Ditemukan 3602 data
20 — 7
LampungUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol.D 1013 JR yang dikendarai oleh terdakwa Nurcholis Bin Khairudin bertabrakan dengan1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Nopol BE 5179 JK yang dikendarai oleh saksiRudi Kurniawan Bin Salman yang dibonceng oleh sdr.
LampungUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol.D 1013 JR yang dikendarai oleh terdakwa Nurcholis Bin Khairudin bertabrakan dengan1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Nopol BE 5179 JK yang dikendarai oleh saksiRudi Kurniawan Bin Salman yang dibonceng oleh sdr. Amin Sahwani ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut yaitu sdr.
31 — 9
Wondo BinSuwandi.Bahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adalah 1(satu) unit Sepedamotor merk Yamaha Mio tahun 2000 Nomor Polisi BG 5652 JO wama HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 beserta dengan1 (satu) lembar STNKnyaBahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib dengan cara mendatangirumah di Jalan Koramil Rt 24 Bw 07 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banynasin.Bahwa Saksi menerangkan
keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa Saksi menenangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan di Persidangansebagai saksi dalam Perkarn Tindak Pidana penggelapan.Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa BOBI PAJARI BIN YOHERHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2016/PN SKYdan tidak ada hubungan.Bahwa Saksi menerangkan yang digelapan terdakwa adaiah 1(satu) unit Sepedamotor menk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JO warna HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 beserta dengan1
17 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
21 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Idi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan1 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, putusan mana dibacakan pada hari itu juga Olehkami Drs.
13 — 7
epaniteradnfiatelalKabupaten Ogan Komering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 025/25/1/2013 tertanggal 22 Januari 2013;Bahwa, sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda cerai hidup tanpa anak, dan Tergugat berstatus cerai hidup dengan1 orang anak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Curup PatahKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampungselama 1 tahun sampai dengan berpisah
8 — 1
ternyata cukup pantas' melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonsuaminya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka = untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuai pasal7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dan telahsesuai pula dengan1
56 — 14
Juanda Sampit RT 061 RW 005Kelurahan Mentawa Baru Hilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kab.Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus (Mediasi) tertanggal 6 Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA (PENGGUGAT);DENGAN1. H. Supian Hadi bin H. Riduan (Alm), bertempat Tinggal di: Desa SungaiMandala RT.01 RW.01, Kelurahan Nagara, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. H. Sapii bin H.
21 — 6
, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusXC5807160uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807163uang sebesarXC5807164uang sebesarXC5807171uang sebesarXC5807173Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ribu) rupiah ) dengan1
( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) lembar uang kertas45No. serinominalnominalnominalnominalnominalnominalnominal46uang sebesar Rp. 100.000
16 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
8 — 1
Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas,dengan kerendahan hati Pemohon mohon sudilah kirnya KetuaPengadilan Agama Brebes berkenen menetapkan dengan1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
8 — 1
ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonsuaminya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuai pasal7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyadan telah sesuai pula dengan1
7 — 1
calon istrinya yang sudah demikian eratdan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), makauntuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu majelishakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangPenetapan DISKA, nomor: 0087/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Nomor Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada anakkandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan telahsesuai pula dengan1
438 — 50
.: SMA (tamat);Dahulu sebagai Terdakwa , sekarang sebagai Pembanding ;Berlawanan Dengan1. NamaPangkatJabatan: Ali Usman, S.H.: Jaksa Pratama: Penuntut Umumdahulu Jaksa Penuntut Umum sekarang disebut Terbanding ;2. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SYAMSUL BAHRI BIN SAMSUIR.: Pematang Siantar.: 48 tahun/11 Januari 11961.: lakilaki;: Indonesia;: Desa Perdamaian Kec.Kuala SimpangKab.
17 — 5
enam puluh) hari sejak kelahiran;Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran;Menimbang , bahwa selanjutnya mengenai pencatatan AktaKelahiran yang terlambat , di sebutkan dalam ketentuan pasal 32UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan bahwa :Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1)yang melampui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
10 — 1
sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor :750/Pdt.G/2014/PA.Smn,mengemukakan halhal/alasan sebagai berikut :telah mengajukan permohonan talak dengan1
8 — 3
cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu~ dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukmelaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1
8 — 2
pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon istrinyayang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akanperbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadatyang akan timbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya,maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan olehkarena itu majelis hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat(2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 perlu~ memberikandispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1
8 — 0
cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina),maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu~ dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandungnya dan telah sesuai pula dengan1
6 — 1
calon istrinya yang sudahdemikian erat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa(zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbuldan akan lebih maslahah' bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituPenetapan DISKA, nomor: 0229/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7majelis hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlu)= memberikan dispensasikepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahandan telah sesuai pula dengan1
7 — 1
hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akan perbuatandosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituMajelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 perlu)= memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak kandungnya dan telah sesuaiPenetapan DISKA, nomor: 0240/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8pula dengan1