kepada Chandra Wijaya Putra anak dari Hengky Wijayadengan alamat Kantor Rutan Balikpapan, atas perkara Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 7 Agustus 2014 ;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2014 Nomor : PDM88/BALIK/05/2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :woceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat

;Akibat perbuatan terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA, saksi H.ABDULMUJIB mengalami kerugian sebesar Rp. 2.345.000.000, atau sekitar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUAwoceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat lagi atau pada waktu laindalam tahun antara 2010 sampai dengan

PanaraganJaya Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

2017 bertempat diTiyuh Panaragan Jaya Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTAN BATARA NASUTION ALIAS FIRMASYAHPUTRA, pada hari yang tidak dapat dingat

Selanjutnya meras tertipusaksi korban melaporkannya ke Mapolres Guna peroses Hukum lebih lanjut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Stbbahwa akibat perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000 (dua Puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUTAN BATARA NASUTION ALIAS FIRMASYAHPUTRA, pada hari yang tidak dapat dingat lagi akan tetapi tanggal pada 03 Jull2017 sekira pukul 23.00 wib atau

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RICKY Als RIKI Als IKI Bin UMAR pada waktuyang sudah tidak dapat dingat

Hilir atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, beberapaperbuatan dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut perbuatan terdakwa sebagaian dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

Halaman 3Telah mendengar replik Penuntut Umum atas nota pembelaan/pledoi dari PenasehatHukum terdakwa yang diajukan secara lisan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yang diajukan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan yang telah diajukan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa EKO EDI HERMAWAN BIN WARJONO pada hari YangSudah tidak dingat lagi

Halaman 4ATAUKEDUABahwa Terdakwa EKO EDI HERMAWAN BIN WARJONO pada hari YangSudah tidak dingat lagi pada bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2012, bertempat KM 39 Desa Bukit Baling Kec. Sekernan Kab.

Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr.

Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr. Jabrik berupa pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitarpukul 22.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Christfianne Undionodan Sdr.

ikatan nikahdan bukan muhrim pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, sekira pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Studio Musik Jalan xxxxxx Xx XxXxxxx DeS@ XXXXXX XXXXXKecamatan xxxxx Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan MahkamahSyariah Blangpidie dengan sengaja melakukan jarimah zina, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

Jaya KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

2017 bertempat di Tiyuh Panaragan Jaya Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

ratus ribu rupiah), ketiga membeli 1(satu) klip dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ke empatmembeli 1 (Satu) klip dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalamtransaksi jual beli Narkotika jenis shabu tersebut pembayarannya melalui AgenBNI Edisi, bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut, selainterdakwa pakai sendiri, mendapat pesanan dari saudara ADI SANTIKO BinSUTIKNO (dalam berkas perkaranya terpisah) sudah 3 (tiga) kali, pada hari dantanggal tidak dapat dingat

HAEDIR dari arah belakang memukul saksi korban dan beberapateman terdakwa yang tidak dingat lagi yang pada saat itu melakukan pemukulanterhadap saksi korban hingga korban menderita lukaluka dan dibawa kerumahumum sakit syekh yusuf.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukabersarkan visum et repertum dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SYEKHYUSUF yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 Jam17:06 yang diperiksa oleh dokter Pemeriksa dr.

dan terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi korbandan selanjutnya terdakwa dengan emosi langsung memukul saksi korbanbeberpa kali yang mengenai pada wajah saksi korban bersamasama denganteman terdakwa diantaranya Lel.HAEDIR (belum tertangkap/dpo).Bahwa terdakwa yang saat itu memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan yang mengenai wajah saksi korban dan tidaklama kemudian teman dari terdakwa Lel.HAEDIR dari arah belakang memukulsaksi korban dan beberapa teman terdakwa yang tidak dingat

Khusus tanggal 26 Februari 2015; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 300/Pid.B/2016/PN.Amb tanggal 8 Februari2017 dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa menurut dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM126/AMBON/08/2016 tanggal 31 Agustus 2016terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwaia terdakwa Maryani Ode Musu alias Ani pada hari haridan tanggal yang sudah tidak dingat

hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat

itu ke duanyabertemu langsung dengan terdakwa untuk menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULODADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Negeri Blora dengansengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, atau supaya memberi hutan maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat

menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULOHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BlaDADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Biaya perkara ditanggguung oleh Negara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA pada hari dantanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2011, pada haridan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2012 danHalaman 14 dari 77 Hal.

Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kfm.pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler, Jalan Kartini, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, sebagai Manager / PengelolaToko Rahayu Meuble telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dapat dipandang sebagai

Pasal 64 ayat (1) Ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa CHARLES YOSEPH GO Alias KO CA pada haridan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2011, padahari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitar tahun 2012dan pada hari dan tanggal yang sudah dapat dingat lagi dengan pasti sekitartahun 2013 bertempat di Toko Rahayu Meubeler, Jalan Kartini, KelurahanHalaman 24 dari 77 Hal.

ZAINAL ZAINUDIN ALS UMI(belum tertangkap) melalui Handphone dan menyuruh Terdakwa untuk mencarisopir untuk menjemput dan membawa Truk Colt Diesel yang bermuatan ganjadari perbatasan Palembang Lampung untuk dibawa ke Jasinga Bogor JawaBarat, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat lagi pada akhir bulanOktober 2008 Terdakwa menghubungi sdr. JUNAIDI (belum tertangkap) yangberada di Ciamis untuk mencari sopir, kemudian sdr. JUNAIDI diberi NomorHanphone sdr.

menstransitoNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,pada awal mulanya Terdakwa dihubungi oleh sdr ZAINAL ZAINUDIN ALS UMI(belum tertangkap) melalui Handphone dan menyuruh Terdakwa untuk mencarisopir untuk menjemput dan membawa Truk Colt Diesel yang bermuatan ganjadari perbatasan Palembang Lampung untuk dibawa ke Jasinga Bogor JawaBarat, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat

Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso.Bapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat dan dikenal.Saksi YUDIRSAN PASUMBU;Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19 November 2018 sekitarjam 14.24 wita bertempat disalah satu acara pesta perkawinan

diberikan kesempatan untuk berbicara dihadapan paraundangan untuk mewakili pihak keluarga memperkenalkan salah satuAnggota DPR RI untuk pemilihan tahun 2019 dari Partai Perindo BapakFrederik Mairi Supaya dikenal para undangan;Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanBapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat

dan mutu sebagaimana di maksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Dan saat membawa sebanyak 1 (satu) buah palstik klip warna putihyang didalamnya berisi 16 (enam belas) butir Tablet Obat / Pil Koplo warnaputih dengan logo Double L ;+ Bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/pil koplojenis Double L warna putih yang tidak disertai dengan ijin edar kepadakawannya yang bernama anak Sahrul Abidin Als Nyong Bin Solikin ;+ Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulanOktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa membeli obat/pil

bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN(Alm), sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAULebih SubsidairBahwa ia Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN (Alm) waktuyang sudah tidak dapat dingat

Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri Jenis shabushabu,Halaman 8 dari 20 halaman putusan Nomor 36/PID.SUS/2021/PT PBRadapun perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bawah pada waktu dan temapat tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari yang sudah tidakdapat dingat lagi namun pada bulan Maret 2020 di JI.

terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi: MUSA Bin HASIM, Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bernama Musa Bin Hasim (terdakwa dalam perkara lain) tau danmengerti sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Pertolongan Jahat dan saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadi saksi.Bahwa benar pada saat hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

SUPARMAN Bin SAHRANI Alias AMAN ROY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjualonderdil mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up DA 9204 HA warna putihmilik saksi Dahang Dandit L Bin Dandit yang sedang diperbaiki sasisnyaoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagitahun 2016 di bengkel Terdakwa di JI. PT. Yayang Km. 0 dekat simpangPT. SIL, Desa Bentot, Kec. Petangkep Tutui, Kab.

Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah yang ditemukan di Batu Kajang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melepas danmebawa onderdil mobil Mitsubishi Colt T 120 SS pick up warna putih miliksaksi Dahang ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yang untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat

Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu 1 (satu) unit unit mesin Press tutup gelaswarna biru dan 1 (satu) buah kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat