Kawasan Industri MM2100 Blok DD11 DanauIndah, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat), yang diwakilioleh Dodon Mutiara, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa TonyMarhuarar Pasaribu, jabatan Head of Tax, beralamat diJatinegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorABBSI/V/002/2015, tanggal 19 Mei 2015:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Pemohon tidak terima anaknya yang diberi nama HENLI RAMADHONdipanggil dengan nama panggilan DODON oleh keluarga Termohon;4. Pemohon merajuk karena karena kepala kambing dimakan oleh keluargaTermohon, padahal setelah itu Termohon membelikan kepala kambingkhusus untuk keluarga Pemohon dan telah dimakan oleh Pemohon dankeluarga Pemohon namun Pemohon dan keluarga Pemohon tetap saja tidaksenang kalau kepalam kambing yang dimasak saat sedekah tersebut dimakanoleh keluarga Termohon;5.

Termohon mengatakan kalau Pemohon tidak senang kalau anak yang diberi namaHENLI RAMADHON di paanggil DODON oleh keluargaa Termohon itu tidakbenar, karena yang Pemohon tidak senang karena Termohon yang saya sudahberi saran untuk memanggil anak dengan sebutan HENLI tidak dituruti denganalasan Termohon dan keluraganya sudah memanggil dengan sebutan DODONTermohon mengatakan Pemohon marajuk karena kepala kambing itu tidak benar;Termohon mengatakan kalau orangtua Pemohon selalu ikut campur dalam urusankeluarga

Pemohon tidak terima anaknya yang diberi nama HENLI RAMADHONdipanggil dengan nama panggilan DODON oleh keluarga Termohon;d. Pemohon merajuk karena kepala kambing dimakan oleh keluarga Termohon.Padahal setelah itu Termohon membelikan kepala kambing khusus untukkeluarga Pemohon dan telah dimakan oleh Pemohon dan keluarga Pemohonnamun Pemohon dan keluarga Pemohon tetap saja tidak senang kalau kepalakambing yang dimasak saat sedekah tersebut dimakan oleh keluargaTermohon;e.

Termohon mengatakann kalau Pemohon tidak senang kalau anak yangdiberi nama HENLI RAMADHON di paanggil DODON olehkeluargaa Termohon itu tidak benar, karena yang Pemohon tidaksenang karena Termohon yang saya sudah beri saran untukmemanggil anak dengan sebutan HENLI tidak dituruti dengan alasanTermohon dan keluraganya sudah memanggil dengan sebutanDODON;4. Termohon mengatakan Pemohon marajuk karena kepala kambing itutidak benar;5.

Pemohon tidak terima anaknya yang diberi nama HENLI RAMADHONdipanggil dengan nama panggilan DODON oleh keluarga Termohon,sebab kalau keluarga Termohon panggil nama HENLI akan terpanggilnama Pemohon dan Termohon (misalnya HEN itu panggilan Pemohondan LI itu panggilan Termohon) kalau merurut Termohon, siapapunpanggilan anak tersebut itu adalah amanah dari ALLAH SWT, sedangkandi dalam Ijazah atau di dalam akta kelahiran nama anak tersebut tetapHENLI RAMADHON bukan DODON.d.

Demak ;Bahwa saksi ditangkap sehubungan dengan saksi melakukan perjudian togeljenis kuda lari dan saksi sedang menunggu penyetor togel sedangkan saksiadalah sebagai karyawan / kurir dari pengepul besar yang bertugas melayanipara pengepul kecil yang mengambil rekap atau kupon dan juga menerimapengembalian rekap, kemudian saksi mengirimkan rekap artau kupon ke bandaryang ada di Semarang dan pulangnya membawa rekap atau kupon yang baru lagidan saksi melakukan itu atas suruhan Sugiarto (Dodon) ;Bahwa

dalam melakukan pekerjaan tersebut saksi dijanjikan mendapat upahsebesar Rp. 1.500.000, setiap 2 minggu dari Sakdan ;Bahwa Sugiarto (Dodon) adalah pengepul terbesar (koordinator pengepul) didaerah Demak yang beralamat di Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam Kab.Demak, sedangkan saksi sendiri kalau setor ke Semarang disetorkan ke kantor diJI.

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jaen Iskandar bin Oomdan Atun bin Dodon

Saksi RAMADANI KAPRI alias DODON di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal28 Februari 2021 sekitar pukul 07.00 WIB di bundaran tugu AlianyangHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN StgAmbawang Pontianak karena dugaan penggelapan sepeda motorHONDA VARIO warna putih hitam dengan Nomor Polisi KB 2412 RO; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor tersebut telahdijual di daerah Kalimantan Tengah dan setelah itu

dengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa uang penjualan atas sepeda motor tersebut telah Terdakwa terimayang rencananya akan Terdakwa gunakan untuk ongkos Terdakwa pulangke Putussibau;Bahwa setelah menjual sepeda motor milik Saksi RUDI dan Saksi NUNUKPURWATI alias NUNUK tersebut kemudian Terdakwa kembali kePontianak menggunakan bis kemudian Terdakwa ditangkap oleh SaksiJIMI SAPUTRO dan Saksi RAMADANI KAPRI alias DODON

Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa uang penjualan atas sepeda motor tersebuttelah Terdakwa terima yang rencananya akan Terdakwa gunakan untukongkos Terdakwa pulang ke Putussibau;Menimbang, bahwa setelah menjual sepeda motor milik Saksi RUDIdan Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK tersebut kemudian Terdakwakembali ke Pontianak menggunakan bis kKemudian Terdakwa ditangkap olehSaksi JIMI SAPUTRO dan Saksi RAMADANI KAPRI alias DODON

SaksisaksiNama DODON ABDUL ROKHMAN bin M. SHOLEH, umur 31 tahun,1.agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunTumpeng Timur RT.

Risman Muhamamd Hambali Bin Dodon Sanusi, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sasagaran Rt. 005 Rw. 004 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DODON ANGIN WIYONO, S.Kom. bin SOETRISNO) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (GITA PERMANA SANTOSO, S.Kom. binti SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat sebelum mengikrarkan talaknya, berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (adikkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta Pemohon I ada punyakakak lakilaki kandung tapi jauh di Bangka Belitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu MUNIR dan DODON;. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah) dibayar tunai;.

sewaselama lebih kurang setahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di AsramaPolri Sukajadi selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah danbertempattinggal dirumah kediaman bersama pada alamat Penggugat diatas, dan pada sekitartahun 2012 Tergugat keluar dari tempat kediaman bersama dan sekarang bertempattinggal pada alamat Tergugat diatas;Bahwa selama menikah Penggugat (isteri) dan Tergugat (suami) telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaZenkly Dodon

Pembanding/Penggugat I : DODON TRI KOESWARDANA, MSC.
Pembanding/Penggugat II : Ny. MARELINA TRI KOESWARDANA
Terbanding/Tergugat I : DIVE POERNOMO
Terbanding/Tergugat II : PT. PAN INDONESIA BANK TBK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BALAI LELANG PRATAMA

DODON TRI KOESWARDANA, MSC., bertempat tinggal di Jl.Dwijaya II/22.B, RT. 001/RW. 015 Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2. Ny.

IWAN alias DODON.4. YONO alias ALTOP.3. Kelompok Wilayah Jakarta, adapun namanama anggotanya antara lain:1. ABUNG alias PRIMUS.2. RABITA AHMAD FAIZ alias BOIM.3. BENI.4. Kelompok Wilayah Lampung, adapun namanama anggotanya antara lain1. SOLIHIN alias DINO.2. ANDIKA.3.

Sdr DODON alias IWAN.5) Sdr ALTOP alias YONO.) Sdr BARON alias ANDRE.) Saksi/AGUS WIDARTO alias AGUS KACAMATA .)

IWAN alias DODON.4. YONO alias ALTOP.. Kelompok Wilayah Jakarta, namun Terdakwa tidak tahu dimanakelompok wilayah Jakarta tersebut memiliki tempat/ rumah yang dijadikansebagai save house ( rumah aman), adapun namanama anggotanyayang Terdakwa ketahui antara lain :1. AGUNG alias PRIMUS.2. RABITA AHMAD FAIZ alias BOIM.3.

Sdr DODON alias IWAN didaftar namanya IWAN .5. Sdr ALTOP alias YONO didaftar namanya YONO.6. Sdr BARON ( Terdakwa tidak ingat namanya didaftar ).7. Sdr AGUS WIDARTO alias AGUS KACAMATAdidaftar namanya ANANG.8.Sdr TEDI alias SULIS didaftar namanya SULIS.9.

lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohonkerumah adiknya di Kesambe Baru, sedangkan Pemohon tinggaldirumah miliknya diTalang Rimbo Baru, setelah terjadi pertengkaran ; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah rumah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ada lakilaki lain menelpon Termohon; BahwaPemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan tetapitidak berhasil;SAKSI KE2 ,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,perkerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Dodon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYADI Bin DODON) terhadap Penggugat (FINI SOPIYANA Binti WAWAN SAPUTRA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dodon Hermansyah bin M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURYADIN BIN TARMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HEPNI AMALIA Binti DODON H) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Mutah berupa uang sebesar Rp

PUTUHENDRA MARTA SANJAYA yang mengatakan bahwa memang benar telahmenerima uang penjualan mobil swif warna merah maroon dengan No PolDK 1174 AP sebesar Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah)yang selanjutnya akan dijadikan uang muka pembelian mobil Honda HRVS/MT.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiMADE WISNU WEDA DWI JUANTRA , saksi GUSTI AGUNG AYU INTANPANCALI PUTRI, saksi DODON PUNGKY IRAWAN

Saksi DODON PUNGKY IRAWAN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi sebagai karyawan PT Honda DewataMotor JIn Imam bonjol NO.104 Denpasar dari bulanApril 2016 sampai sekarang dan ditempatkan sebagaisalles Suferpaiser;Bahwa terdakwa pernah bekerja sebagai karyawan PTHonda Dewata Motor Jin Imam bonjol NO.104Denpasar sejak bulan Januari 2016 dan ditempatkandibagian sales eksekutif atau sales lapangan;Bahwa terdakwa pernah mengajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Herawan bin Siman Dodon) dengan Pemohon II (Fitriani binti M. Sawaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Dusun Nyamarai, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DODON SUBARKO BIN SARIFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDUN BINTI MUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada

dengan paraterdakwa ;Bahwa saksi ditangkap sehubungan dengan saksi melakukan perjudian togel jenis kudalari dan saksi sedang menunggu penyetor togel sedangkan saksi adalah sebagai karyawan /kurir dari pengepul besar yang bertugas melayani para pengepul kecil yang mengambilrekap atau kupon dan juga menerima pengembalian rekap, kemudian saksi mengirimkanrekap artau kupon ke bandar yang ada di Semarang dan pulangnya membawa rekap ataukupon yang baru lagi dan saksi melakukan itu atas suruhan Sugiarto (Dodon

) ;Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut saksi dijanjikan mendapat upah sebesar Rp.1.500.000, setiap 2 minggu dari Sakdan ;Bahwa Sugiarto (Dodon) adalah pengepul terbesar (koordinator pengepul) di daerahDemak yang beralamat di Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam Kab.