Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : flora ford fort fore fona fera fira fara form
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
TOMMY PARULIAN Anak Dari DONGAN NAPITUPULU
92 — 15
  • Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor44/RSUD/2020/479 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani dr.Achroma Fora Sp.B dokter pada RSUD KECAMATAN MANDAU, denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar2. Pada korban ditemukan : korban tidak sadar, respon terhadaprangsangan nyeri tidak ada, respon mata terhadap cahaya tidak ada.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang : CT SCAN Kepala4. Terhadap korban dilakukan tindakan5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — I NYOMAN SURAWIYATHA vs PT.CIPTA HASIL SUGIARTO dalam hal ini diwakili oleh Sugiarto Tjiptohartono selaku Direktur PT.CIPTA HASIL SUGIARTO
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk wilayah tempat Penggugat bekerja sebagaiHRDManager Jakarta yaitu di Jalan Raya Pegangsaan II No.159 Kelapa GadingJakarta Utara, yang kemudian sesuai anjuran tersebut di atas Penggugat mengajukangugatannya kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat;Bahwa tidak itu saja terdapat bukti yang merupakan bagian dalam pokok perkaranamun karena Judex Facti hanya memeriksa sebagian dan tidak melanjutkanpersidangan, maka terpaksa harus dilampirkan sebagai bukti at in fora
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Putusan Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.LKli Ble) aall Lalli 4 =ie Lama') dea il dec le te4) 3(al als) dalle ele Ane aie leray fora yl Hay onl alsArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
26 — 15
  • Menctupkan agar terdakwa dideban membayar biava perkare sebesar Kp. 2.500 (duanine fora rates rome .Menimbang, bahwe atee Tuntotan Jaker Penuntet Umum ftersebut Terdakwatamerngajekan pembelann sector Ysan yang poda pokoknea menyoinken memohonkeringonan hukumon kurena menyesali perbusinnnya dan berjanji tidak akan mengulungiporbuutannyo lagl ;Wicnimong, babwa ats pembeiaen yan diajukan Tendakwa tersebut, JuksaPenuntut Umum secara lian mengayuken replik vane peda pokoknva menvaiakan tetanpedo) intelMenimbang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 220/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
2.DARMAN HIA Alias DARA
3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
85 — 11
  • Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
    2.DARMAN HIA Alias DARA
    3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
    4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
    5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
    6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
    7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 02/Pdt.G/2013/Pa.Smn
PEMOHON ASLI TERMOHON ASLI
15 — 2
  • apapun baik hubungan nasab maupun hubunganpersusuan;Bahwa hubungan XXXXXXXXXXXXXX dengan Termohon selama ini baikbaiksaja karena sampai sekarang mereka sering bertemu dan seringberkunjung;Bahwa sepengetahuan XXXXXXXXXXXXXX Termohon mengetahuiXXXXXXXXXXXXXX akan menikah secara resmi dengan Pemohon, karenasewaktu XXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon menikah sirri, Termohonmenyetujui dan juga hadir bersama anakELTA Ty erect RARBahwa yang menikahkan XXXXXXXXXXXXXX waktu menikah siri adalahXXXXXXXXXXKXAXX fora
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 003/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
128 — 28
  • atas namaXXXXXXXXXXXXX fora n nnnn nennnnnnnn4 Bahwa TERMOHON sebagai istri, mengakui sejak akhir 2006 sering pergi ke luarkota dan jarang di rumah dikarenakan mempunyai usaha dagang/bisnis batik, yangberakibat TERMOHON kadang lalai menjalankan kewajiban mengurus rumahtangga, baik dalam mengurus dan mendampingi anakanak, maupun dalammelayani dan menyiapkan kebutuhan sehariharinyaPEMOHON 5 Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut, PEMOHON telah beberapa kalimeminta ijin untuk menikah lagi atau Poligami
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • No. 0847/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan fungsi pDalam ree rage ee inakurasi inforpasi yan Srp eae situs ae fora yen eheassnis fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANItelaadn a aManagu qd. QO. 10 teip: 021384 3348 (ext.318) 2.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Terquaat selingkuh denganperempuan lain;yang iaiu, jergugat pergi meninggaikan kediaman bersama puiang kerumah orang tua Tergugat; Bahwa Saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;fora foamPuiusen Nomor 0506/Pai.G/2015/FA.Uij. nai. & dari 16 nai.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Putusan Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.LKli Ble) aall Lalli 4 =ie Lama') dea il dec le te4) 3(al als) dalle ele Ane aie leray fora yl Hay onl alsArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
27 — 3
  • Pekerjaan : Amp Fora SR a ei eauf Alsmnat dls Taman Sega we tq .JENIS PELANGGARAN BARANG BUKTL; = PELAKU USAHA PLRORANGAN iTidak ada pencegahan banner covid 19 V7 Tidak menggunaian maker tee fang iialinnigir pinitubil MatiinuatnTidak ada termpat cuei tanganshand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGGAR ;unitirer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3)ayat (4) Jo ParalThi ace alan perpulur su huytL benmcgur Tidak melvin pembatasan jarsk di 27 hurt b Pera Jatin he 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LKli Ble) aall Lalli 4 =ie Lama') dea il dec le te4) 3(al als) dalle ele Ane aie leray fora yl Hay onl alsArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami Istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didgtigarmaka secara Yuridis Fora Tefgugatdapat dianggap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
28 — 3
  • Pekerjaan : Amp Fora SR a ei eauf Alsmnat dls Taman Sega we tq .JENIS PELANGGARAN BARANG BUKTL; = PELAKU USAHA PLRORANGAN iTidak ada pencegahan banner covid 19 V7 Tidak menggunaian maker tee fang iialinnigir pinitubil MatiinuatnTidak ada termpat cuei tanganshand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGGAR ;unitirer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3)ayat (4) Jo ParalThi ace alan perpulur su huytL benmcgur Tidak melvin pembatasan jarsk di 27 hurt b Pera Jatin he 2 Tahun 2020tempat umum Tentang Perubshan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
  • membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — NELWAN NANGON UNSULANGI, bertindak untuk hak dan kepentingan sendiri bertindak juga untuk kepentingan juga untuk kepentingan saudara saudara kandung yang dalam hal ini adalah anak anak / ahli waris dari alm. JOSIS UNSULANGI, yakni ; HIDEKO UNSULANGI, dkk. vs DEBBY THOMAS, dkk.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas tanah sebagai berikut:: dengan jalan raya Manado Bitung;: dengan Keluarga Sumendap;: Keluarga Sumendap dan Fora Haryyandi Thomas;: dengan Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa Tergugat dalam penguasaannya atas tanah objek sengketa tersebuttidak memiliki alas hak yang sah, oleh karenanya patut jika kemudianMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanHalaman 3 dari 15 hal.Put.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.LK248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:t Lo) ole W)C Bleel al chaeell Ze sil etl wom 1513Y elt'Y1 Ub, mar Pl 3i fora pl aoe eet!
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
72 — 29
  • Gerda Pie Filey Oh Bee Repair,lou cade deat ~natee Ete Abas Lie Pg Ber Li A ei Weta ribaGeren Allee Clete Bt Ly ke Beto Le Coke Aree Alea fora Br LbOde Aircia Herons Ales Ton> dan Cady Ger Le legeperl pity raPanne: 4 ce! Poe Se Oe ee esTeh eelege pate pa ee ere ery en 160 ile Gee Gf dele fore etek La Mur sere(L3 feheru fordaiees Hae Ade We Gee Le be beetle Mat AdeeCia fn Aer eras Keer Aloe Kali Bin La Toh danfen Lae Aco.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Tergugat : RASLI MANRELY
Terbanding/Penggugat : YOHANIS MANO
45 — 24
  • Fora Kencana dengan demikian gugatan menjadikabur.2) Bahwa Penggugat didalam gugatan perdatanya mendalilkan tentangadanya perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat denganmenceritakan bahwa Tergugat tidak melunasi sisa pembayaran dari nilaiharga tanah sebesar Rp.15.292.000, (lima belas juta dua ratussembilan puluh dua ribu rupiah).