Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Dede Eko bin Juju Juhadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Junengsih binti Kumum ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Hutang

Register : 19-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1245/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
I Made Sudana
Tergugat:
PT BPR Suar Artha Dharma
8033
  • Pokok Hutang : Rp. 852.713.623,-

    b. Bunga sampai Januari 2019 : Rp. 70.538.546,-

    c.

Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Sim
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BPR BANDAR JAYA
Tergugat:
HARLES M SAGALA
220
  • Harles M S yang terdaftar di Kantor Kepala Desa Dolok Parmonangan tanggal 06 Juni 2017 dan diregister dikantor Camat dengan No.594/038/2017 tanggal 06 Juni 2017;
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pelunasan atas seluruh hutang pokok, hutang bunga, biaya denda sebesar Rp36.754.806,00 (tiga puluh enam juta tujuh ratus lima puluh empat ribu delapan ratus enam rupiah) kepada Penggugat secara tunai;
  • Menghukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5771/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menghukum Termohon Rekonpensi untuk mebayar hutang pembayaran listrik dan PDAM selama 5 bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) kepada Pemohon Rekonvensi;

    n. 8. Menghukum Termohon rekonvensi untuk mengganti rokok surya 2 slop Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu), Gula 5 Kg Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) , minyak 5 kg Rp. 65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) , telur 1 krat Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Rekonvensi.

Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SAATI Binti M. SALEH Diwakili Oleh : Ahmadin bin Abubakar
Pembanding/Penggugat II : Hj. KALSOM Binti H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat III : H. ILIAS Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat IV : H. DAHLAN Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. IDA MULYANI Binti H. UMAR Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat II : HALIKA IRZA RAMADHANI Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARYANTO Bin MUHAMMAD
161102
  • Idrus sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah);
  • Menetapkan sejumlah hutang pada dictum amar putusan poin 2 dan 3 tersebut diatas menjadi hutang bersama, antara Alm. H. Saifudin bin H. Idrus dengan istrinya yaitu H. Ida Mulyani binti H. Umar ;-
  • Menetapkan 50% dari hutang pada dictum amar putusan poin 2 dan 3 tersebut diatas menjadi hutang istri ( Hj Ida Mulyani binti H.
    Umar);-
  • Menetapkan 50% dari hutang pada dictum amar putusan poin 2 dan 3 menjadi hutang alm H. Syaifudin bin H. Idrus ;-
  • Menghukum kepada para ahli waris untuk melunasi hutang dan pelaksanaan wasiat alm. H. Syaifudin sebagaiman pada dictum amar putusan pada poin 4 dan 7 tersebut di atas, dari harta warisan yang ditinggalkan oleh alm H.
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Adiwerna I
Tergugat:
1.NURAHMAN
2.DJUHAROH
492
  • 2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH PK1812H9R8/6059/12/2018 tanggal 29/12/2018.

    5. Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp 219.427.800,- (dua ratus sembilan belas juta empat ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).

Register : 29-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • Royanah masing-masing sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan membayar hutang pada Hj.
Register : 30-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 40/Pdt.G.S/2024/PN Mnd
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Boyke Agusani Onsent
Tergugat:
Yuliana Badjadji
44
  • ,-(enam belas juta rupiah) dari uang sisa hasil Usaha Koperasi simpan Pinjam Milik Penggugat sehingga sisa Hutang Tergugat yang wajib harus di kembalikan kepada Penggugat sebesar Rp. Rp.34.0000.000,00.
Register : 05-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Amr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Batavia Prosperindo Finance
Tergugat:
Deavita Syaloom Lumenta
3014
  • Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W25.00057652.AH.05.01 Tahun 2020 tanggal 27-08-2020 adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya sejumlah Rp. 143.940.513,00 (seratus empat puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu lima ratus tiga belas rupiah) kepada Penggugat secara segera dan seketika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan perincian sebagai berikut:
  • Pokok hutang

Register : 18-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2658/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi
8823
  • Menetapkan Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi masing-masing dibebani untuk membayar 50 % dari nilai hutang-hutang bersama tersebut dengan ketentuan terhadap hutanghutang yang telah dilunasi sebagiannya oleh Penggugat rekonpensi tetap diperhitungkan sebagai hutang bersama yaitu :3.1 Tergugat rekonpensi dibebani untuk membayar 50 % dari hutang kepada PT Radar Semarang Jawa Pos grup yang telah dibayar oleh Penggugat rekonpensi sebesar Rp 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) separuhnya
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG BEKASI
Tergugat:
TUTI
4521
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi/Ingkar Janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Prestasinya kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Pembiayaan secara seketika dan sekaligus;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut :

    Pokok Hutang

Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : A. Riswan Fanani Diwakili Oleh : Sultan Ardin
Terbanding/Tergugat : PT BCA FINANCE
9624
  • Perubahan Perjanjian Pembiayaan Konsumen;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi untuk melunasi seluruh kewajibannya terhadap Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebesar kerugian materiil yang jika dihitung sampai dengan tanggal 24 Desember 2021 adalah sebesar Rp. 281.451.320,- (dua ratus delapan puluh satu juta empat ratus lima puluh satu ribu tiga ratus dua puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
    • Sisa Pokok Hutang
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 488/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
684
  • bersama Penggugat dan Tergugat;

    10.Menetapkan bagian atas hutang pada dictum angka 9 masing-masing (setengah) bagian ditanggung oleh Penggugat dan (setengah) bagian ditanggung oleh Tergugat;

    11.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar masing-masing (setengah) bagian dari hutang bersama sebagaimana pada diktum angka 9 di atas secara natura, jika tidak dapat dibayarkan secara natura, maka dapat dibayarkan dengan cara kompensasi senilai dengan bagian sisa hutang

Register : 28-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G.S/2022/PN Kwg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Neneng
2.Suwandi
336
  • MENGADILI:

    1. Menerima danmengabulkan GugatanPenggugatuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang NomorSurat Pengakuan HutangNomor :No.PK181272FT/4111/12/2018 Tanggal 12 Desember 2018
    3. Menyatakan demi hukum PARA TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi);
    4. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibannya kepada PENGGUGATRp225.893.822,- (Dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Buana Sejahtera Multidana Cabang Bandung Tengah
Tergugat:
1.Nasrun Latjinta
2.Evie Yulianti
15150
  • 443.868 (Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Empat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Delapan Rupiah), dengan rincian sebagai berikut :
  • Pokok Hutang : Rp 107.667.284

    Bunga yang belum dibayar : Rp 19.332.669

    Denda yang belum dibayar :

Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Catur Mas Palembang dengan Perjanjian Kredit Nomor : 01087/KR/BPR-CM/2018 A/C : 4-00734-5 tanggal 13 Agustus 2018 sebesar Rp. 600.000.000,- (Enam ratus juta rupiah) beserta Akta Pengakuan Hutang Nomor : 6,- tanggal 13 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Raden Ayu Irene Helmi Fansyuri, S.H.,M.H.,M.Kn., adalah sah dan mengikat.
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Menyatakan hutang-hutang Penggugat dan Tergugat sebagai hutang bersama pada nomor 7 diatas, diselesaikan/ dilunasi terlebih dahulu, selanjutnya kemudian membagi harta bersama nomor 5 diatas;
  • 9.
Register : 26-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G.S/2022/PN Kwg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
PT JASCCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.NANA LESMANA
2.NURHAYATI
4113
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatan cidera janji atau wanprestasi;
    4. Menghukum TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT untuk melunasi sisa hutang sebesar
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 449/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
1.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
2.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MITRA USAHA
Tergugat:
1.Putri Indraswari
2.Permata Indah Lestari
Turut Tergugat:
1.SHEILA ERSAN SUGITO, SH.Mkn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi (BPN)
720
  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar janji terhadap Para Penggugat;
    2. Menyatakan Sah menurut hukum Akta Perjanjian Kredit Secara Sindikasi dan Pengakuan Hutang

    : Rp.

    39.400.000,00

    Total pelunasan Rp. 1.802.738.125,00

    Hutang

Register : 15-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.RINI SUSANTI
Turut Tergugat:
2.Notaris & PPAT TIMBUL PGP SIMORANGKIR, S.H, M.Kn
3.Notaris & PPAT JOKO HALOMOAN PANGIHUTAN MARBUN, S.H, M.Kn
23120
  • I, adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II mempunyai hutang kepada Penggugat yang belum dibayarkan sebesar Rp.628.787.761,00 (enam ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:
  • Sisa Hutang

    Rp.628.787.761,00

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II seketika dan sekaligus untuk membayar kewajiban atas sisa hutang sampai Putusan ini diputuskan sebesar Rp.628.787.761,00 (enam ratus dua puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

    Sisa Hutang