Ditemukan 232 data
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNAR
27 — 19
KejaksaanNegeri Payakumbuh, beralamat di Jalan Soekarno Hatta nomor 215,Kelurahan Bulakan Balai Kandih, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;Dalam hal ini (Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh yang dijabat oleh NurTamam, SH) memberikan kuasa kepada Eico Za Musti, SH (Kasi Perdatadan Tata Usaha Negara pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh), Yeni FirmaSuryani, SH, Nelli Sastrawani, SH.
GLORINA NISPEROS
Tergugat:
PT. Perkebunan Pelalu Raya
93 — 21
PPR semuanya; Bahwa Seingat Saksi Daerahdaerah di Tompek Salareh Aia yaituKandih, Koto Gadang dan Tompek; Bahwa Setahu Saksi di Daerah Tompek Salareh Aia yang memegangkekuasaan adalah Untuk Daerah Kandih yang menguasai adalah DT.Kayo dan DT. Bandaro; Untuk Daerah Koto Gadang yang menguasaiadalah DT. Garang dan DT. Majo Lelo; Untuk Daerah Tompek adalah DT.Bandaro Rajo; Bahwa setahu Saksi tanah perkebunan yang dikelola oleh PT. PPRsekarang adalah tanah Ulayatnya DT. Bandaro Rajo;.
56 — 9
Kepala Waris, diberi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya tanda P.6Foto copy surat Pernyataan Sabri tentang persetujuan pengangkatan Azhar RajoMangkuto sebagai Mamak Kepala Waris, diberi bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.7;Foto copy surat Pernyataan Awaluddin tentang persetujuan pengangkatan AzharRajo Mangkuto sebagai Mamak Kepala Waris, diberi bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.8;Foto copy surat Kaum suku Chaniago Kandih
tentang Pencabutan surat MamakCaniago Kandih, diberi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda P.9;10 Foto copy Putusan Pengadilan Negeri No. 174/Pdt.G/2013/PN.PDG, telah diberibermaterai cukup, sesuai dengan turunannya dan diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi disamping menyerahkan bukti surat di persidangan telah menghadirkan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang dan 1 (satu) orang Ahli, di bawah sumpah memberikanketerangan/pendapat
62 — 15
MAN SYUR,Lk, Umur+ 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di JalanBatang Kandih RT.02/ RW. 07 Sungai Bangek, Kelurahan Balai Gadang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang.4.
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Doni Risnanto pgl Aris
69 — 5
AMP Plantation yang berada diJorong Tapian Kandih Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMPPlantation, NPWP 01.266.975.0.092.000, beralamat di Desa Tapian Kandis, Kel.Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam, Sumatera Barat danalamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8, JI.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapian Kandih, Kec. Palembayan, Kabupaten Agam, Sumatera Baratdan alamat korespondensi di Gedung B&G Tower lantai 8, JI. Putri Hijau No.10Medan 20111, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:Halaman 8 dari 40 halaman.
98 — 9
dibidang pakaian, dan jasakeuangan;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperihatkan dipersidangan;ll ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membernkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa iterdakwa dihadapkan ke persidangan mengenai penipuankeberangkatan Jemaah Haji di Sawahlunto;Bahwa awalnya bulan Mei tahun 2012 terdakwa datang ke rumah Sarlina Putridan Sarlina Putri menceritakan masalah pondok pesantren dan masalah tanahyang saya beli di Kandih
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMP PLANTATION, NPWP 01.266.975.0092.000, beralamat diDesa Tapian Kandis, Kelurahan Tapian Kandih, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, Sumatera Barat dan alamat korespondensi di GedungB&G Tower Lantai 8 Jalan Putri Hijau No.10 Medan 20111, diwakilioleh Ricky Hermanto selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Budi Alim selaku AssistantAccounting Manager PT.
229 — 3112
Sedangkan yang kami cari dan kami mintaadalah Dokumen/Surat Erfacht Verponding No. 330 dan No. 335 yangasli dan yang menjadi landasan alas hak penguasaan lahan di Padang DurianKadok, Tapian Kandih, Selareh Aia, Kecamatan Palembayan Agam. Sesuaidengan YurisprudensiMahkamah Agung Fotokopy bukanlah alat bukti;k. Bahwa yang kami butuhkan itu adalah kepastian adanya informasi/ dataASLI dari dokumen surat Erfacht Verponding Afdelling No. 330 dan No. 335dst, bukan foto kopynya.
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
145 — 22
Mungka sudah sering terjadikemalingan terutama dirumah terdakwa ;Bahwa saat sekarang timbul pameo dilingkungan masyarakat jika adamalingmasuk kedalam rumah maka akan dibiarkan saja olehmasyarakat/warga karena warga takut jika ditangkap atau diamankanwarga akan menjadi tersangka nantinya ;Halaman 31 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpBahwa benar pada saat terjadi perdamaian antara keluarga terdakwadan keluarga korban NURMASRI tersebut disaksikan oleh Wali NagariMungka dan Lurah Balai Kandih
pukul 03.00 WIB bertempat di Jorong Koto Tuo KenagarianMungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga;Halaman 32 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpBahwa benar perdamaian antara keluarga terdakwa dan keluarga korbanNURMASRI terjadi beberapa hari setelah kejadian;Bahwa benar saksi menyarankan perdamaian antara keluarga terdakwadengan keluarga korban tersebut dijembatani oleh pihak Wali NagariMungka dengan pihak Kelurahan Balai Kandih
113 — 34
PUTUSANNomor:07/Pdt.G/2011/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :LAMIAH: umur 84 tahun, perempuan, suku Melayu, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaislam, alamat Padang Kandih, Kenegarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, KabupatenLimapuluh Kota dalam hal ini bertindak selaku istri dari almarhum Damuris untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT