OKU Timur,Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mustakim bin Kasmudin dan Esti Wati, Tukijanmasingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

SU'UD bin KASMUDIN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Badung, RT.02 RW.03 Desahalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Bal.Mojoparon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; setelah disumpahia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saya adalahteman Pemohon sejak kecil;o Bahwa Saksi kenal kepada suami pemohon bernama SatupiRochmad, beliau pernah menikah tiga kali pertama menikahdengan

Saksi HENDRA KASMUDIN alias HENDRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan padapenyidik kepolisian dan saksi telah membaca ulang lalu menandatanganidan keterangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut Semuanya benar. Bahwa Terdakwa telah meminjam mobil Subhan Thaha namun tidakkembali sampai hari ini; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kel. Boya Kec.

Donggala;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE, Saksi Hendra Kasmudin alias Hendra yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan, yang menyatakan setelah TerdakwaMAYA LEMBONG menemui saksi SUBHAN THAHA BAMPE, kemudian Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa akan menyewa mobil saksi SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE.

jenis shabu,awalnya ada informasi masyarakat bahwa ada seseorang telah membawa,memiliki Narkotika jenis Shabu;Halaman 7 dari Halaman 21 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa kejadiannya, pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul18.30 WITA, di Jalan Poros Ladongi Desa Putemata, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka TiMUr; 22220 2ne nen nn nen none ence nn cece neesBahwa Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ada 5 (lima)orang yang dipimpin oleh AKBP Abdul Kadir, Kompol Kasmudin

Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabu,awalnya ada informasi masyarakat bahwa ada seseorang telah membawa,memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa kejadiannya, pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul18.30 WITA, di Jalan Poros Ladongi Desa Putemata, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka TiMUr; 02220 en ene n nn nen nen n nnn nn nnn ne eensBahwa Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ada 5 (lima)orang yang dipimpin oleh AKBP Abdul Kadir, Kompol Kasmudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wawan Hermawan bin Eman) terhadap Penggugat (Leni bin Kasmudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

/No.1125/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Leni bin Kasmudin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul14.00 petugas Kehutanan dari Makassar bersama dengan bersama denganAnggota KPH Kalaena, telah mengamankan Terdakwa ADMAR JAYA dikawasan hutan Dusun Sampuraga, Desa Kasintuwu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur karena saksi Admarjaya telahmelakukan pemotongan kayu di dalam kawasan hutan lindung; Bahwa benar penangkapan itu bermula ketika Saksi SUBHAN BASOdan saksi KASMUDIN

Penangkapan itu bermula ketika saksiSubhan Baso dan saksi Kasmudin Jamal dari anggota KPH Kalaena melakukanPatroli bersama dengan petugas kehutanan dari Makassar di DusunSampuraga, Desa Kasintuwu, lalu mendegar suara bunyi mesin chainsawkemudian mendatangi bunyi chainsaw tersebut dan menemukan saksiAdmarjaya sedang memotong pohon kayu di kawasan tersebut;Menimbang, bahwa ketika saksi Subhan Baso dan saksi KasmudinJamal serta petugas kehutanan dari Makassar menemukan posisi saksiAdmarjaya, saat itu

AHMAD SAIFULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam22.30 Wita, bertempat di Jalan Segar Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwa ditangkap karenasedang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5gram ; Bahwa benar, Saksi bersama Tim Dit Res Narkoba Polda Sultrayaitu beranggotakan Kompol Kasmudin, Aipda Muglisin, BriptuDian Rachmat Pratama

SH, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam22.30 Wita, bertempat di Jalan Segar Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwa ditangkap karenasedang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Kdinarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5gram ;Bahwa Saksi bersama Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra yaituberanggotakan Kompol Kasmudin

Kasmudin, ditanda tangani Camat Sukaraja, IsakEffendi.SIP, NIP:480.065.255(Bukti P5).5) Bahwa juga Tergugat II, telah membayar PBB atas tanah dimaksuddengan dasar Surat SPPT PBB, yang pembayarannya hingga tahun ini,dengan nama Wajib Pajak MAD ALI BIN ENCUM, Kp Pasir Lembu RT002, Rw 05, Gunung Geulis Bogor, dengan NOP: 32.03.170.003.0070127.0. dengan Kelas 078, dengan luas 9000 M2(Bukti P6).6) Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nagrak Nomor595.3/667/2004, yang Menerangkan dengan sebenarnya

Kasmudin. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Selokan. Sebelah Barat : Tanah Garapan H.

Kasmudin.15.Bahwa kemudian PPAT Miranti Tresna Ning Timur, Turut Tergugat Il,mengurus peningkatan Hak atas nama Pembeli, Tergugat I, dan setelahdidaftarkan kepada pihak BPN, Turut Tergugat , dan setelah melaluiprosedur hukum, maka kemudian Pihak Turut Tergugat mengeluarkanSertifikat Hak Milik Nomor 322 / Gunung Geulis, atas nama Abdul Karim,Tergugat I(Bukti P10).16.Bahwa kemudian telah terketik NIB, atas bidang tanah milik Tergugat ,dengan NIB Letak Tanah dengan nomor 10.10.09.19.00832 sebagaimanatercantum

Kasmudin.28.Bahwa Tergugat dan Il, berhak memohon Kepada Yang Mulia MajelisHakim Perkara aquo, untuk Menyatakan Menghukum Penggugat untukMembayar semua biaya Perkara.Maka dengan demikian, berdasarkan faktafakta hukum serta argumen hukumsebagaimana uraian Tergugat dan II diatas, maka, mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Perkara aquo, Pengadilan Negeri Cibinong agar berkenanmenerima, mengadili dan memutus Perkara ini sebagai berikut:=Menerima seluruh bantahan dari Tergugat dan Il seluruhnya.Menolak

Kasmudin.

para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I : Sarijan bin Samsiyah, tempat tanggal lahir Karangbolong, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/IV/40/III/81 Tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sarijan Ahmad Daryono bin Samsiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 04-09-1960;

3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II : Sainah binti Kasmudin

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :SARIJAN Bin SAMSIYAH tempat tanggal lahir Karangbolong, 23 tahun dantempat tanggal lahir Pemohon II (SAINAH Binti KASMUDIN) Karangbolong, 19tahun sebagaimana yang tertulis

Memberi izin kepada Pemohon (Sadiman bin Kasmudin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Handayani binti Sudiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :

2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

2.2.

Sebelah Utara panjang 75 Meter berbatasan dengan perumahanpemerintah.sekarang Kasmudin Leyen ;b. Sebelah Selatan Panjang 75 meter berbatasan dengan tanah milik dulumilik Herbet David Tundang sekarang dengan Penggugat Il dan saudaraPenggugat Il;c. Sebelah Timur lebar 30 Meter berbatasan dengan tanah dulu milik HerbertDavid Tundang sekarang milik Penggugat dan Il ;d. Sebelah Barat lebar 30 Meter berbatasan dengan jalan S.Parman ;2.

Yang menudian sekarang dimiliki Kasmudin Leyen ) Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan kosong ( sungai Kahayan )Bahwa mengapa sampai tanah terperkara berada dan dikuasai olehPenggugat dan II, untuk lebih jelasnya akan dijelaskan sebagai berikut :Bahwa sekitar Tahun 1997 Herbet David Tundang,karena memerlukan danapinjamlah uang pada Penggugat dan pinjam meminjam uang ini diketahuijuga oleh Penggugat II selaku isteri dari Penggugat .Bahwa adapun sebagaiPengganti uang pinjaman tersebut diserahkanlah

Bahwa Terdakwa menjadi perantarauntuk membelikan KASMUDIN Sabusabu tidak memperoleh keuntungan hanyadiberi untuk mengkonsumsi sabusabu dan bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa tidakaktif melakukan transaksi jual beli Narkotika Jenis sabusabu dan bukanlahmata pencaharian dari Terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut di atas perbuatan menawarkanuntuk dijual, menjual dan membeli Narkotika

Bahwa Terdakwa menjadi perantarauntuk membelikan KASMUDIN Sabusabu tidak memperoleh keuntungan hanyadiberi untuk mengkonsumsi sabusabu dan bukan merupakan mata pencaharianTerdakwa;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BarMenimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalamBerita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suroniyah binti Kasmudin padatanggal 20 Februari 1980 yang tercatat di KUA xxxxxxxxXx XXXXX, XXXXXXXXXHal. 1 dari 13 Hal. Pen. No. 377/Pdt.P/2020/PA.PwrXXXXXXXXX, yang kemudian atas perkawinan tersebut menghasilkan 4(empat) orang anak yang bernama:;a. MM, lahir di Purworejo, 23 Desember 1987;b. MZ, lahir di Purworejo, 09 Februari 1999;C. SK, lahir di Purworejo, 29 Agustus 2002;d. Muhammad Waris, lahir di Purworejo, 14 November 2005;2.

Kasmudin, Pekerjaan, Alamat Desa Lembasada Kec. Banawa SelatanCamat Banawa Selatan Kab.

KASMUDIN) sangatlah tidak jelasdalam arti terdapat dua nama dalam satu identitas sehingga membingungkan dan dianggap (obscuur libel) sesuai pasal 118 ayat (1) HIR, bahwa berdasarkanpemeriksaan persidangan baik termuat dalam gugatan maupun pihak yangdimaksud oleh Penggugat dan yang hadir dipersidangan berdasarkan penyampaianpemanggilan sidang (relaas) adalah benar orang yang dimaksud oleh Penggugat ;Dengan demikian alasan eksepsi Tergugat menyangkut kesalahan penyebutanidentitas Tergugat, merupakan

Wahidin Sudiarto bin Kasmudin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kedung Janan RT. 006RW. 001 Desa Sidaharja, Kecamatan Lakbok, KabupatenCiamis. .

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kasmudin bin Obon ) terhadap Penggugat ( Entin Surtini binti Uba Ibrahim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yadi Erman KD bin Lasiman) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Kasmudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Kasmudin (paman Pemohon 1)serta Bpk. Saiful Samhadi (Paman Pemohon Il). mas kawin berupa uangtunai Rp. 110.000, serta telah dikeluarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0137/002/X/2019 tanggal 01 Oktober 2019;5.

.), dan mempunyai nilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alatbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon, yaitu Arfanbin Awaluddin dan Mukramin bin Kasmudin, masingmasing sebagai Sepuputiga kali Pemohon, kedua saksi Pemohon telah memenuhi syarat formil saksikarena termasuk orang yang tidak dilarang menjadi saksi, memberikanketerangan di depan sidang dan di bawah sumpah, dan diperiksa seorangdemi seorang