Ahmad Rifai bin Zaid, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.0O05 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenXXXXXXBahwa saksikenaldengan Pemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohons; Bahwa Pemohon = dengan Termohon menikah pada tahun 2010, setelah menikah hidup rukundan tnggal di rumah orang tua Termohon selma 1 tahun kbih dan sudah mempunyai oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup berpisah selma 2 12 tahun kbh karena Pemohon pulang

Tergugat tehh membiarkan Penggugat kbih dan 6 bulan, okh karena tu hans dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Nomor Perkara : 1410/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 5 dari 7 halamanMenimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir JuzII hal

Pembantu BintaroHal 10 dari 41 Hal Put.105/Pid, /206 .PT.DKIQ)h)Sektor VII dengan KBIH PT. Sari Ramada Arafah tentang pengelolaan danahaji nomor : 008/PKS/BSD/10/2011 Nomor 14/SRA/X/MS/2011 tertanggal 07Oktober 2011;Surat Kuasa Pendebetan Rekening 94 (Sembilan puluh empat) jemaahCustomer Information/ data pribadian PT. Sari Ramada Arafah tanggal 06Oktober 2011;Customer Information/ data pribadi an PT.

Pembantu BintaroSektor VII dengan KBIH PT. Sari Ramada Arafah tentang pengelolaan danahaji nomor : 008/PKS/BSD/10/2011 Nomor 14/SRA/X/MS/2011 tertanggal07 Oktober 2011;g) Surat Kuasa Pendebetan Rekening 94 (Sembilan puluh empat) jemaah;h) Customer Information/ data pribadian PT. Sari Ramada Arafah tanggal 06Oktober 2011;i) Customer Information/ data pribadi an PT. Sari Ramada Arafahtanggal 06Oktober 2011(Raden Denci Aminuddin);Hasil pencairan dana talangan haji di Bank BRI Syariah an. PT.

Pembantu Bintaro Sektor VII dengan KBIH PT. Sari Ramada Arafahtentang pengelolaan dana haji. Selanjutnya pihak BRI Syariah telah melakukanpencairan ke masingmasing rekening milik jemaah yang telah dibuatkantandatangannya oleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI, dan dikarenakan adanyasurat kuasa pendebetan jemaah yang dibuatkan tandatangannya olehTerdakwa IRMA NOVAYANTI, maka hasil pencairan dana talangan haji masingmasing jemaah otomatis terjadi pendebetan ke rekening penampung an.

Bank BRISyariah Cab Pemb Bintaro dengan KBIH PT. San Ramada Arafahtentang Pengelolaan Dana Talangan Haji Nomor : 008 / PKS / BSD /10 / 2011 pada tanggal 7 Oktober 2011 yang bertandatangan PihakPertama Ir. ARIS BUDIANTO dan Pihak Kedua Raden DenciAminuddin; 16. 1 (Satu) bendel print out copy sesuai asli Bank BRISyariah dengan rekening koran nomor : 1004768899 a.n PT.

Bahwa Pemohon sekitar di tahun 2013, bermaksud untuk menunaikan rukunislam yang kelima yaitu menunaikan ibadah haji dengan berangkat haji yangmenggunakan salah satu travel haji (KBIH) di daerah kota Tanggerangbersama rombongan calon haji lainnya, sehingga semua persiapan yangmenyangkut pemberangkatan haji tersebut telah di siapkan semuanya,termasuk administrasi Suratsurat untuk kebutuhan pembuatan paspor visapemberangkatan haji ke mekkah Saudi Arabia;5.

TL.Hal 9.Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalamAlQuran surat AlAnaam ayat 152 yang berbunyi :igbeiy Seat al As bal cecal pas 8igbacls 8l8 5 xz LBA baal gla kilse Kbih og 585 518 p55) UT a gaag tay 5 Bale 3sSi 5HArtinya : Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengancara yang lebih bermanfaat, hingga sampai ia dewasa. Dansempurnakanlah takaran dan timbangan dengan adil. Kamitidak memikulkan beban kepada sesorang melainkan sekedarkesanggupannya.

mengahdirkankeluarga didepan persidangan dan menyatakan keburga Termohon menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim , Maka Majelis hakim berpendapat upaya perdamaan mehli keluargakedua belh pihak teh gagal ; Menimbang,bahwa Majels hakim dengan mendasarkan pada dali dall permohonanPemohon , jawaban Termohon dan keterangan wakil keluarga Pemohon tersebut mendapatkanfakta hukum bahwa : Bahwa tebh terbukti antara Pemohon dan Termohon tebh terjadi perselsihan danpertengkaran yang berakhir perpisahan selana kurang kbih

Saksi Suherman, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, karena Pemohon adalahjemaah Saksi dari KBIH Nurul Fallan Desa Banjaran dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Cibuluh Rt.012Rw.004, Desa Tejamulya, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka; Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah sebagaimanayang tertulis dan terbaca pada KTP,

Bahwa, pemikahan tersebut sangat mendesak untuk diaksanakan karenakeduanya telah berhubungan sedemikian akrabnya, serng beyalan berdua, bahkan calonisteri telah hamil kurang kbih 2 bulan;10. Bahwa, oleh karena itu kami mengajukan permohonan dspensasi nikah untukanak Pemohon tersebut kepada Kantor Pengadilan Agama Magelang; 11. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh baya yang timbul akbat perkarain; < Berdasarkan hathal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadian AganaMagehng c.g.

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 01Juni2004 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 90/01/VI/2004 tanggal 01 Juni 2004,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Kaca selama 3 tahun kbih dengan dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Anak 1.Bahwa pada akhir bulan Desember 2007 tergugat pergi meninggalkan penggugathingga

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang kbih besar lagrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332yang berbunyi sebagai berikut :4a) dale ta gh (cis abel) goal (8 ua! IArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.

Saksi Syaiful Bakri, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dari kelompok bimbingan ibadah Haji KBIH Maghfuro, Krian,Sidoarjo; Bahwa Pemohon terdaftar sebagai calon jemaah ibadah haji untuk musim hajitahun 1440 H/ 2019 M:; Bahwa telah terjadi kekeliruan nama Pemohon saat pendaftaran ibadah hajiyang dilakukan Pemohon sejak tahun 2010 yakni tertulis nama Kusaini darinama Pemohon yang sebenarnya Kusni; Bahwa kekeliruan nama Pemohon saat pendaftaran pergi

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pembimbingibadah haji pada KBIH, sedangkan Pemohon sebagai salah satujamaahnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo ;HIm.3 dari 11 him.

harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), jadikeuntungannya Rp.5.000, (lima rubu rupiah), dimana minuman keras tersebut berasal dariSemarang;bahwa terdakwa dalam menjal minuman keras tersebut tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang;bahwa minuman keras tersebut diual kepada warga sektar;bahwa terdakwa membenarkan barang bukt' yang diqjukan dipersidangan;bahwa terdakwa sebelumnya sudah pemah dihukum atas perbuatan yang sama;bahwa terdakwa tahu kau menjual minnuman keras berkadar alkohol kbih

;Bahwa sebelum XXXXXXXXXXXXX meninggal dunia almarhumtelah menyetor dana panjar untuk naik haji plus (Transfer BankMandiri) sebesar US$ 10.000 kepada KBIH Aswaja Pondok PesantrenMugimus Sunnah Palembang Dra. Xxxxxxxxxxx sebesar 10.000,00(sepuluh ribu) US dollars;10 Bahwa pada tanggal 5 Desember 2015, XXXXXXXXXXXXX meninggaldunia karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Puncak Sekuning, dengan demikian perkawinan antara . H.XXXXXXXXXXX, M.Si. DIN XxXxXxXxXxXxXxxXxxX dengan Dra.

NUR ALIF BIN SARWAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di .RT.006 RW. 003 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara;e Bahwa saksi kenal dengan kedua beh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menkah pada tahun 2010, setehh menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat kurang kbih 2 tahun lebih, telah dikarunai orang anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selma 1 tahun kbh, karena Tergugat pergimennggalkan

Tergugat tehh membirkan Penggugat kbih dari 6 bulan, oleh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir JuzII hal. 302 yang berbunyi : Ball) patie as Wagar ou aby Ades dub

Tergugat teah membarkan Penggugat kbih dari 6 buln, okh karena tu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :BBall) (pecaies ae Ud age gy aby

kedua belah pihak untuk tetap terikat dalam suatu perkawinan,sementara tujuan perkawinan tidak tercapai akan membawa madlorot kepada kedua belahpihak terutama kepada Penggugat, oleh kerena itu untuk menghindari madlorot tersebut,harus diceraikan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah foqghiyah yang disebutkandalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : Jlbg sd peal warn tnt n nanan nArtinya 2 Kemadharatan itu harus dihindarkan5Menmbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih

Akan tetapi,setelah 1 minggu kemudian, nomor KBIH tersebut tidak didapatkan oleh saksiRachma dan saksi sampai dengan saat ini, saksi Rachma juga tidakdiberangkatkan Terdakwa atau PT. GNA untuk naik haji begitu juga dengan uangmuka yang telah disetor oleh saksi Rachma, tidak juga dikembalikan kepada saksiRachma. Bahwa saksi Rachma mengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakankepada saksi Rachma bahwa Terdakwa mempunyai Link Kuota DPR dan KuotaDPR tersebut diperjualbelikan ; 2.

Akan tetapi,setelah 1 minggu kemudian, nomor KBIH tersebut tidak didapatkan oleh saksiRachma dan saksi sampai dengan saat ini, saksi Rachma juga tidakdiberangkatkan Terdakwa atau PT. GNA untuk naik haji begitu juga dengan uangmuka yang telah disetor oleh saksi Rachma, tidak juga dikembalikan kepada saksiRachma. Bahwa saksi Rachma mengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakankepada saksi Rachma bahwa Terdakwa mempunyai Link Kuota DPR dan Kuota DPR tersebut diperjualbelikan ;Hal 17 dari 91 hal. Ptsn.

Pidana Nomor : 1113/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.Bahwa saksi tidak jadi berangkat Haji pada bulam Maret 2016 ; Bahwa saksi tidak pernah mengecek secara on line, karena saksi minta nomorKBIH nya tidak pernah diberikan oleh Terdakwa dan pengecekan Nomor KBIH tersebut di Website Depag ;Bahwa seingat saksi dijanjikan Terdakwa untuk diberikan Nomor KBIH denganwaktu 2 Minggu dan setelah beberapa bulan kemudian saksi mendatangi PT. GNAtidak bertemu dengan Terdakwa melainkan saksi bertemu dengan Sdr.

EndahNovarina mengatakan itu urusan atasan (Terdakwa) Saksi ; Bahwa seingat saksi melaporkan Terdakwa ke Pihak Kepolisian di tahun 2017 ; Bahwa seingat saksi janji Terdakwa saat mau ber Haji mengatakan memakai kursiDPR dan Nomor KBIH ; Bahwa seingat saksi setelah melakukan pelunasan Terdakwa menjanjikan setelahVisa Haji turun ; Bahwa saksi tidak ada melakukan pembatalan pada tanggal 22 September 2015 ;Bahwa saksi pernah membuat Surat Kuasa kepada Pengacara ; Bahwa saksi pernah dihubungi Perusahaan

Pidana Nomor : 1113/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.dana saksi yang telah disetor dan ada potongan beberap US Dollar akan tetapisaksi tidak setuju karena uang yang telah saksi setorkan tidak masuk ke Depagdan Nomor KBIH saksi tidak turun dan saat itu Terdakwa memotong sebesarseparuh lebih dari uang yang telah saksi setorkan ; > Bahwa terkait melaporkan Terdakwa ke Polisi pada tanggal 12 Mei 2017 setelahadanya kasus Pencurian dan Kekerasan yang terjadi di kantor Terdakwa dansaksi tidak mengetahuinya terkait

., No. 8 Lantai IIPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2013;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanKaryawan KBIH, bertempat tinggal di Kota Palembang, dahulusebagai Penggugat , sekarang Terbanding, untuk selanjutnyadisebut Terbanding/Penggugat ;Dalam hal ini Terbanding/Penggugat memberi kuasa kepada H.MIL BENNY, SH.,MH. dan TUBAGUS SULAIMAN, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum H. MIL BENNY, SH.,MH.