Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 10 Januari2006 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 48/48/I/2006 tertanggal 11Januari 2006; +9222 22 22222 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Tha lik Thalak; 3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda; 4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Cendrawasih RT.07 RW.08 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan November tahun 2009; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 2222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn6. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama NURROHMANIAH umur 4 tahun;7.

Bahwa sejak bulan November 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa PesanggrahanRT.09 RW.03 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang kurang lebihsekitar 1 tahun 11 bulan, Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama

DITAM bin TAMIARJO, Nomor: 475.2/400/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 19Desember 2011, Bukti P.3 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2272 2222 nn nnn1.Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di RT.03 RW.06Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kroya sampaibulan Nopember tahun 2009, dan telah dikaruniai orang anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2009 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa kemudian sejak

Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus /2014./PN.

ClpLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwamengendarai sepeda motornya yaitu Yamaha Vixion Nopol: R3563PF dariarah selatan ke utara (dari rumah terdakwa menuju Kroya) di kawasanpemukiman penduduk pada siang dalam keadaan cuaca cerah dan saat itukondisi jalan yang rata beraspal baik.

Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus /2014./PN.

ClpBahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut DesaKarangmangu RT 02/03 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah dengan No. Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa denganpejalan kaki yang bernama Sdri. Kamsiyah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap pada tanggal 30 Desember 1991, dengan Akte Nikah Nomor : 743/75/XII/1991 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah y3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Melati No. 688 RT. 019 RW. 009 Desa Pucung Kidul KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun sampai Desember 1998, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Melati RT. 019 RW. 009 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 11 tahun 4 bulan sampai April 2010 danBa'da Dukhul~ dan telah dikaruniai 2 orang = anak bernama1. ANDI RUSIANTO, lahir tanggal 07 Nopember 1992, dan2.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta / selingkuh dengan seorang perempuan lainbernama SUPRIYATI berasal dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten6. Bahwa akhirnya sejak bulan April 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Melati No. 688 RT. 019 RW. 009Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan :7.

oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.019 RW. 009 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama11 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari senin , tanggal 8 September 2003, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.757/13/1X/2003; 2.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat taklik talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 7.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl.semeru RT.01/RW.07 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

Bukti P.2;e Surat Pengantar Nomor : 149/078/X/2010 tertanggal 25 Oktober 2010, yang isinya TERNO(Suami Penggugat) telah pergi meninggalkan selama 6 tahun, tanpa memberi nafkah kepadaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap. Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.007Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai bulan Januari 2005, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; e Bahwa sejak Januari

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.01Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 29 2229222 nn nnn enna nnn nnn nnn nanan eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 15 bulan, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 26 April 1997, dengan Akta Nikah Nomor: 101/101/IV/1997, 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangami janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 222 222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neea.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Toba RT.03 RW.03 No. 8 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 5 bulan, dan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama; a. RAKHMAN WAKHID SYAHRUL KIROM, umur 10 tahun; b. RAHMAT ISNAN SYAIBANI, umur 8tahun, keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 222 2222 no nnn on nn nnn nnn nnn nn nn nnn enn4.

berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2,5 tahundalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di DesaMujur Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang ,menikahtahun 1997 diCilacap karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2,5 tahun,dan dikaruniai 2 orang anak, Bahwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.2. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah seluas 27 are di Dusun Kroya tanggal 15/12/2009 yang

angsuran tanah Keroyadi Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.4. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/11/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran angsuran tanah Keroya di Lingsar tanggal 11-1-2010 yang menerima M.SAWAB.5. 1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000,- untuk pembayaran tanah sawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya

di Lingsar tanggal 24-12-2009 yang menerima M.SAWAB.6. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/18-1-2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran tanah di Kroya tanggal 18-1- 2010 yang menerima M.SAWAB.7. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/21/1/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk panjar tanah tanggal 21 Januari 2010 yang menerima M.SAWAB.8. 1 (satu) lembar kwitansi warna

juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 2 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.9. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/2/2010 telah terima dari MUSTIADI uang sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) untuk angsuran tanah di dusun keroya tanggal 1 Februari 2010 yang menerima M.SAWAB.10. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.2/26/11/2009 telah terima dari HAJI NURJAEN uang sejumlah 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) untuk panjar jual beli tanah di dusun kroya

Kroya, Ds. Gontoran, Kec. Lingsar,Kab. Lombok Barat;Islam;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh: 1.Penyidik mulai tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 04Agustus 2013 s/d tanggal 12 September2013 ;Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik terhitungmulai 26 Juli 2013 ;Ditahan kembali oleh Penyidik mulai tanggal 05Juli 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 20146.

Kades uang apaitu, Mustiadi mengatakan dia membeli sawahnya terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya di Dusun Kroya, saksi pernahdiajak oleh Mustiadi memasang pal, Mustiadi mengatakan sawahnyaterdakwaBahwa saksi ke lokasi sawah tersebut bersama Sukiman, Herman(Petugas BPN) dan Mustiadi, saksi kurang jelas apa terdakwa adaatau tidak ;Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa yang menunjukan batas,hanya dikatakan disini palnya dan pada waktu itu tidak ada ditunjukansuratsuratnya ;.

Saksi Sukiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi hanya sebatas saksi mendampingipetugas dari BPN untuk mengukur dan memasang pal ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Kroya, menurut ceriteraMustiadi tanah tersebut milik terdakwa dan saksi hanya disuruh olehsdr. Mustiadi membawa pal ;Bahwa yang berada dilokasi saat itu saksi, Tauhed, Mahsun, Mustiadi,H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi warnahijauNo.1/2/12/2009 telah terima dari MUSTIADIuang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran panjar tanahseluas 27 are di Dusun Kroya tanggal2/12/2009 yang menerima M.SAWAB.1. 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/15/12/2009 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.50.000.000.

Keroya di Lingsar tanggal 1112010yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna merah No.tidak ada telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.10.000.000, untuk pembayaran = tanahsawah seluas 27 Ha yang terletak di dusun Kroya di Lingsar tanggal24122009 yang menerima M.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No.1/1812010 telah terima dariMUSTIADI uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran tanah di Kroya tanggal 181 2010 yang menerimaM.SAWAB.1 (satu) lembar kwitansi warna

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Suka Maju RT.03/RW.02 Desa Negilo ilo, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo selama 7 hari, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jl Galungung RT.26/RW.02 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 4.

Bahwa 3 hari dari kepulangan Penggugat dan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat yaitudi Jl Galungung RT.26/RW.02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kemudianTergugat pergi pulang kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Suka MajuRT.03/RW.02 Desa Negilo ilo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, hinggasekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.6.

Bahwa sejak Penggugat pergi ke Luar Negeri Hongkong dan hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Penggugat belum pernah pulang ke Indonesia danTergugat tidak pernah datang untuk bersilaturahmi/bertemu dengan keluarga Penggugat di JlGalungung RT.26/RW.02 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana di aturpada Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.

Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.26/RW.02Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22 2222 no nn nn nnn nn nnn nn nn enone en eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 7 hari, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belumdikaruniai anak, tetapi sekarang

Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.26/RW.02Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22 2222 no nn nn nnn nn nnn nn nn enone en eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 7 hari, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belumdikaruniai anak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami istri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanngal 20 Juli 1983 dengan akta Nikah Nomor : 306/175/VII/1983; 2. Bahwa pada saat di langsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di RT.09 RW.03 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 24 tahun dalam keadaan rukun danBada Dukhul di karuniai 6 orang anak; 5. Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah keluarga karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; 6.

Namun aksinya dicegah oleh keluarga (bapak Karsun) akibat perbuatan itu Tergugat di laporkan kepada yangberwajib dan sampai sekarang berada di (tahanan POLSEK Kroya); Bahwa perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi; 3.

; Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : 22 22 22222222 nnn none e nnn n eee ee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gentasari Kroyaselama 24 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam

keadaan baik dan rukun, akan tetapi sejakawal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun lagi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak dapatmemenuihi kebutuhan keluarga dan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 bulandan Termohon sedang ditahan di POLSEK Kroya; Menimbang, bahwa

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama MEI SUNDARI binti SUPOMO untuk menikah dengan HERIYANTO bin GONDO HADI SUMARJO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:2 2020 nono no noePemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimewakili anak kandungnya yang bernama MElSUNDARI binti SUPOMO, umur 15 tahun 3 bulan,agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di RT.04RW.08 Desa Kedawung Kecamatan Kroya

KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama:HERIYANTO bin GONDO HADI SUMARJO, umur 21 tahun 1bulan, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap ;0 200022 2222002Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas

Dan karenanya maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapdengan surat No.

MEI SUNDARI, Nomor:Kk.11.01.17/HK.00/061/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 9 Agustus2012, Bukti P.1 ;2222220002Fotocopy Keterangan Kelahiran, Nomor: 474.1/54/VII/2012, a.n. MEISUNDARI, yang dikeluarkan oleh Desa Kedawung Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tertanggal 9 Agustus 2012, Bukti P.2;Fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah, a.n.

MEI SUNDARI, yang dikeluarkanoleh Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 9Agustus 2012, Bukti P.6;e Fotocopy Surat Persetujuaan Mempelai a.n. HERIYANTO dan MEISUNDARI, dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n. MEISUNDARI. Nomor: 474.2/ /VIII/2012, yang dikeluarkan oleh DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 9 Agustus2012, Bukti P.7;2 22200222222 2 2c e een ne eeee Fotocopy Izin Orang Tua, a.n.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN SANAP) terhadap Penggugat (DARKINI BINTI KARYO);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2256/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :SYARPUDIN BIN SUADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4202/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4202/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 10 Agustus 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cuku p,kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.PARMI Penggugat bernomor3212026406970003 tanggal 18 Juli 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama PARYATI binti KARTAMEDJA dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 727/15/V1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 5 Januari 1981;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal diJI.

Tungon, RT.019, RW.002, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu1. SUPINAH, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun , sdh menikah;2. MUKHARIS, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, sdh menikah;3. PRAYITNO, umur 26 (dua puluh enam) tahun;4. KHOERUL ANAM, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5. IMAM FAJRI, umur 17 (tujuh belas) tahun;4.

Menyatakan hukumnya bahwa nama SODIKIN yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 5 Januari 1981 adalahnama yang sama dengan MOHAMAD SODIKIN;Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 727/15/V1981, tanggai 03 Januari 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Nomor : 474.4/414/XV2015, yang dikeluarkan olehAn. Kepala desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,tanggal 24 Nopember 2015, (Bukti P.4);Fotokopi buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan telah bermaterai Cukup;2 220 002 ==B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.180/22/III/2010, dalam status DudaTinggal Mati dengan janda Cerai. 2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di JI. Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Jendral Sudirman Rt.003/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap.5. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Pemohon namun tidak berhasil .6.

dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon bematerai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/22/III/2010, tanggal 12 Maret2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Maret 2010, Bukti P.2; PutusanNomor: 2035/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,beralamat di Rt 3 Rw 7 Desa Kroya Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan

, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnyarukun dan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejaktahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah berslingkuh dengan laki laki lainbernama SUROSO, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pernah pulang dan

persidangan;wana nn naan anna nn =nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal14 Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 3116/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 3116/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal14 Juli 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Nopember 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1189/137/X1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap tertanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapBada Dukhul dan belum mempunyai anak 5Bahwa pada mulanya rumah tangga

WIDAYATI, Bukti P.1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1189/137/XI/2010, menikah padatanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahYANG Train Marl =~ nn nnn nnn nePutusan Nomor: 3116/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1.

Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Candradimuka RT.07 RW.05 Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Jl.Candradimuka RT.07 RW.05 Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai lbu Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Nopember 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 04 Nopember 2005, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte NikahNomor : 942/34/ XI/ 2005 ; 222 enn nen nnn nen enn eee2. Bahwa ketika akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya, Cilacap, selama +1 bulan; 4. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul ) dan belum mempunyai anak ;5. Bahwa kemudian pada awal tahun 2006 Penggugat dengan seijin Tergugat berangkat kerjamenjadi TKW di TAIWAN dan pulang pada awal Januari 2009 ke rumah orang tuasendiri dan uang hasil kerja telah dikirimkan kepada Tergugat ; 6.

tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohonmelalui mediasi karena Termohon tidak datang menghad ap; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 bulan,kemudian Penggugat bekerja di Taiwan, semula rumah

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian Penggugat bekerja ke Taiwan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 September1993, dengan Duplikat Akta N ikah Nomor: 235/Dup/XII/2007; 2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diRT.05/RW.V Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 14 tahun dalamkeadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikarumiai 1 orang anak bernama SINTA AYUNINGSIH, umur 13 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin;. 52 eee4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di RT.05/RW.V Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan; 6.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di DesaKroya, semula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sekarangsudah tidak harmonis lagi; Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi karena antara

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; 222202222 2222 en nn nee nnn eee eee Bahwa setelah menikah, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama, semula dalamkeadaan rukun dan harmonis dan telah

TARLI melakukan perbuatan dengan caramerusak fasilitas milik Yayasan pondok pesantren Al Zaitun di beberapa tempatdiataranya di blok Buyut Perawan sunti Perbatasan Desa Tanjungkerta denganDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, merusak kendaraanDumptruck dengan cara melempari dengan beberapa batu bertempat di Blok H.Sali Desa Tanjungsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, yaitu merusakpos keamanan dengan cara dilempari dengan batu dan kemudian di bakar,bertempat di blok Nambo Desa

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 04 Pebruari 1998, dengan Akta N ikah Nomor: 923/47/11/1998; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama1 minggu. Kemudian di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun bulan kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.06 Desa Kedawung Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 2 hari, dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun bulan danBada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:474.2/452/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama MULYATI, tertanggal26 Agustus 2008, Bukti P.2;Surat Keterangan Moyang atas nama TRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/452/IX/2008 tertanggal 13September 2008.

tua Penggugatdi Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 1 minggu, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Bogor selama 2 tahun 1 bulan dan kembali ke rumahorang tua Penggugat, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat pamit pergi bekerja ke Bogor pada bulan Maret 2000,namun sampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdikatahui keberadaannya selama 8 tahun 6 bulan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1998 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 460/72/VII/1998, yang dikelurakan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergu gat: 3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.031 RW.03 Desa Sikampuh Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama tahun, kemudian tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama diJalan Trenggiling RT.04 RW.01 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, kemudian pada bulan Maret 2003 Tergugat pergi merantau ke luar negeri(Arab) dan pulang pada bulan Januari 2007 tinggal bersama lagi di rumah bersama selama minggu,

kemudian Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat tinggal dan menetap di rumahorang tuanya seperti alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat tinggal dan menetap dirumah orang tuanya di Jalan Trenggiling RT.04 RW.01 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, bada dukhul dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang diberi namaAULIA HANIZAR, lahir di Cilacap tanggal 09 Maret 2000, anak tersebut sekarang diasuhdan ikut dengan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan polisi desa, tempat tinggal di DesaSikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 3 tahun

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTKAI, tempat tinggal di DesaSikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 722222 22 nnn nn nn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa SikampuhKecamatan

RW. 04 Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 21 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10 Pebruari2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 21 Maret 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April2016;.

Pasal 5 huruf a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa, SUTARMAN bin SUPADI pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03 RW. 04 DesaBuntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadap

Saksi INTAN SAFITRI Binti SUTARMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di rumah orang tua saksi di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03RW. 04 Desa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah als Ny.

Bahwa Rokimah merupakan istri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 544/37/X/1992;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika terdakwapulang kerja kemudian menanyakan menu makanan yang ada dirumah yangsebelumnya sudah disediakan oleh korban. Bahwa oleh karena menu makanantersebut tidak cocok maka terdakwa marah dan mengomel namun korban tetapmelayaninya dengan membawakan makanan untuk terdakwa.

Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah (korban) yang dilakukan olehTerdakwa Sutarman;Menimbang, bahwa Rokimah merupakan isiri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 86 /Pid.Sus/2016/PN ClpNomor : 544/37/X/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Cilacap, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi