Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa sejak pertengahan September 2015 Penggugat tidak sengajamenemukan BBM mesra dengan wanita laine. Bahwa sejak Desember 2015 Tergugat selalu meninggalkan rumah danpulang selalu larut malam bahkan hampir subuh.6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis antara keduanya sering terjadi Pertengkaran, hal itu disebabkan :e Tergugat menjalin cinta dengan wanita laine Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugate Tergugat sejak bulan April 2014 hingga gugatan ini diajukan, tidakpernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
rumah kediaman bersama di Kabupaten SidoarjoBahwa, selama Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut telah dikaruniai 2 ( Dua ) orang anak yaitu :e ANAK, umur 10 Tahune ANAK II, umur 7 Tahun.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT rukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahanTahun 2012, hubungan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran pertengkaranyang disebabkan :e TERGUGAT selingkuh dengan Wanita Idaman Laine
Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e TERGUGAT selingkuh dengan Wanita Idaman Laine
Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 332/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 6 September 2012 — LANGGONG Bin BALLOLO
22 — 7
22 — 7
dalam menggunakan akal ia taksadar bahwa ia telah melewati batasbatas yang tidak wayjar.3 Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwa penganiayaan bukan sajamenyebabkan perasaan sakit, tetapi juga menimbulkan penderitaan lain pada tubuh.e Jadi beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapat disimpulkan bahwauntuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:Menimbulkan rasa sakit pada orang laine
Menimbulkan luka pada tubuh orang laine Merugikan kesehatan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yang diperolehdalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa terdakwa dan saksi SYAMSUDDIN BinLAUPE bertemu dan samasama hendak naik di rumah Kepala Desa lalu terdakwa bertanyaAda urusan apa terdakwa dengan saksi SYAMSUDDIN Bin LAUPE sehingga terdakwadipanggil kesini dirumahnya pak Desa terus saksi SYAMSUDDIN Bin LAUPE menjawabapa kemudian terdakwa menginjakkan
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Xxx, Medan Marelan.e Bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran.e Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat pemakai narkobadan suka bermain judi serta melakukan pencurian barang milik orang laine Bahwa,Saksi mengetahuinya dari pengaduan Penggugat.e Bahwa,Saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat.e
Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat pemakai narkobadan suka bermain judi serta melakukan pencurian barang milik orang laine Bahwa,Saksi mengetahuinya dari pengaduan Penggugat.e Bahwa,Saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugat memiliki wanita idaman laine.
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tentramdan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2010 hubungan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :e Termohon selingkuh dengan Pria Idaman Laine Termohon kurang menghargai dan kurang menghormati Pemohone Termohon apabila dinasehati Pemohon selalu melawan Pemohon ;5.
Register : 26-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 354/Pid.B/2013/PN.ME Tanggal 23 Desember 2013 — Nama Lengkap : Ahmad Dasril alias Bawor Bin Abdullah;
Tempat Lahir : Desa Tanjung Muning;
Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 19 September 1982;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun I Desa Tanjung Muning Kec. Gunung Megang
Kab. Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Pendidikan : SMP;
60 — 6
60 — 6
batasbatas yang dianggap perlu yang dilakukan oleh orang tua anak itu sendiri ataugurunya.e Arrest Hoge Raad tanggal Februari 1929 menyatakan bahwa penganiayaan bukan sajamenyebabkan perasaan sakit, tetapi juga menimbulkan penderitaan lain pada tubuh.Jadi beberapa pengertian dan penjelasan tersebut dapat disimpulkan bahwa untuk menyebutseseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harusmempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:e Menimbulkan rasa sakit pada orang laine
Menimbulkan luka pada tubuh orang laine Merugikan kesehatan orang lainMenimbang, bahwa pengertian dari Kesengajaan itu secara etimologis berartiMengkehendaki dan mengetahui (willens en wettens) perbuatan yang dilakukan, dalam IlmuHukum setidaknya ada dua teori terkemuka mengenai kesengajaan ini yaitu ;1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 633/Pdt.P/2020/PN Kpn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
JUMIATI
21 — 9
JUMIATI
21 — 9
menghibahkan tanahnyakepada anaknya yang bernama NOVEMA INDAHYATIe Bahwa saksi tahu asal tanah yang akan dihibahkankan adalahpeninggalan dari almarhum WAGIMAN suami Pemohone Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan WAGIMANdikaruania 3 (tiga) orang anak bernama NOVEMA INDAHYATI lahir diMalang pada tanggal 29 Nopember 1980, AGUNG BUDI PRASETYO,Lahir di Malang tanggal 29 Juni 1989 dan VANEZYA AFANDI lahir diMalang 15 Juni 2006e Bahwa selain menikah dengan Jumiati, Wagiman tidak pernahmenikah dengan orang laine
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat & Tergugat
15 — 9
15 — 9
5 hal.Put No 381/Pdt.G/2013/PA.Pkj3 Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama :e = =Xxxxxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun diasuh oleh penggugat;e XXxXXxXxxxx, perempuan tahun diasuh oleh saudara tergugat;4 Bahwa awal konflik terjadi pada awal pernikahan, dimana ketentraman rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai terjadi perselisihan yang terusmenerus yang disebabkan antara laine
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 249/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 23 September 2014 — GAZALI ALIAS GAJA
58 — 13
58 — 13
PN.RBIdatang beberapa warga yang melerai dan setelah itu terdakwa GAZALI aliasGAZA langsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.ae akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Bima nomor : 353 / 167 / 013 /Visum / IV / 2014 tanggal 22 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.ARDIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUARe Bengkak pada batang hidunge Bengkak pada pipi kanan ukuran tiga kali tiga sentimeterPEMERIKSAAN LAINe
koroban TEGAR ARYADImengeluarkan darah di bagian hidungnyaMenimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan terdakwa tersebut,di Persidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukti isum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Bima nomor : 353 / 167 /013 / Visum / IV / 2014 tanggal 22 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr ARDIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUARe Bengkak pada batang hidunge Bengkak pada pipi kanan ukuran tiga kali tiga sentimeterPEMERIKSAAN LAINe
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/PID.B/2012/PN,PDG Tanggal 26 Januari 2012 — SYAIFUL MAHDI PGL FUL
21 — 2
21 — 2
tercantum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan alat bukti yang terdiri dari: 1 (satu) buah dompet kulit Merk Italy ; Uang tunai sebesar Rp.890.000,( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) buktibukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksi dan terdakwa :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ; Barang siapa; Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 25-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 10/Pid/B/2010/PN.TML Tanggal 7 April 2010 — HAIRAN ALIAS IRAN BIN MASLI
89 — 24
89 — 24
Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 24 Mei 1937) bahwa pengertian suatu barangadalah termasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakai (HR 28 April 1930) sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumahorang lain (HR 25 Juli 1933), pucuk surat (HR. 21 Februari 1938) sepucuk suratketerangan dokter (HR.27 November 1939)Dengan demikian unsur mengambil suatu barang telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.3.Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine
mengulangi lagi perbuatannya dan agarsupaya menjadi orang yang baik tabiatnya sehingga akan bermanfaat bagi masyarakat.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan kesatu telah terbukti secara sahmenurut hukum maka dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.sebelum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang menjatuhkanhukuman, maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa, sebagai berikut;Hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa telah merugikan orang laine
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdnmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Juni tahun 2013; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena:e Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomie Tergugat sering berbuat kasar kepada penggugate Tergugat selingkuh dengan wanita laine
berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 30 Juni 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:e Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomie Tergugat sering berbuat kasar kepada penggugate Tergugat selingkuh dengan wanita laine
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 286/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sejak awal tahun 2019 kententraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak Harmonis dengan adanya perselisihan yangdisebabkan antara laine Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat yang sangatmembahayakan keselamatan hidup Penggugat;e Tergugat kurang bertanggungjawab terutama dalam hal ekonomi;e Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat;e Tergugat pernah berkata menceraikan Penggugat;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 23 Januari 2013 — - SUPARMAN Alias SUMRANG
23 — 10
23 — 10
terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukankemudian ;Menimbang bahwa barang bukti sebagaimana yang tercantumdalam daftar barang bukti, akan disebutkan dalam amarPUCUSAN j 222 nn norman nnn nn nnn cnn ncn ncn ccnaMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukumanterhadap para terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diriterdakwa : Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menyakiti orang laine
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2593/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
29 Februari 2004; bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Kaligandu Tegal RT. 002 RW. 001 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2004 sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat sendiriPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;e bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine
29 Februari 2004;e bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Kaligandu Tegal RT. 002 RW. 001 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2004 sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat sendiriPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;e bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat mempunyai wanita idaman laine
Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 29 Februari 2012 — SAIFUDIN ZUHRI als. KRITING
22 — 6
22 — 6
dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal : 362 KUHP ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhi pidanadan dibebani membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 293/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Tergugat suka selingkuh dengan perempuan laine. Tergugat sering cemburuh buta dengan menuduh penggugat selingkuh dengantergugatf. Tergugat tidak memberikan perhatiaan yang wajar kepada penggugat sebabtergugat sering pergi meninggalkan penggugatdi rumah tanp keperkuan yangjelas;8.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan tergugat hanya berlangsung sampalpertengahan tahun 2011,ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus sejakbulan Agustus tahun 2011 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara laine Judi Online yang dilakukan Tergugat yang menyebabkan hutangyang banyake Jarang pulang dan tanpa penjelasan sama sekalie Tidak ada komunikasi