Ditemukan 319 data
20 — 8
harta bersama gono gini tersebut di atas sampai saat sekarang inibelum pernah diadakan pembagian antara Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 0312 /Pdt.G/2020/PA.Wsp Halaman 3 dari 10 halaman6.Bahwa obyek sengketa pada angka 4.1 di peroleh penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, atau setahun setelan pernikahan dengan caramembangunan di atas tanah milik pemerintah Kelurahan Macanre.Uang Pembangunan rumah tersebut diperoleh dari hasil penjualan harta bawaanPenggugat berupa BIN di MALAKA di Kelurahan Lapajung
87 — 42
.- Sebelah Barat : Tanah milik H.Abbas/La Muda.4.3. 1 (satu) bidang sawah seluas 0,18 Ha yang terletak di Lapajung, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Mappanang bin Caning. - Sebelah Timur : Tanah milik Drs. Abd. Rauf Habe.- Sebelah Selatan : Tanah milik H. Lama /H.
Indo UpeSebelah Selatan : Tanah milik LamamingSebelah Barat : Tanah milik H.Abbas / La Mudac. 1 (satu) bidang sawah seluas 0,18 Ha yang terletak di Lapajung,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Mappanang bin CaningSebelah Timur : Tanah milik Drs. Abd. Rauf HabeSebelah Selatan : Tanah milik H. Lama /H.
Sebelah Barat : Tanah milik H.Abbas/La Muda.1 (satu) bidang sawah seluas 0,18 Ha yang terletak di Lapajung,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Mappanang bin Caning. Sebelah Timur : Tanah milik Drs. Abd. Rauf Habe. Sebelah Selatan : Tanah milik H. Lama/H. Norma/Tappe. Sebelah Barat : Tanah milik Mappanang bin Caning.Hal. 39 dari 42 hal. Put.
9 — 5
Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, setelahditeliti kebenarannya, maka majelis hakim menyatakan menerimanya, dandiberi kode bukti PMenimbang, bahwa selain. bukti ttertulis tersebut diatas, pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama:Hamsah bin Radilan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer DinasPerkebunan Kabupaten Soppeng, bertempat tinggal di Lapajung
14 — 3
Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Munadira binti Jodding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanSuharman bin Tamrin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Ambo Tang,Kelurahan Lapajung
13 — 5
keadaan rumah tangga Penggugat awal berjalan rukun, pada bulanSeptember 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut disebabkanoleh: Tergugat sering marahmarah dan kalau marah Tergugat tidak segansegan menyuruh Penggugat mengurus surat cerai; Tergugat sering mengganggu Penggugatjika menjelang tidur;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanSeptember 2015 dimana saat itu Tergugat hendak ke rumah orang tuanyadi Lapajung
10 — 8
No. 092 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.4 Bahwa fakta penyebab sering timbul keretakan dalam rumah tangga adalahmasalah perbedaan tempat tinggal dimana Termohon maunya dirumah sendirisedang Pemohon mau menetap dirumah di Lapajung.5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar tanggal 7 September 20126 Bahwa selama Termohon meninggalkan Pemohon sampai sekarang yaitu sudahada 6 bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi ada komunikasi.7 Bahwa Pemohon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yuanawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fri Harmoko, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Hendra Setia M, SH.
70 — 28
KAMARUDDINpada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020 bertempat diJalan Batumassila Kelurahan Lapajung Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumpengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Melakukan penganiayaan terhadap saksi ELITA PUSPITASARRY Alias ELITA Bin HELI NUROSO (Korban), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan
SUMARNI
50 — 5
Sebagaimana yang tertera dalam surat Keterangan Perekaman,Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon adalah benar bahwaoknum tersebut adalah orang yang sama data kependudukannyadengan yang ada pada paspor berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kasi Trantib Kelurahan Lapajung, KecamatanLapajung, Kab. Soppeng No Register : 10/KESRAKLP/I/2018tertanggal 12 Januari 2018;5.
14 — 4
Tang, Umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Pesantren, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata,di bawah sumpah sesuai dengan agama yangdianutnya, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il, adalah sebagaisuami isteri sah, yang menikah di Serawak Malaysia pada tanggal 2Desember 1995, dan selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il,telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sitti Nur Alika
12 — 7
Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka menikah pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 di MalakaHal1 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Kelurahan Lapajung Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0360/23/XI/2015 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata tertanggal 10 November 2015..
13 — 9
II serta relevan dengandalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi Penggugat tersebut majelishakim menilai telah memenuhi batas minimal pembuktian sehingga telahditemukan faktafakta peristiwa mengenai kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah tinggal bersamaselama kurang lebih 5 tahun kurang lebih 3 bulan disering rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di Lapajung
15 — 9
Kadir S, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diAsrama Kodim RT. 001, RW. 001,Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng., sebagaiPemohon;melawanLia Puspita binti Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dahulu di AsramaKodimKelurahan Sungguminasa, Kecamatan SombaOpu,Kabupaten Gowa.sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya mohondisebut
49 — 10
berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 125/15/V/2006 tertanggal 28 April2006 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.Bahwa Nopra Siswanti binti La Tiga meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2Desember 2009 berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahLapajung No 23/KLP/XII/2009 tertanggal 7 Desember 2009 dan Adiantyo Sappebin Sappe meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 29 September 2010berdasarkan suart Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Lapajung
Terbanding/Tergugat I : H. Abd Latif
Terbanding/Tergugat II : Hj Pandang Bau
Terbanding/Tergugat III : Drs . H. Sarwo Edi
Terbanding/Tergugat IV : H. Muhammad Jufri Ali
Terbanding/Tergugat V : H. Mustari
Terbanding/Tergugat VI : H. Abd Asis
Terbanding/Tergugat VII : H. Jamal
67 — 28
Lapajung (nama keeil Bahnar) diam saja tidak:perlu disampaikan ke oranglain.b. Ambo Apung tidak mau tanah tersebut dijual H. Djide dan H. Abd. Latiefkarena Ambo Apung tidak ingin hasil penjualan kebun tersebutdipergunakan H. Djide untuk istri keduanya.Disini kelalaian hakim karena tidak ada satu lembar dokumen (AJB, Girik)tanah di Teddaopu. Tanah tersebut milik H. Djide. Keputusan hakimselalu menyatakan tanah tersebut milik H. Djide. Selanjutnya majelishakim tidak menyinggung surat H. Abd.
121 — 39
Nahar bin Muh.Ali ,umur 63 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Jahit, bertempat tinggal di Pasar SenteralKelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten SoppengSaksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena tergugat adalah adikipar saya .Bahwa Penggugat meninkah dengan tergugat pada tanggal 12 Oktober 2015di Totakko Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng .
Yusnaeni binti Salehe ,umur 40 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang jahit, bertempat kediaman di PasarSenteral Kelurahan Lapajung Kecamatan Lalabata ,KabupatenSoppeng, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 9 dari 19 hal. Put.
15 — 4
Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1pekerjaan Honorer Puskesmas Salotungo, tempatkediaman di Sewo, RT.001/ RW.003, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan, Guru Honorer, tempat kediaman Jalan BatuMassila, Kelurahan Lapajung
Terbanding/Penggugat : H.Anwar Bin H. Laise
Turut Terbanding/Tergugat : Muh. Yusuf Bin H. Umar
Turut Terbanding/Tergugat : Muawiah Binti H. Umar
Turut Terbanding/Tergugat : H. Hasbi Bin H. Umar
45 — 44
LAISE, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Malaka, Kelurahan Lapajung, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng yang untuk selanjutnya akan disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat tanggal25 Januari 2013, Nomor : 16/PEN.MAJ/2013/PT.MKS tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;.
11 — 7
Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Behel Gigi, tempat kediaman di KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Membantu Usaha Orang Tua (Paving Block),tempat kediaman di Kelurahan Lapajung
10 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diTanete Laburawung, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 130/33/VI/1999 tanggal 5 Juni 1999, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 9 Put. No.695/Pdt.G/2018/PA SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng;2.
10 — 5
Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidupbersama selama kurang lebih 16 tahun 5 bulan, tinggal bersama di rumahkediaman Pemohon, di Malaka, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dan tidak dikaruniai anak;4.