91/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 5 Juli 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/62/VII/2000,Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 14tanggal 29 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa perceraian lebih maslahat daripada meneruskan perkawinan, olehkarena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPemohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nunukan Cq.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomorxx/SKTD/KNUxxxxx/III/2020 tertanggal 23 Maret 2020, yangPutusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 14dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 XxxxXxXxXXxX XXXXXXX XXXxXx yang diketahuiLurah Nunukan Utara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 12 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang Pengadilan AgamaNunukan;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.716.000,00(dua juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Nunukan, 18 Juni 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Talak, Nomor xx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

1. Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Nnk, tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaart);
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

88/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Tawau, 1 Agustus 2001, NIK6503024108010001, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal 13 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan pada tanggal13 Maret 2020 dengan Register Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Nnk, tidak dapat diterima(niet onvankelijk verklaart);2.

Menyatakan perkara Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Nnk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

50/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Penumpang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang beraitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan dengan register perkara Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan hingga saat ini Penggugat belummenemukan alamat Tergugat yang baru meskipun Penggugat sudah berusahamencari alamat tersebut namun masih belum berhasil, oleh karenanya Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 22 Februari 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan Nomor:50/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Tahun 1975, Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan belum menemukanalamat Tergugat yang baru meskipun Penggugat sudah berusaha mencari alamattersebut namun masih belum berhasil, oleh karenanya Penggugat menyatakanmencabut kembali gugatan Penggugat tertanggal 22 Februari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan Nomor:50/Pdt.G/2017/PA.Nnk

., tanggal 22 Februari 2017;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan Penggugat dilakukan sebelumadanya jawaban dari Tergugat, maka dengan mendasarkan kepada ketentuanpasal 271272 RV Majelis Hakim berpendapat tidak perlu adanya persetujuan daripihak Tergugat dan keinginan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannyaNomor 50/Pdt.G/2017/PA.Nnk., tanggal 22 Februari 2017 adalah beralasan untukdikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan

Menyatakan perkara Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,bertanggal 23 Pebruari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan, dengan register Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

iniKitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;ddl) Aula YI San YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan Pemohon tersebut telahsesuail dengan ketentuan pasal 271 Rv, karenanya pernyataan pencabutanPemohon tersebut dapat diterima dan beralasan menurut hukum sehinggadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmencabut perkaranya tersebut, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraNomor : 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

169/Pdt.G/2021/PA.Nnk

kediaman di Jalan Laning, RT 06, RW 01, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 yangtelah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama NunukanPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 2 (dua) Tahun berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 147. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi yang baik dan tidak ada hubungan lahir dan batin;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 13 Juli 2021 dan tanggal 20 Juli 2021yang dibacakan di persidangan

, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat dan menunggu Tergugat pulang sertaPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 14melanjutkan hubungan suami istri dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini

Agus Setiawarga, S.H.I., M.HHakim Anggota,Feriyanto, S.H.IPutusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,Abdul Rahman Sidik, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses . 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,04. PNBP Panggilan . 05. Materai Rp 20.000,006. Redaksi . 10.000,00Jumlah Rp 10.000,00. 420.000,0Rp 0RpRp(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

147/Pdt.G/2021/PA.Nnk

NIK.XXXXXXXXXKXXXKXXXX, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 yangtelah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukanpada tanggal 11 Juni 2021 dalam Register Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 22 Juli 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 22 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Cerai Gugat, Nomor XX.X/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 14Urusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan PropinsiKalimantan Utara;2.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama dua tahun berturutturut;Putusan Cerai Gugat, Nomor XX.X/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 147. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi yang baik dan tidak ada hubungan lahir dan batin;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Ttd.Zainal Abidin, S.Sy Muhammad Ridho, S.AgHakim Anggota,Ttd.Feriyanto, S.H.IPutusan Cerai Gugat, Nomor XX.X/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Rahman Sidik, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Materai Rp. 10.000,006.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Nunukan, 12 Juli 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Norhuda, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor XX X/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 14

77/Pdt.P/2020/PA.Nnk

Tanjung Aru, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 13 Maret 2020 dalam Register Nomor77/Pdt.P/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 14.

Aura Irgi Natasya binti Agus;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 14c. Aira Almira Putri binti Agus;d. Rafki bin Agus;e. Muh. Arsyil bin Agus;f. Muhammad Adam Alif Akbar bin Agus;9.

Pasal 1870 KUH Perdata;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 8 dari 14Menimbang, bahwa P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa selama dalam pernikahan sirri nyaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama; 1) Darwansyah bin Agus; 2) Aura Irgi Natasya binti Agus; 3)Aira Almira Putri binti Agus; 4) Rafki bin Agus; 5) Muh.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.1Penetapan Itsbat Nikah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 13 dari 14Hakim Anggota,TtdFeriyanto, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Panitera,TtdMuhammad Yusuf, S.H 1. Pendaftaran ......... Ro 30.000,002. Biaya ProSes ....... ee Rp 50.000,003. Biaya Pengumumaan ....... Rp 100.000,004. Biaya Panggilan ............. Rp 400.000,005. PNBP Panggilan.......... Rp 20.000,006. Materal 0.00...

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk> vv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan penetapanatas perkara Permohonan Penetapan Itsbat nikah yangdiajukan oleh :La Sennang bin Larenreng, Umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Jalan Pendidikan, RT.10, DesaBinalawan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan

TerakhirSekolah Dasar, Pekerjaan Tidak ada, TempatKediaman di Jalan Pendidikan, RT.10, DesaBinalawan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon sesuai surat permohonannya, bertanggal 23Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 23 Februari 2018 dengan register perkara Nomor29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dalildali syar'i serta peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Nnk

176/Pdt.G/2020/PA.Nnk

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus2020 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 13 Agustus 2020 dalam Register Nomor176/Pdt.G/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa istri Pemohon yang bernama Cahaya binti Made Aming telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2003 di Desa Sungai Nyamuk,sebagaimana bukti surat keterangan nomor 201/PemD.BAI/SBTKTMR/2010/III/2020 tanggal 09 September 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 17Kepala Desa Bukit Aru Indah, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan;3.

Manika binti Tungke;Manisi binti Tungke;Haseng bin Tungke;Jumaena binti Tungke;Nasar bin Tungke;~ oe a9 5Kaharudin bin Tungke;Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 17g. Henra bin Tungke;h. lwan bin Tungke;i. Ansar bin Tungke;j. Siti Satriani binti Tungke;k.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6503101702200004 Tanggal 17Februari 2020, atas nama Kepala Keluarga Tungke yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan, bermeterai cukup, telah dicap pos (dinazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda (P2);Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 6 dari 173.

Rp. 10.000,00UU cco sisnsincnssinnsi Rp. 1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Nunukan, 29 September 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 17 dari 17

172/Pdt.G/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 22.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 222. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabennu Binti Sulumana)dengan seorang lakilaki bernama (Beddu Rasake Bin Safi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1973 di Sebatik;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405012702084154 Tanggal 22 April2013, atas nama Kepala Keluarga Beddu Rasake yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan,bermeterai cukup, telah dicap pos (dinazagelen) dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda (P1);Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 222.

Asis; dan 3) Agustan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enPutusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 16 dari 22bindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 285 RBg jo.

Rp. 1.456.000,00(satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 21 dari 22Nunukan, 25 Agustus 2020Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 22 dari 22

227/Pdt.G/2020/PA.Nnk

namun sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 02 November 2020 dalam Register Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 1 dari 141.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07September 2019 Akibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama.Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 146. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebin selama 1 tahun 4 bulan, 20 hariberturutturut;8.

Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 14Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu Termohon pulang, kemudian berdamai dengan Termohon danmelanjutkan hidup bersama sebagai suami istri dalam rumah tanggasebagaimana tujuan semula untuk membina keluarga yang bahagia dan kekal,akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan meskipun

Asli Surat Keterangan dari Rukun Tetangga O7 KelurahanNunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan tertanggal21 Oktober 2020 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Nunukan Tengah,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos(dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Putusan Cerai Talak, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 14B. Bukti Saksi1.

50/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat Islampada tanggal 19 Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 13Agama Kecamatan Nunukan Timur, Kabupaten Nunukan ProvinsiKalimantan utara;2.

Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 139.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 22 Februari 2021 dan tanggal 02 Maret2021 yang dibacakan di

Ttd.Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 12 dari 13Zuhriah, S.H.I Zainal Abidin, S.SyHakim Anggota,Ttd.Feriyanto, S.H.IPanitera Pengganti, Ttd.Norhuda, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses. 50.000,003. Biaya Rp 300.000,00Panggilan . 20.000,004. PNBP Rp 10.000,00Panggilan . 10.000,005. Redaksi Rp 420.000,006.

Materai .Jumlah RpRpRp(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 08 Maret 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 13 dari 13

126/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama:Nama : Jenny Afrika Putri binti Yeremias KatnoTempat Tanggal Lahir : Nunukan (umur18 tahun 2 bulan)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 21Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak AdaAlamat Jalan Sanusi, RT. 06, Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan;tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Dandy Setiawan bin BaharTempat Tanggal Lahir :Nunukan, 12 April 1996Agama : IslamPendidikan

Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan suratketerangan kematian Nomor :6503km071020150002 tanggal 07oktober yang di keluarkan oleh pencatatan sipil.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 214. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan berpacaran selama 7 bulan, bahkan sudah akrab,karena anak pemohon sudah hamil 4 bulan.5.

Fotokopi KTP atas nama Jeny Afrika Putri yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 21Nunukan Nomor 6405025103030004, tertanggal 18 Maret 2021,bermetarei cukup, telah di cap pos (dinazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P6);7.

Feriyanto, S.H.I.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 20 dari 21Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............cceeee PRD uc ccceseceeeneeees 30.000,00...2. Biaya PIOSES .........::ceeeeeeeee RY eeeeeeeeeeeees 50.000,00...3. Biaya Panggilan .............. 4 0 rere 125.000,00...4. PNBP Panggilan.......... Rp. 10.000,005, Materal .......cccccceeccseeeeeeeeeees RD... cececceeeeeeees 10.000,00...6.

REaKSI ........cccceeecseeeeeee eens PRD... eeeceecee sees 10.000,00...JUMIAN 20... cece eee Rp. 235.000,00(Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Nunukan, 09 Juni 2021Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 21 dari 21

149/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Sungai Liamu, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal O8 Juni 2021 dalam Register Nomor149/Pdt.P/2021/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 161.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : Muhamad Nazmi bin Nasir;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 169. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon danPemohon II tidak mempunai (KTP) Kartu Tanda Penduduk.10.

Muhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 16Feriyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Ady Zulkifli Amin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............ccceeee PD eccceceeeees 30.000,00.......2. Biaya PIOSES ..........:ceeeeeeees 6 re 50..000,00.......3. Biaya Panggilan .............. RPL... eee 300.000,00.......4. PNBP Panggilan..........

REaKSI ........cccceeecseeeeeee eens RD... csecceee ee 10.000,00.......JUMIAN ..... cece eens Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 24 Juni 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Norhuda, S.H.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 16 dari 16

86/Pdt.P/2021/PA.Nnk

Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal 27 April 2021 dalam Register Nomor86/Pdt.P/2021/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 161.

Fika Binti Syamsu;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 16Cc. Muhamad Fitra Bin Syamsu;d. Fitri Syfira Binti Syamsu;e. Faisal Abdul Fajar Bin Syamsu;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon II tidakcukup umur dan tidak memiliki kelengkapan dokumen sehinggapendaftaran pernikahan tersebut ditolak kantor urusan agama.10.

Muhammad Samsuri bin Ilyas Ibrahim, tempat dan tanggal lahirNunukan, 18 Januari 1987, NIK. 6405021801870002, agama Islam,Penetapan Itsbat Nikah Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 16pekerjaan Guru, Pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Abdi Praja,RT. 01, Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaorang tua saksi adalah Tetangga

Rp. 20.000,00Penetapan Itsbat Nikah Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 15 dari 165, Matera .......cccccceecsseeeeeeeeeees RD Ln eccccceseeeees 10.000,00...6. REaKSI ........ccccceeceeeeeeee eens PRD... eeeeeeece sees 10.000,00... Juma .........cceeeeeee Rp. 1.020.000,00(Satu juta dua puluh ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Nnk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

115/Pdt.G/2018/PA.Nnk

Kabupaten Nunukan sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1,tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan Termohon, di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,bertanggal 05 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan, dengan register Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Nnk

Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;ust roJ aJUec, VI pSou VoArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan Pemohon tersebut telahsesual dengan ketentuan pasal 271 Rv, karenanya pernyataanpencabutan Pemohon tersebut dapat diterima dan beralasan menuruthukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmencabut perkaranya tersebut, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara Nomor : 115/Pdt.G/2018/PA.Nnk

Menyatakan perkara Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Nnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh H.

165/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 15 Januari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 10XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 22 Januari 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsikalimantan Timur;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk, tanggal 05 Juli 2021, tanggal 13 Juli 2021,tanggal 20 Juli 2021,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat(PENGGUGAT) NIK. xxxxxxxxXxXXXXXXXXXx tertanggal 18 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 3 dari 10telah dicap pos (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Redaksi . 10.000,00Jumlah Rp 10.000,00. 620.000,0Rp 0RpRp(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 10 dari 10

21/Pdt.G/2022/PA.Nnk

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMotoris spead (C Walet), tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2022yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Peggugat dan anakanak.Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk Halaman 2 dari 207. Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 9 (Sembilan) bulan berturutturut.8. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi yang baik dan tidak ada hubungan lahir dan batin.9.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk Halaman 3 dari 20Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadlanah) kepada kedua anak sebagaimana tersebut pada dictum 4(empat) di atas sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusandijatunkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikanPutusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk Halaman 18 dari 20sebesar 10% (Sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan;6.

,M.HPanitera Pengganti,Dewi Nurawati, S.HPutusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk Halaman 19 dari 20Perincian biaya:1234.56J . Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses . 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 425.000,0PNBP Panggilan . 0. Materai Rp 20.000,00. Redaksi . 10.000,00umlah Rp 10.000,00. 545.000,0Rp 0RpRp(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.NnkHalaman 20 dari 20

64/Pdt.G/2021/PA.Nnk

., Mediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 18 Maret 2021 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak adalah pasangan suami istri yang telah bercerai berdasarkanakta cerai Nomor 0014/AC/2017/PA.Nnk tanggal 2 Februari 2017;Pasal 2Bahwa selama terikat hubungan perkawinan, Para Pihak telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Nurfahira Hardi Nata binti Febrian Hardi Nata yanglahir pada tanggal 14 Desember

2013 di Nunukan;Akta Perdamaian, Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 6Pasal 3Bahwa Para Pihak secara bersamasama berkomitmen akan mengasuh,memelihara, mendidik, melindungi, menumbuhkembangkan anak sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya serta memberikan pendidikan yanglayak dan tidak akan menelantarkan anak tersebut;Pasal 4Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anak terhadap curahan kasin sayang Ayahdan Ibu Kandungnya, maka Para Pihak memiliki hak yang sama untuk dapatbertemu, mMengunjungi, mencurahkan

NnkAkta Perdamaian, Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentag Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.HHakim Anggota,Akta Perdamaian, Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 6Tid.Feriyanto, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Norhuda, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..........c.cccceee PRD we ccccseeeecnees 30.000,00.....2. Biaya PIOSES ...........:e22eeeees RY... seeeeeeeeees 50.000,00.....3. Biaya Panggilan ............... Pikes exces exasieee 200.000,00.....4. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,005.

R@AKSI ........cccceecsseeeeeeeeeees RDL..cececceeseees 10.000,Q0.....JUMIAN ..... cece eee Rp. 320.000,00(tiga ratus Qua puluh ribu rupiah)Nunukan, 30 Maret 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Akta Perdamaian, Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 6 dari 6

165/Pdt.P/2021/PA.Nnk

,Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nunukan pada tanggal O02 Juli 2021 dalam Register Nomor165/Pdt.P/2021/PA.Nnk

, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 161.

Suhardi bin Aris;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 169. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Jarak tempuhuntuk ke Kantor Urusan Agama di wilayah/Kecamatan para Pemohonmenikah cukup jauh dan dengan medan jalan yang masih hutan dan susahditempuh dengan kendaraan,dan Para Pemohon tidak mempunyai biayauntuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah.10.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 14 dari 164.

Panitera Pengadilan Agama Nunukan,Ady Zulkifli Amin, S.HPenetapan Itsbat Nikah Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 16 dari 16