Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 245/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Dedi Jakariya Bin Japariyen
628
  • Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca polsek nibung denganmenggunakan batu dan kayuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;7.Saksi Kopli Bin Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca depan Kantor Polsek Nibungdengan menggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanyaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Lig8.Saksi Paritung Bin Alm Nikin, dibawah
    245/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannyaBahwa Peran saksi adalah melempar jendela samping yang
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kantor bagian depan denganmenggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya18.Saksi Suwandi Bin M.
    Makmur SPIX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi melakukan pengerusakan kantor Polsek Nibung adalahpada saat itu saksi diajak oleh terdakwa yang mana keponakan nya yangbernama Pendi ditangkap polisi yang terdakwa tidak tahu apapermasalahannyaBahwa Peran saksi adalah melempar kaca Polsek sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pecahan genteng yang saksi dapat disekitarPolsek tersebut sehingga kaca depan sebelah kiri pecah.
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 21 Mei 2014 — -AZHARI ZAMIL
148
  • Madina, saat itu saksi PeranSuhada berhasil menyalip Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea lalu berkataBERHENTLI..BERHENTI....TURUN KALIAN, kemudian Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea turundari sepeda motornya, saat itu saksi Peran Suhada melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dantemannya lalu saksi Peran Suhada berkata BUKA JOK KERETA KALIAN, saat itu Terdakwamembuka jok sepeda motor tersebut, namun saksi Peran Suhada tidak menemukan apapun, saksiPeran Suhada merasa curiga karena didalam jok kereta Terdakwa
    Madina dan pada saat itu juga saksiPeran Suhada berhasil menyalip Terdakwa dan Edi Eli Gea lalu berkataBERHENTI...BERHENTI....TURUN KALIAN, kemudian Terdakwa dan saksi Edi EliGea turun dari sepeda motornya;11Bahwa saat itu saksi Peran Suhada melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksiEdi Eli Gea lalu saksi Peran Suhada berkata BUKA JOK KERETA KALIAN, saat ituTerdakwa membuka jok sepeda motor tersebut, namun saksi Peran Suhada tidakmenemukan apapun, saksi Peran Suhada merasa curiga karena didalam
    Madina, Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea dikejaroleh saksi Peran Suhada (Anggota Kopolisian Polres Madina) kemudian Terdakwamembuang 2 (dua) ball ganja kering tersebut ditikungan pinggir jalan sebelah kiri menujuarah Panyabungan di Desa Parmompang Kec. Panyabungan Timur Kab. Madina dan padasaat itu juga saksi Peran Suhada berhasil menyalip Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea laluberkata BERHENTI...
    ,BERHENTI....TURUN KALIAN, kemudian Terdakwa dan saksiEdi Eli Gea turun dari sepeda motornya;Menimbang, bahwa saat itu saksi Peran Suhada melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan saksi Edi Eli Gea lalu saksi Peran Suhada berkata BUKA JOK KERETAKALIAN, saat itu Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut, namun saksi PeranSuhada tidak menemukan apapun, saksi Peran Suhada merasa curiga karena didalam jokkereta Terdakwa dan saksi Edi Eli Gea ada serbuk/pecahan ganja kering, kemudian saksiPeran Suhada
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 11 April 2017 — Kusbar Als Kliwon;
174
  • Tapanuli Tengah;Bahwa cara saksi bersama temannya tersebut agar dapat masuk kedalamrumah milik Saksi Ali Rahman Gultom adalah dengan cara merusakjendela kamar samping dengan menggunakan linggis;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, baik saksi maupun temanteman saksi memiliki peran masingmasing, dimana peran saksi adalahHalaman 5 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sbgmasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berharga daridalam rumah dan untuk peran Ramadhan Halawa adalah untukmencongkel jendela
    Tapanuli Tengah;Bahwa cara teman Terdakwa masuk kedalam rumah milik Saksi AliRahman Gultom adalah dengan merusak jendela kamar samping denganmenggunakan linggis;Bahwa baik Terdakwa maupun teman Terdakwa memiliki peran masingmasing, dimana peran saksi Bona Lamsumihar Siagian adalah masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berharga dari dalamrumah dan untuk peran Ramadhan Halawa adalah untuk mencongkeljendela kamar dan masuk kedalam untuk mengambil 1 (satu) tabletAdvance warna putih, sedangkan
    peran Terdakwa dan Palna adalahuntuk mengawasi orang yang datang dan mengumpulkan barangbarangyang telah diambil dari dalam rumah;Halaman 6 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN SbgBahwa dari hasil penjualan barang tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) Notebook merk ACCER warna Orange kombinasi
    peran Terdakwa dan Palna adalahuntuk mengawasi orang yang datang dan mengumpulkan barang yangtelah diambil dari dalam rumah;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak ada ijinmengambil barangbarang milik Ali Rahman Gultom;Halaman 7 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.PETRUS PETU Alias PETRUS
2.MARIANUS NONG SONI Alias SONI
3.THOMAS FERDINANDES Alias THOMAS
4.LAURENSIUS ERNOS Alias ERNOS
5.AGUSTINUS REHIN Alias REHIN
6621
  • saksi, Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN, dan SaksiMELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI adalah memperhatikanOrangorang lewat disekitar tempat PLTMG dengan duduk di atas pohonjambu mente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkatbesi keluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa Il MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa V AGUSTINUS REHIN alias REHIN
    saksi sendiri, Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNOdan Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMG dengan duduk di atas pohon jambumente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkatbesi keluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa Il MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa V AGUSTINUS REHIN alias REHIN
    Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Saksi BRIANEDISON Alias BRIAN, dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSON AliasFRENGKI adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMGdengan duduk di atas pohon jambu mente.Bahwa peran Terdakwa Ill THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkat besikeluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa
    Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Saksi BRIANEDISON Alias BRIAN, dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSON AliasFRENGKI adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempat PLTMGdengan duduk di atas pohon jambu mente.Bahwa peran Terdakwa IIl THOMAS FERDINANDES alias THOMAS yaitumembuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkat besikeluar area PLTMG.Bahwa peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.Bahwa peran Terdakwa
    Bahwa benar peran Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI yaitumenerima besi yang diambil dan menyimpan disamping pagar.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - FERI MULYADIN - SUPRATMAN ALIAS DIGON
8222
  • Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERIMULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikutmelakukan pemukulan terhadap korban DAVID dengan menggunakanbatu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVID jatuh ke tanahdengan posisi terlentang, 6. Peran saksi Anak M. AKBAR, tidak turundari sepeda motor dan 7. Peran saksi tidak turun dari atas sepedamotor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa terdakwa FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran terdakwa FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepedamotor melihat koroban DAVID yang sedang berdiri kemudian terdakwaFERI MULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3.Peran terdakwa SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakangterdakwa FERI MULYADIN, 4. Peran saksi MOH.
    Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri dibelakang terdakwa, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang terdakwa, 3. Peran terdakwa SUPRATMANAlias DIGON, hanya berdiri di belakang terdakwa, 4. Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa, 5.Peran Sdr.
    Peran saksi Anak M. AKBAR,tidak turun dari sepeda motor dan 7.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO), hanyaberdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3. Peran terdakwa FERIMULYADIN dengan cara turun dari sepeda motor melihat korban DAVIDyang sedang berdiri kemudian terdakwa FERI MULYADIN memukulkoroban DAVID dengan menggunakan tangan kanan dan kena kepalasamping kiri di bagian belakang korban DAVID, yang mana korbanDAVID tersungkur di pagar, 4. Peran saksi MUH. RAJUDUL PUTRAAlias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADNN, 5.Peran Sdr.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 448 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa I MUHAMAD TAUFIK bin MADINA, Terdakwa II RIJAL bin EFENDI, Terdakwa III ANDEN ARI SANDI bin EFENDI, Terdakwa IV KARDIANTO bin ABU HAMBALI, Terdakwa V SUPRIYANTO bin SUPARDI,
192
  • (satu) unit mobil xenia warna merah hati Nopol B 1348 KFK;bahwa peran masingmasing terdakwa dalam melakukan aksinya yakni :1). Peran terdakwa II, terdakwa IV, terdakwa V, bertugas mengambil baterai towersingnal Hp yang berada di dalam tower dengan terlebih dahulu merusak kuncigembok dengan menggunakan linggis;2). Peran terdakwa I bertugas mengawasi dan melihat apabila ada orang yang datang;3).
    (satu) unit mobil xenia warna merah hati Nopol B 1348 KFK; bahwa peran masingmasing terdakwa dalam melakukan aksinya yakni :111). Peran terdakwa II, terdakwa IV, terdakwa V, bertugas mengambil baterai towersingnal Hp yang berada di dalam tower dengan terlebih dahulu merusak kuncigembok dengan menggunakan linggis;2). Peran terdakwa I bertugas mengawasi dan melihat apabila ada orang yang datang;3).
    Peran terdakwa II, terdakwa IV, terdakwa V, bertugas mengambil baterai towersingnal Hp yang berada di dalam tower dengan terlebih dahulu merusak kunci gembokdengan menggunakan linggis;2). Peran terdakwa I bertugas mengawasi dan melihat apabila ada orang yang datang;3).
    Peran terdakwa II, terdakwa IV, terdakwa V, bertugas mengambil baterai towersingnal Hp yang berada di dalam tower,2). Peran terdakwa I bertugas mengawasi dan melihat apabila ada orang yang datang;3).
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RODELSE H R BR SITUMORANG ALS RODEL HOTMARIA
2.JAYAN ARPEN PURBA ALIAS ARPEN
3.DANIEL CRISTOFER PASARIBU
4.BOI SARINO SIAGIAN
5.DONI JEHESKIEL PASARIBU
15669
  • Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan air untukdi siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di di halamanrumah saksi tersebut. Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisi air darirumah kepala Dusun an.
    Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan air untukdi siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di halamanrumah saksi tersebut. Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi dengan posisi disebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisi air darirumah kepala Dusun an.
    Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi NelsonRajagukguk dengan posisi di sebelah kanan, serta mengambil botolAQUA yang berisi air dari rumah kepala Dusun an. PREDYSIBURIAN DAN dan kemudian memberikan kepaada sdra DANIELPASARIBU.
    PREDY SIBURIAN.0 Peran DANIEL PASARIBU, adalah menggandeng sdra JAYAN ARPENPURBA Als ARPEN menuju rumah saksi Nelson Rajagukguk denganposisi di sebelah kiri, serta memberikan botol AQUA yang bersikan airuntuk di siramkan oleh JAYAN ARPEN PURBA Als ARPEN di di halamanrumah saksi Nelson Rajagukguk tersebut.0 Peran DONI PASARIBU adalah adalah menggandeng sdra JAYANARPEN PURBA Als ARPEN menuju rumah saksi Nelson Rajagukgukdengan posisi di sebelah kanan, serta mengambil botol AQUA yang berisiair dari
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK
397
  • peranan terdakwa SuhemiRahman alias Icuk adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan
    Santri, sedangkanperanan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan uanggaib
    Rahman Alias Icuk yang mengaku sebagaiSantri, sedangkan peranan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupunmurid Muhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Soleh yang bisamenghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwa Arwin alias Armantoadalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalam melakukan aksinya untukmenghadirkan uang, sedangkan peran Muhammad Soleh adalah orang yang mengakusebagai
    Unsur dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa masingmasingTerdakwa memiliki peran yang saling membantu satu sama lainnya sehingga bersamamelakukan perbuatannya tersebut dimana peran terdakwa Jusriadi alias Jo pada saat ituadalah orang yang mengatakan bahwa ada orang yang bisa merubah daun menjadi uangkemudian berusaha meyakinkan para saksi korban agar tergiur mau menggunakan jasaorang yang bisa merubah uang dan yang mengenalkan para saksi
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
FEBRI Bin SARIPUDIN Glr RATU ADIL
308
  • datang kerumah saksi dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk melaporkan kejadianyang baru dialaminya;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor miliksaksi Jamroni berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa olehsaksi Adi ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Adi, Saudara lwan (DPO) dan SaudaraPudin (DPO) berperan menghentikan sepeda motor dan menakutnakuti saksiJamroni, Terdakwa berperan mengawasi situasi dan mengebdarai sepedamotor, peran
    sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).; Bahwa maksud dan tujuaan mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut rencananya akan dibagi rata ; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor milikkorban berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh saksiAdi serta mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sebagai alat transfortasi; Bahwa ada pebagian tugas dalam mengambil secara paksa sepeda motortersebut dimana peran
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Putusan.
    saksi Adi turun darisepeda motor dan mengancam saksi Jamroni dengan menggunakan senjatatajam jenis badik, peran terdakwa membonceng saksi Adi, peran SaudaraPudin (DPO) membonceng Saudara Iwan (DPO) dan memepet saksi Jamronisedangkan peran Saudara lwan (DPO) berperan membawa sepeda motormilik saksi Jamroni dan menjual sepeda motor saksi Jamroni;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Putusan.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ADAMINI Als.ADAM BIN IDANG -HENDI RUSTANDI Als.EGI BIN IKIN
257
  • HENDI RUSTANDI ALS EGI BINIKIN bersama dengan sdr HAMZAH dan sdr JEPRI pergi menggunakan 2 (dua)terdakwa dan 2 (dua) orang temanya tersebut diatas, dengan berkata hayu urangnyandak motor di lembur maksudnya ayo kita ngambil motor di kampung, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 menyanggupinya, setelah mendengar perkataan dari sdrHAMZAH kemudian sdr HAMZAH pun mulai membagi tugas atau peran yang harusdilakukan unutuk mewujudkan kejahatannya itu adalah sebagai berikut :1.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peransdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;2. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;123. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
    Peran terdakwa ADAMINI ALS ADAM yaitu membawa motor hasil kejahtansetelah diambil oleh pemetik atau joki;142. Peran terdakwa HENDI yaitu menunggu motor hasil kejahatan bersamaterdakwa ADAMINI dan ikut mengantarkan kendaraan tersebut untukisembunyikan;3. Peran sdr OBAY yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;4. Peransdr HAMZAH yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;5.
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 19 Januari 2016 — ANDI SUSANDI alias PESEK
269
  • ANDRIalias ALAN dibelakang bertujuan / peran menendang korban hinggaterjatuh sambil membawa senjata tajam jenis clurlt dan apabila korbanmelawan maka Sdr. ANDRI alias ALAN membacok tubuh korban. Setelahdisepakati maka mereka pun pergi untuk mencari sasarannya ataukorbannya.Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 04.45 Wibsetibanya di depan PT. GGS Jl. Kamal Raya Kel.
    ANDRIdlids ALAN dibelakang bertujuan / peran menenddng korbon hinggaterjatuh sambil membawa senjata tajam jenis clurtt ddn apabila korbanmelawan maka Sdr. ANDRI dlids ALAN membdcok tubuh korbon. Setelahdisepakati maka mereka pun pergi untuk mencari sasarannya ataukorbannya.Kemudian padd hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 04.45 Wibsetibanya di depdn PT. GGS Jl. Kamal Raya Kel.
    Kamal Muara Penjaringan Jakarta UtaraTerdakwa ANDI SUSANDI alias PESEK memepet korban sambilTerdakwa ANDRI alias ALAN menendang korban hingga korban terjatuh,(pada saat kejadian Terdakwa INDRA INDRIAWAN alias NDAYberboncengan bertiga antara lain Terdakwa ANDI SUSANDI alias PESEKsebagai Joki/pengendara , Terdakwa INDRA INDRIAWAN alias NDAYberada ditengah bertujuan/peran mengambil sepeda motor setelahkorban terjatuh, dan Terdakwa ANDRI alias ALAN dibelakang bertujuan/peran menendang korban hingga terjatuh
    Kamal Muara Penjaringan Jakarta UtaraTerdakwa ANDI SUSANDI alias PESEK memepet korban sambilTerdakwa ANDRI alias ALAN menendang korban hingga korbanterjatuh, (pada saat kejadian Terdakwa INDRA INDRIAWAN aliasNDAY berboncengan bertiga antara lain Terdakwa ANDI SUSANDIalias PESEK sebagai Joki/pengendara , Terdakwa INDRAINDRIAWAN alias NDAY berada ditengah bertujuan/peran mengambilsepeda motor setelah korban terjatuh, dan Terdakwa ANDRI aliasALAN dibelakang bertujuan/peran menendang korban hingga terjatuhsambil
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 11/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 6 Februari 2017 — I Riki Ganda Saputra Bin Kisno Karim II Ali Sarifudin Bin Romli
123
  • terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalamrumah mengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untukmengetahui apakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalamrumah dan mengambil barangbarang, peran IWANmencongkel/merusak gembok pintu rolling door dengan menggunakanobeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
    kotak tiples kristal, 1 (Satu) kardus berisi mug keramik,piring lepek kecil keramik, teko keramik, cincin bermata batu akik, 1(satu) buah regulator tabung gas, dan 3 (tiga) set sprei merek MyLove; Bahwa barangbarang tersebut berada di dalam rumah; Bahwa INDRA yang mengajak untuk melakukan pencurian; Bahwa terdakwa Il bersama dengan terdakwa , IWAN dan INDRAdapat masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang karenamerusak gembok pintu rolling door sehingga pintu rolling door dapatdibuka; Bahwa peran
    terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalamrumah mengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untukmengetahui apakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalamrumah dan mengambil barangbarang, peran IWANmencongkel/merusak gembok pintu rolling door dengan menggunakanobeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
    terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambilgelasgelas, peran terdakwa II mengawasi situasi dan masuk kedalam rumahmengambil televisi, peran INDRA mengetuk pintu rumah untuk mengetahuiapakah ada orang atau tidak di rumah, masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang, peran IWAN mencongkel/merusak gembok pintu rolling doordengan menggunakan obeng dan masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah saksiM.A.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
FERI SURYADI Als ATENG Bin RAJA ASLI
7419
  • SANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku dan pipikanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    belakang telinga, kepala dan alis,dan menusuk lengan sebelah kiri dekatpergelangan saksi SLAMET dengan menggunakan pisau, peran dari sdrRONI adalah memukul wajah saksi SLAMET dibagian bawah mata kirisebanyak 4 (empat) kali dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali, peranSANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi Kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku danpipi Kanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga)kali, dan mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukulpipi kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leherZULKARNAIN, sedangkan peran dari sdr.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 157/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
1.Rangga Andica Prahara als. Kodok bin Sholeh Hidayat
2.Baskoro Jenar bin Harjono
767
  • Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu : 1. peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarangburung wallet yang jatuh dan memasukan kedalam plastik.2. Peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarangburung wallet.3. Peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungutsarang burung walet.4. Peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet.5.
    Peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dansetelah di dalam gedung wallet memungut sarang burung waletyang sudah discrap. Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi korbanTONI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalah SaksiHANTOWI.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasingyaitu :a) peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarangburung wallet yang jatuh dan memasukan kedalam plastik.b) Peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarangburung wallet.C) Peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarangburung walet.d) Peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet.Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Met halaman 13 dari 21 hal.e) Peran HANTOWI berperan merencanakan
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peran masingmasing yaitu: peran RANGGA berperan mengambil/memungutisarang burung wallet yang jatun dan memasukan kedalam plastik,peran saudara ANDI menyengget (menyecrap) sarang burung wallet,peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut dan juga memungut sarang burungwalet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burung walet,peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang
    masingmasing yaitu:peran RANGGA berperan mengambil/memunguti sarang burung wallet yangjatuh dan memasukan kedalam plastik, peran saudara ANDI menyengget(menyecrap) sarang burung wallet, peran DWI SARDIOS menyiapkan alatalatyang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut dan juga memungutsarang burung walet, peran BASKORO als JE menyengget sarang burungwalet, peran HANTOWI berperan merencanakan pencurian dan setelah didalam gedung wallet memungut sarang burung walet yang sudah discrap.Bahwa para
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — GUNAWAN BIN MARDIKUN, DKK
209
  • LI SIN JE Bin L KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta dalam penyelenggaraan permainan judi jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimana perandari terdakwa . memandikan ayam dalam setiap rondenya atausetiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upah sebesarRp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknya kepadaSdr.
    GUNTUR (belum tertangkap) untuk diadu dengan menggunakanuang taruhan dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,setiap kali ayam miliknya menang, peran terdakwa Ill.
    Bertugasmemandikan ayam dengan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000,,peran terdakwa IV. meminta sejumlah uang kepada para penontonsabung ayam sebesar Rp.20.000,/orangnya atas perintah sdr.JUMARI dan terdakwa IV sudah berhasil meminta/mengumpulkanuang dari penonton sebanyak 20 orang sehingga uang yang beradaditangan terdakwa IV berjumlah kurang lebih sebesar Rp.400.000,kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.
    LI SIN JE Bin LI KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta menggunakan kesempatan dalam permainan judi jenissabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadimana peran dari terdakwa . memandikan ayam dalam setiaprondenya atau setiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upahsebesar Rp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknyakepada Sdr.
    Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto adalah sebagaipembanyu (orang yang memandikan ayam yang diadu), kalau peran TerdakwaPurwadi adalah sebagai pemilik ayam yang diadu, sedangkan peran TerdakwaLi Sin Je adalah sebagai orang yang menariki uang taruhan ;e Bahwa Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto sebagai pembanyumendapatkan upah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari panitiapermainan judi sabung ayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa Li Sin Je mendapat imbalan berupa barang dagangannya(tempe
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Agustus 2013 — SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRO
255
  • ;Bahwa peran Saksi ARFANDI sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran Terdakwaadalah menunggu diatas sepeda motor dan melihat keadaandi sekitar masjidtersebut.
    ;Bahwa peran saksi adalah sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran dari terdakwaadalah joki yaitu mengamati keadaan disekitar masjidAnnaba.
    ;e Bahwa peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitare Bahwa Saksi ARFANDI bersamasama dengan terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIANPUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepeda motortersebut disimpan di rumahe Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianSaksi ARFANDI memberikan Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribue Bahwa
    ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Sandro Maruli Tua telahmengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIAN PUTRABin ADIWARMAN dengan cara Saksi ARFANDImemasukkan kunci L yang ditambah besi yang diruncingkanujungnya ke dalam kunci kontak sepeda motor kemudianmenghidupkan sepeda motor dan pergi dengan menggunakansepeda motortersebut.; Bahwa benar peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitarmasjidBahwa benar
Register : 13-08-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 498/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 Februari 2014 — KHOMARUDIN Als IDIN Bin BATHONI
147
  • Kemudian saksi Hendri dan saksi pergidari tempat tersebut dan melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi ; Bahwa terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang temannya terdakwamenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis badik dan pisau ; Bahwa peran terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi dansaksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam sertamelukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran 3 (tiga) orang terdakwamengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambilhandphone
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi Rika Saridan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajamserta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi yaitumengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphonemilik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ; Bahwa terdakwa bersama
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi Rika Saridan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajamserta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi Joni Idwar yaitumengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphonemilik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Bahwa terdakwa
    terdakwa dalam mengambil handphone milik saksiRika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksiJoni Idwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam sertamengambil kunci kontak sepeda motor sedangkan peran Embangmengancam para korban dengan menggunakan senjata tajam dan peranMunzir mengancam para korban dengan menggunakan senjata tajamserta mengambil handphone milik saksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Bahwa benar
    terdakwa dalam mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri yaitu mengancam dengan menggunakansenjata tajam serta melukai ketiak saksi Hendri, sedangkan peran saksi JoniIdwar yaitu mengancam dengan menggunakan senjata tajam serta mengambilkunci kontak sepeda motor sedangkan peran Embang mengancam para korbandengan menggunakan senjata tajam dan peran Munzir mengancam parakorban dengan menggunakan senjata tajam serta mengambil handphone miliksaksi Rika Sari dan saksi Hendri ;Menimbang
Register : 31-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. DRIYONO bin TAMURI 2. KURDI bin TARMO
275
  • pukul 22.00WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah warga Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, para Terdakwa mempergunakankesempatan untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judidadu kropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan menang serta tidakada izin dari yang berwajib;Bahwa Prayitno bin Carman, Kurdi, dan Driyono, telah ditangkap olehSlamet bersama AIPTU Arifin, BRIGADIR Iwan Cahyadi, dan BRIPTUAgus Haryono sebagai anggota SatReskrim Polres Pemalang;Bahwa peran
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandar bagianpembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;Bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Terdakwa II.
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantu bandarbagian pembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;e Benar, bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitu sebagaipemasang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih
    Prayitno bin Carman adalah sebagai pembantubandar bagian pembayaran jika ada orang yang dapat pasangan;e Benar, bahwa peran Driyono bin Tamuri dan Kurdi bin Tamo yaitusebagai pemasang (pemain judi), bukan sebagai orang yang mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi;e Bahwa dengan demikian unsur: sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa juga pun untuk
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 455/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 28 Nopember 2016 — N a m a : APRIANSI Als. APEK Bin KOMALA Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/3 Maret 1987; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Tanjung Rt 03 Rw 05, Kec. Lawang Kidul, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tukang Ojek;
473
  • Zulkipli yangmengajak Terdakwa, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebutke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran Saksi membawa patahan besi tersebut mengunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobil pickup,14e Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan besi
    Zulkipli yangmengajak Terdakwa, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebutke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;e Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;e Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebut mengunakan 1(satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;e Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobil pickup,e Peran saudara Nopransyah mengangakat
    Zulkipli yangmengajak Terdakwa, meminta saudara Iswan menarik patahan besi tersebutke atas dan mengangkat patahan besi tersebut ke dalam mobil puck up;Peran saudara Iswan menarik patahan besi tersebut mengunakan dozer yangdikendarainya;Peran saudara Abdul Wahab membawa patahan besi tersebut mengunakan 1(satu) unit mobil Suzuki futura carry pick up warna hitam no plat BG 9851 NB;Peran saudara Lidin mengangakat patahan besi tersebut kedalan mobil pickup,Peran saudara Nopransyah mengangakat patahan
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 518 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDI KARMEDI Bin (Alm) KARLAM
3814
  • Aceng yaitu menggali pipa Pertamina yang tertimbun ndi dalamtanah, kemudian tugas dan peran terdakwa bersama dengan saksi Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat R, yaitu mengebor pipa milik EP Cemara kemudianmemasang klem pipa, kemudian tugas dan peran saksi Edi Karmedi Bin (Alm)Karlam yaitu mengawasi keadaan sekitar lokasi dan sdr.
    saksi Kholil Anwar, saksi Rayen Sulaeman yaitu mengawais lokasijalan masuk, peran terdakwa mengebor pipa pertamina, peran saksi Yusnediyaitu memasang klem besi besar yang dipasang pada pipa yang akan diambilminyaknya dan ikut mencari lokasi peran terdakwa yaitu mengawasi lokasisekitar yang akan dibor ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian dengan pemberatan di Desa Legok Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu kemudian pada hari Selasa tanggal
    Komar kembali berkumpul di Rumah Makan Arema untukberbagi tugas dan peran, dimana peran dan tugas saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah,saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, yaitu mengawasi akses jalan keluarmasuk didalam lokasi pipa Pertamina EP Cemara Losarang, kemudian tugas dan peranSdr.
    Aceng yaitu menggali pipa Pertamina yang tertimbun ndi dalam tanah, kemudiantugas dan peran terdakwa bersama dengan saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat R,yaitu mengebor pipa milik EP Cemara kemudian memasang klem pipa, kemudian tugasdan peran terdakwa yaitu mengawasi keadaan sekitar lokasi dan sdr.
    Komar kembali berkumpul diRumah Makan Arema untuk berbagi tugas dan peran, dimana peran dan tugas saksiKholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, yaitumengawasi akses jalan keluar masuk didalam lokasi pipa Pertamina EP CemaraLosarang, kemudian tugas dan peran Sdr.