Ditemukan 372 data
20 — 12
pernah lagi memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi komunikasi yang baik antara penggugat dantergugat sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat dan tidak lagi memenuhi kewajiban lahir maupun bathin , yanghingga sekarang setidak tidaknya sudah berlangsung lebih kurang 8 bulan;10 Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga antara Penggugat dan tergugattelah di damaikan oleh keluarga berhasil tapi tidak bertahan lama;11 Bahwa Petua
18 — 5
M.Bachrum, Lorong Petua Rahim, Gampong Paya Bujok Beuramoe,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa, sebagai wali nikah bagi Pemohonbelum memberikan persetujuan wali untuk melaksanakan pernikahan danmengulurngulur waktu tanpa alasan yang jelas;4. Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami tersebut;5.
20 — 6
Iskandar bin Nyak Ar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani/Jabatan Petua Meunasah, tempat tinggal diGampong GrongGrong, Kecamatan GrongGrong, KabupatenPiide, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Hal Pen.
27 — 10
menyatakan tetap pada permohonannya untuk diitsbatkannikahnya;Bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il menyatakanmenghadirkan dua orang saksi di depan persidangan bahwa saksipernikahannya dahulu yang bernama M.lIdris bin Mahmud, umur 57 tahun,Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal, Dusun Il,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa danKamaruzzaman bin Husain adalah umur 41 tahun, Pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan jualan mie goreng, tempat tinggal di Dusun Petua
18 — 9
yang sah, menikah pada tanggal 28Februari 2012 dan belum mempunyai anak ;e Pemohon dan Termohon ketika menikah adalah jejaka dan gadis;e Selama menikah hanya damai 1 bulan saja kemudian terjadi pertengkaran dan sejak setahunyang lalu berpisah tempat tinggal ;e Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sebagai suaminya untuk, pulang ke rumahorangtuanya dan telah dijemput oleh Pemohon akan tetapi Termohon tidak mau kembalilagi kepada Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan oleh petua
17 — 8
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2017/MSLskZab 2SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Abdul Salam Bin Petua Itam, tempat dan tanggal lahir, Blang Majron, 01 Juli1946, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Cot Hagu Gampong
21 — 8
Yunus Paloh Alm (P3NKec Geumpang, Kab, Pidie,Bahwa yang menjad: wall dalam pemikahan tersebut adalah ayabiPemohon Il bernama Abdul Wahed bin Benseh mewakilahkan kepadaTgk M Yunus Paloh Alm(P3N Kec Gampong Pulohoih KecGeumpang, Kab Pidie), dihadapan saksi nikah masing masing, 1, gkIdris Mayed Alm (Petua Meunasah Gampong Leupu Kec.
78 — 19
Tergugat telah menjatuhkan talak 3(tiga) terhadap penggugat dihadapanorang tua penggugat dan disaksikan oleh petua gampong.. Bahwa sejak 3(tiga) bulan lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi dan selama itu tidak ada lagi komunikasi dan tidak lagi menafkahiPenggugat;. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pernah diusahakanperdamaian baik di tingkat Keluarga maupun ditingkat gampong akan tetapitidak berhasil;.
25 — 7
Abdullah bin Hamzah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidkanSD, pekerjaan Tani/Jabatan Petua Meunasah, tempat tinggal diGampong Peunadok, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwardi dan jugakenal dengan Pemohon Il bernama Laili sebagai wargasekampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
15 — 6
Rusli Risyad (Petua Meunasah Gampong Pulolhoih, Kec.Geumpang, Kab. Pidie) dengan mahar berupa emas 7 (tujuh) mayamemas tunai, Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon tinggal di GampongPulolhoih, Kec. Geumpang, Kab Pidie serta berstatus jejaka danPemohon II tinggal di Gampong Pulolhoih, Kec. Geumpang, Kab. Pidieberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara danhukum adat bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;.
17 — 5
Sidojadi II, Gg.Punai, RT.004/ RW. 009, Kelurahan Batu Sembilan, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANDEWI binti HASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Petua Usuh, Dusun TP.
13 — 7
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/MS.LskOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Petua Ali GampongMatang Drien Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
31 — 7
Bahwa keluarga Termohon dan Petua Gampong sudah pernahberupaya merukunkan kembali Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;11.
15 — 6
Iskandar bin Nyak Ar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/Jabatan Petua Meunasah, tempat tinggal di GampongGrongGrong, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RaniHasan dan Pemohon Il bernama Ernawati namun tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa setahu saksi hubungan
318 — 88
PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili Permohonan Pra peradilandalam tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam Permohonan Pra peradilan dari:Abdullah, Tempat Lahir Bandar Khalifah, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Petua Saleh Desa BandarKhalifah Kec. Bendahara Kab.
berdasarkan hasil pengembangan yang dilakukan pihakTermohon Ill dan IV atas ditangkapnya seseorang yang berinisial H pendudukGampong Jawa Langsa yang menerangkan bahwa barang haram tersebut(Narkoba) didapat dari seseorang yang berinisial ABD yang beroperasi di daerahGampong Bandar Khalifah, Bendahara Sungai lyu Aceh Tamiang;Bahwa Pemohon merupakan kepala rumah tangga yang memiliki 2 oranganak dengan pekerjaan seharihari sebagai petani dikampungnya yang beralamattempat tinggal di Jalan Sungai lyu, Dusun Petua
22 — 7
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Petua Maun, Gampong MeunasahPantonlabu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah, menikah sekitar tahun 2012 yang tanggal dan bulannya saksisudah lupa di Gampong Cempeudak, Kecamatan Tanah
23 — 9
Bahwa selama terjadinya perselisinan paham/percekcokan Penggugat danTergugat pada tanggal 8 Maret 2009 telah pernah diupayakan damai olehkeluarga dan orang tua kampong/petua, namun tidak berhasil;. Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat, baik secara lahir maupun batin sampai dengan saatini;. Bahwa pada tanggal 10 April 2010 Tergugat melalui keuchik Gp.
48 — 8
Sauyan binti Muhammad, Tempat/tanggal lahir Simpang Ulim/ 21 Juli1947, Umur 70 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Janda, PendidikanSMP, Alamat Jalan Petua Rumoh Rayeuk,GangGaruda, Gampong Tumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,sebagai Pemohon VI;7.
34 — 21
Petua Rumoh Rayeuk,Gg. Bidan 110/IV, Lhokseumawe, Nanggroe Aceh Darussalam, No.KTP.117302230854.1, No. Pegawai: 34033720, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XXXI semula Penggugat XXXI;32. WIJAYA BIZAR, beralamat di Jalan Martapura No.227 Blomk M, Cinere16514, Depok, No. KTP: 3276041710500002, No.
45 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aina, jual bellitersebut disaksikan oleh Kepala Kampung Meunasah Lampedeu Baroh,Petua Meunasah Lampedeu Baroh, Tuha Peut, disetujui oleh suaminya(M.Yahya) dan abangnya (Abdullah) serta diketahui oleh Tgk. Hasjim(Khatib Masjid Gampong Lhang); Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pembanding/Tergugat AsalHalaman 20 dari 23 hal. Put. Nomor 379 PK/Pdt/2016memperoleh tanah berdasarkan jual beli tanah seluas 3 gantang atau 6(enam) are dari Abd.
Muthalib pada tanggal 2 Mei 1994 (bukti T1).Adapun jual beli oleh Pemohon Peninjaun Kembali semulaPembanding/Tergugat Asal disaksikan oleh Kepala Desa LampedeuBaroh (Sulaiman Syam), Petua Meunasah lampedeu Baroh (M. YusufSyam), Tuha Peut Lampedeu Baroh (Abdullah Ibrahim) dan disetujui olehanak kandung Abd. Muthalib yang bernama Saiful A. Taleb; Bahwa secara hukum peralihan hak atas tanah antara Sapiah (TermohonPeninjauan Kembali semula Terbanding/Penggugat) dengan Abd.Muthalib/Pr.