Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MASITOH
54
    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN.Cbi, tanggal 23 Juli 2019, dicabut;
    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
    1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebanyak Rp.266.000.-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon:
ROYANIH
160
  • Mengabulkan permohona Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor. 251/Pdt.P/2020/PN.Cbi;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam register Perkara Perdata Nomor. 251/Pdt.P/2020/PN.Cbi;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belasribu rupiah);

Register : 18-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.Ir PITER SINAGA,MM
2.SABAR SINAGA,SH
Tergugat:
POLINA PARIAKAN
289
  • Taman Tampak Siring X No. 11, SentulCity, Kelurahan Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor 13210, Alamat tempattinggal sekarang di Perumahan Duta Bintaro Blok G 3No. 10, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni2020 perihal Pencabutan Gugatan Nomor Perkara 53/Pdt.G/PN.Cbi Penggugatmenyatakan bahwa pihaknya bermaksud mencabut kembali gugatannya;Menimbang
    pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum sehingga beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Penggugat untukmencabut gugatannya dikabulkan, maka agar perkara gugatan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Cbi
    Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara gugatan perdata Nomor53/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;3.
    Meterdai ...........0000 Rp. 6.000,eeJUMLAH ... eee eens Rp. 275.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
9138
    1. Menerimapermohonanbandingdari Para Pembanding/Pembading I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Para Pembanding/Pembanding I dan II semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00
    ,kesemuanya berkantor di Kantor Pemerintah KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2017, Nomor 180/2806PIPR, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7November 2017 Nomor:823/Pdt/2017/PN.Cbi., selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;2.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Relas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., kepadaTergugat IV pada tanggal 20 Desember 2018;Membaca, akta permohonan banding yang diajukan olen Kuasa ParaPembanding/Pembanding dan Il semula Tergugat dan Tergugat II padatanggal 10 Desember 2018, Nomor:263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yang dibuatdihadapan Tantri Yanti Muhammad S.H., M.H., Panitera Pengadilan NegeriCibinong dan
    DALAM EKSEPSIBahwa pertimbangan hukum judex factie dalam putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 28 November 2018 telahkeliru dalam uraian sebagai berikut:a.
    Bahwa faktanya Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusan nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 28 November2018 tidak dapat membuktikan adanya bentuk hubungan hukum antaraPembanding dahulu Tergugat dan Pembanding II dahulu Tergugat IIdengan Terbanding dahulu Penggugat. (vide putusan halaman 56nomor 2).c.
    Dengan demikian, pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama tersebut diambil dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamputusannya tanggal 28 November 2018 Nomor 263/Pdt.G/2017/PN.Cbi., yangdimohonkan banding tersebut dinyatakan dikuatkan, oleh karena
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Rosmiyati
146
  • Bogor,Jawa BaratPekerjaan : PNS GuruNomor HP : 089622900823Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 54/Pdt.P/2021/PN.Cbi. tertanggal 22 Januari 2021 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong No.54/Pdt.P/2021/PN.Cbi. tertanggal 22 Januari 2021 tentang Penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa terhadap Perkara Permohonan tersebut Pemohontelah dipanggil dua kali secara sah dan patut oleh juru sita PenggantiPengadilan
    CHRISTOFFER OLIVERTY ,S.H untukmenghadap dipersidangan yaitu untuk sidang pada tanggal 26 Januari 2021,dan tanggal 2 Februari 2021, akan tetapi Pemohon tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalam mengajukanPermohonannya, agar untuk memperoleh kepastian hukum dan agar supayaPerkara Permohonan tersebut tidak bergantung, maka cukup alasan untukmenyatakan Perkara Permohonan nomor 54/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 54 / Pdt.P / 2021/PN.Cbi. atas nama Pemohon ROSMIYATI, dinyatakan GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 112.000,00 (Seratus duabelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA Tanggal 2 FEBRUARI2021, oleh LIENA.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 23 Januari 2019 — * Perdata PRISCILLIA GEORGIO X PT. J.TRUST INVESTMENS INDONESIA
224136
  • 169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Halaman 6 Putusan Nomor : 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018Maret 201idengan cara cara hukum sesuai pearturan hukum yangberlaku;24.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018;Menyatakan demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23 Maret 2018, bersifatpremature karenanya tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Diperbaiki menjadi:Menyatakan batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri Cibinong nomor:09/PN.Pdt.
    /Sita.Eks.Akte/2018/PN.Cbi tertanggal 23Maret 2018, dan mohon batal demi hukum penetapan Pengadilan Negeri CibinongHalaman 42 Putusan Nomor: 169/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2018nomor: 09/PN.Pdt.
    Nomor09/Pen.Pdt/Sita.Eks.Akte/2018/PN.CBi tertanggal 23 Maret 2018 Jo.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 345/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DANA
140
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah register Nomor 345/Pdt/P/ 2019/PN.Cbi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 345/Pdt/P/ 2019/PN.Cbi;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
Cahaya Meydina
2925
    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 116.000 ( seratus enam belas ribu rupiah)

    Cibanteng Griya Raharja Jl.Merpati Blok Bl No.11 Rt 001/008 Desa Cibateng KecamatanCiampea Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah membaca Surat penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor: 325/Pen.Pid.P/2020/PN.Cbi tertanggal 26Juni 2020, tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonan Penetapan Perbaikan
    Akta Kelahiran tertanggal 22Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, pada tanggal 26 Juni 2020 di bawah RegisterNomor: 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang isinya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan dan ternyataPemohon menyatakan secara lisan untuk mencabut SuratHlm. 1 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.CbiPermohonannya termaksud yang telah terdaftar
    Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.CbiHlm. 4 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
FARID MU'ADZ, SH
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESOR BOGOR C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA SEKTOR TAMANSARI
6445
    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon dicabut;
    2. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal 21 Juni2021, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

    /PN.Cbi Aiptu Sugeng Purwanto selaku Penyidik Pembantu yang memegangberkas dan barang bukti serta yang melakukan penyidikan dalamperkara ini. Memerintahkan TERMOHON agar membawa semua berkas perkarapenyidikan perkara a quo ke depan sidang praperadilan di PengadilanNegeri Cibinong.Berdasarkan faktafakta dan alasanalasan diatas, mohon kepada HakimPraperadilan Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menetapkan :1.
    Tegar BerimanCibinong,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah Nomor 117/SK.PID /2021/PN.Cbi, tanggal 06 Juli 2021;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 04/Pid.Pra/2021.
    Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, tanggal21 Juni 2021, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Pra PeradilanNomor 04/Pid.Pra/2021/PN.Cbi, dari Register perkara pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021 olehEduward, S.H., M.H.
    /PN.Cbi
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.RICKY HERYAWAN
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
152102
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh
    PENETAPANNo.248/Pdt.G/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 10Oktober 2018 di bawah Register No.248/Pdt.G/2018/PN.Cbi., antara para pihak:HIDAYAT ADIWINATA, beralamat di JI Pembangunan III No. 11, Rt. 010/Rw.003,Kel. Petojo Utara.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan di JITegar Beriman Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut Tergugat Ill.Telah membaca :Gugatan Penggugat tertanggal 10 Oktober 2019 No. 248/Pdt.G/2018/PN.CbiTelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang disampaikanKuasa Hukum Penggugat di ruang persidangan secara lisan dan tertulis padatanggal 19 Maret 2019;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanPermohonan Pencabutan Perkara No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi.
    Menyatakan perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yangtersedia untuk itu;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4923
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding;

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 129 / Pdt.G / 2018 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;

    Menghukum Tergugat / Pembanding, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

    . , selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 4Januari 2019 Nomor. 2/PEN/PDT/2019/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 129/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT.BDG.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa
    Sipil Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;Menghukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT.BDG.SUBSIDAIR :Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Mengutip dan memperhatikan uraian tentang keadaan duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 129 / Pdt.G / 2018 / PN.Cbi
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar RP.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca Surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor 129 / Pdt.G /2018 / PN.Cbi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 01 November 2018 Pembanding, semulaTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut
    pada Pengadilan Negeri Cibinong yangmenyatakan bahwa telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada:Pembanding semula Tergugat pada tanggal 30 November 2018, danTerbanding semula Penggugat pada tanggal 06 November 2018;bahwa berkas pemeriksaan perkara telah selesai diminutasi (geminuteerd) dania/mereka dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hariberikutnya relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 129/Pdt.G/2018/PN.Cbi
    dan Tergugat / Pembanding sebagai pihak yang kalah haruslahdihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua Tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan undangundang serta peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Oktober 2018,Nomor 129/Pdt.G / 2018 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat / Pembanding, untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam
Register : 24-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
Siti Aminah SE
Tergugat:
1.Project Director PT.PP Properti Tbk Proyek Rusunami Gunung putri Square
2.Direktur Utama PT. PP Properti Tbk
Turut Tergugat:
2.Pimpinan Cabang Bank Negara Indonesia kantor cabang Cibinong
3.Direktur utama PT.Bank Negara Indonesia Tbk kantor pusat
4.Notaris Sjach Rizal Firdaus SH Mkn.
4915
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat melalui Kuasanya tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.256/Pdt.G/2021/PN.Cbi.
    ,dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.256/Pdt.G/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 2.594.000,- (dua juta lima ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
  • ., Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,Dki Jakarta hadir kuasanya yaitu DINDA PUTI ZAHRANI berdasarkanSurat kuasa tanggal 17 September 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 01 Nopember 2021dibawah nomor 1228 /SK.Pdt/2021/PN.Cbi,dan berdasarkan suratTugas tanggal 12 Oktober 2021, sebagai Tergugat Il;Hal 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Nomor 256/Pdt.G/2021/PN.CbiPimpinan Cabang Bank Negara Indonesia Kantor Cabang Cibinong,bertempat tinggal di JI.
    tanggal 27 Agustus 2021, tanhggal 03 Nopember2021,tanggal 25 Nopember 2021 dan tanggal 20 Desember 2021;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan yaitu pada hariRABU, tanggal 12 JANUARI 2022 Penggugat telah menyerahkan SuratPencabutan Gugatan secara tertulis tertanggal 12 Januari 2022 yang padapokoknya mohon agar gugatan yang telah didaftarkannya pada KepaniteraanHal 2 dari 5 Penetapan Pencabutan Nomor 256/Pdt.G/2021/PN.CbiPengadilan Negeri Cibinong dengan Register Nomor 256 /Pdt.G./2021/PN.Cbi
    ,dicabut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara Perdata yang diajukan KuasaPenggugat tersebut yang disampaikan sebelum adanya jawaban Tergugat,tidak memerlukan persetujuan Tergugat dan tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan, oleh karena itu pencabutan gugatan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan tersebut di atas,maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 256/Pdt.G./2021/PN.Cbi
    Menyatakan perkara Perdata No.256/Pdt.G/2021/PN.Cbi.,dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Perdata No.256/Pdt.G/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku registeryang tersedia untuk itu;4.
    Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.594.000, (Dua Juta lima ratus Sembilan puluhempat ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Nomor 256/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Husen Djaja Diwakili Oleh : Husen Djaja
Terbanding/Tergugat I : Jamaludin Wahid Sugiarto, STP
Terbanding/Tergugat II : PT. Kebayoran Pharma
7536
  • Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 6 Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Menolak Eksepsi dari Tergugat IIDALAM POKOK PERKARA :1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang diperhitungkan sampai hari inisebesar Rp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang ditanda tangani oleh Drs. JUNAEDI,S.H.,M.H.
    ,Panitera pada Pengadilan Negeri Cibinong, pada tanggal 19 Maret 2018,pihak Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Cibinong tertanggal 6 Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI,tersebut;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang ditanda tangani oleh RIYANTO,S.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, telah memberitahukankepada Pihak Terbanding I/ Tergugat pada tanggal 21 Maret 2018, dankepada Terbanding II / Tergugat
    Il berdasarkan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 206/Pdt.G/2017/ PN.CBI, yang ditandatanganioleh DWI ANDARAU K Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 18 April 2018 secara patut dan seksama ;Membaca, SURAT TANDA TERIMA MEMORI BANDING, Nomor206/PDT.G/ 2017/PN.CBI, yang dintanda tangani oleh Drs.JUNAEDI,S.H.
    No.206/PDT.G/2017/PN.CBi,pada intinya Menolak Gugatan PenggugatUntuk seluruhnya.5. Bahwa atas putusan itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongsudah tepat dan benar dalam menerapkan hukum dengan menyatakanbahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak denganseluruhnya maka Penggugat berada dipihak yang kalah,dan kepadaPenggugat harus~ dijatuhi hukuman untuk membayar biayaperkara.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 6Maret 2018, Nomor 206/PDT.G/2017/PN.CBI, yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, pada hari Senin, tanggal 17September 2018 oleh kami TUMPAK SITUMORANG;S.H.,M.H.
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Cibinong
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Holisoh
1512
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 25/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi ;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 25/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan sederhanatersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID/2015/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMARDI,SH
Terbanding/Terdakwa : R. YAYAT RUSTIATI Binti R. BASUNI
6017
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadlan Negeri Cibinong Nomor : 256/Pid.B/2014/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2014 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 9 (sembilan) bulan penjara ;
    • Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila dalam jangka
    BDGPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 28 Januari 2015 No.18/Pen/Pid/2015/PT.BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama TerdakwaterSebUt Ciatas ; nnn nn nnn nn enn nen nn ene enna enna nn nnen nn nenennnenesTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 256/Pid.B/2014/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2014 ; Telah membaca Surat Dakwaan
    Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan Nomor : 256/Pid.B/2014/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa R. YAYAT RUSTIATI binti R.
    Cbi jo Nomor256/Pid.B/2014/PN.Cbi tanggal 21 Oktober 2014 yang menerangkan bahwaHalaman 7 dari 11, putusan Nomor 18/Pid/2015/PT.
    BDGMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :256/Pid.B/2014/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2014, serta memori banding dariJaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwatelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin
    BDGMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ; Mengingat, Pasal 266 ayat (2) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sertaketentuanketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) 5 22222onneonn en nnn cence ne cnn cnn nen enn nnnnnnnnnnnnneMENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor256/Pid.B/2014/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2014
Register : 30-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 476/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
RESA ANDRIANI
236
    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tanggal 27 Agustus 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan tanggal 30 Agustus 2022 sibawah Register No.476 /Pdt.P/2022/PN.Cbi.
    DICABUT;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara permohonan dibawah register No.476 /Pdt.P/2022/PN.Cbi. dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp.120.000,- ( Seratus dua puluh ribu rupiah );
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 268/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
H.BAHRUDIN
198
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan permohonan Perkara Perdata No.268/ Pdt.P /2020/PN.Cbi
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah )
    PENETAPANNomor. 268/ Pdt.P / 2020 / PN.CBi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonanyang diajukan oleh :H. BAHRUDIN Bertempat tinggal di KP. Parung PontengRT.01.RW.07.
    P/2020/PN.Cbi:Menimbang bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 17 Juni 2020Pemohon menyatakan mencabut permohonan yang diajukannya secara lisan ;Menimbang, bahwa Hakim memandang pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan tersebutdiatas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuruntuk mencoret dalam Register Perkara Perdata No.268/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang telahdidaftar
    ,MH BUDI RAHAYU PURNOMO, SHHalaman 2 dari Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PN.CbiHalaman 3 dari Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
ASEP alias KUBIL bin Dana Sasmita
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Bogor Kota Cq Kasubdit Renakta Polres Kota Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor Cq Kasubdit Renakta Polres Bogor
4120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan No. 03/Pid Pra/2021/PN.Cbi, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dari register perkara Nomor 3/Pid. Pra/2021/PN.Cbi ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil ;
    Pra/2021/PN.Cbi ;Menimbang, bahwa perkara pemeriksaan perkara Pra Peradilan adlahperkara pidana namun pemeriksaannya dilakukan dengan berdasarkan tatacara pemeriksaan perkara Perdata;Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor : 3/Pid.Pra/2021/PN CBI.Menimbang, bahwa atas adanya permohonan pencabutan permohonanPra Peradilan ini selanjutnya Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa tentang Prosedur pencabutan Surat menentukanbahwa : Gugatan dapat dicabut secara sepihak apabila tergugat belummemberikan
    Termohon dan Termohon Il tidak merasakeberatan bila perkara permohonan Pra Peradilan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapermohonan Kuasa Hukum Pemohon untuk mencabut perkara tersebutmenurut hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanGugatan tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret Permohonan Pra Peradilantersebut dalam register Perkara Permohonan Pra Peradilan Nomor3/Pid.Pra/2021/PN.Cbi
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan No. 03/PidPra/2021/PN.Cbi, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencoret dari register perkara Nomor 3/Pid. Pra/2021/PN.Cbi ;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI
5828
  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II ;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Februari 2017, Nomor 212/Pdt.G/2016/PN.Cbi, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Terguagt II untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    e Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dalam perkara No. 212/PDT.G/2016/PN.CBI.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dalam perkara No.212/PDT.G/2016/PN.CBI., yang menyatakan bahwa tanahobyek sengketa adalah sah= milik TERBANDING/PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI adalahpertimbangan hukum yang keliru, sehingga PutusanPengadilan Negeri Cibinong No. 212/PDT.G/2016/PN.CBI.
    , Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dalam perkara No. 212/PDT.G/2016/PN.CBI.
    ,tersebut di atas adalah pertimbangan hukum yang keliru,sehingga Putusan Pengadilan Negeri CibinongNo.212/PDT.G/2016/PN.CBI., tertanggal 01 Febuari 2017 harusdibatalkan.A.
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 112/PID/2016/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MOH. RIZKY MOZAIK
Terbanding/Terdakwa II : ANGGA WARDANI
2615
  • Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah).Berkas perkara atas nama para Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi tanggal 6Januari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa I. MOH.
    Akta Pernyataan Banding No.01/Akta.Pid/2016/PN.Cbi jo No.587/Pid.B/2015/PN.Cbi yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong,yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016dan hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016, para Terdakwa maupun PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid.B/2015/ PN.Cbdtanggal 6 Januari2016, yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum maupun
    Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 7 April 2016 No.01 /Akta.Pid/2016 / PN.Cbi jo No.587 / Pid.B / 2015 / PN.Cbi tentang pemberiankesempatan kepada Penuntut Umum maupun para Terdakwa untukmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong sebelum berkas perkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan TinggiBandung untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.587/Pid/2015/PN.Cbi atas nama para Terdakwa dibacakan
    Umum maupun para Terdakwa, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan seluruh pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama baik mengenai tindak pidana yang terbukti maupunpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dimana pertimbangan hukummengenai hal itu diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Cbi
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 587 / Pid.B /2015 / PN.Cbi tanggal 6 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut; Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding masingmasing sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan EdiWidodo,SH.,MHum sebagai Hakim Ketua, Sugito,SH.