61/Pdt.P/2017/PN.Krg

Kabupaten Karanganyaryang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Pemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Pebruari 2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 28 Pebruari 2017 dalam register perkara Nomor61/Pdt.P/2017/PN.Krg

Saksi LESTARI:Hal. 3 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krg Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa rumah saksi dengan Pemohon sekitar 50 meter; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan suaminya bernamaSUWARNO pada tahun 1986; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang namanyaFRANITA DEWI KARTIKA umur + 31 tahun, GALIH SUWARNO PUTRO umur+ 30 tahun dan SYAFARA FEBY AULEA umur + 9 tahun; Bahwa suami Pemohon atas nama SUWARNO

tetangga dariPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan suami bernamaSUWARNO, namun suami Pemohon sudah meninggal sekitar tahun 2011karena sakit; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang namanyaFRANITA DEWI KARTIKA umur + 31 tahun, GALIH SUWARNO PUTRO umur+ 30 tahun dan SYAFARA FEBY AULEA umur + 9 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanmasalah tanah warisan dari Pak SUWARNO yang akan dijual;Hal. 4 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krg

Saksi TRI WARTINI:Hal. 5 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krg Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandung dariPemohon dan sebagai ahli waris dari bapak SUWARNO; Bahwa Pemohon menikah dengan bapak SUWARNO ayah dari saksi namunsudah meninggal sekitar tahun 2011 karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang pertama saksi sendiriatasnama FRANITA DEWI KARTIKA, kedua GALIH SUWARNO PUTRO danketiga SYAFARA FEBY AULEA berumur + 9 tahun; Bahwa Pemohon tinggal bersama

Biaya Meterai Penetapan : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krg

163/Pid.B/2015/PN.Krg

tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015.2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 20 September 2014 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;4 Hakim sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 19Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016Perkara no. 163/Pid B/2015/PN.Krg

halaman 1 dari 16Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:163/Pen.Pid/2015/PN.Krg. tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan dari Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah

Dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut apabila pemasang/pembeli angkatebakannya tepat keluar maka akan mendapatkan uang tunai dari bandar yang besarnya 10 xPerkara no. 163/Pid B/2015/PN.Krg halaman 3 dari 16(sepuluh kali) dari nilai uang taruhannya, tetapi jika angka tebakannya tidak tepat atau tidak keluarmaka uang taruhannya menjadi hilang atau menjadi milik bandarnya.

rupiah);Bahwa .batas paling sedikit untuk pembelian nomor cap jie kia adalah Rp 1.000,(seribu rupiah)dan untuk pembelian paling banyak Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiappembeli;Bahwa saksi menerangkan dalam menjual judi jenis cap ji kia tersebut terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.SAKSI IT DEWA WIRATIKA,SH dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Perkara no. 163/Pid B/2015/PN.Krg

WURYANTI, SH.Perkara no. 163/Pid B/2015/PN.Krg halaman 15 dari 1616ANITA ZULFIANI, SH, MHum.PANITERA PENGGANTI,SUPARNO, SH.

Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 15 Oktober 2014 Nomor : 90/RT.2/Epp.1/10/2014 sejak tanggal23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01 Desember 2014.3 Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 12 Nopember 2014Nomor: PRIN1788/0.3.33/Euh.2/11/2014 sejak tanggal 12 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 01 Desember 2014.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar Surat Perintah Penahanan tanggal 19Nopember 2014 Nomor : 281/214/Pen.Pid/2014/PN.Krg

. sejak tanggal 19 Nopember2014 sampai dengan tanggal 18 Desember 2014 ;Putusan Perkara Nomor: 214/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 1 dari 165 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 09 Desember Desember2014 Nomor 281/214/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d 16Februari 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 19 Nopember 2014No.214 /Pid.B./2014/PN.

dalam rumah melalui jendela rumah pada bagian depanmenggunakan alat berupa sebuah obeng bentuk pipih dan sebuah linggis kecil dengan caramencongkel jendela rumah hingga terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiNGATINO menuju ke kamar dan membuka lemari yang ada didalam kamar serta mengacakacak lemari tersebut untuk mencari barang berharga namun sebelum Terdakwa menemukanbarang yang dimaksudkan, Terdakwa dan ANDI (DPO) tertangkap basah oleh tetangga SaksiPutusan Perkara Nomor: 214/Pid.B/2014/PN.Krg

mengecek barangbarang milik saksi yang ada dilemariyang berada di kamar sudah dalam keadaan acakacakan.e Bahwa yang rusak di Jendela bagian depan, di congkel oleh terdakwa dan tidak adabarangbarang milik saksi yang hilang;e Bahwa pencurinya sudah ditangkap warga dan sudah ada di Pos Kamling di kampungsaksi.e Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut, terdakwa belum sempat mengambilbarang milik saksi sudah ketahuan sama warga.e Bahwa rumah saksi ada pagarnya;Putusan Perkara Nomor: 214/Pid.B/2014/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, S.H,MKnWURYANTI, SH1 DYAH RATNA PARAMITA, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARNO, SH.Putusan Perkara Nomor: 214/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 17 dari 16

241/Pdt.P/2015/PN.Krg

Krg. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 17 Desember 2015 dengan Register Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg, telahmengajukan Permohonan ijin untuk perbaikan tahun lahir dalam Akte

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniani seorang anak lakilaki bernamaWAFIE WYTRA RISQA, yang, lahir di Karanganyar tanggai 18 Juli 2010 sesuai denganSurat Keterangan Lahir No. 18/VII/2010 dari Poliklinik Kesehatan Desa Plumbon;Perkara Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman dari 83.

di Karanganyar tanggal 18Juli 2010 ;Bahwa karena kurang telitinya Pemohon pada waktu mengurus Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama WAFIE WYTRA RISQA tertulis lahir tanggal 31 Desember2011 yang benar anak pemohon lahirnya tanggal 18 Juli 2010 di Karanganyar;Bahwa kesalahan tersebut terjadi waktu mengurus akta kelahiran anak Pemohontersebut;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;Saksi II: SUPARMI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Perkara Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg

tersebutbukan merupakan kesengajaan maka berdasar Pasal 13 Kitab Undangundang HukumPerdata alasan perubahan tanggal lahir anak Pemohon tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan bahwa Semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaaktaapabila telah mendapat kekuatan mutlak, harus dibukukan oleh pegawai catatan sipil dalamregisterregister yang sedang berjalan, segera setelah diperlihatkan kepadanya, sedangkanPerkara Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerkara Nomor: 241/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 7 dari 8Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Relas Panggilan Rp. 85.000,004 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,005 Materai Penetapan Rp. 6.000,00 (seaal@hiujuh puluh enam ribu rupiah) Rp. 176.000,00

mengambil uang milik saksi sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun waktu Terdakwa tertangkap uangyang temukan hanya Rp.500.000, (lima ratus ribu ruiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut berada didalam dompetwarna cokelat dan berada di bawah kasur ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti sepeda motor yangdikendarai Terdakwa yaitu Honda Vario dalam kondisi bekas terbakar, dansaksi kurang tahu secara pasti Sepeda motor tersebut terbakar;Halaman 2 Putusan No. 96/Pid.C/2018/PN.Krg

lain padahari Senin tanggal 24 September 2018, sekitar jam 14.30 wib. di DukuhTempuran, Desa Bolon, Kec.Colomadu, Kab.Karanganyar didalam kamaryang berada di dalam dompet dibawah kasur yang tidak diketahuijumlahnya ; Bahwa Terdakwa mengakui waktu mengambil uang tersebut tidak jinkepada orang yang memiliki uang tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa waktu mengambil uang dirumahorang lain dengan menggunakan sarana sepeda motor Honda Vario milikTerdakwa sendiri;Halaman 3 Putusan No. 96/Pid.C/2018/PN.Krg

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 4 Putusan No. 96/Pid.C/2018/PN.Krg Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SUMIRIN Binti (alm) NARDI SAYEM ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 cc tahun 2017 warna hitam nopolAB 4481 GA Noka MH1JF114HK810145 Nosin JFU1E1796055 atas namaDra.

(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 oleh MAHENDRAPRABOWO KUSUMO PUTRO, SH.MH., Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Karanganyar, dibantu oleh AGUS MULADI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Agus Muladi, SH Mahendra Probowo K.P, SH.MHHalaman 5 Putusan No. 96/Pid.C/2018/PN.Krg

21/Pid.B/2015/PN.Krg

/18/XII/2014/Sek.Kra,sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29Desember 2014.Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanantanggal 23 Desember 2014 Nomor 165 /RT.2/Epp.1/12/2014 sejak tanggal 30 Desember2014 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2015.Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 03 Pebruari 2015 Nomor:PRIN 194/.3.33/Ep.2/02/2015 sejak tanggal 03 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 22Pebruari 2015;Perkara no. 21/Pid B/2015/PN.Krg

halaman 1 dari 234 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 Februari 2015 Nomor : 33/21/Pen.Pid/2015/PN.Krg,sejak tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan tanggal 13 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:21/Pen.Pid/2015/PN.Krg.. tanggal 12 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan dari Hakim Ketua Majelis tentang penetapanhari sidang ;Setelah membaca suratsurat yang terdapat

Selanjutnya kalau terdakwa sudahmendapatkan point maka terdakwa bisa mengeluarkan point tersebut dan akanmendapatkan koin dari mesin DING DONG tetapi bisa juga point tersebut dimasukkanPerkara no. 21/Pid B/2015/PN.Krg halaman 3 dari 23kembali sebagai kredit dari terdakwa sehingga point terdakwa bertambah dan apabila posisiterdakwa menang dan ingin berhenti maka terdakwa bisa menghentikan perjudian denganmengeluarkan koin yang kemudian oleh terdakwa ditukarkan dengan uang tunai setiap koinbernilai

pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, surat dakwaan tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana yang disyaratkan KUHAP, khususnyaPasal 82 (a,b) oleh karenanya akan dijadikan dasar dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Perkara no. 21/Pid B/2015/PN.Krg

Buntar, Kec.Perkara no. 21/Pid B/2015/PN.Krg halaman 17 dari 2318Mojogedang, Kab. Karanganyar telah ditangkap Polisi karena ikut permainanjudi dingdong:Bahwa terdakwa DWI APRIYANTO Alias TO Bin SAMIYO bertindak sebagaipemain dalam permainan judi jenis DING DONG.

119/Pid.B/2014/PN.Krg

Kreg, sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 September 2014;Perkara no. 119/Pid B/2014/PN.Krg halaman daril7Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:119/Pen.Pid/2014/PN.Krg. tanggal 25 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan dari Hakim Ketua Majelis tentang penetapanhari sidangSetelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan

pegangikedua tangan saksi TIARA RIZKY MAHANANI dan terdakwa tarik kebelakang, sambilterdakwa melihat saksi korban AGUSTIN MAHARANI yang melempar terdakwa denganhelm yang mengenai punggung sebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa melihatsaksi TIARA RIZKY MAHANANTI sudah dalam keadaan pingsan saat kedua tangannyaterdakwa tarik kebelakangBahwa mengetahui saksi TIARA RIZK/ MAHANANT pingsan, kemudian terdakwamengangkat saksi TIARA RIZKY MAHANANI kedalam kamar kos terdakwa.Perkara no. 119/Pid B/2014/PN.Krg

kanan;Bahwa kemudian saksi korban AGUSTIN MAHARANI membalas denganmelawan dengan melempar botol aqua kemudian Terdakwa menendang saksimengenai badan saksi bagian samping dan TIARA berusaha melawan denganmelempar helm, namun sebelum helm dilempar TIARA ditendang dengan kakikemudian TIARA terdorong ke belakang membentur tembok sampai pingsan ;Bahwa mengetahui saksi TIARA RIZK/ MAHANANI pingsan, kemudianterdakwa mengangkat saksi TIARA RIZKY MAHANANI kedalam kamar kosterdakwa.Perkara no. 119/Pid B/2014/PN.Krg

namun sebelum helm dilempar saksi kemudian Saksi terdorongke belakang membentur tembok sampai pingsan ;Bahwa setelah siuman, saksi berteriak teriak sambil menangis dan pingsan lagi.Setelah siuman lagi saksi berdiri berjalan keluar kamar kos terdakwa dan tiba tiba pingsan lagi,Bahwa setelah saksi siuman kemudian Saksi , AGUSTIN dan ZAKIYAHMUFIDAH pulang kerumah masing;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan tidak akan menuntut apaapa lagiserta tidak melapor ke polisi;Perkara no. 119/Pid B/2014/PN.Krg

Bahwa setelah siuman, saksi TIARA RIZKY MAHANANI , saksi AGUSTIN dantemannya pulang;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan lonte kepada saksi AGUSTIN maupunsaksi TIARA;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban.Perkara no. 119/Pid B/2014/PN.Krg halaman 9 daril710e Bahwa surat pernyataan perdamaian tersebut ditandatangani sendiri oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

PENETAPANNOMOR : 174/Pdt.P/2020/PN.Krg.

23, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 September2020, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar Pemohon ;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkanditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal19 Oktober 2020 dalam Nomor Register : 174/Pdt.P/2020/PN.Krg

Sehingga untukkepentingan tersebut, terlebin dahulu haruslan adanya penetapan dariPengadilan Negeri mengenai hal tersebut ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No :174/Pdt.P/2020/PN.Krg.8.

Margareta Rinda Saputri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik dari istri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No :174/Pdt.P/2020/PN.Krg.

,MKn.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan Rp. 80.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No :174/Pdt.P/2020/PN.Krg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No :174/Pdt.P/2020/PN.Krg.

PENETAPANNOMOR : 57/Pdt.P/2019/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :Nama : RIYONOTempat, Tgl.

Karang RT 002 RW 001, Sedayu, Jumantono,KaranganyarSelanjutnya mohon disebut Sebagal...................0e eee eeeeeeeeeaeee+s PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 Maret 2019 dalamregister perkara permohonan Nomor : 57/Pdt.P/2019/PN.Krg

Saksi Sri Padmini, Amd;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No :57/Pdt.P/2019/PN.Krg.

Sri Haryanto, SHBiaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 85.000,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No :57/Pdt.P/2019/PN.Krg. Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.181.000, (Sseratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No :57/Pdt.P/2019/PN.Krg.

144/Pid.Sus/2016/PN.Krg

./2016/PN.Krg. tertanggal 6 September 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor144/Pen.Pid/2016/PN. Krg tanggal 6 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 144/Pen.Pid/2016/PN. Krg tanggal 6September 2016 tentang Penunjukan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor144/Pen.Pid/2016/PN.

BB1921/2016/NNF berupa plastik bening tersebut adalahNEGATIF(tidak mengandung Narkotika/Psikotropika);Hal 9 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg Setelah dilakukan tes urine kepada para terdakwa diperoleh hasil urinepara terdakwa positif mengandung Metamfetamina berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotika melalui Test Urinedari Poliklinik Bhayangkara Polres Karanganyar pada hari Jumat tanggal17 Juni 2016 atas nama para terdakwa.

Gd.Rejo Kabupaten Karanganyar;Hal 18 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg Bahwa terdakwa ditangkap saat selesai main judi bersama dengantemannya dimana sebelum main judi terdakwa bersama terdakwa lainmengkonsumsi sabu ditempat kejadian perkara;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) set alat penghisap sabusabu/bong yang terbuat dari botolmineral;Hal 29 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg 1(satu) plastic bening bekas bungkus sabusabu; Korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan;4. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000.

MHum.Panitera Pengganti,DIANNIE DAMAYANTIE, SH., MH.Hal 30 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg

PENETAPANNOMOR : 218/Pdt.P/2019/PN.Krg.

Islam, PekerjaanPetani/pekebun, Alamat : PampungRT.002/RW.001 Desa Plumpon KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dalam register perkara permohonanNomor : 218/Pdt.P/2019/PN.Krg

Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahbahwa SULASI yang lahir di Karanganyar 01 Juli 1960 dan LASIPRAPTOWIYONO yang lahir di Karanganyar 01 Juli 1960 kedua nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 218/Pdt.P/2019/PN.Krg.6.Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini di Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka pemohon, mohon kepada yang

Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.110.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No: 218/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan No: 218/Pdt.P/2019/PN.Krg.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 92/Pdt.P/2022/PN.Krg., dicabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 181/Pdt.P/2019/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :M.

SugiyonoNo. 109 Kalongan Papahan TasikmaduKaranganyar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri KaranganyarNomor210/HK/Wga/VIII/2019/PN.Krg tanggal 13Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dalam register perkara permohonanNomor : 181/Pdt.P/2019/PN.Krg., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

pada kutipan akta nikah dengan isteri pertama dan padakutipan akta lahir anak anaknya , tertulis Muhamad Solikin ; Nama Pemohon pada kutipan akta nikah Pemohon dengan Isteri kedua,tertulis Muhammad Solihin ( Muhammad pakai m dobel dan Solihin pakaihuruf h) ; Nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) tertulis M Sholihin al Irfani. ( Muhamad disingkat dengan huruf M,Sholihin pakai huruf Sh dan h, dan terdapat al Irfani) ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No: 181/Pdt.P/2019/PN.Krg

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No: 181/Pdt.P/2019/PN.Krg.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No: 181/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No: 181/Pdt.P/2019/PN.Krg.

Yang dibeli dari Dulkamid berasal daritanah sangganya pak Toikromo al tamin lokasinya ada disebelah timurdukuh celep kidul, Dulkamid telah berbohong menipu BambangTeguh;4. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43 / Pdt.G / 1999 / Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamintanah blok F yang dijual ke BambangTeguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul, tanah milik ahliwaris ;5. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula tanah

sangganyaPak Soikromo al ngadiyo C 147 Hak Waris Pengadilan telahmenetapkan dalam perkara No 43/Pdt.G/1999/PN.Krg tanah sengketatanah Blok F yang dibeli Bambang Teguh dan Tanah Blok G yang dibeliNr.

Yang dibeli dariDulkamid berasal dari tanah sangganya pak Toikromo al taminlokasinya ada disebelah timur dukuh celep kidul, Dulkamid telahberbohong menipu Bambang Teguh ;c. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Diakui Dulkamid dan hakim dalamperkara No 43/Pdt.G/1999/Pn.Krg, Tanah sengketa berasal darisangganya pak Toikromo al tamin tanah blok F yang dijual keBambang Teguh letak tanahnya ada di timur dukuh celep kidul,tanah milik ahli waris ; halaman 5. Puts.

Nomor 171/PID/2016/PT SMGd. 1 (satu) lembar seng bertuliskan Tanah ini semula tanah sangganyaPak Soikromo al ngadiyo C 147 Hak Waris Pengadilan telahmenetapkan dalam perkara No 43/Pdt.G/1999/PN.Krg tanahsengketa tanah Blok F yang dibeli Bambang Teguh dan Tanah BlokG yang dibeli Nr.

PENETAPANNOMOR :186/Pdt.P/2018/PN.Krg.

: lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Pojok RT.001 RW.03 Pojok MojogedangKaranganyar, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 25September 2018 dalam register perkara permohonan Nomor186/Pdt.P/2018/PN.Krg

12Agustus 1977 dibetulkan menjadi 12 Oktober 1977 sesuai dengan ljazahPemohon;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan pembetulan bulan lahir pemohon ke PengadilanNegeri Kelas Il Karanganyar;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka kami mohon kepada yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa permohonan kami ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No :186/Pdt.P/2018/PN.Krg

Saksi WIYONO ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No :186/Pdt.P/2018/PN.Krg.

Muhammad Nafis, SH.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 85.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No :186/Pdt.P/2018/PN.Krg.

141/Pdt.P/2016/PN.Krg

,Hal 1 dari 11, Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg.tertanggal 26 Mei 2016, sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 26 Maret 2016, dalam register perkara Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg., Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal. 27051941 daripasangan suami istri Bp.Sorjo dan Ibu Saminah ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah:WAGIMIN dan pada waktu menikah sebagaimana

Wagimin telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaHal 3 dari 11, Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg.3 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3313082705051200 tertanggal 20Maret 2007 atas nama Kepala Keluarga Minto Wiyono (Pemohon) telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti........

menikah dengan istri bernama Juminem;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) anak, yaituNarti, Narsi danBahwa Pemohon mempunyai saudara 2 (dua) yakni bernama KaryoKarno danWagiyem;Bahwa bapaknya Pemohon bernama Mbah Sorjo, saat ini sudahmeninggalMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2SAKSI HARSOSU GIT O3 22a nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah menantuPemohon ;22Hal 5 dari 11, Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg

yang dimiliki Pemohon yaitu: KTP(bukti P1), dan Kartu Keluarga (bukti P3), nama Pemohon tertulis MINTOWIYONO lahir 27051941, di dalam Buku Nikah (Bukti P2) tertulis namaMINTOWIJONO Al WAGIMIN, dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 547 tertulisnama WAGIMIN Bin KARYOSENTONO):;Menimbang, bahwa di bawah sumpah di persidangan, Saksi HADISUHARNO, Saksi SASTRO WARDI, dan SAKSI SURONO menerangkan bahwaPemohon adalah bernama MINTO WIYONO dan wmemiliki nama lainHal 9 dari 11, Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg

Biayabiaya1Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Leges :Rp. 3.000,6 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 11, Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2016/PN.Krg.

MENGADILI:- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Krg tanggal 11 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

Put.No.37/Pid.Sus/2018/PT.SMGserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor167/Pid.Sus/2017/PN.Krg tanggal 11 Januari 2018 dalam perkara tersebutdiatas;Membaca, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum tertanggal 25 Oktober 2017, No. Reg.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, bahwa berdasarkan Berdasarkan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Krg tanggal11 Januar 2018 menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Erni Alias Susi Binti Rifai tidak teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primer;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa mengajukanpermintaan banding yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKaranganyar, Nomor 167/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Krg tanggal 16 Januar 2018dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 17 Januari 2018;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding yang dibuat

tanggal 11 Januari 2018, dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim Tingkat Banding dengandemikian menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum dan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambil alih pertimbangantersebut sebagai pertimbangan/pendapatnya sendiri dalam perkara ini padamajelis tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor167/Pid.Sus/2017/PN.Krg

Put.No.37/Pid.Sus/2018/PT.SMG Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor167/Pid.Sus/2017/PN.Krg tanggal 11 Januari 2018 yang dimohonkan bandingtersebut; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 27 April 2021, Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 24 Mei2021 Nomor 265/Pid.Sus/2021/PT.SMG. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatasdalam tingkat banding, serta berkas perkara Pengadilan NegeriKaranganyar beserta Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg. tanggal27 April 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;ll.

Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor32/Pid.Sus/2021/PN.Krg. tanggal 27 April 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Haris Kusmaryanto Alias Nonot BinSuharman Alm; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Akta Pernyataan Banding Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg. yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar yangmenerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 3 Mei 2021 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 27 April 2021 Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg dimana permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2021;Vi.

tanggal 27 Juli2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 27 April 2021,Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg telah tepat dan benar menurut hukum, olehkarena itu patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam perkara ini juga dilakukanpenahanan oleh Majelis Hakim tingkat banding berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP dan juga diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Tinggberdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 27 April2021, Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Krg yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

PENETAPANNOMOR : 67/Pdt.P/2019/PN.Krg.

KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KaranganyarKelas II pada tanggal 27 Maret 2019 dalam register perkara permohonan Nomor :67/Pdt.P/2019/PN.Krg

Kanakkanak, diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi, Kutipan Akta Nikah Nomor 189/39/X/2007, tanggal 11 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar yang menerangkan bahwa pada hari Jumat, Tanggal11 Mei 2007 Pukul 19.00 WIB telah menikah seorang lakilaki jejaka bernama :AGUNG PARYANTO Bin JUMARIYANTO dengan seorang perempuan perawanbernama : NUNIK SRI WAHYUNI Binti SUMANTO, diberi tanda bukti P.7 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No: 67/Pdt.P/2019/PN.Krg

Mengabulkan Permohonan pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No: 67/Pdt.P/2019/PN.Krg.2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalamAkte Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis NOVISHA SUTRI AKNISARITA di ubah menjadi NOVICHA PUTRI AGNI ZARITA.3.

Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.196.000, (Seratus Sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No: 67/Pdt.P/2019/PN.Krg.

./2016/PN.Krg

Dr.Moewardi Surakarta dan sekarang tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:43/PidSus /2015/PN.Krg. tanggal06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Nomor: 42/Pid.Sus/2015/PN.Krg. tanggal 06 April2016 dari Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangSetelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat

Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu kepada HARDI, yangpertama bulan Januari 2015 dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan keduapada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa membelisebanyak (satu) paket seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) karena terdakwatidak punya uang untuk membayar shabu maka terdakwa menjaminkan sepeda motor milikPutusan Nomor 43/Pid Sus./2016/PN.Krg halamn 3 dari 20nya Yamaha Yupiter.

DJOKOPutusan Nomor 43/Pid Sus/2016/PN.Krg halamn 11 dari 20SUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGESUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di Klinik Napza dan rumatan Metadon RSUDDr.

Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tesebut dari temannya bernamaHARDI dengan dan Terdakwa membelinya .1 (satu) hari sebelum penangkapan harganyaPutusan Nomor 43/Pid Sus/2016/PN.Krg halamn 15 dari 20Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ketika ditangkap sedang menunggusdr.

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 43/Pid Sus/2016/PN.Krg halamn 19 dari 20HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SRI LESTARI, SH,sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh SRI YENI ULTRARINI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karanganyar dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DWI HANANTA SH, MH NURUL HIDAYAH, SH. MH.D.H.