Hasrin Hindama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena menjual obatobatanjenis THD; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekiar pukul 18.00 WitaSaksi dan beberapa anggota kepolisian lainnya menerima informasi dariseseorang yang Saksi tidak kenal bahwa akan ada transaksi jual bellobat jenis Dextro dan THD sambil memberitahukan tempatnya maka atasdasar informasi itu, Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Moh.Aritsa langsung ke

Haritsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena menjual obatobatanjenis THD; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekiar pukul 18.00 WitaSaksi dan beberapa anggota kepolisian lainnya menerima informasi dariseseorang yang Saksi tidak kenal bahwa akan ada transaksi jual bellobat jenis Dextro dan THD sambil memberitahukan tempatnya maka atasdasar informasi itu, Saksi bersama rekan Saksi yang bernama HasrinHindama langsung ke tempat

Yuan, selnjuntya shabu digunakan berdua di ApartemenTaman Melati No. 632 pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitarpukul 18.00 WIB, dan kemudian mereka menggunakan kembali pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekiar pukul 17.00 WIB di dalam kamar No.111 Hotel Grand Senyum Yogyakarta; Bahwa selanjutnya kami membawa Para Terdakwa ke Apartemen yangditempati Terdakwa II.

Yuan, selanjutnya shabu digunakan berdua di ApartemenTaman Melati No. 632 pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitarpukul 18.00 WIB, dan kemudian mereka menggunakan kembali pada hariHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN SmnRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekiar pukul 17.00 WIB di dalam kamar No.111 Hotel Grand Senyum Yogyakarta;Bahwa selanjutnya kami membawa Para Terdakwa ke Apartemen yangditempati Terdakwa II.

Yuan;Bahwa benar, selanjutnya shabu digunakan berdua di Apartemen TamanMelati No. 632 pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00WIB, dan kemudian mereka menggunakan kembali pada hari Rabu, tanggal13 Mei 2020 sekiar pukul 17.00 WIB di dalam kamar No. 111 Hotel GrandSenyum Yogyakarta;Bahwa benar, setelah Para Terdakwa ditangkap di kamar Hotel GrandSenyum No. 111 selanjutnya Anggota Satresnarkoba Polres Slemanmembawa Para Terdakwa ke Apartemen yang ditempati Terdakwa II.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Balikpapan, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudaraPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah sekiar 11 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak,mereka membina rumah tangga di Balikpapan;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Mei 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tanpa alasan

No. 37 tepatnya diRuang ICU RSUD Mokopido Tolitoli, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, telah tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 November 2016 sekiar

Lanoni No.37 tepatnya di Ruang ICU RSUD Mokopido Tolitoli, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, telah tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 November 2016 sekiar jam 13.00wita Saksi Wiwi menghubungi Asri

Lanoni No.37 tepatnya di Ruang ICU RSUD Mokopido Tolitoli, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 19 November 2016 sekiar jam 13.00wita Saksi Wiwi menghubungi Asri (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu

bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :2DAKWAAN :woccnns Bahwa terdakwa MUHAMMAD HANAFI pada hari Senin tanggal 8Juni 2015 sekiar

diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ASRUL KADER Alias MAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan perkara ini dikarenakan pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekiar

korban yang digunakan korban pada waktu kejadiansedangkan barang bukti berupa sepotong kayu dan sebilah pisau yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan tersebut saksi tidakmengenalinya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 AMERUDIN CAPAKA Alias AMIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan perkara ini dikarenakan pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekiar

FAHRI JAINAL Alias AMO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan perkara ini dikarenakan pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekiar pukul 02.00 Wit, bertemoat di Kompleks kali tiga DesaPigaraja Kecamatan Bacan Timur Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,Terdakwa telah melakukan pemukulan dan penikaman terhadap korbanyang bernama Safrudin Senen alias Udi.Bahwa saksi tidak tahu mengapa sehingga Atnan

tahu mengapa sehingga Sanrego melakukanpemukulan terhadap korban dan yang saksi ketahui korban meninggaldunia.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaia tidak memukuli dan menikam korban;Halaman 27 dari 64 Putusan Nomor : 128 /Pid.B/2014/PN.Lbh4 FAHRI MAHDI Alias FAHRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan perkara ini dikarenakan pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekiar

JULHAM Alias ITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan perkara ini dikarenakan pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekiar pukul 02.00 Wit, bertemoat di Kompleks kali tiga DesaPigaraja Kecamatan Bacan Timur Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,Terdakwa telah melakukan pemukulan dan penikaman terhadap korbanyang bernama Safrudin Senen alias Udi.Bahwa saksi tahu dan mengerti, Atnan Ismit diajukan sebagai

Sappa Kelurahan TadokkkongKecamatan Lembang Kabupaten Pinrangkeadaan cuaca saat itu cerah,jalan lurus beraspal dan jalanan berlubang, aras lalu lintas ramai dengankecepatan kendaraan Terdakwa saat itu 5060 km perjam dan di depanTerdakwa ada Mitsubishi Dump Truck warna Kuning dan sepeda motorHonda Revo No.Pol DP 2279 yang juga bergerak dari arah Selatan keUtara yang dikemudikan oleh saksi ARIS dengan membonceng Ik.YULIUS, sekiar 3 (tiga) meter di depan, Terdakwa melihat sepeda motoryang dikemudikan

Sappa Kelurahan TadokkkongKecamatan Lembang Kabupaten Pinrangkeadaan cuaca saat itu cerah,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pinjalan lurus beraspal dan jalanan berlubang, aras lalu lintas ramaidengankecepatan kendaraan Terdakwa saat itu 5060 km perjam dan di depanTerdakwa ada Mitsubishi Dump Truck warna Kuning dan sepedamotorHonda Revo No.Pol DP 2279 yang juga bergerak dari arah Selatanke Utara yang dikemudikan oleh saksi ARIS dengan membonceng Ik.YULIUS, sekiar 3 (tiga) meter di

Yulius, sekiar 3 (tiga) meter di depan,Terdakwa melihat sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Aris tersebutberhenti di belakang Mitsubishi Dump Truck warna Kuning yang jugaberhenti di depan sepeda motor saksi Aris, melihat hal tersebut makaTerdakwa langsung mengerem mobil truck yang dikendarainya namundikarenakan mobil tersebut mengangkut muatan yang sangat berat makarem kendaraan tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya sehinggamobil yang Terdakwa kendarai menabrak bagian belakang sepeda motoryang

padasaat itu ikut kendaraan Truck Mitsubishi No.Pol.N9566UD yang dikemudikanoleh Terdakwa Riono mengalami kecelakaan lalu lintas di Jl.Simpang Tiga SulfatKota Malang ;Bahwa kendaraan Truck Mitsubishi No.Pol.N9566UD yang dikemudikan olehTerdakwa Riono menabrak kendaraan Suzuki Katana No.Pol.L1040OD yangdikemudikan saksi Anton Kurniawan yang ada didepan Truck yang berjalan pelanpelan menyerong ke kiri saat lampu traffic light akan menyala merah ;Bahwa Terdakwa bersama saksi berangkat dari Sumbermanjing sekiar

dugadan tidak di sengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin, tanggal 7 Januari 2013, sekira jam 04.00 WIB, bertempat di JI.SimpangTiga Sulfat Kota Malang, pada saat ituTerdakwa bersama saksi Yudianto denganmenggunakan kendaraan Truck Mitsubishi No.Pol.N9566UD, yang dikemudikan olehTerdakwa berangkat dari Sumbermanjing sekiar

saat Pemohon berada di Malasyia Pemohon mendapat informasi dari tetanggaPemohon bahwa Termohon akan menikah lagi, mendapat informasi tersebutkemudian Pemohon berusaha menghubungi Termohon untuk menanyakankebenaran tentang hal tersebut dan ternyata Termohon mengakui akan menikah lagisehingga dengan pengakuan Termohon tersebut membuat Pemohon menjadi kesaldan marah hingga terjadi pertengkaran lewat HP sehingga dengan kejadian tersebuatantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah sekitar 5 tahun dan sekiar

pukul19.00 wib bertempat di samping Cafe Brury alamat diJalan Jongbiru Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri secara langsung;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehsebanyak 1 (satu) poket klip kecil dengan harga sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dandiperkirakan beratnya 0,25 (nol koma duaa puluh lima) gram;Bahwa cara bagaimanakah Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari EndroSupriono, pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2016 sekiar

Bahwa,mulai sekiar tanggal 20 Januari 2005 antara Penguat dan Terguatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sebagaikepala rumah tangga malas bekerja,sehingga dalam keseharianya selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan ;b.

2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kota Pasuruan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 1 bulan, dan terakhir di rumahkontrakan selama 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak sekiar

No: 0445/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 09 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3tahun 6 bulan 12 hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekiar 2 tahun dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 4 tahun 11 bulan;Bahwa

hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar

Mukti, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar

melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua, wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik,tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar

atau berkelanjutan (voorgezette handeling) dimana ia telah kawin yangmelakukan gendak /perbuatan zinah, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut:Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012sekitar pagi hari, dimana saksi Adolfina Tahalele mendengar informasibahwa Terdakwa IRENE MEITYANA TAHALELE Alias NONA dansaksi Charbona Elia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama sama didalam kamar di rumah saksi Adonia Santi Tahalele,kemudian pada malam harinya sekiar

sengaja secara melawan hukum, melakukan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012sekitar pagi hari, dimana saksi Adolfina Tahalele mendengar informasibahwa Terdakwa IRENE METYANA TAHALELE Alias NONA dansaksi Charbona Elia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama sama didalam kamar di rumah saksi Adonia Santi Tahalele,kemudian pada malam harinya sekiar

Desember 2007, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama SAKSI , umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggal dirumah saksi rukun selama 7 tahun , namun sekarang ini antaraPenggugat dan Tergugat hidup berpisah sekiar

pipet bong kedalam mulutnya dan memegang mancis dengantangan kanannya lalu membakar kaca pirek dan menghisap asapnyasampai 3 (tiga) kali hisapan (tiga asap), setelah itu shabu didalam kacapirekpun habis, dan Terdakwa II.meletakkan semua alat ketanah didepanTerdakwa I. dan Terdakwa Il. lalu Terdakwa Il. membersihkan kaca pirekbekas yang Terdakwa I. dan Terdakwa Il. gunakan itu sampai bersih dandiletakkan ditanah dihadapan Terdakwa . dan Terdakwa II. duduk, dan padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekiar

dengantangan kanannya lalu membakar kaca pirek dan menghisap asapnyaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1636/Pid.Sus/2020/PT MDNsampai 3 (tiga) kali hisapan (tiga asap), setelah itu shabu didalam kacapirekpun habis, dan Terdakwa II.meletakkan semua alat ketanah didepanTerdakwa I. dan Terdakwa Il. lalu Terdakwa Il. membersihkan kaca pirekbekas yang Terdakwa I. dan Terdakwa Il. gunakan itu sampai bersih dandiletakkan ditanah dihadapan Terdakwa . dan Terdakwa II. duduk, dan padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekiar

pipet bong kedalammulutnya dan memegang mancis dengan tangan kanannya lalu membakarkaca pirek dan menghisap asapnya sampai 3 (tiga) kali hisapan (tiga asap),setelah itu shabu didalam kaca pirekpun habis, dan Terdakwa II. meletakkansemua alat ketanah didepan terdakwa I. dan terdakwa Il. lalu Terdakwaa II.membersihkan kaca pirek bekas yang terdakwa I. dan terdakwa II. gunakanitu Sampai bersih dan diletakkan ditanah dihadapan terdakwa . danterdakwa II. duduk, dan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekiar

mengetahui Pemohon dan termohon adakh suami stri sah ; Bahwa saksi I dan saksi II mengetahut Termohon telah pergi mennggakan Pemohon sekitar 3tahun, tdak kembali dan tdak ada kabar bertanya ; Bahwa saksi I dan saksi Il mengetahui penyebab kepergian Termohon karena faktor ekonomi; Menimbang,bahwa Majels hakim dengan mendasarkan pada dail dail permohonanPemohon dan keterangan saksi saksi Pemohon tersebut mendapatkan fakta hukum bahwa : Bahwa telh terbukti' Termohon pergi meninggakan Pemohon selama sekiar

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar pasangan suamiisteri yang menikahlebih kurang 4 bulan yang lalu;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan, karena sering terjadicekcok, namun saksi tidak tahu apa penyebabnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sekiar

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana, yang meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumidan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1) yaitubahan bakar minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalamnegeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standartdan mutu yang ditetapkan oleh pemerintah, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekiar

Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana, pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, dan niaga tanpaizin usaha niaga, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sekiar bulan Januari 2017 para terdakwa dihubungi oleh AdySinatra Ginting (DPO/belum tertangkap) melalui