Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan seubelan senilai sebilah senilan sambilan sembilang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek dan Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, M. MA
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bond: 12.05.03.2008.0037 nilai Rp 138.960.000,(seratus tiga puluh delapan juta senbilan ratus enam puluh riburupiah) tanggal 18 Juni 2008 atas nama Principal PT. SummaMeja Farcon Direktur Nuryanto ;7 1(satu) buku warna biru tentang Dokumen Penawaran PengadaanBibit Sapi Betina CV. TERANG ING GALIH Jl.
    Summa Meja FarconDirektur Nuryanto ;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan Insurance Jasa Raharja Putera No.Bond: 12.05.03.2008.0037 nilai Rp 138.960.000, (seratus tiga puluhdelapan juta senbilan ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 18 Juni 2008atas nama Principal PT. Summa Meja Farcon Direktur Nuryanto ;1 (satu) buku warna biru tentang Dokumen Penawaran Pengadaan BibitSapi Betina CV. TERANG ING GALIH Jl.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 37/ PDT/ 2018/ PT.BTN.
Tanggal 5 April 2018 — I. H. SOBRI H.R., Laki-laki, warga Negara Indonesia, NIK : 3603131504620002, Tempat / tanggal lahir : Tangerang, 15 April 1962, beralamat di Kelurahan Kampung Melayu Timur RT 001 RW 002 Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat I; II. Hj. SITI JANNAH, Perempuan, warga Negara Indonesia, NIK : 3603136804710001, Tempat / tanggal lahir : Tangerang, 28 April 1971, beralamat di Kelurahan Kampung Melayu Timur RT 001 RW 002 Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat II ; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada: AHMANUDDIN, SH dan S. DJOKO LELONO, SH, Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan Hukum Ahmanuddin Sinaga & Rekan, beralamat di Ruko Galaxy Blok M No. 69 (Kawasan Niaga 1000 Ruko) Jln. Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Pebruari 2017; Melawan : YOSEF A.W. EDY WIDJAYA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, Tempat / tanggal lahir : Tangerang, 12 Juli 1957, NIK : 3603281207570002, Agama : Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat kediaman : Jl. Danau Singkarak No. 2 RT 001 RW 008 Kelurahan Bencongan Indah Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ALEXIUS HYRONIMUS PANTUR, SH, dan ZULKIFLI DANIEL, SH masing masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office TRI SA,berkantor digedung King Sand Internasional, jalan Mpu Tantular, Perumnas II, Karawaci, Tangerang selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Penggugat;
198 — 108
  • Rekonpensi/Para Tergugat Konpensimengalami kerugian materiil yang sangat besar sebagai berikut :Bahwa kerugian usaha yang dialami oleh Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi akibat dari perbuatan wanprestasi yang dilakukanoleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi maka oleh karenanya telahcukup alasan dan adil untuk menyatakan pembayaran yang diterimaPara Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sebesar Rp.6.875.200.907, (enam milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta dua ratusribu senbilan
Pengadilan PT KUPANG
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 —
65 — 37
  • ALOISIUS POLENG, M.Si, mengeluarkan surat/print out TunggakanNasabah yang di kirim ke Tergugat yaitu total pinjaman Tergugat per 12 Maret 2012sebesar RP. 39. 934.125 (Tiga Puluh Sembilan Juta Senbilan Ratus Tiga PuluhEmpat Ribu Seratus Dua puluh Lima Rupiah) tergugat merasa keberatan sehinggatidak mau membayar hutang tersebut;12.Bahwa karena Tergugat TIDAK MAU MEMBAYAR, maka pada tanggal 1 Maret 2012penggugat Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-12-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 824/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2010 — DANIEL STEVEN TJANDRAKUSUMA....PENGGUGAT melawan TONY PADULI.....TERGUGAT
105 — 22
  • Pharco kepada Tergugat dan belLundikembalikan adalah :Pinjanan Pribadi sebesar Rp. 748, 242.887, Pinjaman mobil Panther 8.8451 TQ, sebesar Ro. 104.002.000, Pinjaman BRI Tergugat yang dibayar oleh Penggugat/PT.Selpasido PharcoRp. 72.500.000, PerbeLian Barang hasil produksi pabrik Penggugat/PT.Selpasido Pharco yangtindakan 2222277222722Bee ee beLum dibayar sebesar Rp. 60.264.651, Perbayaran Kartu Kredit Tergugat Rp. 5.050.000, JUMLAH Rp. 990.059.5381(serbilan ratus serbilan puluh juta Lima puluh senbilan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 11 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : MUNAWAR YUNUS
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Tergugat I : DRa CUT LAILAWATI
Terbanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
201 — 30
  • Kerugian IMMATERILBahwa akibat perbuatan melawan hukum Tergugat Rekonvensiyang telah mengganggu hidub dan ketentraman PenggugatRekonvensi tidak dapat di nilai dengan uang berapapun, namunbila di nilai dengan uang maka tidak kurang dari nilaiRp.2.000.000.000,(Dua Milyar Rupiah).Bahwa Kerugian materil dan Immateril Penggugat Rekonvensi adalahRp. 1000.000.000, (Seratus juta rupiah) + Rp.3.332.972.500,(tigamilyar tiga ratus tiga puluh dua juta senbilan ratus tujuh puluh dua ribuHalaman 19 dari 38 Putusan
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 10-11-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 702 /Pdt.G/2013/PA-Rgt.
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
71 — 22
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini secara bersama-sama yang hingga kini dihitung sebesar Rp 7.961.000,- (tujuh juta senbilan ratus enam puluh satu ribu rupiah), dengan ketentuan masing-masing membayar Rp 3.980.500,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);
    maka akan dilakukan secara lelang, danuang hasil lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar kepada ahli waris dariSorimadina masingmasing 2 (separoh) dari hutang bersama tersebut di atas;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya perkaraini secara bersamasama yang hingga kini dihitung sebesar Rp 7.961.000,Halaman 43 dari 38 halaman Putusan Nomor 0702/Pdt.G/2013/PA.Rgt.44(tujuh juta senbilan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Biaya Meterai = Rp. 6,000,Jumlah = Rp. 391.000,( tiga ratus senbilan pulu ribu rupiah)Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 117-K/PM.II-09/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Ali Mahmudi, Serma
130 — 37
  • Herawan menyerahkan uang tersebut.Bahwa Terdakwa sebagai Direktur menjajikan kan memberikan gaji kepada Saksisesuai dengani UMR Kota Bogor sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta senbilan ratusribu rupiah), namun selama Saksi bekerja selama kurang lebih 1 (satu) tahun gajitersebut tidak pernah di bayarkan dan hanya janjijani terus nanti akan dirapel,akhirnya Saksi mengundurkan diri.Bahwa Saksi pernah bertemu dengan komisaris PT. Kencana Armada Indonesiabernama Sdr. Charles Salimm di kantor PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 573/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suhendra A.H Diwakili Oleh : WINANTO KUSUMA WARDOYO, SH
Pembanding/Penggugat II : Ngoei Giok Lan Linda Diwakili Oleh : WINANTO KUSUMA WARDOYO, SH
Terbanding/Tergugat : Marselus Moa
Terbanding/Turut Tergugat : Eddy Gunarsan
40 — 17
  • Bahwa kerugian inmateriil yang diderita oleh PenggugatRekonvensi berupa hilangnya relasi usaha, tercemarnya namabaik dan hilangnya waktu adalah sebesar Rp 1 000 000 000;Maka total kerugian material dan imateriil yang diderita olehPenggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 3.259.435.000.000,(Tiga miliart dua ratus lima puluh senbilan juta empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah ) sebagai akibat perbuatan melawan hukumdari Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II.Bahwa Penggugat Rekonvensi merasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — BUPATI LANGKAT., dkk vs PT. PP. LONDON SUMATRA INDONESIA, TBK (PERSEROAN)
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • poin 2 ;Bahwa sebelum tanggal 13 April 2015, Penggugat juga telah mengetahuitentang terbitnya Surat Keputusan Bupati Langkat Nomor : 525/K/2015tersebut untuk menggantikan Surat Keputusan Bupati Langkat Nomor :59333/K/2013 karena Tergugat twlah mengajukan Kronologis PenerbitanIzin Usaha Perkebunan Pengolahan (IUPP) Pabrik Kelapa Sawit PT.LANGKAT SAWITHIJAU PRATAMA pada saat pemeriksaan berkas diPTUN Medan ;Bahwa dengan demikian Penggugat mengajukan Gugatan dalamperkara ini Telah Lewat Waktu 90 (senbilan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Juni 2013 — Dr.Drs.PUTU BAGIADA,MM
81 — 54
  • APBD, dengan rincian : = Tahun 2006 bulan Desember sebesar Rp. 35.594.857,00 (tiga puluh limajuta lima ratus Sembilan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh tujuhruiah); Sedangkan untuk penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di tahun 2007sampai dengan 2012 langsung masuk di kas daerah dalam rincian anggaranbelanja administrasi umum/rincian anggaran belanja tidak langsung dengankode anggaran 1.20.11.00.00.5.1.04.01 dan 1.20.1.20.08.00.00.5.1.1.04.01,sebesar Rp 6.009.324.772,00 (enam milyar senbilan
    APBD, dengan rincian : = Tahun 2006 bulan Desember sebesar Rp. 35.594.857,00 (tiga puluh limajuta lima ratus Sembilan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh tujuhruiah);Sedangkan untuk penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di tahun 2007sampai dengan 2012 langsung masuk di kas daerah dalam rincian anggaranbelanja administrasi umum/rincian anggaran belanja tidak langsung dengankode anggaran 1.20.11.00.00.5.1.04.01 dan 1.20.1.20.08.00.00.5.1.1.04.01,sebesar Rp 6.009.324.772,00 (enam milyard senbilan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 217 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR
32 — 8
  • Tebing Tinggi Kab.KepMeranti, dan sesampainya dirumah 19 (sembilan belas) butir NarkotikaJenis pil Extacy warna hijau Terdakwa bagi dua yaitu di dalam kantong Hal (41) dari 55 Hal/Putusan No :217/Pid.Sus/2013/PN.Bks S 1p:10 (sepuluh) butir Narkotika Jenis Pil Extary tanpa Merk di bungkusdalam Amplop Ampau warna Merah, lalu terhadap 9 (senbilan) butirNarkotika lenis Pil Extacy tanpa Merk warna Hijau kelabu di bungkusdengan plastik kecil bening pada kantong sebelah kanan pada 1 (satu)helai baju Muslim
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SASI YELLA Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER ROBERTO Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : MUSKI FAHLERI Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, Tbk Diwakili Oleh : Fransiska Agustina Simbolon, SH
Terbanding/Tergugat : CV MITRA ABADI
Terbanding/Tergugat : YELVI ERNITA
Terbanding/Tergugat : ZULNAIDI LUBIS
42 — 26
  • seketika ; Menghukum Tergugat , Il secara tanggung renteng membayar kerugianmateriil berupa kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi Tergugat , Il dalamKonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat I, Il dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.399.000, (dua juta tigaratus sembilan puluh senbilan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 11 Desember 2015 — YOSEFINA DJAMI MATALI (PENGGUGAT) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH (TERGUGAT) ROSA RIKA TAN (TERGUGAT II INTERVENSI)
94 — 33
  • TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN Bahwa, berdasarkan pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 Tentang PTUNmenyebutkan bahwa : Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggangwaktu senbilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat tata Usaha Negara;Bahwa, Obyek Sengketa adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat sabagai Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara,yang diumumkan pada tanggal 7 April 2015 dan diketahui oleh Penggugatpada tanggal 17 April
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PID/2017/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2017 — - WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY
122 — 42
  • sendiri tidak pernah menerima kuasadari 18 siswa penerima Dana BSM sebagai perwakilan untukmemberikan kuasa kepada kepala sekolah SMA Sinar Pancasila untukmencairkan dana BSM,karena pada saat penanda tanganan dirumahsaksi hanya ada saksi DONA TAIFA dengan terdakwa berdua sajamengingat orang tua wali saksi DONA TAIFA sedang tidak ada dirumah,oleh karena di suruh oleh terdakwa yang juga Kepala sekolah SMA SinarPancasila sehingga saksi Dina TAIFA bersedia tanda tangan surattersebut ;Adapun ke 19 (senbilan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.NYIMAS SUSAN MURIA
2.PT. BANK MEGA Tbk Cq. PT. BANK MEGA Tbk Cabang KCP Surabaya,
Turut Tergugat:
1.BABY KUSTANTI WANANTARA, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MALANG
3.KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
110 — 54
  • Kerugian Materiil, setelah diperhitungkan berdasarkan harga pasaran sebesarRp. 900.000.000, (senbilan ratus juta rupiah);b. Kerugian immateriil, akibat perbuatan PARA TERGUGAT, akibatnya namabaik PENGGUGAT tercemar dan jelas tidak mendapatkan kepercayaan dalammasyarakat.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 54/Pdt.G/2020/PN.Psb
Tanggal 1 Februari 2021 — RAJA MUDDIN Melawan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT, dkk
94 — 97
  • Bahwa berdasarkan nilaipenggantian wajar per bidang tanah, paratermohon keberatan menetapkan nilai gantikerugian terhadap objektanah pemohon yang berada di kampung joring jorong koto sawahnagari ujung gading kecamatan lembah melintang kabupaten pasamanbarat adalah sebesar 148.359.500 seratus Empat Puluh Delapan JutaTiga Ratus Lima Puluh Senbilan Ribu Lima Ratus Rupiah.10.Bahwa penetapan ganti kerugian yang di ajukan oleh para termohonatas tanah milik pemohon keberatandirasakan sangat tidak adil dantidak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Sukadir Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah.,S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : NOTO RAHARJO als SUKADAR Diwakili Oleh : Denny Ardiansyah.,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Sri Wahyuningsih Diwakili Oleh : Joko Sutrisno Dawoed, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purworejo
36 — 17
  • >
  • Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Sah menurut hukum Perjanjian Jual Beli tanah secara hukum adat antara Para Penggugat dengan kedua orang tua Tergugat yaitu Almarhum Bpk Somowardoyo Nk Sarehas dan Isterinya Almarhun Ibu Sinto;
  • Menyatakan sebagai hukum tanah seluas 720 m2 ( tuju ratus dua puluh meter persegi ) yang adalah bagian dari keseluruhan tanah seluas 4490 m2 ( empat ribu empat ratus senbilan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 9/Pdt.P-Kons/2022/PN Dpk
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
EKO SANTOSO ST MT
Termohon:
1.PT. ARTHA CAHAYA PERSADA ACP
2.Ibu ROSITA SILVIA
3.Tuan ABDULAH
4.Tuan ROJAN
5.Ibu SUHARLIN LILIN HARLINI
6.Tuan KODARUDIN
7.Tuan H MISAN
8.Tuan SARKIM
9.Tuan UDIN K
152 — 161
  • A, sebesar Rp. 1.017.199.000,00 (satu milyar tujuh belas juta seratus senbilan puluh sembilan ribu rupiah);

    h.sebidang tanah seluas 807m2, atas nama PT. ARTHA CAHAYA PERSADA, dengan nomor bidang tanah 489.A dan nominatif nomor urut : 538. A, sebesar Rp. 2.969.297.000,00 (dua milyar sembilan ratus enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    i.sebidang tanah seluas 57m2, atas nama PT.

Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — ALBERTH HANOCH RANANMASSE alias NOKE;
148 — 28
  • Buru Selatan Nomor : 440/ /DINKES/XII/2011, tanggal 28 Desember 2011;120) 2 (dua) lembar Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas, Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatan Nomor : 440/ /Dinkes/XII/2011, tanggal 28 Desember 2011;121) 6 (enam) lembar Asli Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas, Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatan, tanggal 21 Desember 2011;122) 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatan, Nomor : 59, Sebesar Rp. 19.300.000,- (senbilan
    KesehatanKabupaten Buru Selatan Nomor : 440/ /DINKES/X1V/2011,tanggal 28 Desember 2011;120) 2 (dua) lembar Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas, DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan Nomor : 440//Dinkes/XIV/2011, tanggal 28 Desember 2011;121) 6 (enam) lembar Asli Perincian Perhitungan Biaya PerjalananDinas, Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatan, tanggal 21Desember 2011;122) 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan, Nomor : 59, Sebesar Rp.19.300.000, (senbilan