Ditemukan 2294 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 557/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 25 Maret 2013 — NURIL LAILIYAH
21 — 3
21 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, tanggal08042012, NIK.3515184808850008, atas nama NURIL LAILIYAH, diberi tanda buktiP1.;.
Register : 06-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 325/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 8 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
19 — 9
19 — 9
;Kemudian pada pasal 45 ayat (2) Undangundang yang sama dinyatakanbahwa (2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendini,....Menimbang, bahwa oleh karena anak Termohon/Pembanding tersebutberada dalam asuhan/pemeliharaan Termohon/Pembanding, maka diharuskankepada Pemohon/Terbanding untuk membayar kepada Termohon/PembandingNafkah anak nama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING umur 2 (dua)tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 551/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menetapkan biaya perkara ini menurut peratutan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak
Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 4 Desember 2014 — MEYNIFA USDAYANTI
22 — 1
22 — 1
untuk mengganti nama Pemohon dan nama MenikZulfiah Usdayanti diganti menjadi Meynifa Usdayanti;3 Memerintahkan kepada Pegawal Kantor Dinas Kependudukan Kodya Surabaya untukmencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor1539/1961 tertanggal 5 Maret 1980 dan semula tercatat atas nama Menik ZulfiahUsdayanti diganti menjadi Meynifa Usdayanti;4 Membayar biaya menurut ketentuan yang beilaku;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 5 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orang tua Penggugat sendini ; ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, danbermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;7.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pdt.P/2014/PN.Tsm Tanggal 20 Agustus 2014 — FITRIYATI
37 — 9
37 — 9
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap orangnya sendini ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1004/Pid.B/2017/PN.PLg Tanggal 15 Agustus 2017 — Mardi Bin Suhaimin
34 — 7
34 — 7
terdakwa.Bahwa benar terdakwa Mardi Bin Suhaimi pada hari Minggu tanggal 23 April2017 sekira Pukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Datuk M Akio Rumah SusunBlok 5 Lantai 4 Rt. 09 Rw, 02 No. 94 Kel. 23 llir Palembang, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencunian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikandin sendini
benar terdakwa Mardi Bin Suhaimi path han Minggu tanggal 23 April 2017sekira Pukul 2130 Wib bertempat di Jalan Datuk M Akib Rumah Susun Blok 5Lantai 4 Rt. 09 Rw, 02 No. 94 Kel. 23 llir Palembang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain secara melawanhukurn, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau inempermudah pencunian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan din sendini
Register : 28-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1716/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan,Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 254/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 28 Juni 2012 — Perdata
- FEBRI ZAITUN TARIGAN
15 — 1
15 — 1
Pemohon FEBRI ZAITUN TARIGANGengen istrinya JULITA BR SARAGIH;Wemenntenhkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten20unhen Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anakanak=emohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga NegaraSmudiKk Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anakanak Pemohon=ese0ut dan menyerahkannya kepada Pemohon;~ WiemeDankan biaya penetapan Pemohon ini kepada Pemohon;Wemmmdang. pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang7% sendini
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 371/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 27 Februari 2013 — MOCHAMAD DUDUS RUDIANTO
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas namaMOCHAMAD DUDUS RUDIANTO (bukti PD;.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 772/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks Tanggal 15 Juli 2014 — Jaka bin Samsudin
33 — 1
33 — 1
Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeni Bekasiyang berwenang memeriksa clan mengadili perkara ml, telah melakukanperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang .sebagai perbuatanyang berdiri sendini sehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara meiawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeniksa clan mengadili perkara mi, telah melakukanperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendini sehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secana melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tentutup yang
Register : 28-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 670/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juni 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Bahwa kenyataan diatas Pengugat tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan,keadaan diatas jika dibiarkan berlarutlarut, Penggugat menderita tekanan batinyang berkepanjangan, jalan terbaik segera diakhiri dengan cerai, agar Penggugatdapat menentukan masa depannya sendini; Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan memanggil para pihak di persidangan selanjutnya memutuskan sebagaiA. Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat; 2.
Register : 21-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 210/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
H. HAERUDIN
16 — 11
H. HAERUDIN
16 — 11
Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendini;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :e Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 5201020107420016 atasnama Pemohon, diberi tanda P.1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No 210 Pen.Pdt.P/2020/PN.Mtre
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5033/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 2
2 — 2
Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugattidak pernah menanggapinya ;Bahwa selama penggugat di luar negeri, penggugat sering mengirim uangkepada tergugat untuk kebutuhan anak penggugat dan tergugat namunpada kenyataan uang yang dikirim penggugat kepada tergugat tidak dipakaiuntuk kebutuhan anak melainkan dipakai untuk kebutuhan tergugat sendini
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, belummempunyai anak;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Termohon tidak mau merawat orang tuaPemohon yang sedang sakit padahal Pemohon disamping hidupbersama dalam rumah tangga dengan Termohon juga Pemohonmenitipkan orang tua Pemohon untuk dirawat seperti layaknya orangtua sendini
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
10 — 8
10 — 8
ternyata sengaja dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk menerangkan suatu peristiwa pemikahan, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik dan berdasarkan buktisurat tersebut, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon ternyatatermasuk orangorang yang tidak terlarang menjadi saksi, memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya bersumber dan pengetahuannya sendini
Register : 19-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak Mel 2006 selama berpisah tempat tinggal, Temiohon samasekali tidak mau memperhatikan Pemohon, yakni la lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan Pemohon seperti dalam menyediakanmakan untuk Pemohon atau mencuci pakaian Pemohon sehingga takjarang Pemohon sendini yang melakukannya walaupun sebenarnya haltersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumahtangga;c.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
I Gede Wikarta
14 — 10
I Gede Wikarta
14 — 10
pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk:;halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No. 44/Pdt.P/2018/PN Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka untukmelakukan perbuatan hukum yang bertujuan demi masa depan dan kelangsunganhidup Pemohon tersebut diatas, Hakim Pengadilan Negeri dapat menetapkanperubahan tanggal lahir dan nama pemohon yang dimohonkan oleh Pemohon untuk dirinya sendini
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5356/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX (perawan) yangtetangganya sendini ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 170/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 5 bulan, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendini; 6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidak sangguplagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.