Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septembefr septemmber septembra septembert septembeã septembe septemberã
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 24-03-2003 — Putus : 04-09-2003 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 6/G.TUN/2003/PTUN.YK
Tanggal 4 September 2003 — - MURDI YULIANTA, SE dkk - LURAH DESA KREMBANGAN
115 — 37
  • Wagiran sebagai Carik DesaKrembangan Kecamatan Panjatan KabupatenKulonprogo tanggal 13 PebruariNotulen Rapat Musyawarah PembentukanPanitia Pemilihan Dukuh I dan II danpengisian Carik Desa Krembangan tanggal29 Septembet..............29 SeptemberKeputusan lurah Desa KrembanganKecamatan Panjatan Kabupaten KulonprogoNomor 03.b Tahun 2002 tentang PembentukanTIM Keamanan Pengisian Carik dan pemilihanDukuh I dan II DesaKrembangan ; Undangan untuk menyaksikan PelantikanCarik Desa Krembangan tanggal 13 Pebruaridi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAKHRY, SH
Terbanding/Tergugat : IR. KHAERUL AMBAR
Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH
79 — 23
  • setiap warga negaraHalaman 10 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSPasal 27 ayat (1) UUD 1945, maka dengan sendirinyabelum atau tidak membayarnya uang pengganti kepadanegara sebesar Rp1.490.000.000 (satu milyar empatratus sembilan puluh juta rupiah) adalah merupakanperbuatan yang bertentangan dengan atau melanggarkewajiban hukum yang harus dilakukan sendiri olehTergugat atau yang disebut terpidana dalam PutusanMahkamah Agung RI dalam tingkat kasasi Nomor 694K/Pid.Sus/2007 tanggal 9 septembet
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 15
  • Laporan Detail Jasa Dokter dari RSIA Kendangsari Merr, atas namaXXXX, XXXX Periode Agustus sampai dengan Septembet 2014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3.a;. Laporan Detail Jasa Dokter dari RSIA Kendangsari Merr, atas namaXXXX, XXXX Periode Agustus sampai dengan September 2014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3.a;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1379/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
TULUS PERINO LUMBAN RAJA Als. PERINO NAINGGOLAN
36 — 26
  • Penyidik Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus tanggal 28Agustus 2017, No SP.Han/47/VIII/2017/Dittipideksus, sejak tanggal 28Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Septembet 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Agung Republik Indonesiatanggal 12 September 2017, Nomor B454/E.4/Euh.1/9/2017, sejak tanggal17 September 2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-12-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 545/Pdt.G/2010/PN.JktPst
Tanggal 30 Juni 2011 — WELFRID MERPATI >< ANDRE WIJAYA, SH. Direktur Komanditer CV. JOGA MOTOR, dkk
314 — 158
  • PER 02/PL/2006 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang,sehingga Tergugat Ill mengeluarkan Surat Nomor PEN925/WKN.06/KNL.03/2010 tanggal 28 Septembet 2010 tentang Penetapan Hari/TanggalPelaksaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT ;6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 547/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 28 April 2011 — JOKO ARIANTO Bin MADIAR
47 — 36
  • POPONe Bahwa saksi pada tanggal 23 Septembet 2010 saksi bersama dengan BikEDI, telah diminta oleh Ibu NANI dari dinas Sosial untuk memandikanjenasah dan mengurus pemakaman seorang PSK korban pembunuhanyang tidak mempunyai keluarga,e Bahwa dari pekerjaan mengurus jenasah tersebut sakai mendapatkanupah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti surat berupa hasil Visum Et Repertumyaitu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 842/Pdt.G/2011?PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2012 —
42 — 7
  • Bahwa demikian pula halnya dengan dalil Penggugat angka 5, 6, 7 dan angka8 Gugatannya adalah jelas juga tidak benar, hal ini karena disampingpelaksanaan jual beli secara hukum belum terjadi dan juga orang tuaTergugatII yaitu TergugatI dan Istrinya tidak pernah melakukan jual belidengan Penggugat, begitu pula halnya dalil Penggugat yang katanyaPage 21 of 45TergugatII pada tanggal 20 Septembet 2010 pernah menawarkan kembalikepada penggugat dengan harga sebesar Rp.450.000.000, atas tanah danbangunan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
SURYA BAKDU Bin HARIADI
77 — 24
  • Irvan Ade Saputra Bin Sarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, Saksi ada membawa mobil Dump Truk Hino 500 warnahijau Nomor Polisi BK 8651 EN dari Rumah Makan Kukus Kecamatan BathinVIII, tersebut sekira awal bulan Septembet 2021, kemudian mobil tersebutSaksi bawa ke Kabupaten Muara Bungo untuk mengganti ban baru,dikarenakan ban mobil tersebut tidak layak pakai, selanjutnya setelah banmobil tersebut diganti dengan ban baru, mobil tersebut Saksi bawa keProvinsi Sumatera
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Perusakan
Register : 25-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 75/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 15 September 2017 — Penuntutu Umum : 1.SITTI ROSDIANAH, S.H 2.M.ZAKI MUBARAK,SH Terdakwa : ARLI Alias BOTA Bin ASNANG
102 — 13
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru pada hari JUMAT tanggal 15 Septembet 2017 olehkami ARWANA, SH Sebagai Hakim Ketua SULASMY TRI JUNIARTY, SH danMUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ALBERTUS DELI AMERA Als DELI Anak Dari FRANSISKUS DEHEN
104 — 42
  • DAKWAANne Bahwa terdakwa ALBERTUS DELI AMERA Als DELI anak dariFRANSISKUS DEHEN pada hari Sabtu tanggal 01 Septembet 2018 sekitarjam 02.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Rumah Sadr. Sukarmanto JI. Lintas Utara Dsn. Sungai Malau Ds. SepandanKec. Batang Lupar Kab.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 29 September 2014 — terdakwa DANI ARDIANSYAH bin IJIH JUBAEDIH
35 — 4
  • Hj.Nina Martina pada tanggal 05 Septembet 2012melalui Teller dijadikan 5 (lima) Slip Penyetoran yang masingmasingtanggal dan jumlah setoran sama yaitu :. Tanggal 05 September 2012 Slip Penyetoran Simpanan dengannomor 179 yang tertera disudut diatas sebesar Rp.100.000.000. (seratusjuta rupiah);. Tanggal 05 September 2012 Slip Penyetoran Simpanan dengannomor 180 yang tertera disudut diatas sebesar Rp.100.000.000. (seratusjuta rupiah);.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Ny.HAFIRISKA, S.Pd
Tergugat:
1.AMAD
2.Susilawati, S.Pd
3.AMYURINALDI
4.CAMAT TAPUNG
5.KEPALA DESA KARYA INDAH
78 — 39
  • seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi.Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap Objek Tanah yangdisengketakan adalah sah dan berharga menurut hukum.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan telah menguasai lahan yang telahdibelinya dari Tergugat II Konpensi dan Tergugat IIl Konpensi dengan nomor :593.83/ SKGR/TP/1040/14 , tanggal 25 Septembet
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
HALIMA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo
Intervensi:
ARIPA
193 — 145
  • Anak Ke 9 bernama HALIMAdan yang sudah meninggal dua yaitu ASIYAH DAN ASFIAH, dan semuaanak anak nya sudah dikasih atau mewarisi tanah dan rumah, termasukyang ditempati Penggugat, yaitu tanah dan rumah yang penggugattempati sejak kecil hingga saat ini, Lebar 10,5 M, Panjang 29 M atau Luas304,5 M2, masuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 287 / Desa Bantaran, Yang diterbitkan 20 Septembet 1985, Surat Ukur Sementara Nomor : 44/ P / 1985, Luas 957 M2, Tanggal 29 Agustus 1985 atas nama ARIPA,karena penggugat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 117/PDT/2018/PT MND
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat IV : JOLANDA SURUPATI
Pembanding/Penggugat II : HANNY WILAR
Pembanding/Penggugat III : SEMUEL TANDRIS
Pembanding/Penggugat I : NEFI DEBORA TANDRIS
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri persero Tbk Pusat di Jakarta Cq.Cabang Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria BPN Pusat di Jakarta Cq.Kepala Ktr. Pertanahan Kab. Kepl. Sangihe
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pemerintah RI Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN RI
38 — 29
  • ganti rugi ini, tidakdapat dikabulkan atau ditolak oleh hakim".Putusan MA Republik Indonesia Nomor459.K/Sip/1975 tanggal 18 September 1975,yangmenyatakan :"Dalam surat gugatan baik posita maupunpetitumnya menuntut agar Tergugat dihukummembayar "uang ganti rugi" kepada Penggugat.Hakim baru dapat mengabulkan tuntutan gantirugi tersebut, bilamana Penggugat' dapatmembuktikan secara terperinci kerugian danberapa besarnya kerugian tersebut".b) Putusan MA Republik Indonesia Nomor:19.K/Sip/1983 tanggal 03 Septembet
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
195 — 162
  • Bank Jawa Barat dan Banten Nomor : 07/0754/EIF/IXI15 tanggal27 Septembet 2015 yang ditujukan kepada TERGUGAT, diberi tanda P. 2;Fotokopi Notulensi Rapat Tanggal 6 Desember 2016 pertemuanpembahasan permasalahan pertanggungan asuransi kredit konsumerTERGUGAT yang telah diakui tanggungan TERGUGAT tunggakan premikepada TURUT TERGUGAT IV m Rp. 1.900.000.000,00 (Satu MilyarSembilan Rams Juia Rupiah) dan kepada Turut Tergugat sebesarRp. 11.300.000.000,00 (Empat Milyar Tiga Ratus Jula Rupiah), diberi tandaP
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
214 — 157
  • Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Lembaga Negeri Sibaganding Tua(LNST) Nomor 200 di buat dihadapan Roida Gurning, SH, Notaris diTarutung pada tanggal 21 Septembet 2013, sebagaimana tercantumHalaman 52Putusan No.28/G/2014/PTUNM DNopada Pasal 4 , antara lain di jelaskan ............ yang didirikan dengantyuan Meningkatkan sumberdaya manusia yang terampil dan turutserta dalam penyelenggaraan program pemerintahdi bidang non politik,yang benorentasi pada bidang ekonomi sosial dan budaya bagi seluruhmasyarakat
    Berdasarkan pasal 4 Akta Pendirian Lembaga Negeri Sibaganding Tua(LNST) Nomor 200 tanggal 21 Septembet 2013 tersebut, makaLembaga Negeri Sibaganding Tua (LNST) adalah sebagai lembaga yangbersifat umum dan tidak berorientasi secara spesifik pada kegiatan danmasalah lingkungan hidup, sebagaimana disyaratkan pada ketentuanPasal 92 ayat (3) huruf b UndangUndang Nomor : 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; 8.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat IV : Munzaemah binti Muh. Rusdan Diwakili Oleh : Gunawan Setyapribadi, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Lie Sio Fen alias Raehana Fatimah Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Penggugat II : Mia Budy Setyagraha Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Penggugat III : Yudhistira Budy Setyagraha Diwakili Oleh : A. PUGUH ARIFIANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Juniatri Ernaningsih
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Tergugat III : Bambang Susanto Priyohadi
Turut Terbanding/Tergugat V : Subianto Surjomidjojo Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Budi Prasetyo
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Bank BRI
189 — 117
  • Bahwa Pada tanggal 21 September 2012, Tergugat V telahmemberikan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) kepada BudiPrasetyo (Tergugat IV) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan terhitung saatakad kredit sehingga harus dilunasi paling lambat tanggal 21September 2017, sebagaimana tertuang dalam Surat PerjanjianMembuka Krdit Nomor 35 tanggal 21 Septembet 2012 yang dibuat dihadapan Juniatri Ernaningsih, S. H., Notaris di Kabupaten Sleman,4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 61/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 132
  • BrebesHalaman 37 dari 59 halaman Putusan Nomor: 61/G/2020/PTUN.SMGatas nama Deka Septa Irawan tanggal 12 Juli 2020 beserta lampirannya(vide bukti P1 identik dengan T4);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat telah menyampaikan Jawabannya tertanggal 22 September2020 secara elektronik yang didalamnya tidak memuat adanya Eksepsimelainkan hanya Jawaban terhadap Pokok Perkaranya;Menimbang bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Peggugattelah menanggapi dalam Repliknya tertanggal 25 Septembet
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
2.FARIDA ISMA
3.T. TRI IRIANYSAH
4.ARMIA A.Md
104 — 29
  • perkara ini tergugat Il tidakmengajukan bukti surat maupun saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya, Tergugat Ill telahmengajukan buktibukti Surat bertanda TIIl. 1 sampai dengan TIll. 3 danmenghadikan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam perkara ini tergugat IV tidakmengajukan bukti surat maupun saksi;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan mengenai objekperkara sengketa antara kedua belah pihak, maka Majelis Hakim melakukanPemeriksaan Setempat pada hari Kamis, Tanggal 24 Septembet
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
ADHAR
Tergugat:
BUPATI BIMA
63 — 34
  • Pelaksanaan seleksi =calon Senin, 24 1 hari Tim kabupaten dankades lebih dari 5 (lima) septembet 2018 Panitia Pilkades Orangdan penetapan hasil tes Putusan Nomor 14/G/2019/PTUN Mtr. Hal. 7 akademik 19. Pengumuman calon kades yang 25 September 2 hari Panitia Pilkadeslulus seleksi s/d 26september 201820. Penetapan calon kepala desa Kamis, 27 1 hari Panitia Pilkadesyang berhak dipilih september 201821.