Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruh wilayah Republik Indonesia;- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa menayangkan siaran

Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, Bahwa Termohon telah dipanggil melalui siaran RadioAdyemaja sebanyak dua kali, siaran pertama 21 Mei 2013, siaran keduatanggal 30 Juni 2013, sesuai relaas yang telah dibacakan dalam sidang,namun Termohon tidak datang menghadap dan tidak mengutus wakilnyasebagai kuasa juga tidak ternyata tidak datang Termohon disebabkan

karena itu. permohonan tersebut formilnya patut untukdipertimbangkan.1011Menimbang, bahwa Pemohon juga mengemukakan, Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak Januari 2013 yanghingga sekarang tidak diketahui alamat, kepergian tersebut menunjukkanbahwa Termohon telah menunjukkan sikap tidak mau kembali lagi kekediaman bersama sebagai mana diatur dalam Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 dimuka.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmelalui siaran

radio sebanyak dua kali siaran, dengan limit waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan, dan siaran kedua denganhari sidang tiga bulan, sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, tentang pelaksanaan UndangUndang No.1Tahun 1974, tentang perkawinan, namun Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa serta tidak ternyata, tidak datangTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka pada dasarnyapermohonan Pemohon patut

MALINO tibatiba datang merebut remot TV dari tanganterdakwa dan langsung memindahkan siaran TV dengan alasan mau menontonsepak bola, dan terdakwa mengatakan bahwa belum waktunya sepak bola main,lalu terdakwa memindahkan siaran TV dengan cara manual, selanjtnya korbanABDUL RAHMAN memindahkan dengan remot, sehingga terjadilah pertengkaran,melihat hal tersebut terdakwa menjadi jengkel dan marah langsung memukulkorban ABDUL RAHMAN dengan menggunakan sepotong kayu (anak alu yangbiasa digunakan untuk menumbuk

Penrang Kab.Wajo, terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayu (alu) yangbiasa dipakai untuk menumbuk;Bahwa awalnya ketika saksi pulang dari ramahnya AMBO TANRA karena inginmenonton siaran sepak bola ternyata terdakwa sementara menonton televisi (Film),selanjutnya saksi meminta terdakwa untuk mengganti siaran Film tersebut karenamau menonton sepak bola namun terdakwa tidak mau dengan alasan sepak bolanyabelum dimulai, selanjutnya saksi merebut remote TV dari terdakwa dan menggantisiaran

TV tersebut, lalu terdakwa mengganti kembali siaran TVnya secara manualsehingga terdakwa marah dan terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi, kemudianterdakwa masuk ke dapur dan selanjutnya memukul saksi sehingga terjadiperkelahian;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi mengalami luka pada bagian kepala,mengeluarkan darah kemudian saksi di bawa ke rumah sakit dan dijahit;Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah berdamai setelah peristiwa pemukulantersebut;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa

LANGKAU telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu (anak alu) yang biasa digunakan menumbuk padi;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa sementara menonton TV tibatiba korban datang dan langsung mengambil remote di tangan terdakwa karenamau menonton siaran sepak bola, selanjutnya karena siaran sepak bola tersebutbelum di mulai kemudian terdakwa merebut kembali remote TV tersebut lalumemindahkan

kembali siaran TV, kemudian terjadi cekcok lalu terdakwamengambil kayu dan memukul korban dengan menggunakan kayu tersebut hinggamengenai kepala korban sehingga terjadilah perkelahian;Bahwa yang memulai memukul adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis membaca dan memperhatikan visum etrepertum dari Puskesmas Penrang tertanggal 25 Januari 2012 atas nama ABDULRAHMAN Bin H.

Nomor 166 K/Pdt.SusHKI/201710.11.12.13.14.15.keuntungan secara komersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 di tempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala DuniaBrazil 2014 adalah bagian dari hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi hak siar siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah HukumRepublik Indonesia sebagaimana ketentuan Piala

langsung Piala Dunia diLounge Hotel, yang mana saat itu sedang bertanding antara NegaraPrancis dengan Negara Nigeria;Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FIFAHalaman 4 dari 37 hal.

Apakah itubenar saat siaran langsung ataukah pada saat tayangan berita olahraga dimana siaran langsung itu telah terjadi semalam yang lalu, ataubisa jadi kong kali kong antara petugas (swiping) PT ISM/Penggugat,karena boleh jadi televisi yang ada dirumah dan dikamar milikPenggugat atau tim swiping, lantas difoto lanjut dipakai alat bukti.

Siaran sepak bola Brazil2014 dimulai jam 2.30 WITA dini hari. Dimana tim swiping mendapatkanfotofoto jikalau pada Lounge dan Restoran Puri Santrian Hotelmengadakan acara nonton bareng.

Bahwa berdasarkan apa yang tertuang dalam perjanjianantara Penggugat dengan stasiun televisi tersebut nyata bahwapenayangan siaran piala dunia yang ditayangkan oleh TVOne dan/atauANTV di Restoran Tergugat, incasu Peninsula Hotel Jalan Pratama Nomor72 Tanjung Benoa, Kuta, Badung, Bali, bukanlah suatu pelanggaran, begitupula penayangan tersebut tidaklah melanggar apa yang tertuang dalampenunjukkan Penggugat kepada PT Nonbar (vide bukti P8, P9, P.10),karena penayangan siaran piala dunia dalam sebuah

, BAGIAN KEDUA TENTANG ISI SIARAN, PASAL 14.G ALASAN KETUJUH: PENAYANGAN SIARAN PROGRAM ACARASINETRON 7 MANUSIA HARIMAU OLEH TERGUGAT I (RCTI) JUGATELAH SESUAI DENGAN KETENTUAN PASAL 57 DAN PASAL 59 UUNO. 33 TAHUN 2009.

dalam isi siaran Sinetron 7 Manuasia Harimau terhadap peraturanperundangundangan, pedoman perilaku penyiaran, dan standar programpenyiaran.

siaran Program Acara Sinetron 7 Manusia Harimau yangdilakukan oleh Tergugat 1 (RCTI) telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.50/2005 tentang Penyelenggaraan Penyiaran Lembaga Penyiaran Swasta, Bab III,tentang Penyelenggaraan Penyiaran, Bagian Kedua tentang Isi Siaran.

diselenggarakan oleh LembagaPenyiaran Swasta wajib memuat sekurangkurangnya 60% (enam puluhperseratus) mata acara yang berasal dari dalam negeri dari seluruh jumlahwaktu siaran setiap hari.(3) Isi siaran wajib memberikan perlindungan dan pemberdayaan kepada khalayakkhusus, yaitu anakanak dan remaja, dengan menyiarkan mata acara padawaktu yang tepat, dan Lembaga Penyiaran Swasta wajib mencantumkan dan/atau menyebutkan klasifikasi khalayak sesuai dengan isi siaran.(4) Isi siaran wajib dijaga netralitasnya

Tsm. 2232425(6) Isi siaran dilarang memperolokkan, merendahkan, melecehkan, dan/ataumengabaikan nilainilai agama, martabat manusia Indonesia, atau merusakhubungan internasional.(7) Isi siaran wajib mengikuti Pedoman Perilaku Penyiaran dan Standar ProgramSiaran yang ditetapkan oleh KPI.Penayangan siaran Program Acara Sinetron 7 Manusia Harimau oleh Tergugat (RCTI) jelas tidak bersifat fitnah, menghasut, menyesatkan, atau bohong, tidakjuga menonjolkan kekerasan, cabul, judi, penyelahgunaan narkotika

Apabila penombok memilih nomer tombokan 2 angka dengan uang sebesarRp.1000, bila nomer tombokan cocok siaran dari Singapura/Malaysia akan menjadi60 kali lipat uang tombokan. Apabila penombok memilih noler tombokan 3 angkadengan uang sebesar Rp. 1000, bila nomer tombokannya cocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan.

Apabila penombok memilihnomer tombokan 4 angka dengan uang sebesar Rp.1000, bila nomer tombokannyacocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 2500 kali lipat uang tombokan, danapabila nomer tombokan penombok tidak cocok dengan tombokannya uang akanmenjadi milik terdakwa untuk diserahkan kepada Harsoko, terdakwa main juditersebut tidak ada ijin Pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa sewaktu terdakwa selesai melayani penombok tertangkap olehpetugas beserta barang buktinya berupa

nomor togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran

togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran

Piala Dunia Brazil 2014secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempat komersial( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan

kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, dan melindungiHak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum Republik Indonesiasebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014; Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat ,apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuan Pemberi Lesensi

NONBAR yang padapokoknya berupa penunjukan dan pemberian kuasa sebagai koordinatortunggal aktivitas nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014 dan dalilTergugat tidak membayar biaya perijinan kepada Penggugat dan/atau PT.NONBAR serta dalil Penggugat dan/atau PT. Nonbar yang telah melakukansomasi kepada Tergugat agar memproses ijin penayangan siaran PialaDunia 2016 menunjukan bahwa ada pihak yang juga mempunyaikepentingan terhadap perkara aquo yakni PT.

Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.

nene ence ne nennennennennnnennenneneHal 35 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.33.34.35.36.37.38.39.40.Asli Foto atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 33;Asli Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di KamarHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti PA) eee eects RTAsli Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil

SUMARNO melalui SMS keHandphone milik sdr.SUMARNO dengan nomor simcard 0813598088083,perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran padahari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan cara melakukan pembayaran dalam perjudian jenis togelyang terdakwa lakukan apabila ada penombok yang menang yaitupenombok yang menombok

titipantombokan nomor judi togel dariPenombok;e Bahwa, cara Cara permainannya adalah Terdakwa menyetorkannomor tombokan judi togel kepada saksi melalui SMS dengan nomorsim card 082330051156 dan jumlah uang yang ditombokkan kenomor sim card 081359808083 milik saksi, selanjutnya nomortombokan dan jumlah tombokannya tersebut terdakwa rekap danterdakwa kirim kepada Pengepul yaitu saudara DEDENYULIANT O;nnnnn nnne Bahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran

terdakwa menyetorkan nomortombokan judi togel kepada SUMARNO melalui SMS dengan nomor simcard 082330051156 dan jumlah uang yang ditombokkan ke nomor simcard 081359808083 milik SUMARNO, selanjutnya nomor tombokan danjumlah tombokannya tersebut terdakwa rekap dan terdakwa kirim kepadaPengepul yaitu saudara DEDENYULIANTO;Bahwa, benar Barang bukti HP itu yang terdakwa gunakan untukmenerima pesanan tombokan NomorBahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran

pengeluaran hari itu, maka dikatakan kalah dan uangnya yangtelah dipasang hangus;Bahwa, Pemenang yang menang pada hari itu, akan dibayarkan padakeeseokanharinya j 222222 n nnn nnn n cen en nen eeneeBahwa, Apabila penombok memasang 2 (dua) angka, maka ia akandapat jumlah uang / bayaran 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlah uangtombokannya, jika masang 3 (tiga) angka, mendapatkan bayaran 300(tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat) angka, jumlahbayarannya 2000 (dua ribu) kaliBahwa, Siaran

/PN.Kdibayaran 300 (tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat)angka, jumlah bayarannya 2000 (dua ribu) kalie Bahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran pada hariitu sekitar jam 18.00 WIB dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pengeluaran hari itu, makadikatakan kalah dan uangnya yang telah dipasang hangus;e Bahwa, yang memasang nomor togel pada Terdakwa adalahtetangga dari Terdakwae Bahwa

/KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 tentang Penghentian Sementara (obyek sengketa )tersebut;Bahwa dari segi prosedur penerbitan obyek sengketa tersebut Majelis HakimTingkat Pertama mempertimbangkan bahwa terbukti sanksi administratif dariKomisi Penyiaran Indinesia (KPI) Pusat atas penayangan Program Silet 7Nopember 2010 telah diambil sebelum prosedur atau tahapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 71 ayat (1) Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI)Nomor : 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran

(SPS)dilaksanakan, sehingga disimpulkan bahwa penerbitan obyek sengketa dariaspek prosedur adalah cacat hukum yakni melanggar Pasal 71 ayat (1)Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI) Nomor : 03/P/KPI/12/2009tentang Standar Program Siaran (SPS);Bahwa dari segi substansi, isi surat keputusan Tergugat/Pembanding adalahtentang : 1 Sanksi administratif penghentian sementara program2 Mewajibkan Penggugat/Terbanding untuk membuatpermintaan maaf secara terbuka kepada publikmelalui satu surat kabar nasional

7 hari berturutturutsebanyak 3 kali sehari.4 Melarang Penggugat/Terbanding membuat programsejenis dengan format yang samaBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bahwa menurut suratKomisi Penyiaran Indonesia (KPI) Pusat No. 669/KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 (obyek sengketa) penjatuhan sanksi terhadap Penggugat/Terbanding adalah karena pelanggaran Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia(KPI) Nomor : 02/P/KPI/12/2009 tentang Pedoman Perilaku Penyiaran Pasal 34serta Standar Program Siaran

(SPS) Pasal 55 dan Pasal 56 huruf d dan huruf e;bahwa Pedoman Perilaku Penyiaran tersebut ternyata tidak mengatur adanyasanksi terhadap pelanggaran Pasal 34 karena menurut Pasal 54 Pedoman Perilakutersebut kewenangan KPI adalah sebatas melakukan pencatatan atas pelanggarandan merekam; sedangkan terhadap pelanggaran Pasal 55 menurut Pasal 70 ayat (1)Standar Program Siaran (SPS) dikenakan sanksi administratif berupa tegurantertulis dari Komisi Penyiaran Indonesia (KPI); bahwa berdasarkan Pasal 71

ayat(1) Peraturan KPI No. 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran,terhadap Lembaga Penyiaran yang melanggar Pasal 56 huruf d dan e dikenakansanksi administratif berupa penghentian sementara setelah melalui tahap tertentu;oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan bahwa penayanganprogram SILET tanggal 7 Nopember 2010 tidak melanggar ketentuan normahukum materiil Pasal 56 huruf d dan e jo Pasal 70 Standar Program Siaran; bahwaoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dipertimbangkan

Mekar Vision dimana saksisebagai under cover bermaksud sebagai calon konsumen dan setelahmendapat keterangan saksi menkonfirmasikan hal tersebut kepadapihak KPID Riau pada koordinator bidang perizinanBahwa informasi yang saksi peroleh ketika itu diantara yaitu PT> MekarVision merupakan perusahaan TV kabel yang mendistribusikan siarantelevisi kepada pelanggan (penyelenggaraan penyiaran ) , jumlahpelanggannya lebih kurang 800 adapun chanel siaran TV yang dikelolaadalah TVRI.

dengan menggunakan transmisi dengan atautanpa kabel atau melalui sistem elektromaknetik.e Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta ataupemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danatau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkait denganpersyratan tertentu.e Bahwa akibat hukum bagi pemegang hak tersebut dengan adanyahak eklusif bagi pemilik produk hak terkait ( khususnya lembagapenyiaran ) siapapun yang membuat , memperbanyak, dan ataumenyiarkan ulang karya siaran

melalui transmisi dengan atau tanpakabel atau melalui sistem elektromagnetik lain harus mendapat izindari lembaga penyiaran sebagai pemilik produk hak terkait dan jangkawaktu perlindungan lembaga penyiaran berlaku selama 20 tahun sejakkarya siaran tersebut pertama kali disiarkanBahwa jika Telkom vision sebagai provider lembaga penyiaranberlangganan mendapat izin dari lembagalembaga penyiaran untukmenyiarkan siarannya tentu dia mempunyai hak eklusif jugasebagai pemilik produk hak terkait dalam hal

menyiarkan ulang ataskarya siaran dari lembaga lembaga penyiaran yang memberikanizin kepadanya dengan mekanisme penyiaran berlangganan.sone nena nnnennnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyameperaganan seomarbPaisut: aaalan sebuan perusanaan yang bergerakdibidang usaha TV kabel yang menyalurkan chanel TV kepadapelanggan dengan membayar sejumiah uang , chanel tersebut yaituTVRI.

Melakukan Penyiaran Televisi.Ronaanenonnn Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan PT.Mekar Vision bergerak dibidang usaha TV kabel yang telah memulai usahanyasemenjak tahun 2008 yang memancar luaskan siaraan televisi baik yang gratismaupun yang berbayar dengan menggunakan sarana seperti receiver danperangkat lainnya setelah menghubungkan dengan kabel kerumah pelangganBahwa siaran televisi yang didistribusikan tersebut yaitu TVRI.

Piala DuniaBrazil 2014 secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempatkomersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraandan atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan

kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum RepublikIndonesia sebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014;Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuam Pemberi Lesensi

(diberitanda P30) ;31.CD siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa jindari Penggugat (diberi tanda P31) ;Putusan Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby.4032.Foto 1 atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di RestoranHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P32) ;33.Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P33) ;34.Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia

Nonbar yang merupakan Perseroan yang ditunjukoleh Tergugat dalam operasional Siaran Piala Dunia 2014 yang mengajak damaidengan lampiran Surat Perdamaian (diberi tanda T31) ;32.

Bahwa saksi menerangkan bahwa dua orang itu datang terlebih dahulu salahsatunya, minta siaran piala dunia, lalu saksi karena sedang sibuk closing makaremote diserahkan kepada tamu yang bersangkutan.

DonriDonri Kab.Soppeng, tepatnya di Wc samping kolong rumah Saksi;Bahwa sementara mandi tanpa menggunakan busana (telanjang) yangkemudian di siarkan langsung oleh Terdakwa di akun facebook miliknya ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, terdakwa melakukan siaran langsungdalam kegaiatan Saksi pada saat mandi karena jengkel tidak saksi layanikemauannya untuk berhubungan badan dengannya;Bahwa Saksi pernah mempertanyakan hal tersebut kepada TerdakwaLARAJA, dan ia menjawab WATTUNGKAI METTO, LOKAPAKASIRIKIKO yang

artinya SAKSI SENGAJA, SAKSI INGINMEMPERMALUKANMU;Bahwa Untuk saat ini Saksi tidak dapat lagi memperlihatkan videonya,sebab setelah Saksi melihat video tersebut, Saksi meminta menantuSaksi Saksi RENY untuk menghapusnya, namun saat ini Saksimempunyai screenshot video siaran langsung tersebut;Bahwa Saksi diperlinatkan oleh menantu Saksi atas nama Saksi RENY;Bahwa saksi memperoleh screenshot video dari Per.

04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui pertama kali tentang video siaran

langsungtersebut pada saat keluarga saksi korban MURNI yang tidak Saksiketahui Namanya menelpon di handphone saksi korban MURNI yangkemudian Saksi angkat dan memberitahukan kepada Saksi bahwa adavideo siaran langsung saksi korban MURNI di akun facebook LARAJA,namun sebelumnya anak dari saksi koroban MURNI atas nama RATNAyang berdomisili di Timika Papua menelpon Saksi karena ingin bicaradengan saksi korban MURNI;Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca hanya buka facebook saja danakunnya dibuatkan anaknya

langsung tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca sehingga tidak tahu kalaumelakukan siaran langsung; Bahwa kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebookmerupakan kegiatan MENDISTRIBUSIKAN, MENTRANSMISIKAN,dan/atau MEMBUAT DAPAT DI AKSESNYA sebagaimana ahli jelaskan diatas.

Tempat tinggal : Jalan Siaran LorongBersatu No.106 Rt.01 Rw.01 KelurahanLebong Gajah Kecamatan SematangBorang Kota Palembang;: Islam;: Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/106/IX/2020/Reskrim;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/105/IX/2020/ Reskrim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PlgPara Terdakwa ditahan dalam

Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa dalam dupliknya yang diucapkan secara lisan jugamenyatakan tetap pada pleidoinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm EndingSumantridanTerdakwa II Abdul Karim Bin H.AlimasWahab, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat diJalan Siaran

Perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Saksi M.Hussen dan Saksi Rudi Hartono beserta tim Polsek Sako PalembangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa II AbdulKarim Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang sering dijadikan tempat tindak pidananarkotika jenis sabu.

Saksi M.Hussen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaudaraRudi Hartono pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di wilayah sako sering terjadinya pesta

Saksi Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgsebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saudara M.Hussen pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30 WIB,di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari

telah melakukan perbuatan menggunaan spektrum frekuensi radiodan orbit satelit tanpa mendapat izin dari pemerintah, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran

RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun

Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran

setelah saksi bersama tim mengadakan pengecekan lokasikemudian menanyakan tentang penggunaan Spektrum FrekuensiRadio 389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coaxialyang kemudian alatalat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran

melakukan UjiCoba paling lama 1 (satu) tahun untuk Jasa Penyiaran Televisi danhanya dapat diperpanjang 1 (satu) kali setelah dilakukan evaluasi,sehingga apabila lembaga penyiaran yang telah memiliki Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran tidak melakukan perpanjangan makadinyatakan tidak memiliki izin penyiaran.Bahwa terdakwa setelah memiliki izin prinsip PenyelenggaraanPenyiaran (IPP) selanjutnya melakukan keijasama secara lisan dengansaksi YUNASWAN selaku Direktur PT.BATAM CABLE VISION untukmenyiarkan siaran

(enam juta rupiah) setiap bulannya.Terdakwa menyalurkan siaran televisi sampai kerumah pelanggan adalahdengan cara sumber siaran dari PT.BATAM CABLE VISION disalurkanmelalui kabel optik menuju alat dengan nama NODE kemudiandihubungkan ke splitter yang terdapat di kantor terdakwa PT.HANOKIJOEYLIN SEJAHTERA kemudian disalurkan kembali ke Boster yangdihidupkan dengan power supply lalu dihubungkan ke cabei coaxial yangtelah disambungkan ke splitter dan dihubungkan kembali dengan TAPselanjutnya siaran

(enampuluh lima ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012, Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran yang di miliki oleh terdakwa telah berakhirdan terdakwa tidak mengajukan perpanjangan izin tersebut ke MenteriKomunikasi dan informatika namun terdakwa selaku Direktur.PT.HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA tetap melakukan siaran kepelanggar dengan memungut iuran setiap bulannya sejak bulan Januari2013 hingga Juni 2013 selanjutnya perbuatan tersebut diketahui olehsaksi SUROSO selaku) Kepala

HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/I/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.

HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/l/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 129/PID.B/2015/PT.PBR6.V.Vi.dikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;e 1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.

Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah.Setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan berhasil mengamankanTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO dan barang bukti yangdi akui oleh pelaku ESA JUNI NATO Bin WABIGA SUPRAPTO (ALM) adalah 1(satu) buah Handphone Android jenis Samsung yang digunkan untuk membukasitus web SIDNEY dan SINGAPURE 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,.Adapun jadwal permainan judi online tersebut adalah SIDNEY dari jam 10.00wib sampai jam 13.00 wib kemudian siaran

nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.

nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu.

nomor jamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.

Adapun sistempermainan judi togel ini bersifat untunguntungan maksudnya pembeli/penombokdinyatakan menang karena nomor dari penombok sesuai dengan siaran pengeluaran padahari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah) memasang 2 (dua) angka dari belakangdikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) akan tetapi apabila nomor angka

pengeluaran pada hari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah)memasang 2 (dua) angka dari belakang dikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh riburupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali 300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000 mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)akan tetapi apabila nomor angka yang dipasang oleh para pembeli tidak tidak cocok denganpengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya makauangnya menjadi

pengeluaran pada hariitu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran padahari itu dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa omzet setiap putaran ratarata sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari bandarnya sebesar 28 % dari omzet yangterdakwa dapat pada hari itu, jadi terdakwa mendapatkan penghasilan / bagian ratarata sebesar Rp.168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan komisi daribandar sebesar

28 % tersebut terdakwa berikan kepada pengecer sebesr 25 %,sehingga terdakwa hanya mendapat 3 % yaitu Rp.18.000,00 (delapan belas riburupiah) ;Bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila ada penombokyang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akanmendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 325 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4 (empat)angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan

penombok dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel tersebut sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan terdakwamelakukan judi togel tersebut kurang lebih selama 4 (empat) bulan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan

terdakwa adalahsebagai pengecer sekaligus menjadi bandar sendiri;e Bahwa barang bukti tersebut disimpan dirumah dan ditaruhdiruang tamu;e Bahwa terdakwa jualan togel itu tidak ijin;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa seharihari terdakwa ini kerjanya adalah jualan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi togel dilakukan 5 kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa menurut keterangan terdakwa nomor yang keluar dari juditogel tersebut mengikuti siaran

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura, uang akanmenjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uang tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura akan menjadi milikterdakwa;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka cocokdengan nomor/angka yang keluar;e Bahwa

SUYANTO Alias JENJENG Bin ARJO LOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

tidak terbatas pada) tempattempat komersial(Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia

Langsung Piala Dunia di KAMAR Hotel, yang mana saatitu sedang bertanding antara negara ITALIA dengan negara COSTA RICA; Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugatyang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpaijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat

NONBAR;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di kamarkamartersebut, Penggugat melalui PT.

, Bukti P29 ;Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P30 ;Foto lll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P31 ;Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P32 ; Hal.43 Putusan No.09/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby33.34.35.36.37.38.39.40.41.jin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA

NONBARadalah melakukan sosialisasi, pemasaran dan pengawasanizinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di tempattempat komersial seperti misalnya Hotel, mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnyayang dimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan ataumendapatkan keuntungan secara komersial dengan adanya siaran PialaDunia Brazil 2014 ; Bahwa hakhak yang di peroleh atas tayangan Piala Dunia Brazil 2014adalah diperoleh