Ditemukan 2559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan TNIAD, tempat tinggal di Dusun Argomulyo 03 Rt.021Rw.004 Desa Gunungrenggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danKHUSNUL QOIDAH binti
    Pada tanggal 01 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunArgomulyo 03 Rt.021 Rw.004 Desa Gunungrenggo Kecamatan TajinanKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Argomulyo 03 Rt.021 Rw.004Desa Gunungrenggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, kurang lebihselama 20 tahun 10 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. IZZAH ELMAILA, umur 19 tahun;b. DEWI MASITA ALKHUMAIRA, umur 12 tahun;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 364/01/XII/1997 tanggal 01 Desember 1997;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PUDJI EFENDY S. bin SUWIJIANTO danNama nama orang tua Pemohon II : H. ALI, sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : PUDJI EFFENDY SANTOSO bin SUWIDJIANTO danNama orang tua Pemohon II: H. ALI;5.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/412/35.07.15.2002/2018 tanggal 18 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gunungronggo,Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);7.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1069/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Agustus 2012 — SRI AFTIKAH
146
  • Menetapkan bahwa di Jl.Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 06 Desember 2009 , telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin Laki-laki bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernama SUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3.
    Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, padatanggal 06 Desember 2009 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernamaSUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenMalang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanAktanya;4.
    saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUCIPTO, pada tanggal 06 Desember 2009;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUCIPTO, tersebut dilahirkan anak ke 2(dua) berjenis kelamin lakilaki bernama ACHMAD NUR AVANDI,;Bahwa saksi mengetahui anak ke 2 (dua) tersebut lahir di JIl.Raya Tajinan
    saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUCIPTO, pada tanggal 06 Desember 2009;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUCIPTO, tersebut dilahirkan anak ke 2(dua) berjenis kelamin lakilaki bernama ACHMAD NUR AVANDI;Bahwa saksi mengetahui anak ke 2 (dua) tersebut lahir di JIl.Raya Tajinan
    Menetapkan bahwa di Jl.Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang padatanggal 06 Desember 2009 , telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin Lakilaki bernama ACHMAD NUR AVANDI anak sah dari pasangan suami isteri bernamaSUCIPTO dan SRI AFTIKAH;3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0226/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg= anton 2SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tubo RT.012 RW.002 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten
    Pada tanggal 08 Desember 2003, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tubo RT.012RW.002 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanPemohon di Dusun Tubo RT.012 RW.002 Desa Purwosekar KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........Tajinan Kabupaten Malang selama 15 tahun 2 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SEPTIANA RAHMA FERLIANA PUTRI W, umur 13 tahun;b. RAYA PUTRI AFIRA SARI, umur 5 tahun;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengannomor : 12/12/I/2003 tanggal 08 Desember 2003;Bahwa setelan mendapatkan buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : ISWATI binti ATIM WIBOWO tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1983 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO tempat, tanggallahir : Malang, 09 Mei 1987;.
    Purrwosekar, Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeteraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : B226/Kua.13.35.25/PW.01/02/2018tanggal 06022018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.5);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 21 Agustus 2013 — ALI MUSAFAK Bin MOH. IDRIS
5725
  • ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menyatakan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;- Menetapkan barang bukti berupa : foto copy legalisir 1 (satu) bendel daftar pemeriksaan nikah KUA Tajinan
    nomor akte nilah 38/38/I/2003 tanggal 02 Januari 2003 dengan calon suami ALI MUSAFAK dan calon istri JUARIYAH dan foto copy legalisir 1 (satu) bendel buku pendaftaran cerai talak KUA Tajinan dengan pengaju cerai talak atas nama Ali MUSAFAK terhadap istrinya JUARIYAH nomor 04/04/I/2010 dipergunakan dalam perkara lain (ALI MUSAFAK);- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Selanjutnya berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan saksi WARIANTOBin MUALI ABDUL GAFAR maka terdakwa dan saksi JUARIYAH pada hari Senin tanggai13 Januari 2003 melangsungkan pemikahan dan secara resmi telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan dengan buku Kutipan Akta Nikah nomor 38/38/I/2003 tanggal 13Januari 2003 padahal sebenamya terdakwa adalah suami sah dari saksi SITI IKAMUSYAROFAH, hat tersebut diperkuat dengan buku Kutipan Akta Nikah nomor 837/24/1/2000 tanggal 21 Januari
    IDRIS dan calon istri JUARIYAH dan fotocopy legalisir 1 (satu) bendel bukupendaftaran cerai talah KUA Tajinan dengan mengaju cerai talak atas nama ALI MUSAFAKterhadap istrinya Juariyah nomor 04/04/I/2010 tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai
    berikut :SAKSI 1Saksi SITI IKA MUSYAROFAH,, Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan menikah lagi tanpa izin tertulisdari istri pertama yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saat saksi membersihkan rumah, menemukan (satu) lembar foto copy bukunikah atas nama suami saksi (ALI MUSAFAK) dan JUARIYAH yang dikeluarkan olehKUA Tajinan; Bahwa benar selanjutnya saksi konfirmasi kepada suaminya dan dijawab benar kalau iatelah menikah lagi dengan JUARIY AH pada tahun 2003; Bahwa benar saksi
    IDRIS dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) dengan masa percobaan selama ( satu ) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : fotocopy legalisir (satu) dendel daftar pemeriksaannikah KUA Tajinan nomor Akta Nikah 38/38/1/2003 tanggal 02 Januari 2003 dengan calonsuami ALI MUSAFAK Bin MOH.
    IDRIS dan calon istri JUARITYAH dan fotocopy legalisir1 (satu) bendel buku pendaftaran cerai talah KUA Tajinan dengan mengaju cerai talak atasnama ALI MUSAFAK terhadap istrinya Juariyah nomor 04/04/I/2010 tetap terlampir dalamberkas perkara ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antarapihakpihak :SIT MASYIRIFAH binti MASDUQI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanStrata1, pekerjaan Guru di MI AlHikmah Tajinan, tempatkediaman di Jalan Raya Tajinan Rt.018 Rw.005 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    SOEBARI(ALM) dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2. Setelah menikah Pemohon dengan Suami (AKHMAD ZAZULI binMOCH. SOEBARI (ALM)) tinggal di rumah kediaman bersama di JalanRaya Tajinan Rt.018 Rw.005 Desa Tajinan Kecamatan TajinanKabupaten Malang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a. AISYAH AINIYA AZZULFA binti AKHMAD ZAZULI, umur 8tahun;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
SUCIATI
1510
  • PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :SUCIATI: umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunDawuhan RT.002/RW.001 Desa Pandanmulyo, Tajinan, Kab.
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 pemohon yang memiliki SertipikatHak Milik (SHM) Atas Tanah Nomor 63 yang terletak di DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan luas 6.370M2, kemudian didaftarkan atas nama pemohon sendiri yakni atas namaSUCIATI;3. Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) No. 3507152912071270 yangdikeluarkan tanggal 13 Juli 2010 ada kesalahan penulisan namapemohon di KK baru dengan Nama ANI SUCIWATI;4.
    Bahwa nama pada KK yang sudah berubah menjadi ANI SUCIWATImembuat pemohon pada tanggal 15 Maret 2011 melakukan RALATNAMA pada Sertifikat hak Milik atas tanah Nomor 63 yang terletak diDesa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan luas6.370 M2 atas nama SUCIATI kemudian diganti dengan nama ANISUCIWATI berdasarkan surat keterangan kepala Desa PandanmulyoNomor 470/132/425.723.012/2011;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Kpn.
    SubaiBahwa benar, nama Suciati dan Ani Suciwati tersebut adalah nama darisatu orang yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan persamaan namaagar ada kepastian hukum karena mempunyai sebidang tanah dengansertipikat Hak milik nomor 63 atas nama Ani Suciwati yang terletak didesa Pandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sedangkandalam KTP dan KK yang baru nama Pemohon tertulis Suciati.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang keberatan denganpermohonan persamaan nama
    SubaiBahwa nama Suciati dan Ani Suciwati tersebut adalah nama dari satuorang yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan persamaan namaagar ada kepastian hukum karena mempunyai sebidang tanah dengansertipikat Hak milik nomor 63 atas nama Ani Suciwati yang terletak didesa Pandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sedangkandalam KTP dan KK yang baru nama Pemohon tertulis Suciati.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang keberatan denganpermohonan persamaan nama yang
Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 896/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Juli 2012 — SUTIKNO
167
  • Menetapkan , bahwa di Desa Jatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 19 Juli 2009, telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang bernama SILVI HALIMATUS SA,DIYAH anak sah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RIRIN KHOSIDAH WAHYUNI ; 3.
    PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.896/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama RIRIN KHOSIDAH WAHYUNTI sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.399/41/VIII/2007 tertanggal 21 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan
    Kabupaten Malang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelaminperempuan yang bernama SILVI HALIMATUS SA,DIYAH lahir di Dusun KrajanDesa Jatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 19 Juli 2009 anak sahdari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RIRIN KHOSIDAH WAHYUNI ;Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran.Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil
    Menetapkan , bahwa di Desa Jatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang padatanggal 19 Juli 2009, telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin perempuanyang bernama SILVI HALIMATUS SA,DIYAH anak sah dari pasangan suami isteriyang bernama SUTIKNO dan RIRIN KHOSIDAH WAHYUNI ;3.
    sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesautuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;e Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Jatisari Kecamatan Tajinan
    Menetapkan , bahwa di Desa Jatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang padatanggal 19 Juli 2009, telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuanyang bernama SILVI HALIMATUS SA,DIYAH anak sah dari pasangan suami istribernama SUTIKNO dan RIRIN KHOSIDAH WAHYUNI ;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0705/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada 02 Maret 2001, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2001 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B836/Kua.13.35.5/PW.01/07/2016 tanggal 27 Juli 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama
    Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia 45 tahun danPemohon Il berstatus Janda dalam usia 31 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0498/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
84
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VIYA SETIA WATI binti BUDIONOTanggal lahir : 27 September 1998 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Argomulyo 01 RT.007 RW. 002 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MULIANTO bin BARITanggal lahir > 17 Juni 1979, (umur 34 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjaga TokoTempat kediaman di : Dusun Argomulyo 01 RT.001 RW. 001 DesaGunungronggo
    Kecamatan Tajinan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.
    Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor470/112/421.623.007.2014 tanggal 29 April a.n BUDIONO, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang Nomor : 193/62/014/1996 tanggal 28 Agustus 1996,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Tajinan
    KabupatenMalang Nomor: Kk.15.35.25/Pw.01/89/2014 tanggal 24 April 2014,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Tajinan KabupatenMalang Nomor: Kk.15.35.25/Pw.01/90/2014 tanggal 24 April 2014,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga BUDIONO DesaGunungrenggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang Nomor3507153012070499 tanggal
    Fotocopy Printout Data kartu keluarga atas nama kepala keluargaBUDIONO Desa Gunungrenggo Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor : 3507152904140002 tanggal Update KK : 29 April 2014, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan; (P.6)g.
Register : 21-06-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2034/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Pada tanggal 04 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/10/V1I/2002 tanggal 04 Juni 2002)2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat Dusun Klagen RT.07 RW.04 Desa Tajinan KecamatanTajinan Kabupaten Malang lebi kurang selama 3 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang Nomor: 158/10/V1/2002 Tanggal 04/06/2002 (P.1);b.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor: 470/85/421.723.001/2007 tanggal 22 Juni 2007 (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;2.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Dusun Klagen RT.07 RW.04 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan KabupatenMalang lebi kurang selama 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamii isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : IGO FIRMANSYAH, umur 4 tahun.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31
  • Bahwa Pada 12 Juli 2007, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;.
    Bahwa Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus aktekelahiran anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    dari Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli2007 belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.
    Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 477/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON
63
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :FITRIA NOVITA MAYA binti DJA'T;09 Nopember 1997 (umur 14 tahun, 6 bulan)Islam;Membantu orangtuaDusun Baran Rambaan RT.004 RW. 001 Desa RandugadingKecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :DIAN SETIAWAN bin SUMARNO;14 Januari 1983 (umur 29 tahun)Islam;Buruh BangunanJalan Garuda RT.009 RW. 004 No. 27 Desa Tajinan KecamatanTajinan Kabupaten
    Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang denganKeterangan Nomor: Kk.13.07.23/PW.01/ /2012 Tanggal 22 Mei 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1
Register : 27-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1256/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIONO bin JUMA'IN) dengan Pemohon II (SITI ASIAH binti ASIK) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;

    4.

    Pada 01 Januari 1985, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.
    untukalas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran anak diperlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1985 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Jambearjo, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.4);5.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIONO bin JUMA'IN)dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1227/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Pada tanggal 25 Desember 1974, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunTangkilsari Rt.008 Rw.002 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 244/5/1974 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B72/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 Tanggal 18 September 2018 tanggal 25Desember 1974;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B72/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 Tanggal 18 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon tanggal 26September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Desa TangkilsariKecamatan Tajinan Kabupaten malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il tanggal 26September 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Desa TangkilsariKecamatan Tajinan Kabupaten malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10830
    1. Menyatakan bahwa Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SRI ALFIANI binti SOEMARDI) dengan seorang laki-laki bernama IMAM MAFUT bin HASAN yang dilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 1996;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1996, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama:SUAMI PEMOHON dihadapan Petugas P3N (Modin) di Dusun TambakrejoRT.01 RW.02 Desa Tambak Asri Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang danpada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah AYAHKADUNG PEMOHON (ayah kadung Pemohon) dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, dengan maskawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan suami Pemohon tersebut tidak ada / tidak tercatat ;9.
    Fotokopi Surat Pengantar Nomor: B24/KUA.13.35.25/PW.01/1/2018,tanggal 4 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermaterai cukup telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluaran oleh Rumah SakitBaptis Kediri, tanggal 19 September 2017 bermaterai cukup telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (P.5) ;6.
    Tambaksarejo, desaTambaksari, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; Bahwa saat akad nikah yang menjadi wali adalah ayah kandungnyayang bernama ayah kadung Pemohon dan dilakukan dihadapan P3N(modin) setempat;Halaman 4 dari 13 halaman2.
    13 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah, karena Pemohon sudah menikah tetapi belummendapatkan buku kutikan akta nkah dari KUA Tajinan; Bahwa Pemohon menikah dengan Imam Mafut pada tanggal 19 Oktober1996 dirumah orang tua Pemohon di dusun Tambaksarejo, desaTambaksari, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; Bahwa saat akad nikah yang menjadi wali adalah ayah kandungnyayang bernama ayah kadung Pemohon dan dilakukan dihadapan P3N(modin) setempat; Bahwa akad nikah
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tajinan, RT.002, RW. 010, DesaTajinan, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama
    Pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0019/19/1/2014, tanggal 27 Januari 2014 );2.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tajinan,RT.002, RW. 010, Desa Tajinan, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malangselama 7 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak3.
    dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat, di Dusun Tajinan RT.002, RW. 010, Desa Tajinan, KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada
    , RW. 010, Desa Tajinan, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1013
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Cahyadi Bin Umar Faruq) dengan Pemohon II (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan wali nikahHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mdo.adalah KH Maskuri (tokoh agama setempat) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan uang tunai senilai Rp 200.000, dibayar tunai danyang menjadi minakih/Penghulu adalah Bapak Umar Farug (ayah Pemohon 1)serta yang menjadi saksi ketika itu adalah bapak Hery Triawan dan bapakSurahman;2.
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mdo.pada tanggal 10 Mei 2012, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;c. Memerintahkan kepada para untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.
    Pasal 2 PP.No. 9 Tahun 1975, sehingga Pemohon I dan Pemohon II dapat mengajukan Isbatnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam guna kepentingan pencatatan di Kantor Urusan Agama dan ataukepentingan hukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
Register : 01-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0699/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON
205
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 5 bulan (umur 5 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik RokokTempat kediaman : Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Umur : Ol Juli 1990 (21 tahun);Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;2.
    Bahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiaanak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan Surat Keterangandari KUA Kecamatan Tajinan dengan Nomor SuratKk.13.07.23/PW.01/69/2011Tanggal 13 oktober 2011;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1301/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 1301/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SITI MASYRIFAH binti MASDUQI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Guru di MI AlHikmah Tajinan, bertempat tinggaldi Jalan Raya Tajinan Rt.018 Rw.005 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang
    SOEBARI (ALM) dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2. Setelah menikah para Pemohon dengan Suami (AKHMADZAZULI bin MOCH. SOEBARI (ALM)) tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Raya Tajinan Rt.018 Rw.005 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:a. AISYAH AINIYA AZZULFA binti AKHMAD ZAZULI, umur 8tahun;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para para Pemohon Nomor3507152304180001 tanggal 06072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Fotokopi Surat Nikah para Pemohon Nomor : 572/74/VII/2009 tanggal24 Juli 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593/391/35.07.15.2007/2018tanggal 14 September 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Tajinan danCamat Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);j.
Register : 24-05-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1703/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1703/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan
    KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/35/VIII/2002 tanggal 22 Agustus 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 3 bulan..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten MalangNomor : 345/35/VIII/2002 Tanggal 22/08/2002;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan
    bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 3 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan.
    4 bulan hingga sekarang;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan