PUTUSANNomor 2246/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon,melawanTERMOHON tempat

SAKSI, tempat tanggal lahir Sinjai, 11 Nopember 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Hotel, tempat tinggal Kelurahan Tamamaung,Hal. 3 dari 11 halaman putusan Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.Mks.Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah kandung Pemohon dan kenalTermohont sebagai suami Pemohon yang menikah pada tanggal 10 April2005 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar, keduanya pernah rukundan tinggal bersama

Sitti Nurlia binti Sirajuddin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gotongroyong , Nomor 20,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpah memberi keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon dan krnal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah di Makassar pada tahun 2005,pernah rukun dan tinggak bersama serta dikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar., selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pemohon adalah kemanakansaksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar, karenatermohon suka cemburu buta terhadap pemohon dan jugatermohon tidak memperhatikan pemohon sebagai suami dan lebihmementingkan kepentingan pribadinya daripada kepentinganrumah tangganya.e Bahwa pemohon dan termohon

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, pemohon adalah adik kandungpemohon.e Bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar, karenatermohon menuduh pemohon ada hubungan denganperempuan lain dan termohon suka cemburu buta terhadappemohon tanpa alasan yang jelas dan juga termohon tidakmemperhatikan pemohon sebagai suami dan lebihmementingkan kepentingan pribadinya daripada kepentinganrumah tangganya.e Bahwa

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama denganSaksi Djaya Erlangga Putra Alguranul Qarim berboncenganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomorpolisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju ke rumah Saksi DjyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN MksErlangga Putra Alquranul Qarim di daerah Tamamaung namun pada saatSaksi

Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN MksSaksi Djaya Erlangga Putra Alquranul Qarim berboncenganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty Warna Abu Abu menuju ke rumah Saksi Djya Erlangga Putra Alquranul Qarim didaerah Tamamaung namun pada saat Saksi korban bersama denganSaksi

Bahwa awalnya Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama dengan DjayaErlangga Putra berboncengan menggunakan sepeda motor jenis YamahaNew Fino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju kerumah Djaya Erlangga Putra di daerah Tamamaung namun saat Ahmad Fakibersama dengan Djaya Erlangga Putra berada di Jalan A.P Pettarani Iltepatnya di depan Alfamart tiba tiba datang Terdakwa 1 dan Tedakwa 2langsung menghadang dan menghentikan sepeda motor yang sednagdikendarai oleh saksi Anmad Faki dan berkata

Hendrik Bin Ansar alias Leppa mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QAWarna Abu Abu milik Ahmad Faki sehingga mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dilakukan dengan cara berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama dengan DjayaErlangga Putra berboncengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha NewFino Sporty 125 nomor polisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju ke rumahDjaya Erlangga Putra di daerah Tamamaung

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal2 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan perkawinan Pemohon denganTermohon karena di jodohkan oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2017 dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Nik: 7371096211910009, Ujung Pandang, 22 November1991, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ujung

Pandang, 13 April 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal03 Juni 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama M.ANAK, umur 2 Tahun;4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihandan pertengkaran;5.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA.Mks* tyne iy sSy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang 17 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat ayahkandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Semula telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak Tahun 2014karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat ibuHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 210/Pdt.G/2019/PA.Mkskandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, semula telahhidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya 1tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran

Perkara No. 0181/Pdt.P/2018/PA Kdi.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagaitempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai tempat tinggalTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan

PENETAPANNomor 1810/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai6 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 8 Hal.Pen.1810/Pdt.G@/2016/PA.Mksistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 6 Oktober 20114.

PUTUSANNomor 2891/Pdt.G/2020/PA.MksZANE jSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun (Ujung Pandang, 13 April 1981), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dikKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal14 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK Fatih, umur 13 Tahun2) ANAK, umur 8 Tahun;4.

PUTUSANNomor 280/Padt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta (Bengkel), tempat tinggal di Jalan Sukaria 9, Nomor11 B, RT. 006, RW. 007, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Sukaria 9, RT.006, RW. 007,Nomor 11 B, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi ;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Amiruddin), Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 22tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 22 tahun 5 bulan, dan pernah melakukan hubungan suami istri sertatelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon,yang masingmasing bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun;c.

AYAH, Nomor7371092104051000, tanggal 14 Oktober 2005 yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAKi, Nomor : 737109641100008,tanggal 18 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 2 dari7 hal. Put.

Fotocopi Surat Pernyataan Kematian Nomor : 290/474.3/KT/IIV2017,yang diregister oleh Lurah Tamamaung, tanggal 02 Maret 2017 telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian An. IBU, Nomor : 71371095808640003,tanggal 19 Desember 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;Surat Informasi Polis Asuransi Prudential An. IBUg Dg.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara antaraRESKI RESTUWATI WADUBUN, umur 29 Tahun, berkedudukan diJl.Gotong Royong II No.9, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, kota Makassar, dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama : MUH.SALEH,SH., Advokat, beralamat diJl.

No. 414/PDT/2017/PT.MKSIl berpendapat sama dengan Pelawan / Pembanding adalah sebagaiberikut:Bahwa Pelawan /Pembanding adalah pemilik tanah berikut bangunanyang ada diatasnya terletak, di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Bapak Tahir, Jalan Gotong Royong 2 No 11;Timur : Jalan Gotong Royong 2;Selatan : Rumah Bapak Andi Karim;Barat : Rumah No. 18, Jalan Gotong Royong 1;Tercatat dalam Sertipikat Hak

Tamamaung, GambarSituasi No. 6762/1995 (surat bukti P.2) yang telah disita olen PengadilanNegeri Makassar melalui Penetapan Sita Jaminan No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret 2015 jo Putusan PengadilanNegeri Makassar No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016.Terhadap tindakan penyitaan tersebut, disebabkan oleh satu dan lainhal, Pelawan /Pembanding tidak sempat mengajukan bantahan /Perlawanan sampai dengan sita jaminan tersebut dinyatakan sah danberharga oleh Majelis Hakim dan terhadap

sehingga patut dibatalkan.DALAM POKOK PERKARABahwa Dalam Pokok Perkara Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassardalam pertimbangan hukumnya dinyatakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan adalah mengenaiPenetapan Sita Jaminan No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret2015 jo Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016;Bahwa obyek sita jaminan adalah tanah berikut bangunan yang adadiatasnya terletak di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar.Kelurahan Tamamaung

Seri : 000266, NomorInduk : 00234, Buku : III, Letak Objek Pajak : Kodya Ujung Pandang, KecamatanPanakkukang, Kelurahan Panaikang, Alamat Panaikang RK.I, Nama dan Alamat Wajib Pajak,MALIANG B.SAMPARA, Tamamaung RK. 15 Jumlah Pajak Terutang Rp. 62.000, Tanggal01 April 1991, (sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/T. Intv.

I 5 ,berupa Poto copy, SPPT PBB Tahun 1989, Seri : 0028889, Buku :........, Nomor Urut : 0241,Jumlah Pajak Terutang Rp. 62.000, Nama Wajib Pajak: MALIANG B.SAMPARA, Alamat :Tamamaung Rk. 15,Letak Tanah : Panaikang RK.

Seri: 000267,Nomor Induk : CC285, Buku : If, Jumlah Pajak Terutang Rp. 64.000,, Letak Objek Pajak : Kodya UjungPandang, Kecamatan Panakkukang, Kelurahan Panaikang, Alamat Panaikang, Nama Wajib71Pajak : TALLASA B.SAMPARA, Alamat : Tamamaung, RK. 15, Tanggal 01 April 1991,(sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv.

SAMPARA, Alamat :Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : Panaikang RK.I, Kelas : 26. Jumlah IPEDA Rp. 9.600,Tanggal 11 September 1985, (sesuai dengan aslinya), Bukti P.asal/ T. Intv. I 16, berupaPoto copy, Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1983, Nomor Kohir : 01/09/PK/1/1285, Nomor :.....,Kotamadya : U.Pandang, Kecamatan : Panakkukang, Kelurahan : Panaikang, Nama WajibIPEDA : TALLASA b. SAMPARA, Alamat : Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : PanaikangRK.I, Kelas : 25.

SAMPARA,Alamat : Tamamaung, RK. 15.Letak Tanah : Panaikang RK.I, Kelas : 25. Jumlah IPEDA Rp.15.680, Tanggal 11 September 1985, (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P.asal/ T. Intv. I 18,berupa Poto copy, Surat Keterangan Obyek/ Subyek Pajak dari Kantor Dinas Luar Tk. I TuranPembangunan Daerah (IPEDA), No. S$.4282/ WPJ.08/ K.

PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Tempat, Tgl Lahir Amparita 26 Juni 1997, Jenis KelaminPerempuan, eMail iindalayanti90@gmail.com, Telp / HP082297721907, Status Kawin, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wirasuasta,Tempat Tinggal Kel/Desa Tamamaung

XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tempat tinggal Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar,, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpah telahmemeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tempat tinggal Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar,, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat

menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 31 Tahun (Makassar, 18 Oktober 1990), Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan wiraswasta(administrasi Toko Kue), Tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, Umur 31 Tahun (Lompulle, 20 September 1990), AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan tidak ada,dahulu Berdomisili di Kelurahan Tamamaung

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 140/478/KTM/VII/2019 tertanggal 17Juli 2019;8. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

No. 0617/Pdt.G/2017/PA kdii.Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagaitempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, selanjutnya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamamaung, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Tergugat,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamamaung, Kota Makassar, sebagai wilayah tempat perkawinanPenggugat

MENGADILIDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat I dan II; Dalam Pokok PerkaraMenolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Dalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya;- Menyatakan Penggugat Rekonvensi I dan II adalah ahli Waris sah dari SENI Bin SALATONG;- Menyatakan obyek sengketa adalah bagian dari tanah dengan identitas tanah Persil No.20 C D III Kohir No.599 C I yang terletak di Kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakukang Kota Makassar adalah

81/Pdt.G/2009/PN.MKS. yang amarnyaberbunyi. ..berbunyi sebagai berikut: DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I dan IT; DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya; Menyatakan Penggugat Rekonvensi I dan II adalah ahli Waris sah dari SENI BinSALATONG; Menyatakan obyek sengketa adalah bagian dari tanah dengan identitas tanah Persil No. 20 CD II Kohir No. 599 C I yang terletak di Kelurahan Tamamaung

ah sah dan> Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat III adalah sah dan mengikat; > Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik harus> Menyatakan obyek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanah perumahan yang terletak diKelurahan Tamamaung, sekarang Kelurahan Karampuang, yaitu sebagian dari tanah Persil 20 CD, Ill, Kohir 599 Cl, yakni seluas + 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah Milik Aras; Sebelah Selatan

Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 19 April 1995, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Makassar, 24 Maret 1996, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No.1928/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,namun tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat sering marah, dan betutur kata dengan kasar Bahwa Tsangat ergugat terlalu ringan mengucapkan kata kotorterhadap Penggugat seperti Anjing perempuan sudala

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, O06 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanaikang, Kota Makassar, saksi di depan sidang dan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga bersama dijalan Hertasning, Kota Makassar; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai

XXXXXKXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panaikang, Kota Makassar, saksi di depan sidang dan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga bersama dijalan Hertasning, Kota Makassar;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 2468/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Sukamaju VIII, Nomor 27, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Raihan Muzakki, (umur 8 tahun).4.

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.