Ditemukan 537 data
37 — 6
pindah ke Pekanbaru selama 3(tiga)tahunmemudian pindah ke Kandis selama 2(dua)tahun selanjutnya pindah keKota Dumai selama 3(tiga)tahun dan terakhir di Bulan Januari 2020Tergugat berdomisili di Medan sementara Penggugat masih berdomisilldirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatassampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1(satu) oranganak yang bernama Dimas Pratama, lakilaki, lahir di Tarai
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telan berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Dumai;10.Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Dimas Pratama, lakilaki, lahir di Tarai Bangun pada tanggal 28Juni 2012(usia 8 tahun) masih dibawah umur, maka sudah sewajarnya jikahak pengasuhan anak diberikan kepada Penggugat
61 — 7
Kubang Raya namun saksi sudah dibawakerumah sakit umum daerah Pekanbaru;Bahwa benar saksi langsung menuju rumah saksit dan di ruang UGD saksimenjumpai anak saksi dengan kondisi luka dipelipis dan selakangannyadengan kondisi tidak sadarkan diri ;Benar anak saksi Rahayu Widyawarti meninggal dunia pada tanggal 23 juli2014 pukul 01.00 Wib di Ruang UGD Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAhmad Pekanbaru dimakamkan dipemakaman Muslim Tarai Bangun padatanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 11.30 ;2.
Kubang Raya Pekanbaru saat itu saksi sedangberada ditempat kerja ;Bahwa benar saksi langsung kerumah saksi korban dan menjumpai adik saksitelah meninggal dunia dengan kondisi luka dibagian wajah sebelah kanan danpaha sebelah kanan ;Benar anak saksi Rahayu Widyawarti meninggal dunia pada tanggal 23 juli2014 pukul 01.00 Wib di Ruang UGD Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAhmad Pekanbaru dimakamkan dipemakaman Muslim Tarai Bangun padatanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 11.30;3.
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
DEVI ARIANI alias DEVI Binti TULO KARSONO
68 — 5
strong>) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Selembar kwitansi yang berbunyi, Telah terima dari Juni Renta Nainggolan uang sejumlah tiga juta rupiah untuk pembayaran pembelian mobil dari Ibu Devi, Tarai
Bangun, tertanggal 27 September 2021;
- Selembar kwitansi yang berbunyi, Telah terima dari Juni Renta Nainggolan uang sejumlah tiga belas juta rupiah untuk pembayaran pembelian mobil, sepeda motor, rumah dari Ibu Devi, Tarai Bangun, tertanggal 03 Oktober 2021.
- Selembar kwitansi yang berbunyi, Telah terima dari Juni Renta Nainggolan uang sejumlah dua belas juta rupiah untuk pembayaran pembelian mobil, sepeda motor, rumah dari Ibu Devi, Tarai Bangun, tertanggal 11 Oktober 2021.
- Selembar print screenshot m-transfer Bank Mandiri, tanggal 31 Oktober 2021 sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah).
25 — 4
dalam selanjutnyaTerdakwa memberikan uang pribadi Terdakwa kepada RIKA sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan beli paket limaratus ribu kak selanjutnya RIKA mengambil uang Terdakwa danmengatakan tunggu disini, tidak lama kemudian RIKA kembali danlangsung memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa danlangsung Terdakwa masukkan kedalam kantong celana sebelah kananyang Terdakwa gunakan saat itu selanjutnya Terdakwa langsung pulangkerumah adik Terdakwa di Perumahan Griya Tarai
kepada RIKA sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan beli paket limaratus ribu kak selanjutnya RIKA mengambil uang Terdakwa danmengatakan tunggu disini, tidak lama kemudian RIKA kembali danlangsung memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa danlangsung Terdakwa masukkan kedalam kantong celana sebelah kananHalaman 12 dari 23 halaman Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN Pbryang Terdakwa gunakan saat itu selanjutnya Terdakwa langsung pulangkerumah adik Terdakwa di Perumahan Griya Tarai
No. 113/Pid.Sus/2017/PN PbrTerdakwa kepada RIKA sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sambil mengatakan beli paket lima ratus ribu kak selanjutnya diamengambil uang Terdakwa dan mengatakan tunggu disini selanjutnya dialangsung pergi, tidak lama kemudian dia kembali dan langsungmemberikan Terdakwa 1 (satu) paket shabu dan langsung Terdakwamasukkan kedalam kantong celana sebelah kanan yang Terdakwagunakan saat itu selanjutnya tersangka langsung pulang kerumah adikTerdakwa di Perumahan Griya Tarai
Griya Tarai Asri Blok C No. 1 Kec.Tambang Kab. Kampar.Bahwa kemudian Pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekirapukul 12.30 Wib terdakwa dihubungi oleh temannya yang merpakan informenpolisi yang mana pada saat itu informen mengatakan kepada terdakwa bahwaada yang hendak membeli Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) jie danterdakwa menyanggupinya selanjutnya disepakati bertemu didepan kolam renangAULIA yang terletak di Jin. Cipta Karya Kec.
29 — 15
Suka Karya Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.
23 — 15
Putusan No.188/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa ia terdakwa Juliandy Alias Kancil Bin Ridwan, pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Gang Buntu Jalan Suka MulyaKelurahan Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kamper atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang , yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,
Tarai Bangun Kec.
Tarai Bangun Kec. TambangKab. Kampar, ketika warga masyarakat di Kel. Suka Mulya yangmenaruh curiga atas keberadaan Terdakwa di tempat tersebut,kemudian langsung diamankan oleh warga. Selanjutnya Saksi yangmengetahui hal tersebut, kemudian bersamasama dengan wargalainnya langsung mendatangi Terdakwa dan di lakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa. Pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sepedamotor miliknya tersebut bukanlah miliknya. Akan tetapi sepeda motorHal. 11 dari 38 Hal.
Tarai Bangun Kec. TambangKab. Kampar, ketika warga masyarakat di Kel. Suka Mulya yangmenaruh curiga atas keberadaan Terdakwa di tempat tersebut,kemudian langsung diamankan oleh warga. Selanjutnya SaksiMULYANTHO yang mengetahui hal tersebut, kemudian bersamasama dengan warga lainnya langsung mendatangi Terdakwa dan dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa. Pada saat itu Terdakwamenjelaskan bahwa sepeda motor miliknya tersebut bukanlahmiliknya.
21 — 10
Termohon tidak menghargaidan suka melawan dan selalu berkata kasar; (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 UCCO00OO0OCUCOUCCOO0OOO0o000Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 6tahun yang lalu, Termohon tetap tinggal di rumah milik bersamasedangkan Pemohon tinggal di Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang; (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 UCCO00OO0O0UC0UCCOO0O0000000Bahwa pihak keluarga sudah menesehati Pemohon agar bersabar,akan tetapi
16 — 6
Nur dengan Patmawati binti Sarfawi yang dilaksanakanpada tanggal 13 Februari 2009, di Desa Tarai Bangun, Kelurahan Kubang Jaya, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah)
57 — 21
Pratu Afrizal NRP 31160740261196 Tarai B Yonarhanud 11/WBY. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
H. AL ASRI
Tergugat:
1.Muhammad Imran
2.ANDRA MAISTAR
62 — 26
Bkn;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANMUHAMMAD IMRAN, Umur 35 Tahun, Alamat Jalan Ahmad Yani No. 117RT.001 RW.003 Kelurahan VI Suku Lubuk Sikarah KotaSolok Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ANDRA MAISTAR, Alamat Jalan Kubang Raya KM 4,5 Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar Provinsi Riau ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara mereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pelawan IIl dan III ada memiliki sebidang tanah yang diperolehselaku ahli waris dari almarhum Syamsuar (berdasarkan SuratKeterangan Kematian No.470/DTB/IV/2010/71 tanggal 07 April 2010 dansurat keterangan ahli waris 5 April 2010 No.470/DTB/IV/2010/69) yangdahulu terletak di Rawa Bangun Wali Muda Kuala RT.1 RW.V KecamatanKampar Dati Il Kabupaten Kampar sekarang Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, seluas 8,3 Ha, lebih kurangpanjang 500 meter lebar 166 meter, dengan Keterangan
riil terhadap tanah milik Pelawan , II danIll maka Pelawan , Il dan IIl memohon dengan segala hormat sudilahkiranya Pengadilan Negeri Bangkinang berkenan menangguhkan/mengangkat kembali eksekusi tersebut sampai perkara ini telahmendapat keputusan yang tetap;Dalam Provisi:Menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi terhadap tanah Pelawan , II dan Illyang luasnya lebih kurang 8,3 Ha yang terletak dahulu di dalam daerahRawa Bangun Wali Muda Kualu RT.1 RK.V Kecamatan Kampar Dati IlKabupaten Kampar sekarang Desa Tarai
16 — 3
masingmasing memberikan keterangan di depan persidangandan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Sakksi :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Kantorurusan Agama kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanSuka Karya di rumah kontrakkan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir Kalinya bertempat tinggal diJalan Tarai
Saksi Il:Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Kantorurusan Agama kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Suka Karya di rumah kontrakkan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir Kalinya bertempat tinggal diJalan Tarai Bangun Kampar di rumah kontrakkanBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi
Muklis Sitorus
Tergugat:
PT.BPR FIANKA REZALINA FATMA
120 — 35
PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :MUKHLISSITORUS, Tempat/tanggal lahir Sei Bayang, 12 Juli 1975, Umur42 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat PerumMahkota Riau Blok A 10 No.05 RT.005 RW.OO1Kel/Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta; Selanjutnya disebut
Terbanding/Terdakwa : MUTIA RAHMI ALS TIA BINTI NASRUL
69 — 52
Kubang Raya Perum.Griya Asri Blok E No. 01 Tarai Bangun Kec. Tambang Kab. Kampar untukmelakukan penagihan dan selanjutnya ditanyakan dimana posisi unit mobil dansaat itu terdakwa mengatakan bahwa unit mobil sebenarnya adalah untuk Sdr.Rino Chan yang saat itu telah resign, Kemudian pihak PT. MNC Finance Cab.Pekanbaru menemui Sdr. Rino Chan untuk menanyakan dimana keberadaan mobiltersebut namun Sdr.
Griya Asri Blok E No. 01 Tarai Bangun Kec. Tambang Kab. Kampar untukmelakukan penagihan dan selanjutnya ditanyakan dimana posisi unit mobil dansaat itu terdakwa mengatakan bahwa unit mobil sebenarnya adalah untuk Sdr.Rino Chan yang saat itu telah resign, Kemudian pihak PT. MNC Finance Cab.Pekanbaru menemui Sdr. Rino Chan untuk menanyakan dimana keberadaan mobiltersebut namun Sdr.
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
1.Randi Antoni als Randi Bin Sahala
2.Robin Ade Putra als Robin Bin Sahala
33 — 5
mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRandi Antoni Als Randi Bin Sahala;Pekanbaru;35 tahun / 05 Februari 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kubang Raya Perum Griya Setia MakmurBlok E 18 Kelurahan Tarai
Bangun KecamatanTambang Kampar / Jalan Kulim Jaya RT 08 RW03 Kelurahan Kulim Jaya Kabupaten IndragiriHulu;Islam;Swasta;Robin Ade Putra Als Robin Bin Sahala;Pekanbaru;34 tahun / 26 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kubang Raya Perum Griya Setia MakmurBlok E 18 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kampar;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.
19 — 17
., umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Mawaddah II Tahap III Blok S No. 2 Jalan Tarai RT.004RW.003 Kel. Tarai Bangun, Kec. Tambang, Kabupaten Kampar, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 5 dari 13 Hal.
16 — 5
Uitaur 4B tahun, agama lslam,SLTA, pakadean Winewasta, tempat tinggal JalanKubang Raya KM..03 Parumahan Graha Blok 0 No. 7Dusen AY Tarab Milla RT.O3 RW. 02 Desa Tarai 2018 yang ielah terdattar di Kepaniteraan, Pengadian Aof OGORFULGIOIGIFA Toh, tanggal 11 Oktober 2 aj) umur 18 tahun, Jacke badarali prewriaianUn 14 tahun, jenis kelamin perempumn.c) , Stahun. jemis kelarnin iakidaki.ahwa sokiter tehun 1997 Panggugat dan Tergugat kemball ke kuala anckkontrak di Sungai Rumaty pada tahun 2003 sampal diangkat
12 — 8
Penggugat, namunpada kenyataanya Tergugat tidak pernah berubah dari kebiasaan Tergugatyang tidak beperduli dengan Penggugat bahkan setelan Penggugatmelahirkan Tergugat tidak pernah menanyakan keadaan Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, setelahkejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Air Putin Lama, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Desa Tarai
tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat;saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah di Kelurahan Air Putin Lama pada tanggal 07 Oktober Tahun2016;saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tanggal tinggal di rumah Tergugat di Desa Tara Tarai
mana Tergugat tidak bekerjadan tidak mempunyai penghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya, juga karena Tergugat kurang peduli dengan anak danisterinya yang mana selama Tergugat pulang ke Curup, Tergugat hanya 3hari yang menginap di rumah saksi, selebihnya Tergugat di rumahorangtuanya yang tidak jauh dari rumah saksi, padahal Penggugat dananaknya tinggal di rumah saksi; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi karena Tergugat pulang ke rumahnya yang di Desa Tarai
122 — 186
Panca Surya Garden yangdirusak oleh Sat Pol PP Kota Pekanbaru di Jalan CiptaKarya/Teropong Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar;1 (satu) lembar terpal warna biru dan 2 (dua) kayu bekascamp PT. Panca Surya Garden yang dirusak oleh Sat PolPP Kota Pekanbaru di Jalan Cipta Karya/Teropong DesaTarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Dikembalikan kepada PT.
Poni Wahyudi' Bin Darsim,pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira jam 17.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2010,5 dari 31 hal No.28/Pid/B/2011/PN.Bknbertempat di Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, KabupatenKampar atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dimuka umum bersama samamenggunakan kekerasan terhadap' barang, dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa I.
Poni Wahyudi Bin Darsim padahari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira jam 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempatdi Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparatau. setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukm menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakailagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau.
TeropongDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa pengukuran terhadap lahan tersebut dilakukan padatanggal 25 Mei 2010 atas permohonan dari pihakkepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi saksi a de charge yang telah disumpah menurut agamanyayang pada pokoknya berisi sebagai berikut:ZamhurBahwa saksi selaku Ketua RT.02 RW.02 lokasi pengrusakanlahan dilahan milik Terdakwa I yang terletak
tanaman sawit dilokasi kejadian sebagian23 dari 31 hal No.28/Pid/B/2011/PN.Bknsudah ditanam dan sebagian lagi ada yang belum ditanam;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa I maupun anggotanyamelakukan pencabutan tanaman sawit di lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat ada pondok yang letaknya jauh darilokasi dan pondok tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Zaitun AbidinBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2010 ketika saksiberdiri di pondok yang berada di Daerah Tarai
16 — 9
tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari 1995;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 5 oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPepaya Pekanbaru:Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di jalan KualuUjung, Tarai
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari 1995; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 5 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSimpang Ardat Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di jalan KualuUjung, Tarai Bangun, Kubang Raya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat