Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarok tarmo tarum taro tajam
Register : 11-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 5 Agustus 2014 — IWAN SABALA PARAPAT Als IWAN Bin BONG-BONG PARAPAT
257
  • Saksi MUSTAROM Als TAROM BinSUMARNO.4.
    Mengetahui saksi MUSTAROMAls TAROM telah melakukan permainan judi, selanjutnya saksi MUSTAROMAls TAROM berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa kePolsek Kampar;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi MUSTAROM Als TAROM, laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa selaku orang yang menerimapenjualan nomor judi jenis togel dan kim yang saksi MUSTAROM Als TAROMlakukan;Bahwa fee atau upah yang terdakwa peroleh dari hasil penjualan nomor juditogel jenis sie jie dan kim yang terdakwa lakukan
    Dari penangkapan terhadapsaksi MUSTAROM Als TAROM, lalu dilakukaniah penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Dahlia VI Desa Sungai Putin Kecamatan Kampar TimurKabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jens togelsie jie dan kim;Bahwa permainan judi jenis sie jie dan kim yang dimainkan oleh saksiMUSTAROM Als TAROM dan Terdakwa dengan menjual nomor judi jenistogel sie jie dan kim kepada para pembeli.
    Mustarom Als Tarom Bin Sumarno; 6.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Aziz Furqon Bin Nuril Musthofa
170
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Aziz Furqon Bin Nuril Musthofa
Register : 05-09-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 36/Pid.C/2024/PN Kds
Tanggal 5 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS IRAWAN BIN SULHADI
811
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AGUS IRAWAN BIN SULHADI
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Khoirul Huda Bin Maftuhin
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Khoirul Huda Bin Maftuhin
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 5/Pid.C/2022/PN Kds
Tanggal 9 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Arifin Bin Moh Yanto
5512
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Arifin Bin Moh Yanto
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MOHAMAD MOHTAROM Als TAROM Bin SURATNO
194
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MOHTAROM alias TAROM bin SURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    berat bersih 0,09 (nol koma nol-sembilan) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia 150 warna hitam;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru muda;
  • 1 (satu) lembar jaket warna biru tua;

Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD MOHTAROM alias TAROM

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MOHAMAD MOHTAROM Als TAROM Bin SURATNO
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pid.C/2020/PN Kds
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Miftakhul Firdaus Bin Rahmat Sanawi
213
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Miftakhul Firdaus Bin Rahmat Sanawi
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 3/Pid.C/2022/PN Kds
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Hengki Nalindra Bin Wahyudi
398
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Hengki Nalindra Bin Wahyudi
Register : 31-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 359/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
MUHAMAD TAROM Bin MUHAMAD BAKRI
427
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TAROM Bin MUHAMAD BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD TAROM Bin MUHAMAD BAKRI
Register : 17-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 380/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 17 Januari 2017 — MUSLIKUN Als. LIKUN Bin MARKAM
523
  • TAROM berulangulang kal.Bahwa terdakwa MUSLIKUN Als LIKUN memukul saudara TAROM hanyamenggunakan tangan kosong saja.Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul saudara TAROM selainterdakwa MUSLIKUN Als LIKUN.Bahwa Saudara TAROM kepalanya memar dan matanya sebelah kiri bengkakdan warna merah, saudara TAROM mengeluh sakit.Bahwa saat saudara TAROM dipukul terdakwa MUSLIKUN Als LIKUN,saudara TAROM tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa saksi mengenali yang bernama MUSLIKUN Als LIKUN Bin MARKAMyang saksi
    Sedangkan maksud dan tujuan terdakwa yaitu agar saudara TAROM mengertidengan kesalahannya.Bahwa terdakwa ada terlibat selisih paham dengan saudara TAROM yaitu masalahsaudara TAROM telah mengadopsi anak terdakwa tanpa sekehendak terdakwa.
    saudara TAROM, sedangkan isteri saudara TAROM berada diruanganlainnya.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saudara TAROM melakukan perbincangansehubungan dengan permasalah anak terdakwa yang telah di adopsi oleh saudaraTAROM.
    isteri saudara TAROM berada diruanganlainnya.
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
MUHTAROM Als TAROM Bin MUHADI
5044
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Muhtarom Als Tarom Bin Muhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Penuntut Umum:
    LAWRA RESTI NESYA, SH
    Terdakwa:
    MUHTAROM Als TAROM Bin MUHADI
    NABILAPUTRI umur 14 tahun dengan kesimpulan ditemukan lukaluka robek padaselaput dara akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana Pasal 76D Jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhtarom Als Tarom
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Muhtarom Als Tarom BinMuhadi sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
MUNAWIR Bin SULAIMAN AR
448
  • sedang berada di dalam rumah tersebut dan saksiSulaiman menanyakan kepada terdakwa keberadaan 1 (satu) lembar daunpintu bagian belakang, namun terdakwa mengatakan bahwa daun pintutersebut sudah terdakwa bawa ke Desa Cot Tarom Baroh untuk di cat ; Bahwa, pada awal bulan Agustus tahun 2018 terdakwa kemballimengambil 2 (dua) lembar daun pintu kamar bagian depan dan tengahyang sudah tertempel di kosen di rumah Desa Cot Tarom Tunong dengancara membuka 2 (daun) pintu tersebut menggunakan 1 (satu) buah
    Tunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Saksi mengetahul Terdakwa mendapatkan 1 (satu) lembarpintu rumah dan 2 (dua) lembar jendela rumah yang sudah ada kacabening tersebut yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi yaitu dari rumah diDesa Cot Tarom Tunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, karenaTerdakwa mengajak Saksi mengambil pintu rumah tersebut ; Bahwa, Saksi mengatahui pemilik rumah tersebut yang terletak di DesaCot Tarom Tunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen adalahmerupakan milik
    tahun 2018 Terdakwa kembalimengambil 2 (dua) lembar daun pintu kamar bagian depan dan tengahyang sudah tertempel di kosen di rumah Desa Cot Tarom Tunong dengancara membuka 2 (daun) pintu tersebut menggunakan 1 (satu) buah obengbergagang warna putih ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bir Bahwa, kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) lembar daun pintutersebut ke rumah saksi Mahdi Bin M.
    Adam, datang ke rumah di Desa Cot Tarom Tunong SaksiSulaiman Bin Abdurrahman, melihat 1 (Satu) lembar daun pintu bagianbelakang yang tertempel pada kosen sudah tidak ada lagi dan saat ituTerdakwa sedang berada di dalam rumah tersebut serta Saksi Sulaiman BinAbdurrahman, menanyakan kepada Terdakwa keberadaan 1 (satu) lembarHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Birdaun pintu bagian belakang, namun Terdakwa mengatakan, daun pintutersebut sudah Terdakwa bawa ke Desa Cot Tarom Baroh untuk
    dicat ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus tahun 2018 Terdakwakembali mengambil 2 (dua) lembar daun pintu kamar bagian depan dan tengahyang sudah tertempel di kosen di rumah Desa Cot Tarom Tunong, dengan caramembuka 2 (daun) pintu tersebut menggunakan 1 (satu) buah obengbergagang warna putin, kKemudian Terdakwa membawa 2 (dua) lembar daunpintu tersebut ke rumah Saksi Mahdi Bin M.
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.C/2018/PN Kds
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Setia Budi Bin Munadi
253
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Setia Budi Bin Munadi
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Sukarno Samino Bin Karmisan
210
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Sukarno Samino Bin Karmisan
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 22 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Dwi Juni Sucianto Bin Rohani
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Dwi Juni Sucianto Bin Rohani
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 61/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
Akter Tjinta alias Akter
6619
  • Haltimatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaanterhadap saksi korban REDFORD DEIN TAROMyang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, Sekitar Pukul21.00 Wit. korban Redford Dein Tarom mengendarai mobil bersama saksiBildat Barbakem dan saksi Corneles Tomodi dari Desa Sosolat menujuDesa Geltoli tujuannya ingin
    menonton pesta ronggeng, sekitar pukul24.00 Wit korban Redford Dein Tarom sampai di acara pesta ronggengkemudian memarkirkan mobil korban sekitar 100 (Seratus) meter darilokasi pesta ronggeng, lalu korban bersama saksi.Bildat Barbakem dansaksi Corneles Tomodi, berjalan menuju lokasi pesta ronggeng kemudianmenonton pesta ronggeng,sekitar pukul 02.00 Wit (dini hari) korbanbertemu dengan terdakwa kemudian korban berkata ada datangkemudian terdakwa menjawab iya setelah itu terdakwa berkata sayabajalang
    Saksi Redford Dein Tarom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dpersidangan ini karena terkait denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Akter Tjinta Alias Akterterhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu dini hari, tanggal 31 Juli2019 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat di Desa Geltoli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur tepatnya di Jalan raya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal
    Saksi BildatBarbakem Alias Bil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Akter Tjinta Alias Akter terhadapRedford Dein Tarom Alias Dein; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu dini hari, tanggal 31 Juli2019 sekitar pukul 04.30 WIT bertempat di Desa Geltoli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur tepatnya di Jalan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi yaitu awalnya
    mengendarai mobil bersama saksi BildatBarbakem dan saksi Corneles Tomodi dari Desa Sosolat menuju DesaGeltoli tujuannya ingin menonton pesta ronggeng, sekitar pukul 24.00 Witkorban Redford Dein Tarom sampai di acara pesta ronggeng kemudianmemarkirkan mobil korban sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi pestaronggeng, lalu korban bersama saksi Bildat Barbakem dan saksi CornelesTomodi, berjalan menuju lokasi pesta ronggeng kemudian menonton pestaronggeng, sekitar pukul 02.00 Wit (dini hari) korban
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Ade Roni Saputra Bin Muhammad Yanto
1008
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH TAROM. SAP
    Terdakwa:
    Ade Roni Saputra Bin Muhammad Yanto
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipilpada satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kudus MOH TAROM, S.AP. dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDTB ROKY SYAHLENDRA, S.H. EDWIN PUDYONO MARWITYANTO, S.H.,M.H
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 2/Pid.C/2022/PN Kds
Tanggal 16 Maret 2022 — Tarom S.AP
Terdakwa:
Deni Syaiful Amri Bin Warsito
3322
  • Tarom S.AP
    Terdakwa:
    Deni Syaiful Amri Bin Warsito
Register : 07-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 612/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 26 September 2012 — - ISTAWAR
2210
  • Selanjutnya Saksi Suparsis dan Purnomo bertemudengan Saksi Saiful, Wawan, Lukman, Tarom dan Sokiman kemudian mengatakanbahwa Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.3.500.000, untuk membeli sarana ritual18agar dapat mengangkat perhiasan emas dari dalam tanah namun jika tidak berhasil makaTerdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali lipat sehinggaatas janjijanji tersebut para saksi masingmasing menyerahkan uang sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan
    Selanjutnya Terdakwa mempersiapkan ritual denganmemasang 4 buah bata yang dipasang menjadi segi empat kemudian 8 (delapan) kalung,6 (enam) gelang dan (satu) bandul liontin dimasukkan kedalam batu bata dan ditutupdengan kain putih dengan tujuan agar para saksi percaya bahwa Terdakwa dapatmengangkat emas dari dalam tanah.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 pukul 20.00 WIB saksi Suparsis, Purnomo,Saiful, Wawan, Lukman dan Tarom mendatangi rumah terdakwa untuk melakukan ritualpojok ruang tamu yang jaraknya
    kedalam tas plastik yangdiberikan kepada para saksi korban dan Terdakwa berkata agar bungkusan tersebut tidakdibuka terlebih dahulu selama seminggu agar tidak diganti barang lain oleh setan.Bahwa keesokan harinya para saksi korban membuka bungkusan tersebut sertamendatangi toko emas untuk melakukan pengecekan keaslian perhiasan tersebut dandikatakan bahwa perhiasan tersebut bukan asli emas melainkan perhiasan dari logamtembaga.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Purnomo, Saiful, Wawan, Lukman,Tarom
    dimana Terdakwa mengatakanbahwa dapat memberikan perhiasan emas;Bahwa benar dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan Terdakwameminta uang sejumlah Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) untukmembeli sarana ritual agar dapat mengangkat perhiasan emas dari dalamtanah namun jika tidak berhasil mengangkat emas dari dalam tanah makaTerdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali lipat;Bahwa benar Saksi Suparsis dan Purnomo bertemu dengan Saksi Saiful,Wawan, Lukman, Tarom
    untuk menyerahkan uangsebesar Rp.5.300.000, untuk membeli sarana ritual yaitu minyak soni basrahdan kayu tlogo sari.Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2012 pukul 20.00 WIB saksi Suparsis,Purnomo, Saiful, Wawan, Lukman dan Tarom mendatangi rumah terdakwauntuk melakukan ritual dipojok ruang tamu yang jaraknya 3 meter;Bahwa benar Terdakwa memulai dengan membakar kemenyan di tungkukhusus, selanjutnya Terdakwa meminta agar lampu dimatikan lalu Terdakwamelakukan ritual dimana disekeliling terdakwa terdapat
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
SUGENG HARIYANTO BiN JUWARI
386
  • Tarom (DPO) dengan cara awalnya terdakwadihubungi oleh Sdr. Tarom (DPO) lewat telepon dengan mengatakan :> Sdr. Tarom (DPO) : Pak Sugeng ambilkan barang, tamu sayadatang.> Terdakwa Sugeng : Saya masih repot pak, sepeda motor sayamasih dibengkel.> Sdr. Tarom (DPO) : Lama ?> Terdakwa Sugeng : Ya agak lama pak> Sdr. Tarom (DPO) : Ya udah kalau selesei cepat kasihkanbarangnya ke tamu saya> Terdakwa Sugeng : lya pak, sebelah mana barangnya pak> Sdr.
    Tarom (DPO) : Di buffet kecil sebelannya, kasihkan satukemudian terdakwa Sugeng Hariyanto Bin Juwari berangkat kerumahkontrakan sdr. Tarom (DPO) di Perum Biting Indah Blok D3 No. 08 DusunBiting 2 Rt. 002 Rw. 013 Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, setelah terdakwa sampai di rumah kontrakan sdr. Tarom (DPO)terdakwa bertemu dengan saksi Ngudiyanto Bin Slamet, lalu terdakwa masukkedalam rumah kontrakan sdr.
    Tarom (DPO) : Di buffet kecil sebelahnya, kasihkan satukemudian terdakwa Sugeng Hariyanto Bin Juwari berangkat kerumahkontrakan sdr. Tarom (DPO) di Perum Biting Indah Blok D3 No. 08 DusunBiting 2 Rt. O02 Rw. 013 Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, setelah terdakwa sampai di rumah kontrakan sdr. Tarom (DPO)terdakwa bertemu dengan saksi Ngudiyanto Bin Slamet, lalu terdakwa masukkedalam rumah kontrakan sdr.
    , dan dijawab kembali oleh Tarom : nantikalau ada baru saya telpon.