Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

IX, telinga kanan ntuma, ekor biasa, umursekitar 3 (tiga) tahun adalah suatu benda berwujud yang kegunaanya ataumanfaatnya sangat dibutuhkan oleh korban ABDULLAH H.

BAKAR yangdiambil tersebut berjumlah 1 (satu) ekor, yakni : 1 (Satu) ekor kerbau betina, warnamele, tanduk kiri dan kanan mpede conggo, telinga kiri kere IX, telinga kananntuma, ekor biasa, umur sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa terdakwa mengambil kerbau milik korban ABDULLAH H.A.

Reg. 38/1/ Huu/2014, seekor kerbau, kelaminsiwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kananmpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tandakhusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A.

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6.

bagian leher belakang sebelah kiri, akibat perbuatan terdakwatersebut maka korban HASAN MADIDI alias HASAN menderita luka robek kurang lebihtiga centimeter dari sudut mulut kiri sepanjang wajah sebelah kiri sampai dibawah telingakiri dengan panjang kurang lebih tiga puluh centimeter, luka robek pada leher belakangkurang lebih enam centimeter dari batas rambut dengan ukuran panjang kurang lebihsepuluh centimeter, dan luka robek di leher sebelah kiri Kurang lebin sebelas centimeterdari tepi bawah telinga

tibatiba terdakwa langsung mengayunkan parang dengan menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kearah koroban HASAN MADIDI alias HASANkena pada bagian pipi dan rahang sampai telinga sebelah kiri kKoroan HASAN MADIDIalias HASAN lalu korban HASAN MADIDI alias HASAN mencoba merampas parangyang dipegang oleh terdakwa sehingga terjadi saling dorong yang menyebabkan korbanHASAN MADIDI alias HASAN dan terdakwa jatuh ke dalam air dengan posisi terdakwamasih memegang parang dengan tangan kanan

sebelah kiri;Bahwa korban sempat merampas parang yang dipegang terdakwatetapi karena dalam posisi saling mendorong akhirnya terdakwa dankorban sama sama jatuh kedalam air dengan posisi terdakwa tetapmemgang parang ; 22222 22Bahwa terdakwa kembali mengayunkan parang yang ada ditangankanannya dan mengenai pada bagian belakang leher sebelah kiriBahwa terdakwa menganiaya korban sebanyak 3 (tiga) kali, dimanaterdakwa memotong korban 1 (satu) kali pada bagian pipi, dan rahangsampai telinga sebelah kiri

sebelah kiri;Menimbang bahwa akibat dari pemotongan tersebut korbanmengalami menderita luka robek kurang lebih tiga centimeter dari sudut mulut kirisepanjang wajah sebelah kiri sampai dibawah telinga kiri dengan panjang kurang lebih tigapuluh centimeter, luka robek pada leher belakang kurang lebin enam centimeter dari batasrambut dengan ukuran panjang kurang lebih sepuluh centimeter, dan luka robek di lehersebelah kiri kurang lebin sebelas centimeter dari tepi bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang

robek di lehersebelah kiri kurang lebin sebelas centimeter dari tepi bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih lima centimeter sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 445/01/VER/I/2016 tanggal 12 Januari 2016 atas nama Hasan Madidi yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Kita ini masih keluarga, selanjutnyakorban LA SUNGGU menampar terdakwa pada bagian lehernya sambil berkatakenapa komau bunuh orang tuaku, pada saat itu juga terdakwa mengambilsebongkah batu gunung yang terdapat disekitaran tempat tersebut dan langsungmelemparkan batu tersebut kearah korban LA SUNGGU yang mengenai padabagian telinga sebelah kanan dan bagian kepala samping kanan korban LASUNGGU yang mengakibatkan korban LA SUNGGU langsung terjatuh ditanah.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban LA SUNGGU Alias LAINGGU Bin LA SUERE mengalami luka robek pada telinga kanan, pada kulitkepala bagian kanan disebelah telinga kanan dan luka robek pada kulit kepalabagian kanan diatas telinga kanan sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No: 353/27/VER/2015 tanggal 23 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. LA ODE BAYNUDDIN, Dokter pemeriksa pada RSUDPemerintah Kab. Muna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Terdapat luka robek pada telinga kanan tembus bagian depan danbelakang dengan ukuran masingmasing : luar bagian depan 2 cm x 0,5cm (dua kali nol koma lima sentimeter) bagian belakang 3 cm x 0,5 cm(tiga kali nol koma lima sentimeter) tepi luka tidak teratur ;2. Terdapat luka robek pada kulit kepala bagian kanan disebelah telingakanan dengan ukuran cm x 0,2 cm (satu kali nol koma dua sentimeter )tepi luka tidak teratur;3.

Saksi La Sunggu alias La Inggu Bin La Suere, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah melempari saksi denganmenggunakan batu ;*Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 19.00wita bertempat di Desa Bolo Kecamatan Lohia Kabupaten Muna;eBahwa terdakwa melempari saksi dengan batu sebanyak (satu) kali hinggamengenai kepala samping kanan dan telinga kanan saksi.eBahwa akibat pelemparan batu tersebut yang dilakukan

Saksi Wa Haimuna binti La Mulia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah melempari saksi korbandengan menggunakan batu ; Bahwa kejadian tersebut saksi melihat langsung sendiri.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 19.00wita bertempat di Desa Bolo Kecamatan Lohia Kabupaten Muna;e Bahwa terdakwa melempari saksi korban dengan batu sebanyak (satu) kalihingga mengenai kepala samping kanan dan telinga

Tegal atas keterangan/permintaan kepolisian Sektor Pangkah dalam suratnya nomor B/09/Halaman 3 dari 11 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.SIwX1/2015/reskrim tanggal 16 November 2015, dengan hasil pemeriksaanluar Hematom diatas telinga kiri kurang lebin 3 Cm, Luka lecet dibagiandalam daun telinga kiri kurang lebin 1 Cm, Hematom dibibir atas bagiankiri kurang lebih 2 (setengah) Cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 (1) Jo.

Pangkah Kab.Tegal datang Terdakwa membeli rokok lalu terdakwa mengajak Saksipulang ke rumah akan tetapi saksi tidak mau karena saksi belum selesaibelanja lalu tibatiba terdakwa marah dan menyulutkan rokok yang dalamkeadaan menyala ke bibir saksi lalu terdakwa memukul saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak 6 (enam) kalidan mengenai pelipis kiri kepala dan telinga saksi hingga telinga saksimengeluarkan darah dan saksi tidak sadarkan diri;e Bahwa kemudian Saksi dibawa ke rumah

Rohamah denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai telinga Sadri.Halaman 5 dari 11 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.SIwRohamah lalu saksi bersama dengan Sdr. Faisal berusaha meleraiterdakwa dan Sdri. Rohamah ;Bahwa kemudian Sdri. Rohamah pingsan/tidak sadarkan diri danmengeluarkan darah dari telinga lalu Sdri. Rohamah dibawa ke RSUDSoesilo Slawi dan dirawat /opname untuk beberapa hari ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul Sdri.

Rohamah denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai telinga Sdri.Rohamah lalu saksi bersama dengan Sdr. Dedi Yusuf berusaha meleraiterdakwa dan Sdri. Rohamah ;Bahwa kemudian Sdri. Rohamah pingsan/tidak sadarkan diri danmengeluarkan darah dari telinga lalu Sdri. Rohamah dibawa ke RSUDSoesilo Slawi dan dirawat /opname untuk beberapa hari ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul Sdri. Rohamah sebanyak 2(dua) kali dan saksi tidak melihat terdakwa menyulutkan rokok ke mulutSdri.

Rohamah denganmenggunakan tangan kananmengepal dan mengenai kepalabagian samping kiri tepatnyadiatas telinga sebanyak 3 (tiga)kali hingga telinga Sadri.Rohamah mengeluarkan darah ;Bahwa kemudian Sdri. Rohamahdi bawa dan dirawat di RSUDSoesilo Slawi ;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.SIwMenimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No. 183.1/4660, tanggal 31 November 2015, pemeriksaan atas namaRohamah Binti Kosim yang ditandatangani oleh dr.

Eka Damayanti menyimpulkan hasipemeriksaan terhadap korban lyon Mariono Nainggolan Alias Nainggolan 33tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan luka robek didaun telinga sebelah kiri+3 cm dan luka robel dileher sebelah kiri + 1 cm;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN RhlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang memukulKorban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;2.

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa adalah orang yang memukulKorban; Bahwa Saksi tidak mengetahui Korban berada saat ini; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah memukul lyon MarionoNainggolan (selanjutnya disebut Korban) pada

Terdakwamemukulkan kunci kontak sepeda motornya ke arah telinga kiri Korbanhingga berdarah; Bahwa hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam visum et repertummenyimpulkan Korban mengalami luka robek didaun telinga sebelah kiri + 3cm dan luka robel dileher sebelah kiri + 1 cm; Bahwa Terdakwa dan Korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

sebelah kiri Korban, dan akibat pemukulan itu Korbanmengalami Iluka robek didaun telinga sebelah kiri + 3 cm dan luka robel dilehersebelah kiri + 1 cm yang mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa pemukulan itu terjadi karena selisih paham yangterjadi di depan loket KUPJ Tour, dimana pada saat mobil Korban akan berbelokke loket KUPJ Tour lalu melintas Terdakwa dengan mengendarai sepedamotornya sehingga hampir terjadi tabrakan antara kedua kendaraan itu,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa

bagian kanan saksi korban KHIRENIUS KAWER,sehingga mengakibatkan telinga saksi korban KHIRENIUS KAWER sobek danmengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: VER/029/V1I/2020/RUMKITtanggal 07 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

PRIMA PRAKASA DIMALOUWselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Papua Barat,menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap KHIRENIUS KAWERdengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan ditemukan cidera ringan, pendarahanpada telinga sebelah kanan dikarenakan sobeknya gendang telinga danpembengkakan pada rahang sebelah kanan yang diakibatkan persentuhantumpul.

bagian kanan saksi, sehingga mengakibatkan telinga saksisobek dan mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi cidera tersebut tidakmengakibatkan penyakit dalam menjalankan aktivitas seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mnk2.

bagian kanan saksi korban KHIRENIUS KAWER,sehingga mengakibatkan telinga saksi koroban KHIRENIUS KAWER sobek danmengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;3.

PRIMA PRAKASA DIMALOUW selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Polda Papua Barat, menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap KHIRENIUS KAWER dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan ditemukan cidera ringan, pendarahan pada telinga sebelah kanandikarenakan sobeknya gendang telinga dan pembengkakan pada rahang sebelahkanan yang diakibatkan persentuhan tumpul.

Pada daerah kepala sebelah kanan tampak luka terbuka dengan tepirata, ujung luka tajam memanjang dari daerah diatas telinga kanan kedepan sampai daerah ujung mata kanan dengan ukuran sebelas kalitiga kali dua sentimeter;3. Pada daerah kepala di bawah daun telinga kanan tampak luka terbukadengan tepi rata, kedua ujung luka tampak tajam, dengan ukuran limakali tiga kali satu senitmeter;4. Pada daerah punggung sebelah kanan tampak luka terbuka dengantepi luka rata;5.

Pada daerah kepala sebelah kanan tampak luka terbuka dengan tepirata, ujung luka tajam memanjang dari daerah diatas telinga kanan kedepan sampai daerah ujung mata kanan dengan ukuran sebelas kalitiga kali dua sentimeter;3. Pada daerah kepala di bawah daun telinga kanan tampak luka terbukadengan tepi rata, kedua ujung luka tampak tajam, dengan ukuran limakali tiga kali satu senitmeter;4. Pada daerah punggung sebelah kanan tampak luka terobuka dengantepi luka rata;5.

Pada daerah kepala sebelah kanan tampak luka terbuka dengan tepirata, ujung luka tajam memanjang dari daerah diatas telinga kanan kedepan sampai daerah ujung mata kanan dengan ukuran sebelas kalitiga kali dua sentimeter;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Msh3. Pada daerah kepala di bawah daun telinga kanan tampak luka terbukadengan tepi rata, kedua ujung luka tampak tajam, dengan ukuran limakali tiga kali satu senitmeter;4.

Pada daerah kepala sebelah kanan tampak luka terbuka dengan tepirata, ujung luka tajam memanjang dari daerah diatas telinga kanan kedepan sampai daerah ujung mata kanan dengan ukuran sebelas kali tigakali dua sentimeter;3. Pada daerah kepala di bawah daun telinga kanan tampak luka terbukadengan tepi rata, kedua ujung luka tampak tajam, dengan ukuran limakali tiga kali satu senitmeter;4. Pada daerah punggung sebelah kanan tampak luka terobuka dengan tepiluka rata;5.

SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanankorban FURQON Bin KADIR dengan cara memaju mundurkanparang tersebut, selanjutnya Terdakwa berlari meninggalkantempat kejadian.Bahwa posisi Terdakwa ketika menggiris telinga kanan korbanFURQON Bin KADIR berada dibelakang korban FURQON BinKADIR sedangkan para warga mengerumuni

SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannya dipinggangsebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastik berwarna abuabu, laluTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegang parang danmengiris telinga sebelah kanan korban FURQON Bin KADIR dengan caramemaju mundurkan parang tersebut, selanjutnya Terdakwaberlarimeninggalkan tempat kejadian.

Kemudian 1 (satu) buah kayu yang dipergunakan Terdakwa untukmemukul punggung korban FURQON Bin KADIR tinggalkan ditempatkejadian dan tidak ditemukan (Daftar Pencarian Barang/ DPB), sedangkandan 1 (satu) bilan parang bergagang plastik berwarna abuabu yangdigunakan untuk mengiris telinga sebelah kanan saksi korban FURQON BinKADIR dibawa lari dan kemudian Terdakwa simpan dirumahnya di JalanDamai Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

Selanjutnya15Terdakwa mengeluarkan sebilah parang yang diselipkannyadipinggang sebelah kiri dengan gagang terbuat dari plastikberwarna abuabu, lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memegang parang dan mengiris telinga sebelah kanansaksi Furgon Bin Kadir dengan cara memaju mundurkan parangtersebut;e Bahwa setelah Terdakwa mengiris telinga saksi Furgon Bin Kadirlalu Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang

Erik Purnomo yangHim. 2 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.telah melakukan pemeriksaan terhadap YAHYA Bin ISMAIL pada tanggal 20Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buahLokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kananBentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur.e Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan

kulit yangmengering.Kesimpulan :adanya luka lecet gores didaun telinga kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C jo Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2019 No.

NURHAYATI S.Pd menjewer telinga kanan Korban YAHYA BINISMAIL dan menariknya dengan keras dengan menggunakan tangan kirisambil memarahi kepada korban YAHYA BIN ISMAIL setelah itu korbanYAHYA BIN ISMAIL menjalankan motornya kedepan dan tangan kiri dariHj. NURHAYATI Spd Binti LAOLO yang menjewer telinga kanan YAHYABin ISMAIL terlepas dari telinga kanan korban YAHYA BIN ISMAIL.bahwa adapun sebabnya sehingga Hj.

tersebut, Anak mengalami lukapada bagian telinga , sesuai Surat Visum et Repertum Ralla No.252/PKM/RLTRJ/VIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh dr.

Erik Purnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadapYAHYA Bin ISMAIL umur 17 tahun pada tanggal 20 Juli 2019 dengan hasilpemeriksaan luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan dengan ukuran panjang 0,5 cm dan lebar 0,1 cmHim. 5 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.Kesimpulan: adanya luka lecet gores didaun telinga kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan di Makassar menerima permohonan

sekitar, selanjutnya korban punditolong oleh warga dan membawa korban ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Waled untuk mendapatkan pertolongan medis.> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban AndiSuhandi alias Ompong mengalami lukaluka sebagai berikut :Kiribelakang kiriSisi kiriKesimpulan : Pada dahi : terdapat lukaterbuka ukuran 4,2 x 1 cm kedalaman 1cm; Pada daun telinga kananterdapat luka terbuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada daun telinga kiriterdapat luka terobuka ukuran

membawa korban ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Waled untuk mendapatkan pertolongan medis.> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban AndiSuhandi alias Ompong mengalami luka sebagai berikut : Pada dahi : terdapat lukaterbuka ukuran 4,2 x 1 cm kedalaman 1cm; Pada daun telinga kananterdapat luka terobuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada daun telinga kiriterdapat luka terbuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada kepala belakang sisiterdapat dua luka terbuka masingmasing berukuran

Riani Widiyastuti, Dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Waled Kabupaten Cirebon, dengankesimpulan hasil pemeriksaan:Terdapat luka terbuka pada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri,kepala bagian belakang, kepala bagian belakang sisi kiri dan lengankanan, seluruh kelainan tersebut diatas akibat Trauma Tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek berkerah warna abuabu terdapat bercak darah dankotoran tanah; 1 (satu) buah

Sakit Umum Daerah (RSUD) Waled; Bahwa saksi Andi Suhandi alias Ompong mengalami luka terbukapada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri, kKepala bagian belakang,kepala bagian belakang sisi kiri dan lengan kanan, seluruh kelainantersebut diatas akibat Trauma Tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

dengan kedua tangan Para Terdakwa,kemudian Terdakwa Il Apriyanto alias Yanto alias Tukulmengambil pecahan piring dan memukulkan pecahan piringtersebut beberapa kali kearah wajah, kepala belakang dan telingakanan kiri saksi Andi Suhandi alias Ompong; Bahwa saksi Andi Suhandi alias Ompong mengalami lukaterbuka pada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri, kepalabagian belakang, kepala bagian belakang sisi kiri dan lengankanan, seluruh kelainan tersebut diatas akibat Trauma Tajam;Menimbang, bahwa

Rohil dengan hasilpemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan luka memar kemerahan diameter empat sentimeter dibelakang telinga kiridan bagian tengahnya terdapat luka tusuk dengan kedalaman setengah sentimeter.

Rohildengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan memar kemerahan diameter empat setimeter di belakang telinga kiri danbagian tengahnya terdapat luka tusuk dengan kedalaman setengah sentimeter.

Arfan harusistirahat/tidak bekerja sekitar 2 (dua) bulan, tetapi saat ini korban sudahbekerja kembali dngan Telinga sebelah kiri yang tinggal separo, karenatidak bisa disambung lagiBahwa menurut cerita korban/sdr.

Sidoarjo;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sendiridengan cara menggigit telinga sebelah kiri korban hingga putus; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 sekitar jam 13.30 WIB., di JI.

korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa lepas dari pitingan korban dan tidak ada niat Terdakwamengggit telinga korban hingga putus, dan hal itu Terdakwa lakukandengan reflek /spontan untuk membeli diri;= Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada korban, tetapiayah Terdakwa pernah kerumah korban untuk minta maaf danmemberikan bantuan pengobatan kepada korban sebesar Rp. 8 juta;=Bahwa Terdakwa

ArfanAffandi) dan terdakwa memukulnya dengan helm, kemudian korbanmemiting Terdakwa dari belakang yang mengakibatkan nafas Terdakwasesak, lalu dengan reflek Terdakwa berbalik dan menggigit telinganyahingga putus, akhirnya warga melerai dan membawa korban kerumahsakit, sedangkan Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa benar, telinga korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa benar maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa

GALIH ENDRADITA selaku Dokter Pemeriksa :> Pada telinga, 20 cm kiri garis pertengahan depan, setinggilubang telinga kiri, ditemukan daun telinga yang terpotong,membentuk luka terbuka, berbentuk tidak beraturan, tidak didapatkansudut luka, dasar luka jaringan lunak dan tulang rawan, berukuran 6,5cm X 2cm.> Luka tersebut mengakibatkan cacat berat;Halhal yang meringankan := Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya; Terdakwa sudah memberikan santunan atau biaya pengobatan kepadaSaksi ARFAN AFFANDI

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm ; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalamberita acara

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat tentang unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang

Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelah kiridengan ukuran kurang lebih nol koma limacentimeterMemar dibelakang daun telinga sebelah kiri3. Mata Tidak terdapat kelainan4. Mulut Tidak terdapat kelainan ;5. Dada Tidak terdapat kelainan ;6. Punggun Tidak terdapat kelainan ;g7. Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiri denganukuran masingmasing kurang lebih duakoma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter8. Lengan Tidak terdapat kelainan ;9. Siku Tidak terdapat kelainan ;10.

KESIMPULAN :telah melakukan pemeriksaan, Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lebih kurang duapuluh tiga tahun, Dengan luka lecet pada daun telinga sebelahkiri, memar dibelakang daun telinga sebelah kiri, luka lecetpada bahu sebelah kiri, luka tersebut disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan

Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1 009, dokter padaRSUD Kotabaru dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut KepalaTidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet pada daun telinga sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih nol koma lima centimeter dan Memardibelakang daun telinga sebelah kiri, Mata Tidak terdapat kelainan,Mulut Tidak terdapat kelainan, Dada Tidak terdapat kelainan,Punggung Tidak terdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahusebelah kiri dengan ukuran masingmasing kurang lebih dua komalima

Djoko Santoso Nip. 19790203 201001 1009, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru selaku dokteryang telah melakukan pemeriksaan, dengan hasil sebagaiberikut : Kepala Tidak terdapat kelainan, Telinga Luka lecet padadaun telinga sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih nol komalima centimeter dan Memar dibelakang daun telinga sebelahkiri, Mata Tidak terdapat kelainan, Mulut Tidak terdapatkelainan, Dada Tidak terdapat kelainan, Punggung Tidakterdapat kelainan, Bahu Luka lecet pada bahu sebelah kiridengan

daun telinga sebelah kiri danLuka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran masingmasingkurang lebih dua koma lima sentimeter koma dua koma limasentimeter dan dua sentimeter yang diderita saksi Anshori als.

YULI RILDA, selakuDokter yang memeriksa, memberikan kesimpulan pemeriksaan bahwa "berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan, pada daun telinga sebelah kanan terdapat jelas kemerahan,diatas lubang daun telinga kanan terlihat pembengkakan, sebelah luar sudut bibir kiriterlihat jelas kehijauan, pada daun telinga kiri terlihat jelas kemerahan, diatas lubangtelinga kiri terlihat jelas kemerahan dan terlihat jelas merah kehitaman pada kelopakmata kanan bagian atas".Sdri. NOFITA SARI Pgl.

YULI RILDA, selakuDokter yang memeriksa, memberikan kesimpulan pemeriksaan bahwa "berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan, pada daun telinga sebelah kanan terdapat jelas kemerahan,diatas lubang daun telinga kanan terlihat pembengkakan, sebelah luar sudut bibir kiriterlihat jelas kehijauan, pada daun telinga kiri terlihat jelas kemerahan, diatas lubangtelinga kiri terlihat jelas kemerahan dan terlihat jelas merah kehitaman pada kelopakmata kanan bagian atas".Perbuatan terdakwa APRIANTO Pgl.

NOFI denganmemberikan kesimpulan pemeriksaannya sebagai berikut :e "Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan, pada daun telinga sebelahkanan terdapat jelas kemerahan, diatas lubang daun telinga kanan terlihatpembengkakan, sebelah luar sudut bibir kiri terlihat jelas kehijauan, padadaun telinga kiri terlihat jelas kemerahan, diatas lubang telinga kiri terlihatjelas kemerahan dan terlihat jelas merah kehitaman pada kelopak matakanan bagian atas".

YULI RILDA, selaku Dokteryang memeriksa, memberikan kesimpulanpemeriksaan bahwa "berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan, pada daun telingasebelah kanan terdapat jelas kemerahan, diataslubang daun telinga kanan terlihat pembengkakan,sebelah luar sudut bibir kiri terlihat jelaskehijauan, pada daun telinga kiri terlihat jelaskemerahan, diatas lubang telinga kiri terlihat jelaskemerahan dan terlihat jelas merah kehitamanpada kelopak mata kanan bagian atas";e Bahwa benar terdakwa dan saksi NOFITA SARIPgl

YULI RILDA, selaku Dokter yang memeriksa, memberikan kesimpulanpemeriksaan bahwa "berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan, pada daun telinga sebelahkanan terdapat jelas kemerahan, diatas lubang daun telinga kanan terlihat pembengkakan,sebelah luar sudut bibir kiri terlihat jelas kehijauan, pada daun telinga kiri terlihat jelaskemerahan, diatas lubang telinga kiri terlihat jelas kemerahan dan terlihat jelas merahkehitaman pada kelopak mata kanan bagian atas".

Salim, terdapat :Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ;Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeter danlebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeter danlebar dua sentimeter yang mengenai

Salim, terdapat : Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ; Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeterdan lebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai

Salim, terdapat : Pemeriksaan luar : henti nafas/ meninggal ; Status lokalis (keadaan setempat) Luka terbuka belakang telinga kanan dengan panjang tiga sentimeterdan lebar dua sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik ; Luka terbuka telinga kanan tidak beraturan titik; Luka terbuka kepala bagian kiri dengan panjang sepuluh sentimeterdan lebar tiga sentimeter yang mengenai tulang tengkorak titik; Luka terbuka belakang telinga kiri dengan panjang lima sentimeter danlebar dua sentimeter yang mengenai

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan ataskanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan ataskanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.e Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukanjuga beberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan atasKanan, punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan. Ditemukanjuga beberapa luka memar di wajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiriatas. Seluruhnya diakibatkan trauman benda tumpul.Terhadap korban telah dilakukan perawatan luka tersebut.

Ditemukan juga beberapa luka lecet di bawah mata kiri,belakang daun telinga kiri, lengan atas kanan, punggung tangan kanan, dan ruasjari telunjuk tangan kanan.

Ditemukan jugabeberapa luka lecet di bawah mata kiri, belakang daun telinga kiri, lengan atas kanan,punggung tangan kanan, dan ruas jari telunjuk tangan kanan juga beberapa luka memar diwajah, daun telinga kiri dan kanan, dan lengan kiri atas.

Daun telinga :Memar, Hyperemis;2. Gendang Telinga : Bercak darah (+);3. Telinga berdengung;Dengan kesimpulan :Perobahanperobahan yang terjadi diakibatkan oleh Trauma Tumpul. Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.

THT dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas)antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengungKesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat Visum et Repertum diperoleh faktafaktajuridis sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 7 November

THT dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumKabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas) antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengung;Kesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimakan menganalisa

saksi korban secara berulang kali yang menyebabkan saksi korbanmengalami daun telinga memar hyperemis, gendang telinga terdapat bercak darahserta telinga berdengung dengan kesimpulan perubahanperubahan yang terjadidiakibatkan oleh trauma tumpul sesuai hasil Visum et Repertum No. 440/124/Ver/2015 tertanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumKabanjahe atas nama Sederhana Tarigan dan ditandatangani oleh dr.

THT dengan hasil pemeriksaan daun telinga memar hyperemis,gendang telinga terdapat bercak darah serta telinga berdengung dengankesimpulan perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban Sederhana Tarigan,saksi Marheni Br Tarigan, saksi Abdi Ginting, saksi Joka Kaban, saksi RasngenaBR Tarigan Als Nanda Eli dan saksi Adrianus Ginting Als Anus yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa Nopenta Ujung bahwa akibat dari perbuatanterdakwa terhadap

Kiri saksi AZWAR sebanyak 1 (Satu) kali dengantangan terkepal dan setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumahTerdakwa sedangkan saksi AZWAR lari masuk ke dalam Kantor selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kolaka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AZWAR Bin SYAMSUDDINmengalami Rasa Sakit pada bagian Dagu, Pipi Kiri dan Telinga Kiri danmengganggu aktivitas seharihari saksi sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 470/09/VII/2021, tanggal 19 Juli 2021 atasnama AZWAR

setelah itu saksi mengambil Nozle yang dipegang Terdakwa kemudiansaksi memasukkan Nozle tersebut ke dalam mesin dispenser, setelahitu Terdakwa mendatangi saksi kemudian Terdakwa langsung memukulDagu saksi sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu memukul Pipi Kiri saksisebanyak 1 (Satu) kali dan memukul Telinga Kiri saksi sebanyak 1(Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, setelahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi kemudian saksimasuk ke dalam Kantor dan setelah itu langsung

melaporkan kejadiantersebut di Polres Kolaka; > Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi mengalami Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran PanjangLima Centimeter Lebar Empat Centimeter;> Bahwa aktivitas saksi sangat terganggu, karena matanya terasasakit dan bengkak serta tidak dapat beraktivitas selama lebih kurang 2(Dua) Hari;> Bahwa saat ini saksi sudah merasa sehat dan tidak adakendala halangan lagi dalam beraktivitas;> Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut

Muhajir Jamal, Dokter pada RSUD Benyamin Guluh Kabupaten Kolakayang menerangkan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : 20 Pemeriksaan LuaQr : 2222222 oon nnn nnn nnn renner nnn nnn nnn nnn nen nne neKepala : Nampak Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran Panjang LimaCentimeter Lebar Empat Centimeter; KeSIMPUIAN : 292 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenPasien masuk di IGD BLUD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka denganNampak Kemerahan pada Telinga Kiri Ukuran Panjang Lima Centimeter

tersebut jelas terlinat saksi korbanAzwar Bin Syamsuddin telah mengalami Kemerahan pada Telinga KiriUkuran Panjang Lima Centimeter Lebar Empat Centimeter setelahTerdakwa melakukan pemukulan kepadanya, dengan demikian dapatlahdisimpulkan apa yang dialami oleh saksi korban Azwar Bin SyamsuddinHalaman 10 dari 13.