Ditemukan 251 data
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
239 — 95
KPK QQ RPL 175 KPK oleh BASYIR berdasarkan 1(satu) lembar tanda bukti setor nomor 22272227052 1101 4000082 tanggal 19November 2015 pukul 11.05.08 oleh penyetor BASYIR dengan keteranganUANG TITIPAN DARI PAK BASYIR.2 (dua) lembar slip tanda terima bukti penyetoran Bank BRI tanggal 10 Maret2016 dan tanggal 21 Maret 2016 dimana pada msingmasing slip tertulis:penyetor HAMAMI SULBANSYAN, Ket: Pengembalian uang terkiat APBDProvSU 2015, IDR 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Uang sejumlah Rp. 100.000.000
Erizal,S.Sos (Kasubbag Keuangan Dispenda Provsu)440. 1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisir tambahan RisalahHasil Permintaan Penyataan tertulis dari para kepala UPT Dispenda ProvinsiSumatera Utara terkiat pemberian uang kepada Pansus Pendapatan DaerahDPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 19 September 2016 yang telahditandatangani diantaranya oleh kuasa Br.
131 — 22
kuasa penggunaanbisaanya juga tidak harus hadir setiap moment moment rapat dansebagainya itu tergantung pada job desk masing masing kalau menurutahli demikian sehingga pernah terjadi suatu saat bahwa apakah semuapimpinan itu audit semua ditanggung jawab pertanyaannya adalahdibawahnya bukan ada yang bertanggung jawab.Bahwa job descibtionnya ada diperundang undangan jadi kalau misalnyapembebasan sudah ada mereka disana siapa yang bertanggung jawabBPN siapa yang bertanggung jawab demikian sejauh yang terkiat
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
294 — 417
berdasarkan hal tersebut maka telah terang danJelas sertifikat tersebut mempunyai alat pembuktian yang di kuatdibandingkan dengan surat keterangan garapan milik Pembanding selainitu juga Sertifikat tersebut terbit jauh sebelum surat keterangan itu ada;Bahwa. terkait dengan dalil dan Pembanding yang menyatakan majelis hakim judexfactie telah keliru memberikan pertimbangan bahwa kegiatanpenambangan pasir besi dan pembangunan terminal khusus di lakukandiatas tanah Termohon Banding (dahulu Penggugat) terkiat
182 — 90
Mengenai pengurusan ijin berobat, jaman DEDYHANDOKO (kalapas lama) dengan WAHID HUSEN (kalapas) samaartinya memberikan uang ke pihak2 lapas;Bahwa petugas lapas terkait ijin berobat di jaman DEDY HANDOKOsama WAHID HUSEN sama saja seperti YOGI yang masih dinas dibagian kesehatan lapas;Bahwa cara memberikan uang untuk pengurusan ijin berobat ke luarlapas yaitu memberikan ke tiap mejameja petugas;Bahwa terkiat pengurusan ijin berobat ke luar lapas, perlakuannyasama dengan napi lain yaitu harus mengeluarkan
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
441 — 622
Dalam posita huruf (f) Para Penggugat mendalilkan terkait titipanpembayaran PNBP, kepada intansi terkiat, seperti BP.
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
232 — 119
Saksi kenal dengan Terdakwa namun sebelumnya Saksi belumkenal;Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa menjabat sebagai Kepala DinasPerumahan dan Permukiman (Perkim) Kota Bima;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2017 setelah prosesadministrasi dimasukkan ke Kantor Perkim yaitu setelah pengumpulansertifikat dari para pemilik tanah yang mana saat itu sertifikat Saksiserahkan kepada Saksi Fitrah;Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Mei 2017yang awalnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa terkiat
123 — 59
terdakwa, Marwan bin Lanit, Siti Baiduri, haji Sarno dan Jamiadin laJamili tidak pernah menanyakan tentang kekurangan dana sebesarRp.57.148.809, digunakan untuk apa ;Bahwa oleh karena ada dana yang tidak diterima oleh Puskesmas Airkasarsebesar Rp.57.148.809, maka kegiatan yang sudah direncanakan tidak dapatterlaksana sesuai dengan yang diinginkan ;Bahwa tugas tim verifikasi adalah melakukan pengecekan langsung namun timverifikasi tidak pernah melakukannya ;Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan terkiat
129 — 28
The Mater Steel Manufactory terkiat adanyapemeriksaan Surat Pemberitahuan Lebih Bayar (SPTLB) dan ditemukanpengakuan hutang tidak wajar oleh wajib pajak PT.
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
132 — 46
Menghindari dan mencegah terjadinya pertentangan kepentingan para pihakyang terkiat, baik secara langsung maupun tidak langsung dalam prosespengadaan barang/jasa ;Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangannegara dalam pengadaan barang/jasa ;. Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan / atau kolusidengan tujuan untuk kepentingan pribadi, golongan atau pihak lain yangsecara langsung atau tidak langsung merugikan negara..
136 — 50
The Mater Steel Manufactory terkiat adanyapemeriksaan Surat Pemberitahuan Lebih Bayar (SPTLB) dan ditemukanpengakuan hutang tidak wajar oleh wajib pajak PT.
391 — 85
Erizal, S.Sos (Kasubbag KeuanganDispenda Provsu)1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisir tambahanRisalah Hasil Permintaan Penyataan tertulis dari para kepala UPTDispenda Provinsi Sumatera Utara terkiat pemberian uang kepadaPansus Pendapatan Daerah DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 19September 2016 yang telah ditandatangani diantaranya oleh kuasa Br.Sinaga, SH beserta 1 (satu) lembar lampiran daftar pemberian uang daripara kepala UPT Dispenda Provsu kepda Sdr.Erizal,S.Sos ((KasubbagKeuangan
PstBASYIR berdasarkan 1 (satu) lembar tanda bukti setor nomor22272227052 1101 4000082 tanggal 19 November 2015 pukul11.05.08 oleh penyetor BASYIR dengan keterangan UANGTITIPAN DARI PAK BASYIR.293.2 (dua) lembar slip tanda terima bukti penyetoran Bank BRItanggal 10 Maret 2016 dan tanggal 21 Maret 2016 dimana padamsingmasing slip tertulis: penyetor HAMAMI SULBANSYAN,Ket: Pengembalian uang terkiat APBD ProvSU 2015, IDR50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).294.Uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus
Erizal, S.Sos (Kasubbag Keuangan Dispenda Provsu)1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisirtambahan Risalah Hasil Permintaan Penyataan tertulis dari parakepala UPT Dispenda Provinsi Sumatera Utara terkiat pemberianuang kepada Pansus Pendapatan Daerah DPRD ProvinsiSumatera Utara tanggal 19 September 2016 yang telahditandatangani diantaranya oleh kuasa Br.
130 — 20
A Tiga tersebut agar permohonan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa terkiat dengan agunan yang diajukan oleh Terdakwaselaku Direktur PT.
145 — 35
Tidak mengetahui dokumen personil, yang benar saksi mengetahui dokumenpersonil ;Saksi tidak mengetahui PHO, padahal Terdakwa Il bersama saksi selakuKomisaris PT.KBS yang memeriksanya ;Saksi BETTY NURHAYATI binti ROSADI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kejati Jabar danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dan membenarkan pula tandatangannya selanjutnya menjadi keterangan dipersidangan ini ;154Bahwa keterangan saksi dimintai terkiat
NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ROSARIA FAHMI MAHMUDAH, S.P.
2.HADI NURCAHYO, S.Pd.
150 — 11
W15.00877507.AH.05.01 Tahun 2021 tertanggal 25 Agustus 2021 atas nama Pemberi Kuasa Agus Susanto;
- PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA, Nomor 01400471002131929 tertanggal 14 Juni 2021 terkiat perjanjian Pokok antara PT.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
192 — 95
dengankontrak kerja dan produk perencanaan seperti gambar rencanadan RAB;Bahwa pekerjaan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang tahun 2017 adaAdendum kontrak 1 (Satu) kali;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku GS sehubungandengan pelaksanaan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalanBatas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiangpada Satker SKPD Tugas Pembantuan Dinas PU ProvinsiBengkulu TA. 2017 adalah melaksanakan kegiatan danmelakukan pengawasan terkiat
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
194 — 108
kontrak kerja dan produkperencanaan seperti gambar rencana dan RAB;Bahwa pekerjaan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang tahun 2017 ada Adendum kontrak 1(satu) kali;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku GS sehubungan denganpelaksanaan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TugasPembantuan Dinas PU Provinsi Bengkulu) TA. 2017 adalahmelaksanakan kegiatan dan melakukan pengawasan terkiat
156 — 68
Membantu Camat dalam pelaksanaan kegiatan terkiat dengan sumberdaya air di wilayah kecamatane. Melaksanakan tugas lain yang diperintahkan oleh Kepala Suku DinasPU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Pusathal 104f.
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
195 — 33
Erizal, S.Sos (KasubbagKeuangan Dispenda Provsu)1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisir tambahanRisalah Hasil Permintaan Penyataan tertulis dari para kepala UPTDispenda Provinsi Sumatera Utara terkiat pemberian uang kepadaPansus Pendapatan Daerah DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal19 September 2016 yang telah ditandatangani diantaranya oleh kuasaBr.
452 — 1205
menerangkan = sebagaiberikut:Bahwa keterangan dan tandatangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan(BAP) benar.Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai Pemilik PT SGP, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi juga kenal Rita Widyasari sebagai Bupati Kutai Kartanegara.Bahwa pekerjaan saksi PNS pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2008jabatan saksi Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kutai KartanegaraBahwa tugas teknis saksi memberi advis apakah tanah yang dimohon,cocok untuk kebun sawit.Bahwa tim teknis terkiat
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
322 — 51
Erizal, S.Sos (Kasubbag KeuanganDispenda Provsu)1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisir tambahanRisalah Hasil Permintaan Penyataan tertulis dari para kepala UPTHalaman 258 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn437.438.439.440.441.Dispenda Provinsi Sumatera Utara terkiat pemberian uang kepadaPansus Pendapatan Daerah DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 19September 2016 yang telah ditandatangani diantaranya oleh kuasa Br.Sinaga, SH beserta 1 (Satu) lembar lampiran daftar