Saksi 2 , Umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Sungai Lambangan Nomor 25,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat bernama sebagai teman dekat Saksidan kenal Tergugat bernama sebagai Suami Penggugat ;= Bahwa meskipun Saksi tidak hadir pada waktu mereka menikah,Akan tetapi Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri

Menghukum Para Tergugat untuk membayar LUNAS seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.189.362.500,- (seratus delapan puluh Sembilan juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor /2003 tanggal 22 Mei 2003 yangPutusan Nomor 12/Pdt,G/2016/PA.Palu halaman 1 dari 15 halamandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Bongka, Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan SungaiMalino, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Selama pernikahanPutusan Nomor 694/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 1 dari 13antara Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) namun tidak dikaruniai anak ;, selama pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.

Saksi:1. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempat tinggaldi Jalan Sungai Lambangan, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon temansaksi sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2010 sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula

Sidrap2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 12 tahun dirumah kontrakandi Jalan Sungai Sausu Palu, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Keysya Asmirandah bintiAbd. Kadir umur 12 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3.

Bukti P1 :Bahwa bukti P1 berupa Surat Pernyataan yang menerangkan adanya pernyataandari Hj Radia Kamel, Djen Kamel, Suaib Kamel, An Kamel, Acim Kamel, HalimahKamel, Ujuna Kamel dan Hamir kamel bahwa benar orangtua mereka telah menjualtanah kebun kelapa kepada bapak Almarhum Ahmad Rajulan pada tahun 1960,dimana tanah tersebut terletak di daerah tanah tinggi kekuasaan desa Gotalamodengan batasbatas sebagaimana termuat dalam surat keterangan yang dibuat diDaruba tanggal 24 Oktober 2014 dan diketahui

Tergugat dalam keadaan tertekan, sehingga surat tersebut tidak sah dan sejalan denganPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 3428 K/Pdt/1985 tanggal 26 Pebruari 1990Surat bukti yang hanya merupakan suatu pernyataan tidakah mengikat dan tidakdapat disamakan dengan kesaksian yang seharusnya diberikan dibawah sumpah dimuka pengadilan ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti P1 Penggugat bukanlah dibuat olehTergugat 1 melainkan dibuat oleh Hj Radia Kamel, Djen Kamel, Suaib Kamel, AnKamel, Acim Kamel, Halimah Kamel, Ujuna

namun tidak disertai bukti asal usul tanah tersebut ;7. bukti T. 7 :Bahwa bukti ini adalah sertifikat tanda bukti hak milik nomor 241 atas namapemegang hak Ny Fatma Asiz dengan asal hak pemberian hak milik ;Menimbang, bahwa bukti surat ini merupakan bukti hak milik yang dibuat tahun2013, namun tidak disertai dengan bukti asal usul tanah tersebut ;428. bukti T.8 :Bahwa bukti ini adalah Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa Hi Radia Kamel,Djen Kamel, Acim Kamel, Hamir Kamel, An Kamel, Halima Kamel, Ujuna

24 Oktober 2014, tidak pernah menandatangani surat pernyataantertanggal daruba 24 Oktober 2014, tanda tangan yang ada diatas surat pernyataantertanggal daruba 24 Oktober 2014 adalah palsu dan tidak menerima baik, serta tidakbertanggung jawab atas isi surat pernyataan tertanggal tertanggal daruba 24Oktober 2014 karena tidak mengetahui baik batasbatas tanah maupun luas tanahtersebut ;Menimbang, bahwa Surat yang dibuatkan Hi Radia Kamel, Djen Kamel, AcimKamel, Hamir Kamel, An Kamel, Halima Kamel, Ujuna

MERATUS, beralamat di Jalan Yos Sudarso, KelurahanTalise, Kota Palu;PIMPINAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT (PBM)PELINDO, beralamat di Jalan Pelabuhan Pantoloan, KelurahanPantoloan, Kota Palu;PIMPINAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT (PBM)ALKEN, beralamat di Jalan Pasar Tua, Kelurahan Ujuna, KotaPalu;PIMPINAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT (PBM)MITRA USAHA JAYA, beralamat di Jalan PelabuhanPantoloan, Kota Palu;PIMPINAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT (PBM)JAYA KUSUMA, beralamat di Jalan Diponegoro danPelabuhan Pantoloan, Kota

;Bahwa terhadap bukti Pemohon tersebut, Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak bersedia mengajukansaksisaksi di persidangan;Bahwa selanjutnya Termohon mengajukan bukti berupa saksi dua orangmasingmasing :Saksi 1, Masria binti Maskud Lontok, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Sungai Kinere Nomor 6 B RT.002 RW.001, Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu di bawah sumpah, memberikanketerangan

Il.Menimbang, bahwa oleh karena Alat Bukti Surat (P) dan (P2) tersebutadalah merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga dapat dikwalifikasi sebagai Akta Autentik, maka segala apa yangditerangkan di dalamnya adalah benar, sehingga dapat dinilai bahwabuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal dan syarat materil, karenanyadapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa dari alat bukti (P1) dan (P2) terdapat keterangan yangmenerangkan bahwa para pemohon berdomisili di Kelurahan Ujuna

SULAEMAN ELEK, bertempat tinggal di Jalan SungaiLambangan Nomor 27, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Idris Lamusa, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Datu Pamusu Nomor 10, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1155 K/Pdt/20193. NOTARIS PPAT/MAX RONALD TUMONGGOR, SH.,bertempat tinggal di Jalan Maluku, Kota Palu;4.

Ujuna Kec. Palu Barat KotaPalu.dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUJANG HERMANSYAH,S.H., danHARUN, S.H., Advokat yang berkantordi Jl. Yojokodi Kompleks Ruko Kav.5No.14 Palu Sulawesi Tengahberdasarkan surat kuasa khusustanggal06 Januari 2020.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANMAHMUD Alias PAPA DIANI : bertempat tinggal di Desa SarombayaRt 01 Dusun 1 Kec. Banawa SelatanKab.

Bahwa dalam kurun waktu lebih kurang 1 tahun setelah Penggugat denganTergugat pindah dari rumah orangtua Penggugat di Jalan Slamet Riadi,Penggugat dengan Tergugat beberapa kali berpindahpindah tempat tinggal(rumah koskosan) dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di JalanSungai Lambangan Keluruhan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;8.

Arsyad, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Jual Pakaian, tempat tinggal di jalan SungaiGumbasa Nomor 20, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temandengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi semula Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Surat KeteranganNomor : 145/162/Ujuna/VI/2020);Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Pal5. Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikapTergugat, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

dikarenakan terdakwalah yang selalui memintanya untukmelakukan perbuatan persetubuhan tersebut kepada lelaki hidungbelang yang telah membayar atas kesepakatan mereka, dimanaHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Palu.korban Nur Ayu Wandira telah memperoleh imbalannya diantarakedelapan kejadian tersebut terjadi pada saat yang kedua kalinyasekitar pukul 23.00 wita, di Penginapan Tinggede style di Kel.Tinggede Kota Palu, dimana korban Nur Ayu Wandira dijual kepadaDatu yang tinggal di Ujuna

delapan) kali dimana kesemuanya adalah atas suruhanterdakwa dikarenakan terdakwalah yang selalui memintanya untukmelakukan perbuatan persetubuhan tersebut kepada lelaki hidungbelang yang telah membayar atas kesepakatan mereka, dimanakorban Nur Ayu Wandira telah memperoleh imbalannya diantarakedelapan kejadian tersebut terjadi pada saat yang kedua kalinyasekitar pukul 23.00 wita, di Penginapan Tinggede style di Kel.Tinggede Kota Palu, dimana korban Nur Ayu Wandira dijual kepadaDatu yang tinggal di Ujuna

WIYONO, bertempat tinggal di Jalan Danau LinduNomor 1 A (Kompleks Palu Plaza, Toko Bata samping KantorBIl), Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;NURJANAH/HERI, bertempattinggal di Desa Jono Oge,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;MUMIN, bertempat tinggal di Desa Jono Oge, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Felics Manurung, Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Felics Manurung, S.H., & Rekan,berkantor di Jalan Setia Budi Lorong Delima

Kinore No. 32, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik adik iparPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakanTergugat sering manjalin hubungan dengan wanita lain, namun saksi tidakmengetahui nama wanita tersebut, Tergugat seringmarahmarah

Ali bin Mansur) dengan Pemohon II (Sarlina binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2006, di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;