Ditemukan 34391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
JAIT Bin Alm KABUL
7412
  • karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aqua ukuran 1.500 Ml, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 Ml, 2 botol bekas air mineral Vit ukuran 1.500 Ml, 1 botol bekas air mineral Ultra
      Menyatakan Barang Bukti berupa: minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekasair mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra ukuran1.500 MI dan 4 botol bekas air mineral Cleo ukuran 550 MI berisiminuman beralkohol jenis CIU dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dirampas untuknegara.4.
      Panggungrejo KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung terdakwa telah diamankan oleh saksiYoyok Eko Waluyo dan saksi Heru Dwi Widodo (keduanya anggota kepolisianPolsek Kota Tulungagung) karena kedapatan menjual minuman kerasberalkohol yang dikemas dalam botol tanpa merk dengan ditemukan barangbukti berupa minuman keras jenis CIU dngan rincian 2 botol bekas air mineralaqua ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botolbekas air mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra
      7 Agustus 2018 sekira pukul18.00 Wibbertempat di Dsn Bendil Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Panggungrejo KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung saksi telah menangkap terdakwakarena terdakwa kedapatan menjual minuman keras beralkohol yangdikemas dalam botol tanpa merk dengan ditemukan barang bukti berupaminuman keras jenis CIU dngan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekas airmineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra
      Menetapkan barang bukti berupa: minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekasair mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra ukuran1.500 MI dan 4 botol bekas air mineral Cleo ukuran 550 MI berisiminuman beralkohol jenis CIUDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2011/PN.SKA
Tanggal 27 Februari 2012 — HARTANTO SUTIKNO
163
  • 1111tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan .sebelah kiri atas dan bawah masingmasingberbeda di belakang angka nominal dan dibawahgedung MPR/DPR berbentuk lengkungan denganukuran teks yang berbeda yaitu dari besar ke kecilbagian kanan atas atap gedun MPR/DPR yangberbentuk pola dasar uang .tepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan .e bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :terbuat dari serat kapasukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mmwarna merah mudatidak memendar dibaawah sinar ultra
    violettanda air berupa gambar Pahlwan nasional WRSoepratman dan electrotype berupa ornamenbenang pengaman berbentuk anysmsn ysngmrmust tulisan mikro BIIO0000 yang utuh atauterpotong sebagaian .e bahwa 3 lembar uang kertas Rp. 100.000, yang dijadikanbarang bukti dipersidangan ada perbedaan, yaituwarna pada permukaan uang lebih buram dankurang tajambahan uang yang digunakan adalah bahan kertasyang memendar dibawah sinar ultra violet danlicin apa bila dirabaterdapat imitasi benang pengaman yangmerupakan
    hasil cetak sceber untuk mendapatkankesan terputusputus pada saat diterawangkearah cahaya .Imitasi OVI hasil cetakan scener, sehingga tidakdapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbedaGambar burung garuda tidak jelas dan kurangtajamTulisan meniteks buramTulisan mikroteks tidak tampak1212e Pada uang palsu gambar kepulauan Indonesiabercahaya keseluruahn dibawah sinar ultra violete Didalam uang palsu tidak ada blind codee Bahwa nomor seri tidak berubah warna dibawahsinar ultra violetbahwa
    violet dandisebelah kana atas di bawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merahyang akan memendar orange dibawh sinar ultraviolet .bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :terbuat dari seraata kapasukuran pajnag 147 mm dan lebar 65 mmwarna hijautidak memendar dibawah sinar ultra violettanda air berupa gambar pahlawan Oto IskanddarDinata dan eletrotype berupa gambar daun thebenang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan mikro B120000 berulangulangdana terbaca
    dari Bank Indonesia cabang Surakarta menyimpulkanbawh uang Terdakwa Rp. 100.000, yang telah dibelanjakan kepada parasaksi korban dimana telah dijadikan sebagai barang bukti menyimpulkan: bahwa warnanya buram dan kurang tajam, bahan uang yang digunkanabahan kertas yang memendar , benang pengaman kesannya terputusputus pada saat diterawang , burung garuda tidak jelas dan kurangtajam, tulisan mikroteks tidak tampak, pada uang palsu tidak ada blindcode , nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 23/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 20 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : AGUS SETIAWAN alias PEDRO bin SUTIONO ; Tempat lahir : Blora ; Umur/tgl lahir : 34 tahun / 08 Agustus 1981; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sambong Rt.04, Rw.04, Kel. Wulung, Kec. Randublatung, Kab. Blora ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
223
  • dengan dakwaan PDM05/Pdadi/Epp.2/01/2017, tanggal 11 Januari 2017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agus Setiawan alias Pedro bin Sutiono bersamasama dengansaksi Juwadi bin Sariban dan saksi Ahmad Faizin alias Kucing bin Juri (terdakwadalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekirapukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di depan/teras Rental PlayStation dan Sewa DVD Ultra
    GroboganBahwa saksi mengetahui ada pencurian sepeda motor karena melihat CCTV yangada di tempat saksi kerjaBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam15.00 Wib di halaman parkir rental Playstation dan sewa DVD ULTRA DISC Kp.Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.
    GroboganBahwa awalnya malam itu saksi jaga di Rental Play Station dan sewa DVD ULTRADISC tersebut bersama kakak saksi Ahmad Zaenudin, sekitar jam 01.30 Wib. saksimeminjam sepeda motor milik Bangun (saksi korban) saksi bawa keluar mencarimakan dan saksi pulang ke Rental Play Station dan sewa DVD ULTRA DISC;sekitar jam 02.00 Wib.
    Bahwa benar waktu dan tempat terjadinya tindak pidana hari Minggu, tanggal13 Nopember 2016 sekira jam 15.00 Wib di halaman parkir rental Playstationdan sewa DVD ULTRA DISC Kp. Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi,Kab. Grobogan ;b.
    Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ternyatadipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 15.00Wib di halaman parkir rental Playstation dan sewa DVD ULTRA DISC Kp.Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 246/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
GEPTAL ALS AGEP BIN JAUHARI ALS PURNO BUNGSU
336
  • melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit televisi tabung merk LG Ultra
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
HANIM PRIWAHONO
225471
  • Kertasv Warna dasar kemerahan; v Warna dasar putih; Tidak memendar dibawah Y Berpendar dibawah sinarsinar lampau ultra violet lampu ultra violet;(UV Dull); Tidak memiliki serat Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Sda vMemiliki serat seratkasat mata berwarnamerah tersebar secaraacak pada permukaan serat kasat mataberwarna maroodtersebar secara acakpada permukaan kertas;kertas; Tidak memiliki serat Memiliki serat tidak kasat serat tidak kasat matamata apabila disinari berwarna jingga
    merahdengan lampu ultra violet muda hijau (invisibletampak serat dua warna three colour fiber)dengan warna biru dan tersebar secara acak jikakuning tersebar acak; disinari lampu ultra violetY Terdapat tanda air (UV);(watermark) berupa teks Tidak terdapat tanda airPC19 yang dapat dilihat (watermark) berupajelas pada pita cukai anyaman sasak tunggalketika diterawang; yang dapat dilihat jelasHologram pada pita cukai ketikav Mempunyai warna dasar diterawang;orchid purple; b.
    Kertasv Warna dasar kemerahan; Tidak memendar dibawahsinar lampau ultra violet(UV Dull);v Memiliki serat seratkasat mata berwarnamerah tersebar secaraacak pada permukaankertas; Memiliki serat tidak kasatmata apabila disinaridengan lampu ultra violettampak serat dua warnadengan warna biru dankuning tersebar acak;v Terdapat tanda air(watermark) berupa teksPC19 yang dapat dilihatjelas pada pita cukalketika diterawang;b.
    Hologramv Mempunyai warna dasar a.KertasvvWarna dasar putih;Berpendar dibawah sinarlampu ultra violet;Tidak memiliki serat serat kasat mataberwarna maroodtersebar secara acakpada permukaan kertas;Tidak memiliki serat serat tidak kasat mataberwarna jingga merahmuda hijau (invisiblethree colour fiber)tersebar secara acak jikadisinari lampu ultra violet(UV);Tidak terdapat tanda air(watermark) berupaanyaman sasak tunggalyang dapat dilihat jelaspada pita cukai ketikaditerawang; Halaman 11 dari 48 Putusan
    Kertas Warna dasar kemerahan; v Warna dasar putih;Y Tidak memendar dibawah Y Berpendar dibawah sinar sinar lampau ultra violet (UVlampu ultra violet;Dull); Tidak memiliki serat seratMemiliki serat serat kasat kasat mata berwarna maroodmata berwarna merah tersebar secara acak padatersebar secara acak pada permukaan kertas;permukaan kertas; Tidak memiliki serat seratMemiliki serat tidak kasatmata apabila disinari dengan tidak kasat mata berwarnajingga merah muda hijau Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35./Pid.Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2013 — IRFAN bin MASTURI
568
  • Pada bagian muka uang :1)2)3)4)5)7)Gambar utama berupa gambar Pahlawan I Gusti Ngurah Rai dan di bawahnyadicantumkan tulisan I GUSTI NGURAH RAT;Pada sebelah kiri gambar utama dengan arah vertikal terdapat gambar ornamen daerahBali berwarna biru yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet;Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal dan pada sebelah kanantanda air dengan arah vertikal, terdapat angka nominal 50000;Pada sebelah kiri gambar utama, di bawah angka nominal SO000
    ;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidak kasatmata berupa angka nominal 50000 dalam kotak persegi panjangyang akan memendar hijau kekuningan di bawah sinar ultra violet;di tepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambar ornamendaerah Bali yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet;pada sebelah kiri gambar utama terdapat elemen desain berbentuklingkaranlingkaran kecil berwarna oranye dan ditengahnya berwarnaputih yang letaknya tersebar;17a)b)C)d)7) nomor seri
    yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka terletakpada sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarnahitam yang akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet dan padasebelah kanan atas di bawah tulisan BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yang akan memendar oranye di bawahsinar ultra violet;8) pada sebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisan BANKINDONESIA;9) pada sebelah kanan atas di bawah nomor seri terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan
    dengan tinta berwarna merah yang akan memendar kekuningan di bawah sinar ultraviolet.Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka terletak disebelah kiri bawahuang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam yang akan memendar kehijauan di bawahsinar ultra violet dan disebelah kanan atas dibawah tulisan BANK INDONESIA dicetakdengan tinta berwarna merah yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet.Disebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar saling isi (rectoverso
    ) yangapabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh.Disebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal 100000 terdapat tulisan PERUMPERCETAKAN UANG RI IMP 2004.Diatas tanda air terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambar gedung MPR/DPR yangakan memendar kemerahan dibawah sinar ultra violet.10) Disebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidak kasat mata berupa angka nominal100000 yang kan memendar kuning kehijauan dibawah sinar ultra violet.11) Mikroteks
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ACIM alias OCIM alias GENDUT bin AMEN
9421
  • Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinar Ultra Violet ;2. Teknik Cetak : Teknik cetak yang digunakan adalah Laser Printing.3. Warna : Gambar dan warna terlihat buram dan tidak terang ;4. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknik sablonsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat dari sudutpandang berbeda ;5.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;. Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari serat kapasyang tidak memendar dibawah sinar Ultra Violet ;Teknik Cetak : Teknik cetak yang digunakan adalah Laser Printing ;Warna : Gambar dan warna terlihat buram dan tidak terang ;4.
    Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;2.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 10 Juli 2018 — - Agustiawan bin Hendra Bangsawan
6251
  • pecahan tertentu, dan untukmengenali atau membedakan uang rupiah yang asli dan yang palsu adatingkatan pengenalannya yaitu:Level 1 (overt) yang diperuntukkan bagi orang awam dan dapatdiidentifikasi secara langsung dengan panca peraba, penglihatandengan istilah 3D (dilihat, diraba dan diterawang);Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot halaman 8 dari 20 halamanLevel 2 (overt dan covert) yang diperuntukkan bagi profesional dandapat diidentifikasi secara langsung dengan bantuan peralatan (loupedan sinar ultra
    violet;Serial number (nomer seri) yaitu 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkadicetak warna hitam memendar kehijauan, tinta warna merahmemendar kekuningan di sinar ultra violet;Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 20 halaman Security thread (benang pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 50000 yang berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian serta akan berubah warna dari warna magentamenjadi warna hijau apabila
    pemeriksaanmenggunakan cara Optically Variable Ink/OVI tidak berubahubah dariwarna kuning keemasan menjadi hijau apabila dilihat dari sudut pandangberbeda dan dinyatakan uang kertas tersebut tidak asli serta tidak sahuntuk dipergunakan dalam transaksi;Bahwa uang kertas asli pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)TE. 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia mempunyai ciriciriumum keaslian uang rupiah yaitu: Bahan yang digunakan uang kertas terbuat dari serat kapas yang tidakmemendar disinar ultra
    sesuai dengan yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia dalam pecahan tertentu, dan untukmengenali atau membedakan uang rupiah yang asli dan yang palsu adatingkatan pengenalannya yaitu: Level 1 (overt) yang diperuntukkan bagi orang awam dan dapatdiidentifikasi secara langsung dengan panca peraba, penglihatandengan istilah 3D (dilihat, diraba dan diterawang); Level 2 (overt dan covert) yang diperuntukkan bagi profesional dandapat diidentifikasi secara langsung dengan bantuan peralatan (loupedan sinar ultra
    violet; Serial number (nomer seri) yaitu 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkadicetak warna hitam memendar kehijauan, tinta warna merahmemendar kekuningan di sinar ultra violet; Security thread (benang pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 50000 yang berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian serta akan berubah warna dari warna magentamenjadi warna hijau apabila dipandang dari sudut pandang berbeda;Bahwa terhadap uang
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, S.H. Terdakwa : Abdul Rahman, S.E., alias Arman bin H.Mustari
11371
  • Barang Bukttersebut di beri nomor FKF218 yakni sebagi berikut: Pada image file memory card microsd sandisk model: sandisk ultra 64 Gbwarna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang aadhubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).
    KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris krisminalistikterhadap barang bukti 1 (satu) buah memory card dapat disimpulkan sebagaiberikut :Pada image file memory card microsd sandisk model : sandisk ultra 64GB warna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64 GB;Dikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GB;Dikembalikan kepada saksi Firman Bin Safaruddin;5.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GBDikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin.4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2016 — NANANG KOSWARA Bin HALIM (Alm);
948
  • Violet;e Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba;Sedangkan klasifikasi atau ciriciri uang kertas Rupiah yang dikeluarkan olehPemerintah dalam hal ini Bak Indonesia adalah sebagai berikut:e Cetak timbul (/ntaglio) terasa kasar bila diraba pada tulisan BankIndonesia, nominal Uang dan gambar Burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanampada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawahsinar Ultra Violet akan kelihatan teks BI dan nominal
    yang berulangulang;e Tanda air (Water mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabiladiterawang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat salingisi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utun apabila diterawangkearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI), Logo BI akan berubahwarna apabila dilinat dari sudut pandang yang berbeda;e Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet;e Huruf atau angka mikro (Micro teks), yaitu tulisan yang sangat
    yang berulangulang;e Tanda air (Water mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabiladiterawang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat salingisi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utun apabila diterawangkearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI), Logo BI akan berubahwarna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda;Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Blibe Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet
    saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabiladiterawangkan kearah cahaya;Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI) logo BI akanberubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda;Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet;Huruf atau angka mikro (mikro teks) yaitu tulisan yang sangat kecilyang hanya dapat dibaca dengan menggunakan kaca pembesar;Gambar/tulisan tersembunyi (Laten Image) yaitu tulisan BI
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
LA ODE MUH. SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDDIN
10128
    • 6 (enam) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu berat bruto + 7,00 gram dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Kendari barang bukti sebanyak 6 (enam) sachet /plastik narkotika jenis shabu berat netto 5,5148 gram;
    • 6 (enam) buah potongan isolasi warna coklat ;
    • 6 (enam) buah potongan kertas warna putih ;
    • 1 (satu) buah bekas susu ultra
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 6 (enam) bungkus plastic berisi Narkotika jenis shabu beratbruto + 7,00 gram ;2. 6 (enam) buah potongan isolasi warna coklat ;3. 6 (enam) buah potongan kertas warna putih ;4. 1 (Satu) buah bekas susu ultra milk warna cream ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Kdi5, 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA No.
    BURHANUDDIN ;Bahwa dengan disaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW, terdakwakemudian digeledah oleh Petugas Subditresnarkob Polda Sultra danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak susu Ultra Milk warnacream terdapat 6 (enam) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabu beratnetto 55148 gram, 6 (enam) buah potongan isolasi warna cokelat, 6(enam) buah potongan kertas warna putih, 1 (Satu) lembar bukti transferBank BCA No.
    RINAHERNANI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa sebagai Ketua RT saksi diminta untuk menyaksikan saatdilakukan penggeledahan pada terdakwa dan ditemukan barang buktinarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam susu kotak ultra milkterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 15 April 2021sekitar jam 23.16 Wita dipinggir jalan yaitu di jalan A.H.
    A,H, Nasution Lorong RajawaliKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabuyang disimpan dalam 1 (Satu) kotak susu Ultra Milk warna cream terdapat6 (enam) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabu berat brutto + 7gram, 6 (enam) buah potongan isolasi warna cokelat, 6 (enam) buahpotongan kertas warna putih, 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank BCANo.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 8 Desember 2014 — DANIEL ZALUKHU
7923
  • karena dapat dikenali dengan pemeriksaan fisik dengan menggunakansinar ultra violet dan metode 3D, dan pada ketiga lembar uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dapatdilihat dengan cara Security Kertas, yakni tidak terdapat tanda air berupaPahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai yang akan terlihat jika diterawang,tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BIRp.50.000,dima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Megantamenjadi Hijau
    bila dilihat dari sudut pandang berbeda, kertasnya memedarbila disinar Ultra Violet, pengamanan tinta cetak terdiri dari Opticallyvariable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapat dilihat dari sudutpandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari oleh sinarUltra Violet, kemudian tidak terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijaukekuningan dibawah sinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaituAA.U519860
    terlihat jika diterawang, tidak terdapat benangpengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihat darisudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet,pengamanan tinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian LatentImage tulisan BI dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapatSiluet Penari Bali ketika disinari oleh sinar Ultra Violet, kemudian tidakterdapat angka nominal
    terlihat jika diterawang,Halaman 23 dari 2924tidak terdapat benang pengaman berbentuk anyaman memuat tulisan BI Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang berubah warna dari Meganta menjadi Hijau bila dilihatdari sudut pandang berbeda, kertasnya memedar bila disinar Ultra Violet, pengamanantinta cetak terdiri dari Optically variable Ink, kemudian Latent Image tulisan BI dapatdilihat dari sudut pandang tertentu, tidak terdapat Siluet Penari Bali ketika disinari olehsinar Ultra Violet, kemudian tidak
    terdapat angka nominal Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dalam kotak persegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawahsinar Ultra Violet, dan nomor seri ketiganya sama, yaitu AA.U519860;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatanTerdakwa mencetak gambar uang tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) danRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan perbuatan memalsu rupiahsebagaimana dimaksud unsur kedua diatas.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : TETES MARGANA Bin M.RUSLAN TAUFIK .Alm
Terbanding/Terdakwa II : DENY PRATAMA Bin ARPANI .Alm
11647
  • Ranuhandoko mendefinisikan ultra petita adalah melebihi yangdiminta, sehingga makna ultra petita adalah menjatuhkan putusan oleh Hakimatas perkara yang tidak dituntut atau memutus melebihi apa yang diminta.Asas ultra petita atau asasiu dex non ultra petita atau ultra petita noncognoscitur diatur dalam pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR serta dalam pasal 189ayat (2) dan (3) RBG jo. Pasal 67 huruf C UU No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung.
    Artinya jika hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkarayang tidak dituntut atau meluluskan lebih dari yang dimintakan, maka putusantersebut merupakan putusan yang ultra vires dan harus dinyatakan cacatmeskipun putusan tersebut didasarkan pada itikad baik maupun telah sesuaidengan kepentingan umum.Beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu Putusan No. 339K/Sip/1969tanggal 21 Februari 1970 dan Putusan No. 1001K/Sip/1972 serta Putusan No.77K/Sip/1973 yang pada pokoknya menjelaskan bahwa tujuan
    dari laranganultra petita adalah supaya hakim tidak berlaku Ssewenangwenang denganmengadili sesuai kKemauan hakim sendiri padahal batasan dalam perkaraperdata adalah ada pada gugatan dan sebagaimana perkara pidana dibatasioleh Dakwaan.Jika asas ultra petita diterapkan secara mutlak (absolut) dalam mengadili suatuperkara, maka putusan hakim tersebut jauh dari asas keadilan dan asasHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2021/PT.BJMkemanfaatan.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - NURHIDAYATI alias NI WAYAN SUKEDANI Als NUR Binti I WAYAN SADRU
4417
  • violetPada sebelah bawah gambar utama terdapat tulisan Dengan rahmatTuhan Yang Maha Esa, Bank Indonesia mengeluarkan uang sebagaialat pembayaran yang sah dengan nilai seratus ribu rupiahPada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan pada sebelahkiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000Nomor seri yang terdiri dari 3 huruf dan 6 angka terletak pada sebelahkiri bawah yang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam yang akanmemendar kehijauan dibawah sinar ultra violet dan pada
    sebelah kananatas dibawah tulisan Bank Indonesia dicetak dengan tinta berwarnamerah yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet.Pada sebelah kanan atas dibawah nonor seri terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihatlogo Bank Indonesia secara utuhPada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal 100000terapat tulisan Perum percetakan uang RI IMP dan angka tahunpengeluaran atau tahun emisi 2004Diatas tanda air terdapat cetakan tidak
    kasat mata berupa gambargedung MPR dan DPR Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan diabwah sinar ultra violet29e Pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat cetakan tidak kasat matabeupa angka nominal 100000 yang akan memendar kuning kehijauandibawah sinar ultra violete Mekroteks dengan tulisan Bank Indonesia atau BI hanya dapat dibacadengan bantuan kaca pembesare Ditepi kiri tengah yang berbentuk lengkungane Pada sebelah kiri atas dan dibawah masingmaisng berada di belakangangka nominal
    violet dan pada sebelah kananatas dibawah tulisan Bank Indonesia dicetak dengan tinta berwarnamerah yang akan memendar kekuningan dibawah sinar ultra violet.e Pada sebelah kanan atas dibawah nonor seri terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akan terlihatlogo Bank Indonesia secara utuhe Pada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal 50000terdapat tulisan Perum percetakan uang RI IMP dan angka tahunpengeluaran atau tahun emisi 2005e Diatas tanda air
    terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambarsiluet penari bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra violete Pada sebelah kiri atas gambar utama terdapat cetakan tidak kasat mataberupa angka nominal 50000 dalam kotak persegi panjang yang akanmemendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violete Ditepi kiri dan kanan bagian tengah uang terdapat gambar ornamendaerah bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra violete Mekroteks dengan tulisan Bank Indonesia atau BI hanya dapat dibaca
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Bon
Tanggal 29 Februari 2016 — UDI PRIYATNO Bin (Alm) AHMADI
6420
  • angka nominal tulisan BANK INDONESIALIMA PULUH RIBU RUPIAH gambar pahlawan serta gambarburung garuda terasa kasar apabila diraba.e Gambar saling isi Rectoverso Logo BI yang akan terlihat secara utuhapabila diterawangkan kearah cahaya.se eee Gambar tersembunyi Latent Image berupa tulisan BI yang dapadilihat dari sudut pandang tertentu.e Tanda Air Water Mark tanda air berupa gambar pahlawan nasional IGUSTI NGURAH RAT dan Visible Ink gambar ornament daerah baliakan terlihat memendar dibawah sinar Ultra
    Violet.e Blind Code Kode Tunanetra berbentuk dua segitiga yang merupakankode tertentu bagi tuna netra.e Bagian Belakang :e Benang pengaman berbentuk garis yang melintang bertuliskan BI50000.e Cetak dalam intaglio angka nominal tulisan BANK INDONESIA danLIMAe PULUH RIBU RUPIAH serta gambar utama terasa kasar apabiladiraba.e Tinta tidak tampak Invisible Ink gambar siluet penari bali yang akanmemedar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet.e Miniteks teks ukuran kecil yang dapat dibaca dengan bantuan
    kacapembesar berupa angka 50000 yang berbentuk garis melengkung.e Nomor seri yang tidak simetris Asymmetic serial number 3 (tiga)huruf dan 6 (enam) angka yang akan memedar hijau dan orangedibawah sinar ultra violet.sedangkan uang pecahan dua puluh ribuan sebanyak 46 (empat puluhenam) tersebut dikeluarkan pada tahun emisi 2004 dengan ciriciri :e Bahan : Serat kapase Warna dominan : hijau.e Bagian depan :e Gambar Pahlawan Nasional OTO ISKANDAR DI NATA.e Rectoverso gambar saling isi.e Tanda air gambar
    Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet. Bahwa berdasarkan keterangan dari ahli uang yang diperlihatkan oleh penyidikbukanlah uang yang dikeluarkan oleh pihak Bank Indonesia karena tidak sesuaidengan ciriciri keaslian uang rupiah yang dikeluarkan oleh pihak BankIndonesia.
    violet.e Tulisan mini Teks BANK INDONESIA akan terlihat apabilamenggunakan kaca pembesar atau Loupe.e Visible Ink Tinta tampak yang akan memendar dibawah sinarUltra Violet.e Invisible Ink Tinta tidak tampak gamabar daun teh yang akanmemendar dibawah sinar ultra violet.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 919/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Reza Maulana Als Reza
2611
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol liquid ukuran 50 ml;
    • 3 (tiga) bungkus kapas merk bacon;
    • 3 (tiga) bungkus kapas merk ultra
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (dua) botol liquid ukuran 50 ml. 3 (tiga) bungkus kapas merk bacon. 3 (tiga) bungkus kapas merk ultra. 1 (satu) bungkus kapas merk holy fiber 1(satu) buah alat penjepit kapas. 1(satu) buah kotak berisikan tang. 1 (satu) buah kotak berisikan obeng 16 (enam belas) buah coil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125Dipergunakan dalam perkara lain An. ROIHAND WIGUNA Als OI4.
      Zainal Arifin Stabat telah terjadi Pencurian; Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam Warung Kopi Koe milik Saksidengan cara kaca nako jendela Warung Kopi Koe telah terletakdibawah; Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) botolliquid ukuran 50 ml, 3 (tiga) bungkus kapas merk bacon, 3 (tiga)bungkus kapas merk ultra, 1 (Satu) bungkus kapas merk holy fiber, 1Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.B/2020/PN Stb(satu) buah alat penjepit kapas, 1 (Satu) buah kotak berisikan tang, 1(satu
      Langkat tersebut;Bahwa barangbarang milik AZMY ELHUSNI LUBIS yang hilang dariWarung Kopi Koe akibat terjadinya Pencurian tersebut adalah berupa 1(satu) unit TV LCD ukuran 24 Inchi merk Polytron, 1 (Satu)buah alatPress Juice, 10 (Sepuluh) botol Liquid ukuran 50 ml , 8 (delapan) botolLiquid ukuran 100 ml, 1 (Satu) kotak berisikan obeng , 1(Satu) kotakberisikan tang , 1 (Satu) lusin kapas merk Ultra , 6 (enam) bungkuskapas merk Holy Fiber , 6 (enam) bungkus kapas merk Bacon , 1 (Satu)buah alat penjepit
      Zainal Arifin Stabat telah terjadi Pencurian;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam Warung Kopi Koe milik Saksidengan cara kaca nako jendela Warung Kopi Koe telah terletakdibawah;Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) botolliquid ukuran 50 ml, 3 (tiga) bungkus kapas merk bacon, 3 (tiga)bungkus kapas merk ultra, 1 (Satu) bungkus kapas merk holy fiber, 1Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.B/2020/PN Stb(satu) buah alat penjepit kapas, 1 (Satu) buah kotak berisikan tang, 1(satu
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol liquid ukuran 50 ml; 3 (tiga) bungkus kapas merk bacon; 3(tiga) bungkus kapas merk ultra; 1 (Satu) bungkus kapas merk holy fiber; 1 (Satu) buah alat penjepit kapas;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.B/2020/PN Stb 1 (Satu) buah kotak berisikan tang; 1 (Satu) buah kotak berisikan obeng; 16 (enam belas) buah coil; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125;Dipergunakan dalam perkara lain An. ROIHAND WIGUNAAIs Ol6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2263/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
REYNI OKTAFIN WANTANIA
20331
  • volume 2 ml) 1 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Effective Expansion Thiotic Acid 500 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Melanin Inhibitor 500 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Multivitamin 300 mg (volume 2 ml) 4 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Multivitamin 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Thioctic Acid 250 mg (volume 2 ml) 2 pcs ;
  • MW Miracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra
    PDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra PDRN Miracle Ultra Concentrate Gluthatione 700 mg 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex Ascorbic Acids 5 ml 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex Thiotic Acid 5 ml 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex 2 ml 2 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex Epidermal Growth 5 ml 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex Lyophilization
    Multivitamin Complex 25 ml 1 pcs ;
  • NC 24 Ultra Sense Complex Ultrafiltration Gluthatione 20 ml 2 pcs ;
  • Neutro Skin Pomegranate Whitening + Antioxidant 2 pcs ;
  • Neutro Skin Pomegranate Whitening + Antioxidant 5 ml 1 pcs ;
  • Neutro Skin Vitamin C dan Collagen 5 ml 1 pcs ;
  • Premium Lux Protect Brightens Renews Beta-Hydroxy Acid 350 mg 4 pcs ;
  • Premium Lux Protect Brightens Renews
    Premium Glutathione 5000 mg 4 pcs ;
  • Saint Blanc Ascorbic Acid 20 ml 1 pcs ;
  • Tationil 600 mg Glutatione 1 pcs ;
  • Tetionil 600 Glutatione 1 pcs ;
  • Zaguta 25 mL 2 pcs ;
  • Aqua Skin Brilliant Diamon Max 3 pcs ;
  • Aqua Skin Fine Gold DualNA Cell Complex Whitening 102 pcs ;
  • Aqua Skin Snail Complex Pro Whitening 990 pcs ;
  • Aqua Skin Veniscy Ultimate Streng Whitening 3 pcs ;
  • Aqua Skin X Max Ultra Skin Radiance 690 pcs ;
    ;
  • Laennec Inj Placental Extract (Human) 2mlx50 Amp 420 pcs ;
  • Lipodin 200 Alpha-Lipoic Acid 560 pcs ;
  • Liponsaure - ratiopharm 600 mg i.v 90 pcs ;
  • Luthione Gluthatione 600 mg Inj (Biru) 90 pcs ;
  • Melsmon 2mlx 50 amp 50 pcs ;
  • Meslogica Advance Mesotherapy Technology 90 pcs ;
  • Mesoestetic Ultimate W+ 12 pcs ;
  • Milano Whitening 44 pcs ;
  • Mixing White Optimum Antioxidants RNA/DNA Repair 36 pcs ;
  • NC 24 Ultra
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — HUSAINI USMAN melawan LINDA SARI
9240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim dalam tingkat kasasi perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sela terlebin dahulu guna memerintahkanJudex Facti Pengadilan Negeri Sigli untuk menggelar perkara ulangsehubungan dengan pembuktian tersebut;Judex Facti lalai sehingga tidak memperhatikan putusan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama bersifat ultra petita;Bahwa larangan terhadap putusan ultra petita di Indonesia terdapat dalamlingkup acara perdata.
    Larangan ultra petita diatur dalam Pasal 178 ayat (2) dan(3) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) serta dalam Pasal 189 ayat (2)dan (3) RBg yang melarang seorang Hakim memutus melebihi apa yangdituntut (petitum). Putusan yang sifatnya ultra petita dianggap sebagai tindakanHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 1876 K/Pdt/2015yang melampaui kewenangan lantaran Hakim memutus tidak sesuai denganapa yang dimohon (petitum).
    Hakim hanya menimbang halhal yang diajukan parapihak dan tuntutan hukum yang didasarkan kepadanya (/udex non ultra petitaatau ultra petita non cognoscitur). Hakim hanya menentukan, adakah halhalyang diajukan dan dibuktikan Para Pemohon atau Penggugat;Hakim yang melakukan ultra petita dianggap telah melampaui wewenang atauultra vires. Putusan tersebut harus dinyatakan cacat meskipun putusan tersebutdilandasi oleh iktikad baik maupun telah sesuai kepentingan umum.
    MenurutYahya Harahap jika Hakim melanggar prinsip ultra petita maka sama denganpelanggaran terhadap prinsip rule of law;Maka dari karena itu, untuk lebih jelasnya Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat mengemukakan indikator dari putusan ultra petita dimaksud dalamperkara a quo, yaitu sebagai berikut: Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama dalam perkara a quo telahmengabulkan petitum angka 2 gugatan Penggugat, yaitu dengan amar diktum2.
    No. 1876 K/Pdt/2015sejak tahun 2011 sampai putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap.Indikasi adanya ultra petita yang dipaksakan oleh Judex Facti tersebut, dapatdibaca dari jumlah besarnya uang yang wajib dibayarkan oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kepada Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi, dalam gugatan dan petitum, Penggugat mendalilkan dan menuntutpembayaran kepada Tergugat sebesar Rp390.103.000,00 (seratus sembilanpuluh juta seratus tiga ribu rupiah), dengan bunga 6% pertahun, sedangkanyang
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PIDB/2011/PNWNG
Tanggal 19 Juli 2011 — MARYONO BIN (ALM) KARTO WIYONO
243
  • kanannya memegang HP tersebut selanjutnyadiijawab oleh saksi Tomy Gunawan (pemilik konter)harganya Rp.450.000, kemudian terdakwa tanpa menawarlangsung membayar harga HP merk MOVI M 201 dengan uangkertas pecahan Rp.100.000, dan uang kertas pecahanRp.50.000, sebanyak 7 (tujuh) Jembar, namun saksi TomyGunawan merasa curiga dengan uang kertas pecahanRp.50.000, tersebut dan untuk meyakinkan kemudian = saksiTomy Gunawan memeriksa uang pecahan Rp.100.000, dan uangkertas pecahan Rp.50.000, dengan neon ultra
    violet (alatuntuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu) kemudianuang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologram dannomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violet hasilnya uangtersebut ada pita hologramnya serta nomor serinya menyala,setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang pecahan Rp.50.000, adalah palsu selanjutnya menghubungi' saki ErnaMujiyanto untuk lapor ke Polsek Tirtomoyo dan tidak
    MARYONOBahwa Saksi menjelaskan, Terdakwa MARYONO pada waktumengedarkan uang palsu dengan cara membeli 1 (satu)buah HP MERK MOVI M201 seharga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) di konter HP miliksaksi dan pada waktu membayar dengan menggunakan uangkertas asli pecahan Rp. 100.000 sebanyak 1 lembar dan7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 yangdiduga palsu.Bahwa Saksi mengetahui kalau 7 (tujuh) lembar uangkertas pecahan Rp. 50.000 tersebut setelah dicek olehsaksi dengan menggunakan Neon Ultra
    violet (alat untuk mendeteksiapakah uang itu asli atau palsu) kemudian uangpecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembar dicek denganneon ultra violet ternyata tidak ada pita hologramdan nomor seri uang tidak menyala dan uang pecahanRp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya sertanomor serinya menyala ;e Bahwa setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalau uang18pecahan Rp. 50.000, adalah i palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor kePolsek Tirtomoyo
    violet(alat untuk mendeteksi apakah uang itu asli atau palsu)kemudian uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 7 lembardicek dengan neon ultra violet ternyata tidak ada pitahologram dan nomor seri uang tidak menyala dan uangpecahan Rp.100.000, dicek dengan neon ultra violethasilnya uang tersebut ada pita hologramnya serta nomorserinya menyala, setelah saksi Tomy Gunawan yakin kalauuang pecahan Rp. 50.000, adalah palsu selanjutnyamenghubungi saki Erna Mujiyanto untuk lapor ke PolsekTirtomoyo dan tidak lama
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 289/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 5 Nopember 2015 — AKHMAD YANI Bin SOPIANOOR
423
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Sony XPeria T2 Ultra warna putih dengan Nomor Imei 35301206-811001-2;Dikembalikan kepada Saksi FRISKA MELLITA SITUMORANG Binti OBET NEGO SITUMORANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
    /Putusan Nomor289/Pid.B/2015/PN MTP 1 (satu) buah handphone merk Sony X Peria T2 Ultra warna putihdengan Nomor Imei 3530120681 10012; Dikembalikan kepada Saksi FRISKA MELLITA SITUMORANGBinti OBET NEGO SITUMORANG;; 4.