Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 115/PID.SUS/2011/PN. WNP
Tanggal 19 Oktober 2011 — - JHON UMBU LIMBU alias JHON Alias BAPA ANER
4025
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON Alias BAPA ANER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------
    - JHON UMBU LIMBU alias JHON Alias BAPA ANER
    PERK : PDM III 106 / WGP / 09 / 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 5 huruf a Jo.
    untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp 1.000, (seriburupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON secaralesan yang pada pokoknya terdakwa tersebut menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tutuntannya; Menimbang, JHON UMBU LIMBU Alias JHON dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Nomor Reg.
    Saksi Anariato Umbu Limbu, dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak dibawah sumpah; e Bahwa saksi adalah anak kandung dari terdakwa dan yang menjadikorban penganiayaan adalah ibu saksi sendiri; e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2011 sekitar jam 13.00 Witabertempat di rumah saksi di Rt.19, Rw.05, Kel. Temu, Kec. Kanatang,Kab. Sumba Timur.
    Saksi melihat terdakwa memukul saksi DORKASdengan menggunakan sebatang kayu kehi yang masih muda yangdiarahkan ke bagian kaki kiri dan bagian belakang korban; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit pada bagiantangan kiri dan luka memar dan mengganggu aktifitas saksi sehariMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa JHON UMBU LIMBUAlias JHON Alias BAPA ANER membenarkannya; 3.
    pembuktian terhadap perkaraterdakwa JHON UMBU LIMBU Alias JHON Alias BAPA ANER tersebut sudah dianggapcukup, dan terdakwa sendiri tidak hendak mengajukan saksisaksi, maka Majelis Hakimmelanjutkan persidangan perkara tersebut dengan pemeriksaan terhadap diri JHON UMBULIMBU Alias JHON Alias BAPA ANER, pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2011 sekitar jam 13.00 Wita bertempatdi rumah saksi di Rt.19, Rw.05, Kel.
Putus : 18-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 18 Desember 2023 — MARTINUS UMBU PATI lawan MANAJEMEN PT. BUMI INDAH
730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTINUS UMBU PATI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kpg, tanggal 11 Juli 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan status hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);3.
    MARTINUS UMBU PATI lawan MANAJEMEN PT. BUMI INDAH
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3326 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Daniel Umbu Silidingu
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Umbu Silidingu
    dari Umbu Jora (Umbu Kasanga)sedangkan Penggugat Il Umbu Goyi adalah anak kandung dari Umbu Mulialmarhum (saudara kandung Penggugat ) dan Penggugat III Umbu Rungaadalah anak kandung dari Umbu Siwa almarhum (saudara kandung dariPenggugat ) sebagaimana silsilah keluarga sebagai berikut: AL: Umbu Joraieee ne2.
    Umbu Dena 3. Umbu Runga 4. Umbu Djara (Umbu Sili Dingu)J ihn 7. Umbu Bagi 8. Umbu Djara (Umbu Sili Dingu)5. Sebu Toda 6. Umbu Jora (Umbu Kasanga)10. Umbu GoyiNs 9. Umbu Runga wn = ; , i Sili Di11. Umbu Jora 12. Umbu Muli 13. Umbu Siwa 14. Daniel Umbu Sili Dingu (penggugat )15. Umbu Goyi 16. Umbu Runga(penggugat I!) (penggugat III) Keterangan :No.I.
    Umbu Jora (Umbu Kasanga)No.2.No.3.No.4.No.5.No.6.No.7.No.8.No.9.Umbu Dena (anak dari no.1)Umbu Runga (anak dari no.1)Umbu Djara (Umbu Sili Dingu anak dari No.1)Sebu Toda Bakul (Toda, anak dari No.2)Umbu Jora (Umbu Kasanga, anak dari No.3)Umbu Bagi (anak dari No.3)Umbu Djara (Umbu Sili Dingu anak dari No.3)Umbu Runga (anak dari No.6)Hal. 2 dari 20 hal. Put. No.3326 K/Pdt/2012.No.10. Umbu Goyi (anak dari No.6)No.11. Umbu Jora (anak dari No.9)No.12. Umbu Muli (anak dari No.10)No.13.
    Umbu Siwa (anak dari No.10)No.14. Daniel Umbu Sili Dingu (Umbu Djara/Umbu Sili Dingu anak dari No.10)No.15. Umbu Goyi (anak dari No.12 Umbu Muli almarhum)No.16.
    Umbu Jora, 2. Umbu Bagi, dan 3. Umbu Djara. Setelah Umbu Djarapembangun Kampung Paledi meninggal, maka Kampung Paledi menjaditerlantar. Setelah puluhan tahun Kampung Paledi terlantar, maka Umbu Rungadan Umbu Dena yang bersaudara bermusyawarah lalu menetapkan Umbu Djaraanak dari Umbu Runga mendiami Kampung Paledi dan Sebu Toda Bakul (Toda)anak dari Umbu Dena membangun Kampung Galupitung.
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Silalahi melawan Yohanis Umbu Sebu
8124
  • SilalahimelawanYohanis Umbu Sebu
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 12 April 2017 — ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBU ROBAKA
222
  • Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBU ROBAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBU ROBAKA
    Terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang, yang disampaikan di persidangan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017,yang berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP, supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ALOYSIUS BILI BIN (ALM) YAKOB BILI UMBU
    tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah dos Hp merk Samsung galaxy J5 warna orangeDikembalikan kepada saksikorban ANDHIKA PUTRA DWI PAMUNGKASMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tersebut diatas, dianjukan di persidanganPengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALOYSIUS BILI Bin YAKOB UMBU
    UMBU ROBAKABerdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada, bahwa terdakwaadalah pelaku tindak pidana pencurian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.2.
    Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBU ROBAKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPencurian;Hal. 8 dari 10 hal Putusan nomor 239/Pid.B/2017/PN.Smg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:9 (sembilan) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 418/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 7 Maret 2017 — IYAN UMBU Bin M. HAMDI;
284
  • IYAN UMBU Bin M. HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
    IYAN UMBU Bin M. HAMDI 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    IYAN UMBU Bin M. HAMDI;
    TYAN UMBU Bin M.HAMDI;Tempat lahir : Banua Hanyar (Kalsel)Umur / tanggal lahir : 44 tahun /01 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Nila II, Rt. 14/004,Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resor Kotawaringin Barat sejaktanggal 07 Oktober 2016 s/d tanggal 10 Oktober 2016 dan diperpanjangpenangkapannya
    TYAN UMBU Bin H.
    Perkara : PDM 102/Q.2.14/Euh.2/12/2016 tanggal 15 Desember 2016, Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUGIAN NOOR Als TYAN UMBU Bin M.
    benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIAN NOOR Als TYAN UMBU Bin M.
    TYAN UMBU Bin M. HAMDI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian coba jelaskan pada hari Jumattanggal 7 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 Win di pinggir jalan ahmad yani Rt.032Kelurahan Baru ,Kec.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 5 Desember 2016 — - NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU;
4510
  • Menyatakan Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    - NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU;
    PUT U SANNomor 252/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU;Tempat Lahir : Baadia;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 5 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/suku Toraja;Tempat tinggal : Jalan Sultan
    Menyatakan Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LAUMBU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau3.
    Perkara : 95/Rp9/Epp.2/10/2016, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa NASRUN alias LA NUJU bin (alm) LA UMBU padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Labuke Kelurahan BaadiaKecamatan Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukanpenganiayaan, dengan caracara atau keadaan sebagai berikut
    antaraSaksi korban dengan Terdakwa;> Bahwa pada saat mereka minumminum dan karaokean tidak adapermasalahan antara Saksi korban dengan Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( a de charge), meskipun haknya untuk itu telah disampaikan HakimKetua Majelis;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU
    Menyatakan Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LA UMBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUN Alias LA NUJU Bin (Alm) LAUMBU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 86/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 8 September 2015 — - PETRUS - ANREAS NGOLO BILI - ADI - DOMINIKUS - UMBU LELE
7016
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS, ANREAS NGOLO BILI, ADI, DOMINIKUS DAN UMBU LELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    - PETRUS- ANREAS NGOLO BILI- ADI- DOMINIKUS- UMBU LELE
    Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 03 April 1997;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Lingkungan Magenda, Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama Kristen Katolik;Pekerjaan Buruh;Terdakwa IV;Nama Lengkap DOMINIKUS;Tempat Lahir Sumba Barat Daya;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ tahun 1985;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Lingkungan Magenda, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama Kristen Katolik;Pekerjaan Buruh;Terdakwa V;Nama Lengkap UMBU
    Dpu tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa PETRUS, terdakwa ANDREAS NGONGO BILI,terdakwa ADI, terdakwa DOMINIKUS dan terdakwa UMBU LELEbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakankesempatan main judi dengan melanggar Ketentuan Pasal
    permohonan dari para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM19/DOMPU/08.15 tertanggal 24 Juli 2015, para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu;Bahwa mereka terdakwa PETRUS, terdakwa ANDREAS NGONGO BILIterdakwa ADI, terdakwa DOMINIKUS dan terdakwa UMBU
    (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan berbagai pecahanmata uang dan sebuah tikar warna hijau, selanjutnya para terdakwa di bawake Polres Dompu untuk dilakukan proses lebih lanjut;Pebuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo UURI No 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Atau;Kedua;Bahwa mereka terdakwa PETRUS, terdakwa ANDREAS NGONGO BILI,terdakwa ADI, terdakwa DOMINIKUS dan terdakwa UMBU LELE, pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2015
    Menyatakan Terdakwa PETRUS, ANREAS NGOLO BILI, ADIDOMINIKUS DAN UMBU LELE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 41/Pid.B/2015/PN. Wgp.
Tanggal 20 Agustus 2015 — - HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU
399
  • Menyatakan Terdakwa HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - HERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1NH nr FP W WN78Nama lengkap: HERYANTO RENGGI TAY alias HERI aliasBAPAK UMBU;Tempat lahir : Kondamara;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 20 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat di KTP: Nangga, Rt. 019, Rw. 006, DesaKondamara, Kec.
    2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Wgp. tanggal 04 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HERYANTO RENGGI TAY alias HERI aliasBAPAK UMBU
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERYANTO RENGGI TAYalias HERI alias BAPAK UMBU berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan
    sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaHERYANTO RENGGI TAY alias HERI alias BAPAK UMBU
    saksi Tony Liti Djawa aliasTony;e Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi Tony Liti Djawa alias Tony;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya;eyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERYANTO RENGGI TAY alias HERI aliasBAPAK UMBU
Register : 23-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 50/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
BORDEN RAIS UMBU NGEDO BANI Alias UMBU
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BORDEN RAIS UMBU NGEDO BANI ALIAS UMBU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    BORDEN RAIS UMBU NGEDO BANI Alias UMBU
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 55/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 28 Agustus 2014 — - SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,CS
4913
  • SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS dan terdakwa III. LEONARD ADRIANUS TIALA alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;7. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;8.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck bak kayu warna kuning nomor rangka MHMF E349E1R025761, nomor mesin 4D34-105763 plat nomor DK 9303 MD merk mitsubishi bertuliskan mulia jaya dibagian samping kanan dan kiri bak kayu dan 1 (satu) buah kunci kontak truck, terbuat dari bahan besi, terdapat gantungan kunci warna hitam bertuliskan MONTBLANC;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias DEMUS, terdakwa DOMINGGUS LODO dan terdakwa
    - SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,CS
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I.1.oa kf & PhNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll.1.oa fF Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill.1.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminSIPRIANUS UMBU
    SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS, ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara Waingapu oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2014 sampai dengan tanggal 07Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2014 sampaidengan tanggal 16 April 2014;Terdakwa dikeluarkan dari tahanan berdasarkan Surat PerintahPengeluaran Tahanan pada tanggal 17 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 11Mei 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Waingapu
    SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI aliasDEMUS, terdakwa Il MARILSON TAMO AMA alias SON, terdakwa Ill.LEONARD ADRIANUS TIALA alias ARI terbukti secarag sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana atas diri :~ Terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangdi selamaterdakwa berada dalam tahanan;~ Terdakwa Il MARILSON TAMO AMA alias SON, dengan
    UMBU HINA TARAPELI alias UMBU MAKA, dibawah janji menurutagama kristen protestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan semuaketerangan saksi benar seperti dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi adalah petugas penyuluh peternakan di wilayah KecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa tugas saksi adalah melakukan pendataan jumlah ternak diwilayahsaksi, lalu melakukan sensus dan vaksin serta menyalurkan kartuketerangan mutasi ternak (KKMT
    para terdakwa berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, terbukti masingmasing yang bersangkutan mampuberkomunikasi dengan baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelisdengan lancar dan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan, telahterbukti menurut hukum bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidanganadalah benar terdakwa SIPRIANUS UMBU MBADI alias SIPRI alias DEMUS,terdakwa ll.
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Sit
Tanggal 11 Januari 2022 —
Terdakwa:
Aristo Umbu Andung alias Aris bin Umbu Maramba Hawu
3812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aristo Umbu Andung Alias Aris Bin Umbu Maramba Hawu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    Terdakwa:
    Aristo Umbu Andung alias Aris bin Umbu Maramba Hawu
Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDARINA FLORENTINA FAAH, SH lawan YONATHAN UMBU AWANG POETARATHO
177
  • HENDARINA FLORENTINA FAAH, SHlawanYONATHAN UMBU AWANG POETARATHO
    PENGGUGAT.MELAWANYONATHAN UMBU AWANG POETARATHO, umur 43 tahun, lakilaki, agamaKristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Fetor FunayBTN Kolhua Blok W.I. No. 22 RT.021, RW.006, Desa Kolhua,Kecamatan Maulafa Kota Kupang, ~ selanjutnya disebutsebagai..........
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -12/PDT.G/2015/PN SOE
Tanggal 29 September 2015 — -FONI RAME (PENGGUGAT) MELAWAN -SIMON UMBU TONGA LAKIMODU (TERGUGAT)
6820
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat FONI RAME dengan Tergugat SIMON UMBU TONGA LAKIMODU sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan di Timor Tengah Selatan pada tanggal 2 Mei 2012 adalah sah; 5. Menyatakan perkawinan antara Penggugat FONI RAME dengan Tergugat SIMON UMBU TONGA LAKIMODU tersebut putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya. 6.
    -FONI RAME (PENGGUGAT)MELAWAN-SIMON UMBU TONGA LAKIMODU (TERGUGAT)
    /RW.004/005, Kelurahan NikiNiki, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANSIMON UMBU TONGA LAKIMODU, Lakilaki, lahir di Soe pada tanggal 8 September1983, umur 30 tahun, Agama Kristen Protestan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Sopir, dahulu bertempat tinggal di NikiNiki, RT.
    Bukti P1 : Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor TengahSelatan tertanggal 02 Mei 2012 yang menerangkan bahwa telah tercatatperkawinan antara SIMON UMBU TONGA LAKIMODU dengan FONI RAMEyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan padatanggal 15 Desember 2011;;2.
    Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 190/IST/61 Hr17Thn/WNIUPTD.CS.ATG/2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan tertanggal 10 Juli 2014 yang menerangkanbahwa di Nikiniki pada tanggal 27 Oktober 2006 telah lahir anak DEFRIANDOLAKIMODU, anak pertama lakilaki dari suami istri SIMON UMBU TONGALAKIMODU dan FONI RAME;dari 13 halamanPengadilan Negeri SoE Perdata No. 12/PDT.G/2015/PN.Soe5.Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : = 191/ST/61Hr17Thn/WNIUPTD.CS.ATG
    /2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan tertanggal 10 Juli 2014 yang menerangkanbahwa di Nikiniki pada tanggal 15 September 2011 telah lahir anak CHINTYALAKIMODU, anak kedua perempuan dari suami istri SIMON UMBU TONGALAKIMODU dan FONI RAME;Bukti P6 : Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Simon Umbu T.Lakimodu dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 53020525041080160tertanggal 24 Juni 2014.Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkan dailildalilnyaPenggugat
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat FONI RAME dengan TergugatSIMON UMBU TONGA LAKIMODU sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan nomor : 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan di TimorTengah Selatan pada tanggal 2 Mei 2012 adalah sah;5. Menyatakan perkawinan antara Penggugat FONI RAME dengan TergugatSIMON UMBU TONGA LAKIMODU tersebut putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya.6.
Register : 04-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 35/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.MARTHINUS UMBU KAREJU HAMARAK Alias BAPAK ASTRI
2.UMBU PAJI JAGA PRAING Alias BAPAK URIN
3.UMBU LADU DJAMA Alias BAPAK AGNES
4.MARTINUS UMBU KADUBU Alias TINUS
468
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Marthinus Umbu Kareju Hamarak Alias Bapak Astri, Terdakwa 2 Umbu Paji Jaga Praing Alias Bapak Urin, Terdakwa 3 Umbu Ladu Djama Alias Bapak Agnes, dan Terdakwa 4 Martinus Umbu Kadubu Alias Tinus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang kekerasan yang digunakan mengakibatkan
    >
    • 1 (satu) buah kursi plastik Merk LION STAR, warna merah, terdapat tulisan INV.2018 Ds.UJ 190 pada bagian sandaran dan kaki kiri depan dalam keadaan patah;
    • 1 (satu) buah etalase dengan ukuran panjang 2 m (dua meter), lebar 0,5 (nol koma lima meter) dan tinggi 1,08 m (satu koma nol delapan meter), rangka terbuat dari aluminium, sisi-sisi serta alas rak dan pintu terbuat dari kaca bening dan pintu kanan dalam keadaan pecah;

    Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Umbu

    Jodu melalui Saksi Umbu Gawu Kahewa alias Bapak In selaku Kepala Desa Umbu Jodu;

    6.


    Terdakwa:
    1.MARTHINUS UMBU KAREJU HAMARAK Alias BAPAK ASTRI
    2.UMBU PAJI JAGA PRAING Alias BAPAK URIN
    3.UMBU LADU DJAMA Alias BAPAK AGNES
    4.MARTINUS UMBU KADUBU Alias TINUS
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.B/2016/PNKpg
Tanggal 3 Maret 2016 — - VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU - ARI FATANA
215
  • VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    - VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU- ARI FATANA
    VICTOR RIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa Il. ARI FATANA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa tersebut;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 13 Januari2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU danTerdakwa Il.
    VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGUMANU bersamasama dengan Terdakwa Il.
    VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU danTerdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . VICTOR RIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PNKpg3.
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 1 April 2013 — LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA,CS
9540
  • LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA,CS
    LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA : Tempat lahir di Patamawai,tanggal 09 Mei 1962, Umur 50 Tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Patamawai, Kecamatan Mahu, KabupatenSumba Timur, sekarang tinggal di Rt. Ri iwi / Rw. Ri lwi, DesaWairara, Kecamatan Mahu, Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2.
    HANA ANA HUTAR : Tempat lahir di Patamawai, tanggal 21 Oktober 1958, Umur52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kalumbang,Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Vdalam hal ini diwakili oleh UMBU TONGA, S.H. Advokat yang berkantor di Jl.Perdamaian No.
    DJERA ATANDAU NIK.5311104505570001 selanjutnya disebut Bukti P.9;Kartu Keluarga (KK) atas nama UMBU LAKAR TARA ANDUNG (Rambu DjeraAtandau als. Rambu Jera Anagia) Nomor : 5311100301080046 selanjutnya disebutBukti P.10;Surat Keterangan Kematian atas nama Rambu Djera Atandau als.
    KAMBARUJANGGA MEHA tidak ikut menyaksikan pengukuran tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah milik UMBU KAMBARU JANGGA MEHAikut diukur atau tidak;Bahwa pada saat pengukuran tanah milik UMBU KAMBARU JANGGA MEHApada tahun 1967, Saksi tidak ikut melihat/menyaksikan sebab BPN tidakmemanggil Saksi untuk menyaksikannya; Bahwa setelah selesai pengukuran tanah tahun 1967 tidak ada yangmemberitahukan kepada Kepala Desa dan saat pengukuran dilakukan, pihakPenggugat tidak ada yang keberatan; Bahwa yang
    SALU yang saling bertautan bahwa benarKantor Kecamatan Mahu dan bangunanbangunan fasilitas umum lainnya dibangundiatas tanah milik NDAMUNG MARAMBA AWANG dan tanah milik UMBU KAMBARUJANGGA MEHA, namun karena dalam pertimbangan sebelumnya Majelis telah51mengabaikan keberadaan bukti T.4 dan bukti T.5 Para Tergugat tersebut, maka dengandemikian dalil jawaban Para Tergugat sepanjang mengenai status kepemilikanNDAMUNG MARAMBA AWANG dan UMBU KAMBARU JANGGA MEHA atas tanahtanah yang berada di sisi Barat
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 83/Pid.B/2016/PNKpg
Tanggal 25 April 2016 — VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan ARI FATANA
2613
  • VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
    VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGU MANU dan ARI FATANA
    Menyatakan mereka terdakwa VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU alias UMBU dan Terdakwa II ARI FATANAalias ARI terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPsebagaimana dakwaan penuntut umum;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU alias UMBU danTerdakwa Il ARI FATANA alias ARI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.
    VIKTORIAN UMBU HINALANGGU MANU dan Terdakwa II. ARI FATANA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa .
    VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANU:Bahwa terdakwa telah mengerti dan membenarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan pada awalpersidangan;Bahwa terdakwa VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANUalias UMBU bersamasama dengan Terdakwa II ARI FATANAalias ARI pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 sekitarpukul 23.00 wita, bertempat di halaman Kantor Pos Fontein,Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupangmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna Hitam Nopol: DH 2389 AT;Bahwa
    Bahwa terdakwa VIKTORIAN UMBU HINA LANGGU MANUalias UMBU bersamasama dengan Terdakwa II ARI FATANAalias ARI pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 sekitarpukul 23.00 wita, bertempat di halaman Kantor Pos Fontein,Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, telahmengambil barang kepunyaan orang lain yakni berupa sebuahsepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD GUHIR aliasGUHIR;.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — LIDIA RAMBU GUNA, dkk VS UMBU JAMA, S.H., dkk
5146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIDIA RAMBU GUNA, dkk VS UMBU JAMA, S.H., dkk
    UMBU DELU DANGURABA,2. AGUSTINUS BILI,3. RAMBU TEBA SIKA, keempatnya bertempattinggal di Kampung Loku Ujung, DesaWairasa, Kecamatan Umbu Ratu NggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah;4. A. U. H. TOROE, bertempat tinggal diKampung Prailangina, Desa Mbilur Pangadu,Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat,Kabupaten Sumba Tengah;5. YOHANIS UMBU RAUTA,6. HIWA JURUMANA, keduanya bertempattinggal di Kampung Loku Ujung, DesaWairasa, Kecamatan Umbu Ratu NggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah;7.
    UMBU HAGA NIWA, bertempat tinggal diWaihibur, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten SumbaTengah;1.2 UMBU KATANGA BERU, bertempat tinggal diBani Mata, Desa Umbu Jodu, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten SumbaTengah;u.3PETRUS DIDA, bertempat tinggal = diWaikabubak, Kompleks LAPAS KabupatenSumba Barat;.4RUBEN RAGA KADU, bertempat tinggal diWaihibur, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten SumbaTengah;I.SSTEVANUS UMBU LAGORU, bertempattinggal di Praimarada
    Bahwa selama perkawinan almarhum Umbu Djama dengan isteripertama almarhumah Rambu Dehi, bersepakat mengangkatseorang anak secara adat yaitu Umbu Sunga (saat diangkatalmarhum Umbu Sunga sudah berusia 10 tahun), anak kandungdari almarhnum Umbu Kora dan almarhum Rambu Leki;4.
    Kabisu Anatabolu sampai dengansekarang) bersama dengan Umbu Langang, Umbu Pabal,dan Umbu Baki Regu bersama dengan temantemanmereka melakukan perburuan babi hutan;Bahwa dalam melakukan perburuan tersebut, merekaberhasil mendapat 1 (satu) ekor babi bulu hitam tetapi buludi atas punggung (bagian belakang babi) tersebutberwarna putih, dan babi itu ditemukan di atas gunung, danpada saat itu mereka (Umbu Jodu, Umbu Langang, UmbuBaki Regu dan Umbu Pabal) bersepakat memberi namagunung tempat mereka menemukan
    Disamping Umbu Djamma tinggaldi rumah mertuanya, ia juga membantu' mertuanyamenggembalakan kerbau kekayaan Bapak mantu/mertuanya itu;Bahwa dalam pengembalaannya itu, Umbu Djamma mulaimelihatlinat bahwa tanah/sawah lokasi pengembalaannyaitu subur, dan Umbu Djamma saat itu sudah mengetahuibahwa tanah tempat ia menggembalakan kerbau adalahmilik dari Kabisu Anatabolu, maka saat itu Umbu Djammamelakukan pendekatan dengan orang dari KabisuAnatabolu yaitu Umbu Daku Arung dan Umbu GawuKahewa dengan maksud
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — UMBU MANARA KAPITA, DKK VS PAULUS LOBA GELI, DKK
6715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBU MANARA KAPITA, 2. RAMBU ANA CALEY KAPITA, 3. UMBU LUNGGI KAPITA, 4. UMBU HANGANJI KAPITA, 5. UMBU NINGUNG GEDING, 6. UMBU KUDU KAPITAS.Pt, 7. UMBU MANANG KAPITA tersebut tidak dapat diterima
    UMBU MANARA KAPITA, DKKVSPAULUS LOBA GELI, DKK
    Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur;UMBU HANGANJI KAPITA, bertempat tinggal di RadamataRT.005/RW.002 Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;UMBU NINGUNG GEDING, bertempat tinggal di RadamataRT.005/RW.002 Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;UMBU KUDU KAPITAS.Pt, bertempat tinggal di RadamataRT.005/RW.002 Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;UMBU MANANG KAPITA, bertempat tinggal di RadamataRT.005/RW.002 Kelurahan Matawai
    Bahwa kakek Para Penggugat Umbu Hina Kapita sebagai pemegang HakPakai berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Pakai Nomor 196 tahun1981 tertanggal 971981, namun beberapa bulan kemudian tanpasepengetahuan dan seijin kakek Para Penggugat Umbu Hina Kapita,Tergugat Il menerbitkan Akta Hibah Nomor: 06/November/1981tertanggal 9 November 1981 kepada Tergugat ;6.
    Ngailu Djukatana;berdasarkan Gambar Situasi (GS) Surat ukur Nomor 296/1981 dan Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Pakai Nomor 196 tahun 1981;3.Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Almarhum) memilikiseorang anak lakilaki bernama Umbu Haramburu Kapita(Almarhum), selanjutnya Umbu Haramburu Kapita (Almarhum)memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah secara hukum;.
    Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Almarhum) memiliki seoranganak lakilaki bernama Umbu Haramburu Kapita (Almarhum), selanjutnyaUmbu Haramburu Kapita (Almarhum) memiliki 7 (tujuh) orang anak yaituPara Penggugat sebagai ahli waris yang sah secara hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang bersamasama Tergugat Ilmenerbitkan Akta Hibah Nomor 0O6/November.1981 tertanggal 9November 1981 adalah perbuatan melawan hukum;5.
    UMBU HANGANuJI KAPITA, 5. UMBU NINGUNGGEDING, 6. UMBU KUDU KAPITAS.Pt, 7. UMBU MANANG KAPITAtersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,1011S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.