Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Simon De Silva
65 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Simon De Silva
65 — 5
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Izdihar Yoga W
32 — 6
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Izdihar Yoga W
32 — 6
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Psp Tanggal 18 April 2017 — Raja Lottung Siregar Panggilan Lottung
34 — 6
34 — 6
Menyatakan Terdakwa RAJA LOTTUNG SIREGAR Panggilan LOTTUNG telah tebuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untyk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara; melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana,sebagaimana dakwaan Primair pada surat
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Zalwa Zares Nur Khafid
35 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Zalwa Zares Nur Khafid
35 — 6
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Register : 28-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN PP Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : AGUS SISWANTO panggilan AGUS;
2. Tempat lahir : Buluh Cina;
3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/14 Agustus 1978;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Bawal LK XIX Kelurahan BLW Bahagia
7.
Agama : Medan;
Islam;
8. Pekerjaan : Sopir;
90 — 31
90 — 31
Menghukum Tergugat I untyk membayar ganti kerugian masing-masing kepada penggugat Welly Yen Ariani sebesar Rp23.930.992,00 (dua puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah) dan kepada penggugat Ramina sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5. Menetapkan Tergugat II mmebayar biaya perkara dalam perkara ini nihil
Menghukum Tergugat untyk membayar ganti kerugian masingmasingkepada penggugat Welly Yen Ariani sebesar Rp23.930.992,00 (duapuluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua rupiah) dan kepada penggugat Ramina sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
32 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
32 — 3
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.VIKI ZULFIKAR Bin. ALI
2.MOHAMAD ICKBAL Bin HASAN BASRI
39 — 24
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.VIKI ZULFIKAR Bin. ALI
2.MOHAMAD ICKBAL Bin HASAN BASRI
39 — 24
Dan satu buah HandPhone.Bahwa saat dilakukan introgasi orang tersebut bernama Viki Zulvikar , dantujuan datang ketempat tersebut adalah untyk mengantar pesanan berupabarang sabu kepada seseorang, seseorang yang bernama Donald.Bahwa pelaku tersebut mengakui bahwa sebelumnnya Donald telahmelakukan pemesanan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah)Bahwa uang pemesanan telah diterima melalu transferan kerekeningteman pelaku bernama Ikbal.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBahwa
Dan satu buah HandPhone.Bahwa saat dilakukan introgasi orang tersebut bernama Viki Zulvikar , dantujuan datang ketempat tersebut adalah untyk mengantar pesanan berupabarang sabu kepada seseorang, seseorang yang bernama Donald.Bahwa pelaku tersebut mengakui bahwa sebelumnnya Donald telahmelakukan pemesanan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah)Bahwa uang pemesanan telah diterima melalu transferan kerekeningteman pelaku bernama Ikbal.Bahwa selajutnya dilakukan penangkapan terhadap pelaku
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 807/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
hidupserumah dalam ikatan suami isteri dengan Tergugat, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Mojokerto;Te Bahwa sebelum serta sejak pisanh rumah dan pisah ranjangterhitung mulai tanggal 9 November 2014, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin lagi, yang biasanya memberikanuang belanja kepada penggugat sebesar Rp.200.000 per Hari, Kemudianditambah uang susu anaknya Rp. 68.000 per 4 hari dengan merk susuFrisian Flag Balita, serta Rp. 55.000 per satu minggu untyk
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4599/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
37 — 0
37 — 0
Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi yang disebabkansering terjadi pertengkaran dan perselisihan ;Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar lebih darisatu kali namun penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohonsaksi tidk tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya daripihak keluarga untyk
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
94 — 28
tidakadanya kehendak dari Penggugat untuk memperbaiki kembali keadaan rumahtangganya, Karena itu merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (brokenmarriage) dan Hakim berkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinansebagaimana tersebut pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidakmungkin lagi terwujud;Menimbang bahwa para saksi saksi telah menerangkan adanya usaha pihakkeluarga menasehati Penggugat untyk
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 737/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 3 Juni 2015 — - FITRI NASUTION
42 — 7
42 — 7
Menetapkan barang bukti : 11 (Sebelas ) Bon faktur pemesnan darikonsumen kepada PT Bandung Bina Distribusi melalui sales FitriNasution , teriamir dalam berkas perkara dan kaos warna hitambertuliskan Nevada atletic dirampas untyk dimusnahkan;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
30 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
30 — 5
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 409/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRI Alias NAS Bin USMAN
43 — 9
43 — 9
sebagaimanadikemukakan diatas maka tibalah saat bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakahperbuatan yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum dapat diterapkan kepadanya sesuaidengan faktafakta tersebut; Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum dengan DakwaanAlternatif yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 362 KUHPidana, Atau Dakwaan Kedua14melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana,oleh karena itu Majelis Hakim akan memilihdakwaan mana yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan untyk
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dan patut, sedang tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan atau alasan yang sah menurut peraturan yangberlaku.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,maka mediasi sebagaimana diamanatkan dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Penggugatagar mempertimbangkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil dan Penggugat tetap pada pendirinnya untyk
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/PDT.G/2013/PN. Dps.- Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61 — 19
61 — 19
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untyk mendaftarkan putusan perceraian inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungdalam tenggang waktu 60 (enam puluh ) hari setelah putusan tersebut mempunyaikekuatan hukum tetap ; 5.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Rekonpensi nafkah Madhyah 30 bulan Rp 30.000.000 ;Menimbang bahwa terhadap gugatan nafkah Mahyah tersebut TergugatRtekonpensi / Pemohon Konpensi telah menyampaikan jawabannya secara padatanggal 31 Januari 2018 yang pada pokoknya bahwa Tergugat Reakonpensimenolak dengan tegas terhadap gugatan nafkah Madhyah selama 30 bulanterhitung sejak bulan Juli 2015 sebesar Rp 30.000.000 ; ( tiga puluh juta rupiah )dengan alasan pada faktanya Tergugat rkonpensi setiap sudah menjalankankewajibannya sebagai suami untyk
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Habib Agum Kesuma
27 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Habib Agum Kesuma
27 — 4
%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
27 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
27 — 3
Tidak ada pengaturdn jarak Berkerumunfberkumpul denganaftak kurang dati lfeatul meterTentang Petubshan Atas Perda Jatin Ha jiTahun = 2019 Tentang PerypelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum Cun Pegawal tidak menggunakan face chigigs Perlindungan Btatyarakat fo Pasgl 5 ayat (1) pelindung muta Pergub Jatin No 44 tahun 2070 TeniangTidak melakukan pembersihan wecara Penerapan = Pratekol = Kesehatan = Dalamberkals Percegahan Dan Pengendalian Corona Virus; Diveare 7019Memerintahian kepada Pelorggar untyk
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Tpg Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
EDDY SAPUTRA
32 — 8
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
EDDY SAPUTRA
32 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Memohon dan meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakim untyk kiranyamemberikan atau) menjatuhkan hukuman yang seringanringannya padaterdakwa dengan alasan :1. Terdakwa telah mengakui semua perbuatannya secara terus terang ;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;3.
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 255/Pid.B/2021/PN Bks Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
MOCH. YASIN
48 — 6
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
MOCH. YASIN
48 — 6
Subur Ritalindo Sejahtera sejak 3 (tiga)tahun yang lalu sebagai sales/marketing yang bertugas melakukan penagihankepada para pelanggan, untyk itu Terdakwa menerima gaji dan tunjangan setiapbulannya Rp. 4.975.000,00 (empat juta Sembilan ratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penagihan kepada toko toko pelanggan,tetapi uangnya tidak Terdakwa setorkan ke Perusahaan, yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.107.000.000,00 (seratus tujuh juta rupiah), toko tokotersebut antara