Ditemukan 528 data
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
26 — 9
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;Hal. 24 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat tersebut ;2.
Terbanding/Tergugat I : OLGA TINI TAMAKA
Terbanding/Tergugat II : RUDI DARISA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : In AGUSABIDIN
27 — 17
perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimanatersebut pada amar putusan ini Secara tanggung renteng;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van HetRechts Wesen
Terbanding/Tergugat : Vito Morden
Terbanding/Tergugat : Patras Makagansa
Turut Terbanding/Penggugat : Anusta Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Enitje Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Lesman Manansang
38 — 26
Reglemen Tot Regeling Van Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java EnMadura Stb No.1927/227, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura) ;5.
Terbanding/Tergugat I : CIELTJE ADREENTJE WATUNG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulut
Terbanding/Tergugat II : IMELDA P. SEPANG
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman Dan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN RING ROAD III
25 — 13
Manado tersebutdikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat tetap berada di pihak yang kalah,sehingga harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, Undang Undang Nomor: 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2004 danperubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Pegawai Negeri Citra Wahana Perhubungan
Terbanding/Tergugat II : Muntiaha Djony
51 — 14
Pembanding semula Penggugat dinyatakan sebagai pihakyang kalah sehingga harus dihukum membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amarputusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Terbanding/Tergugat : JOHANIS ALEX NINU, SH.,MSi
57 — 29
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Bewesten BuitenJava en Madura Stb.1947/227 RBg. Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura;4. Peraturan perundang undangan yang bersankutan lainnya;MENGADILI :1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 3 Februari 2020Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Kpg, dan menambahkan Amar Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut:3.
49 — 14
Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;5. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat konpensi / Tergugat rekonpesi ;2.
Terbanding/Penggugat : H. SUAIB
135 — 83
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen in De Bewesten BuitenJava en Madura Stb.1947/227 RBg. Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura;4. Peraturan perundang undangan yang terkait;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 15 April 2019,Nomor : 37/Pdt.G/2018/PN. Mme, sepanjang mengenai bunga pinjamansehingga berbunyi sebagai berikut :.
Terbanding/Tergugat I : TITUS HANDOYO
Terbanding/Tergugat II : NY. KONG JET HWA
158 — 53
yang kalahsehingga harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkatHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT MNDperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amarputusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
REFLY PAOMEY
Tergugat:
1.MELISA NUR
2.VOLTAIRE LOMA
66 — 39
hal.Putusan Nomor 20/PDT/2019/PTMND.dalam tingkat banding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini secara tanggungrenteng;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004 dan perubahankedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndangNomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, ReglementTot Regeling Van Het Rechts Wesen
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
RAHAYU NINGSIH Binti GINO SUJARNO
67 — 6
Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja menurut MvT adalah sesuatu yang diketahuidan dikehendaki (will en wesen) sehingga dalam hal ini ada kehendak danpengetahuan pelaku berbuat Sesuatu sesuai dengan akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan H.R 25 Juni 1894 pengertianpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa menurut Prof.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
32 — 13
Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaHal 18 dari 20 hal No.50/PDT/2017/PT.MKSEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;5. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2.
33 — 12
KPG Halaman 26 dari 28 halamanUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah beberapa kali dirubah terakhir UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 ;UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan UlanganJawa dan Madura ;Reglement tot regaling van het recht wesen on de gewesen buitenjava en madura, Stb 1947 / 227, R Bg / Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ;Peraturan PerundangUndangan lain yang terkait ;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas PU dan PENATAAN RUANG PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAERAH PROVINSI Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat IV : PT RAJASA MITRA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN PROVINSI SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH Provinsi SULUT
86 — 55
dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini secara tanggung renteng;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 106/PDT/2020/PT MNDMengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TOHRI ahli waris dari AREP
Terbanding/Tergugat II : SALIAH ahli waris dari AMAQ SALIAH
Terbanding/Tergugat III : SAHDI alias PETRUK ahli waris dari INAQ CACIH
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ARINAH
Terbanding/Tergugat V : MEDAN ahli waris dari RINAS
112 — 45
Reglemen Tot Reglen Van Het Rechts Wesen In De Bewesten BuitenJava en Madura/Stb.1947/222 Rbg.
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
29 — 16
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205),5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugattersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 242/Pdt.G/2015/ PN.Mks., Tanggal 16 Januari 2017 yang dimohonkan bandingtersebut; 3.
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
26 — 21
Undangundang Nomor; 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang RepublikIndonesia .Nomor: 49 Tahun 2009, Tentang Peradilan Umum;""3, Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata DaerahLuar Pulau Jawa dan Madura, (khususnya Pasal 199205);~4.
49 — 34
Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947 / 227 R.Bg / Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;5. Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;2.
Terbanding/Penggugat : THAKKALAWA NAMPE
50 — 31
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;5. Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 17 Januari 2019Nomor : 115/Pdt.G/2018/PN Mak yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Pembanding/Tergugat : INDO AKE Binti LAHU (isteri) Tergugat I Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat : I CAHA Binti MATTIROANG (ibu) Tergugat II Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : H. SIRI Bin MATTIROANG
29 — 17
Reglemen TotRegeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten Java En Madura StbNomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah Luar Pulau Jawa danMadura, (khusus Pasal 199205), dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat tersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Februari2015, Nomor:23/Pdt.G/2014/PN.SKG. yang dimohonkan bandingtersebut; 3.