M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DONAT SIANUS WARSITO alias DONI bin FX SULANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam berupa golok .
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan dengan telah terpenuhinya seluruh UnsurUnsur dalam Pasal. 351 ayat (2)KUHPidana Dakwaan Kesatu dan Unsur Unsur dalam Pasal . 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951 dalam Dakwaan Kedua serta tidakditemukannya alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERATDAN TANPA

HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM, maka atas tindak pidana yangtelah dilakukannya tersebut sudah sepatutnya apabila Terdakwa dijatuhi hukumanyang setimpal;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini perouatan Terdakwa telahdidakwa dalam surat dakwaan Komulatif dan dalam perkara ini ternyata mengandungpenggabungan satu perbuatan (eedaadsche samenlop = cocursus idealis) yaitumelakukan suatu perbuatan termasuk beberapa ketentuan pidana yang tidak dapatdipisah pisahkan yang satu tanpa melenyapkan yang lain

Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; 3 Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Mengingat, Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 danPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, UndangUndang No. 8Tahun 1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HERMAN KODRI Bin SAMSUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa hak membawasenjata api dan amunisi dan tanpa

hak membawa senjata tajam;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN KODRI Bin SAMSUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis New Avanza Nomor Polisi B 1818 EO warnahitam metalik nomor rangka: MHKM1IBA3JDK174190 nomor mesin: MC46063beserta

Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan Penasehat Hukum para terdakwa yaitu sebagai berikut: Surat dakwaan Penuntut Umum tidak sempurna karena perbuatan yangdituduhkan kepada para terdakwa tanpa berawal dari adanya penyelidikan,penyidikan oleh penyidik dan bukti pendukung sesuai peraturanperundangundangan yang

EMIND bin ROHIM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenipuan dan tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa MUHEMIN als. EMIND bin. ROHIMdengan pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

=MENGADILI:Menyatakan Terdakwa APAKSON Bin SIENJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwa dalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan kesatuprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa APAKSON Bin SIENJAYA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadalam dakwaan Dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua;Menjatuhkan

UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif pertama kesatu, dan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memilki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan alternatifpertama kedua dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa

hak membawa senjata tajam atausenjata penusuk sebagaimanab diatur dan diancam pidana dalampasal 2 atau (1) UndangUndang Darurat No.12 yahun 1951dalam dakwaan alternatif pertama ketiga kami2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBI AKBAR ALS ROBINBIN ISMAIL, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI BIN MADEI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Hak Membawa Senjata Tajam ;

Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Aang Bin Taufik telah terbuktiBermufakat Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Serta Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;Putusan Pidana No 244/Pid.Sus/2017/PN Pom hal 36 dari 38 halaman2.4.Ds6.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiansyah Alias Aang Bin Taufik olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda

dalam perkarkok pada dakwantelah di dakwa dengan dakwaan alternatif dengan dakwaan poAlternatif kesatu mengenai Kekerasan Mengakibatkan RusaknyaOrang Lain Menderita Luka atau kedua dengan dakwaan pokok mengenaipenganiayaan atau ketiga dengan dakwaan pokok mengenai pengrusakankemudian pada perkara lain yakni perkara Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Marisadalam peristiwa hukum yang sama terdakwa Arlin Asumbo dan terdakwa II IshakLahasan kembali didakwa dengan dakwaan alternatif dengan dakwaan pokoktu mengenai tanpa

hak membawa senjata tajam atauBarang ataupada dakwaan alternatif kesakedua khusus terdakwa II Ishak Lahasan kembali di dakwa dengan dakwaanpokok mengenai penganiayaan sehingga dalam peristiwa hukum yang samatersebut terdakwa II Ishak Lahasan di dakwa 2 (dua) kali dengan dakwaan pokokmengenai penganiayaan sedangkan terdakwa Arlin Asumbo hanya didakwa satukali yang perbuatan pidana tersebut dilakukan secara bersamasama oleh paraterdakwa maka dari dakwaan tersebut menurut Majelis Hakim tidak ada kepastianterhadap

atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti telah memeriksa seluruh fakta hukum yang terungkapdi persidangan dan menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, dan melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan korban meninggal, dan penganiayaan berencana, dan tanpa

hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Bahwa tidak ditemukan kesalahan penerapan hukum dalam penangananperkara a quo, dan Terdakwa adalah orang dengan type yang tidak dapatmenguasai dirinya hanya karena sakit hati dituduh mencuri, telah melakukanpembunuhan terencana terhadap 3 (tiga) orang sekaligus hanya karenatersinggung harga dirinya, walaupun saksi Hendriadi akhirnya tidak tewasterbunuh;Bahwa Terdakwa termasuk dalam kualifikasi dalam keadaan tertentu sifatagresifnya muncul

Menyatakan Terdakwa DAVID MELA LHAIYEXES anak dariJUKUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak pidana Merintangi UsahaPertambangan dari Pemegang IUP Sebagai Suatu Perbuatan YangBerlanjut dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Arifin Als Ifin Cabak Bin Palun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan dengan sengaja melakukan pembantuan pencuriandengan pemberatan dan tanpa hak membawa senjata tajam tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenanqg ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun ;3.

MEIHERMANTO Als HERMAN Bin SUNARTO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RIO PRAYOGI Als POLTAK Bin SUWARNO danterdakwa II. MEI HERMANTO Als HERMAN Bin SUNARTO tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

EMIND bin ROHIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penipuan dan tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa MUHEMIN als. EMIND bin. ROHIMdengan pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IKHSAN PRATAMA BIN ZULKARNAEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana, dan melakukan kekerasan terhadap anakyang mengakibatkan korban meninggal, dan penganiayaanberencana, dan tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanamati;3.

agarterdakwa dan Jaksa penuntut Umum memperhatikan dan mendengarkannya dengan baik ,lalu Hakim Ketua membacakan putusan yang mana amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengingat pasal kesatu 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 , atau Kedua 335 Ayat (1) Ke1 KUHP ; === === = 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ren nen cnn nen neeMENGADILI1.Menyatakan bahwa terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUD ALI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan93tindak pidana : Tanpa

Hak membawa senjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUD ALIdengan pidana penjara selama : : 4( Empat ) Bulan. 3 00+ 000+3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEMPRIDIAMAN GULO ALIAS SEMPRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

EMIND bin ROHIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penipuan dan tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa MUHEMIN als. EMIND bin. ROHIMdengan pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa CARLES AWOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/1951 dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan padatanggal 5 Juni 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DONNY SETIAWAN Bin SUNGGING SUNDORO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa

hak membawa senjata tajam, sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama melanggar pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY SETIAWAN Bin SUNGGING SUNDOROdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:Sebilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dengan panjang kuranglebih 50 cm berikut sarung golok