Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
53 — 19
53 — 19
,M.Kn binti GedeKetut Djegog:2.1.Sebidang tanah dan bangunan, seluas 199 M2 (seratus sembilanpuluhsembilan meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1089,yang terletak di Jalan Margasari RT. 004, Kelurahan Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak hanyar, Kabupaten Banjar, terdaftar atas namaMahyuni.2.2.Sebidang tanah dan bangunan, seluas 297 M2 (duaratus sembilanpuluhtujuh meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1079, yangterletak di Jalan Margasari RT. 004, Kelurahan Kertak Hanyar,
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2015 —
12 — 0
12 — 0
ANAK Il PEMOHON, lahir tanggal 27 Juli 1089 (umur 26c. ANAK Ill PEMOHON, lahir tanggal 29 Maret 1996 (umur 19tahun);d. ANAK IV PEMOHON, lahir tanggal 12 Agustus 2005 (umur 10tahun);3. Bahwa suami Pemohon meninggal dunnia pada tanggal 14 April 2014karena sakit, semasa hidupnya suami Pemohon mendapatkanwarisan berupa sebidang tanah sawah dari orang tua kandung suamiPemohon, yaitu bapak SUAMI PEMOHON.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 881/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Calon Pengantin, Nomor440/1089/kir.kes/2020, tanggal 3 November 2020, yang dikeluarkan olehPuskesmas Simpang Tiga, telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.6;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman5
Register : 13-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
orangtuanya di Palembang. bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi . bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1089
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dalam wilayah Kota Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2. fotokopi dari fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 129/129.1/2007, tanggal 22 Januari 2007 yang telahlegaliser oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dengan Nomor XXXXxX, tanggal 21Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 asli Laporan KehilanganSurat atau Dokumen Penting/Barang, Nomor SKH/1089
Register : 06-01-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 13 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
talaq dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut diatas gugatan balik dariPenggugat adalah cukup alasan dan berdasar atas hukum dan oleh sebab itu harusdikabulkan ; 22922222222 DALAM KONPENSI DAN REKONPESI : Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 22 Januari 1089, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ( P. 1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165 /04/ V / 2009. Tanggal 05 Mei 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 472 /Pdt.G/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2019 —
11 — 11
11 — 11
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai hidup dengan akta cerai no.1089/AC/2015/PA.Bgr tanggal 28 Desember 2015 dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Oji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakRommy Ardian dan Bapak Jae dengan mas kawin berupa Emas 4 Gramdibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 21
10 — 21
1089/Pdt.G/2022/PA.Mr
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
1089/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
1089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Kediri, Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx, tanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri;2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
1089/Pdt.G/2018/PA.Btl
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1089/Pdt.G/2020/PA.SIT
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
1089/Pdt.G/2020/PA.MLG
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 0
135 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Wno
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
1089/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
1.Emis bin Ahmad
2.Maryanah binti Uu
12 — 0
1.Emis bin Ahmad
2.Maryanah binti Uu
12 — 0
1089/Pdt.P/2017/PA.CJR
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
1089/Pdt.G/2024/PA.PLG