Ditemukan 2577 data
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
155 — 88
,dan Dwiyanto Jati Sumirat,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan pada hari Selasa, Tanggal 11 Mei 2021 dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Zohdin,SH., sebagaiPanitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana,SH.,MH. Kurnia Mustikawati, SH.Dwiyanto Jati Sumirat,SH.Panitera Pengganti,Zohdin.Perincian biaya:1. Materai Rp 10.000,002.
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
194 — 151
Keterangan Ahli: ARIF SUMIRAT, S.T., dibacakan di sidang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan Ahli di tingkat Penyidikan;Halaman 24 dari 76 Putusan Nomor 1393/Pid. Sus/2017/PN Jkt.
Dirintelkamdengan tembusan Kapolres setempat, sesuai dengan Peraturan KapolriNomor 8 Tahun 2012 mengenai senjata api dan senjata Airsoft Gun;Bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas dilakukan pemeriksaanIdentifikasi senjata Airsoft Gun secara cermat dan teliti kemudiandilakukan Uji Balistik di Shooting Box Puslabfor Bareskrim Polri kemudiandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Secara Teknis LaboratorisKriminalistik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadapketerangan Ahli ARIF SUMIRAT
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
1.M.Y. SUHENDRA, SE. Alias HENDRA Bin H. MUHAMMAD ARDI
2.H. MISRAN Alias IMIS Bin H. KADRI
36 — 12
Saksi MUHAMMAD IQBAL ERLANGGA Bin SUMIRAT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa saksi mengenal saksi MUHAMAD NUGRAHA EKAWARDANA Alias EKA Bin HUMAIDI karena merupakan tetangga dan satukomplek dengan saksi MUHAMAD NUGRAHA EKA WARDANA Alias EKABin HUMAIDI; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebutmelainkan hanya diceritakan
69 — 12
SAKSIAGUS SUMIRAT. Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Kepala Desa yang terdahulu,yaitu : M.
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
FAJAR AKBAR Bin EDI RAHAYU
55 — 18
Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.ASEP SUMIRAT D,SH.,MH. MANGAPUL GIRSANG,SH.T. BENNY EKO SUPRIYADI, SH.MH.Panitera Pengganti,UMIYATI,SH. Halaman 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.
1.EDI WANSEN, SH
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KOMANG ARTAMA
18 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Dwianto Jati Sumirat,S.H., Nyoman Ayu Wulandari, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi MahyudinIgo, SH dan Nyoman Ayu Wulandari, SH.MH Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Agus Susantijo, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh Edi Wansen, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim
97 — 12
AGUS SUMIRAT, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 23 dari 37 HalamanPutusan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Kag Bahwa yang meminta bantuan saksi untukmencari tanah adalah Sdr. Ali Susanto, Sdri. Lisda, Sdr. Agus Salim, Sdr. AlliSusanto, Sdr. Ali Hartono, Sdri. Yeni dan Sdr.
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.549.13483 Jajat Sudrajat 1.539.52984 Pahri 1.549.95085 Yayan Saefurrohman 1.549.95086 Idan Sugandi 1.559.41987 Pendi Suhendi 1.543.20988 Anang Suparman 1.538.42489 Wan Wan 1.546.33790 Atang Budiman 1.544.20991 Dadan Gunawan 1.541.17892 Atik Sumpena 1.568.77793 Purwadi Rusmianto 1.544.66394 Tarsiman 1.539.44495 Suyamto 1.552.48396 Rochimat 1.540.75397 Lasmana Muhadi 1.573.59798 Tatang Dimyati 1.549.31299 Heryanto 1.546.864100 Kristianto 1.538.203101 Agus Wahyu 1.548.887102 Yayat Sumirat
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MULYADI alias CICIN bin ABU Alm
40 — 19
Saksi RIZKY SAMUDERA Bin EDY SUMIRAT (Alm): Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaaan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani.Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa saat sekarang inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MULYADI Alias CICING.
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Mariyam Suprihatin binti Tarma Sudjana;Damyadi Hidayat bin Tarma Sudjana;Nazarudin Iskandar bin Tarma Sudjana;Nur Faidah binti Tarma Sudjana;Aden Cahya Sumirat bin Tarma Sudjana;om FS bhFirman Arafat bin Tarma Sudjana;Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Hj. Warsiyem binti Damiyah,pada tanggal 16 Oktober 2006, maka almarhumah meninggalkan ahli warissedarah yaitu Penggugat dan Il, dan meninggalkan ahli waris pengganti yaituanak 1 almarhumah Hj.
53 — 39
Amdinur Pakpahan,SH, sedangkan TurutTergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirim wakilnya untukmenghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukDWIANTO JATI SUMIRAT,SH.
134 — 48
Cahaya Sumirat (bukti P3, P44), PT. Karya Kasih Persada(bukti P4, bukti P8, P19, P24, P31, P36, P45), PT.Foresight Global(bukti P5, bukti P10, P20, P23, P25, P30, P32, P39), PT. KinaryaGayuh Mukti (bukti P9, P18, P22, P38), PT. Global Maju Bersama (buktiP11), PT. Karya Kasih Tri Utama (bukti P16, P37, P43) dan suratketerangan Bekerja para Pengugat terbukti tertulis di tempatkan di PT.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. SYARIF Alias SARI Bin H.MUH.ARSYAD
179 — 31
SUMIRAT DWIYANTO, M.Si, dengan kesimpulanhasil Asesmen atas nama M. SYARIF Alias SARI Bin H. MUH. ARSYADdengan hasil Rekomendasi : Bahwa kepada yang bersangkutandirekomendasikan untuk dilanjutkan asesmen lanjutan dan dilakukankonseling adiksi agar Tersangka mantap tidak menggunakan kembali.Rekomendasi tersebut dapat dilaksanakan dengan bekerja sama dengan TimRehabilitasi Klinik Pratama BNNP Sulawesi Barat.
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
DIAN HENDRIANA Alias CAKIL Bin H. AMIN
80 — 11
Saksi ERIK SUMIRAT Alias ARIK Bin ASEP HASAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017sekira jam 01.00 Wib di Kp. Parigi Rt.001/010 Kel. Sukaakti Kec. CurugKab.
133 — 114
Foto copy Berita Acara tertanggal 17 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Yusuf Suria Sumirat dan Lina Mulyani, bukti P2 ;323. Foto copy surat No. 1/IX/2012 tertanggal 20 September 2012, bukti P3 ;4. Foto copy surat No. 109/ESA/SOM/IX/2012 tertanggal 26 September 2012,bukti P45. Foto copy surat No. Ref : 010/PROY/DCSSBH/IX/2012 tertanggal 24September 2012, bukti 5.A ;6. Foto copy surat No. Ref : 011/PROY/DCSSBH/IX/2012 tertanggal 25September 2012, bukti 5.B ;7. Foto copy surat No.
49 — 44
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Iis Aisah binti Samri yang meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2007 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam yaitu:
- Asep Osid sebagai suami;
- Ety Suparyaty binti Asep Osid sebagai anak perempuan kandung;
- Mimin Aminah binti Asep Osid sebagai anak perempuan kandung;
- Nyi Mas Sumirat binti Asep Osid sebagai anak perempuan kandung;
- Widaningsih binti Asep Osid sebagai anak perempuan kandung;
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nyi Mas Sumirat binti Asep Osid yang meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2024 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam yaitu:
- Riswan Setyawan bin Rasyid sebagai anak laki-laki kandung;
15. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
73 — 13
,MH.sebagai Hakim KetuaMajelis, T.M LIMBONG,SH. dan ASEP SUMIRAT DANATMADJA,SH.
75 — 17
ikut masuk dan melihat WC ternyata ada Parakorban yang dipindahkan oleh polisi dalam keadaan terlentang di dapur;Bahwa saksi mengetahui dari polisi bahwa posisi korban perempuan kepalanyaberada diWC sedangkan korban lakilaki berada di sudut;Bahwa pada saat itu saksi melihat para korban dimasukkan kedalam kantongmayat;Bahwa saksi mengetahui barang bukti setelah dimintai keterangan di Kepolisianyaitu berupa golok, pipa, tas yang isinya tali, lakban, gunting, pistl, besi danminyak kelapa;Saksi DADANG SUMIRAT
39 — 20
ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH..MHHAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTITS. PRAMUJI, SH
ARIE KURNIATI, AMD
Tergugat:
PT ARIFINDO MANDIRI
287 — 121
Bahwa Tergugat merupakan suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Jakarta, didirikan berdasarkan Akta No. 02 tanggal 05 Juni2000 dibuat oleh Notaris Uus Sumirat, SH., Notaris di Purwakarta serta telahmendapatkan pengesahan atas pendirian perseroan tersebut dariDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI berdasarkan atas SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: C.01400.T.01.01.TH.2001.Sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1 Defenisi Perusahaan PeraturanPerusahaan PT Arifindo Mandiri