Ditemukan 2518 data
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
51 — 22
Nomorhalaman 62 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDG175/PDT.G/2016/PN.BLB, yang ditanda tangani oleh SULASTRI, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bndung, dan PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 566/PDT/Del/2017/ PN.BDG,yang ditandatangani oleh RACHMAT JUMARA Jurus Suta Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, dan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) perkara Nomor 19/PDT.BD/2017/PN.BLB, Jo.
26 — 17
Bali IndahPerdana di jalan Cokroaminoto Denpasar dan saksi juga kenal dengan parapemilik dari perusahaan tersebut diantaranya Kang Eng Gan (Cik Enggan)yaitu orang dari Perean Tabanan yang saat itu yang memperkenalkan kepadasaksi adalah Wayan Suta Wijaya keponakan dari pak Sukerta ;Bahwa, dari cerita Kang Eng Gan pemilik PT.Bali Indah Perdana ada 4 orangyakni pak Weta bertempat tinggal dijalan Kartini Denpasar, pak Susantopemilik Toko Samudra di jalan Gajah Mada Denpasar, pak Asgita dan KangEng Gan
105 — 60
SUTA JI, SH.MH.Biayabiaya :P.N.B.P Rp. 30.000,Proses PerkaraRp. 75.000,Panggilan. Rp. 100.000,Redaksi. Rp. 5.000,Meterai. Rp. 12.000,Jumlah.
115 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTA WIJAYA, 126. SYAIFUL BAHRI, 127. TATANG TARYANA, 128. TEGUH UTOMO, 129. TRI YULI SETYONO, 130. UCU SAEPUDIN, 131. USTADI, 132. WARDIYANTO, 133. YAYAN HERMAWAN, 134. YUSRAN NURFAJAR, 135. ZAMRODI, 136. ZARKONI, 137. A. SHOBACHUL FAIZ, 138. ABDUL HAKIM, 139. ACE PAHRUDIN, 140. ACHMAD SUTRISNA, 141. ADE, 142. ADE GITA MATIN, 143. ADE JUNAEDI, 144. ADE KURNIAWAN, 145. ADE NAJMUDIN, 146. ADI RAHMAN FIRMANSAH, 147. ADI SUMARSONO, 148. ADITYA TRIYANTO, 149. AEP SAEPULOH, 150.
Jumblangan, Kalirejo,Karangayam, RT 001, RW 004, Kebumen;SURONO, bertempat tinggal di Kampung Pasir Angin,Kelurahan Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi, RT 001, RW007, Bogor;SUTA WIJAYA, bertempat tinggal di Desa Pasir Angin,Kecamatan Cileungsi, Bogor, RT 01, RW 06, Bogor;SYAIFUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan Kelapa GadingTimur, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, RT 001, RW 06, Jakarta;TATANG TARYANA, bertempat tinggal di Kp.
44 — 38
KPG Hal 66 dari 79 hal8.9,Safrudin Suta Sei(L) anak kandung dari Sulaiman BuuKunda(L).Dengan demikian untuk ritual penanaman Peo KOE danKABHE harus melalui Suku Pau Padhi Mena dan Suku PauPadhi Rale.Bahwa Peo diKampung Paulundu telah terjadi 2 (Dua) kalipergantian yang mana Koe dan Kabhenya pasti dari SukuPau Padhi Mena dan Suku Pau Padhi Rale.Bahwa Peo diKampung Paulundu telah terjadi pergantian 2(Dua) kali pertama padaTahun1948yang mana Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu dari Suku Pau Padhi mena yangdiwajibkan
811 — 3125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Sumady bin Suta Andungtersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahuterhadap Terdakwa II: H.
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
233 — 252
., Ni Nyoman Herawati, SH dan Putu Agus Teling SW, SH, Para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum Putu Suta & Associates(PSA) Advocates yang beralamat di Jalan Maluku B3komplek Kertawijaya Denpasar, Bali berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2019, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. KOMANG PASEK WIJAYA, bertempat tinggal di Lingkungan BatuDawe, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, NTB, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2.
Ir. Bonar HK. Simatupang
Tergugat:
1.Hj.Elin Herlinawati ( Ahli waris H.Apong Rukanda)
2.PT. Euntrep Endah mandiri
3.Pt. Kereta Api Cepat Indonesia Cina
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
3.Camat
4.Notaris Drs. Maryoto S.H Sp.n
5.PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
56 — 41
Hj.Elin Herlinawati, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Pondok Dustira
- Sebelah Timur : Pondok Dustira
- Sebelah Selatan : Darat Suta
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTA, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 301928,Drs.
ANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI, SE., M.Si
Tergugat:
1.ANAK AGUNG GEDE RAKA Als. ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA
2.ANAK AGUNG GEDE NGURAH Als. ANAK AGUNG NGURAH KENAK
3.ANAK AGUNG GEDE DWIJA PUTRA Als. ANAK AGUNG GEDE KOLET
4.NI LUH INDRI MARANTI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS I MADE DWITA, SH
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, PROVINSI BALI
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali
100 — 56
dengan AnakAgung Gde Agung Ambara Putra, statusnya dulu kawin mencari sentanadan sentananya adalah Anak Agung Gde Agung Ambara Putra; Bahwa Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi adalah satusatunyayang tinggal di rumah disana dan merupakan satusatunya ahli warisatau ahli waris tunggal dirumah itu; Bahwa status Anak Agung Rai Agung Kusuma Dewi adalahsebagai purusa; Bahwa terkait gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukanoleh Penggugat, saksi tahu obyek yang disengketakan tersebutlokasinya di Subak Raja Suta
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
103 — 66
PertanggungjawabanPelaksanaan APBD PROV SU TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013. 171. 1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: SusunanAcara Rapat Paripurna DPRD PROV SU dalam rangkaPembahasan Ranperda tentang PertanggungjawabanPelaksanaan APBD Provinsi Sumatera Utara TA 2012 olehGubernur Sumut. 172. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: RisalahRapat Paripurna Dewan masa persidangan III Tahun SidangIV. 20122013 dalam rangka penyampaian Ranperdatentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov SuTA
terhadap Ranperda tentang PertanggungjawabanPelaksanaan APBD TA 2013. 346. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: PendapatAkhir Anggota Dewan atas nama Fraksi partai DemokratDPRD Provinsi Sumatera Utara atas Ranperda tentangpertanggungjawaban pelaksanaan Anggaran pendapatandan belanja daerah Provinsi Sumatera Utara tahunAnggaran 2013. 347. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: PERDAPROV SU Nomor 7 Tahun 2014 tangal 28 Agustus 2014tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov SuTA
terhadap Ranperda tentang PertanggungjawabanPelaksanaan APBD TA 2013. 706. 1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: PendapatAkhir Anggota Dewan atas nama Fraksi partai DemokratDPRD Provinsi Sumatera Utara atas Ranperda tentangpertanggungjawaban pelaksanaan Anggaran pendapatandan belanja daerah Provinsi Sumatera Utara tahunAnggaran 2013. 707. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir: PERDAPROV SU Nomor 7 Tahun 2014 tangal 28 Agustus 2014tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov SuTA
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 028/5795 tanggal 13Desember 2012;63.Asli Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor050/692/2012 tanggal 7 Nopember 2012 tentang Perubahanatas Penetapan/ Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran,Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji dan Penandatangan SPM, Bendahara Pengeluaran serta Staf PengelolaSatker pada Rumah Sakit Umum Cut Meutia Aceh Utarasumber dana APBNTP TA 2012;64.ASli Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Cut MeutiaNomor : 028/2337/2012 tanggal 11 Juni 2012 TentangPerubahan atas Suta
45 — 18
Kawasaki Ninja R tersebut kepada PUTRARENDRA SERA DORA akan tetapi sepeda motor Honda CB yang saksitukarkan dengan PUTRA RENDRA SERA DORA sudah dikirim ke Jawa,sehingga sepeda motor Kawasaki Ninja R tersebut saksi parkirkan saja dipencucian sepeda motor ditempat keria PUTRA RENDRA SERA DORA,selanjutnya sepeda motor jenis Kawasaki Ninja R tersebut saksi danPUTRA RENDRA SERA DORA bawa ke saudara RATNA AGUNG dansaudara RATNA AGUNG kemudian menjual sepeda motor tersebutkepada seseorang yang bernama SUTA
123 — 68
Bukti suta T2.8 berupa SHM No.7450 sama dengan T1.34. Buktisurat T29 berupa SHM No.7449 sama dengan T1.35.Bukti surat T210berupa Akte Notaris No.05 berupa pernyataan dari Haji Achyar( Ahyar)sama dengan 11.311.Bukti surat T.211 berupa Akta Notaris Ikatan JualBeli No.04 dari Ahyar penjual dengan Ketut Kusuma Winata sebagaipembeli sama dengan 11.312.
78 — 8
Saksi SYARIF HIDAYAT Bin SUTA :Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudahbenar dan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa Agustinus Sugono tersebut adalah karyawan pada SPBU ResARea Km 62 Jl.
250 — 70
Dokumen DEWAN PIMPINAN DAERAH IKATAN MAHASISWAMUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Proposal Nomor : 11/D5/II/2012 PerihalPermohonan ditampung APBD 2013.b. 1 (satu) bundel Permohonan Pencairan Dana Hibah APBD SUTA. 2013 Nomor: 49/D6/II/2013 tanggal 15 Agustus 2013.118.
Dokumen LEMBAGA GENERASI SEHAT ANTI NARKOBA, yang terdiridari :a. 1 (satu) bundel Surat Nomor : 15/LGSANA/IX/2012 tanggal 11Agustus 2012 perihal Mohon Bantuan Dana;b. 1 (satu) bundel Surat Nomor : 25/LGSANA/IX/2013 tanggal 11Agustus 2013 perihal Permohonan Pencairan Dana Hibah APBD SUTA 2013;c. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Nomor : 36/LGSAN/SU/XI/14.tanggal29 Agustus 2014 perihal Laporan Pertanggungjawaban Dana HibahAPBD SU TA. 2013.126.
Dokumen PIMPINAN WILAYAH IKATAN PENCAK SILAT NAHDLATULULAMA (IPSNU) PAGAR NUSA SUMATERA UTARA, yang terdiri dari :a. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Nomor : 109/IPSNU PN/VI/2012tanggal 06 Juni 2012 perihal Mohon Ditampung Dalam R.APBD SUTA 2013;b. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Nomor : 139/IPSNU PN/V/2013tanggal 23 Mei 2013 perihal Mohon Pencairan Dana APBD SU TA2013;c.1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penyuluhan BahayaPenyalahgunaan Narkoba Bagi Generasi Muda di Sumatera UtaraIkatan Pencak Silat Nahlidlatul
Dokumen PIMPINAN WILAYAH IKATAN PENCAK SILAT NAHDLATULULAMA (IPSNU) PAGAR NUSA SUMATERA UTARA, yang terdiri dari :a. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Nomor : 109/IPSNU PN/VI/2012tanggal 06 Juni 2012 perihal Mohon Ditampung Dalam R.APBD SUTA 2013;b. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Nomor : 139/IPSNU PN/V/2013tanggal 23 Mei 2013 perihal Mohon Pencairan Dana APBD SU TA2013;c.1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penyuluhan BahayaPenyalahgunaan Narkoba Bagi Generasi Muda di Sumatera UtaraIkatan Pencak Silat Nahldlatul
93 — 38
Putu Suta Sadnyana, SH.MH.2. Ni Nyoman Herawati, SH.Advokatadvokat berkantor di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasatertanggal 22 Januari 2015 selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat ;LAWAN1 I NYOMAN ARKA, lakilaki, umur : +.70 tahun, pekerjaan: pensiunanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Jalan Ir.
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RIZKY WAHYUDI Als RIZKY Bin SYAHRIL
134 — 44
dengan perkara ini dan semua keterangan yang telahsaksi jawab dan berikan diatas adalah yang se nya.Bahwa saksi menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan, ataupundipengaruhi dengan tindakan lain baik oleh pemeriksa atau dari orang lain yangmenyebabkan saksi tidak bebas dalam memberikan keterangan sekarang ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;2.Saksi RONNI WIDODO Alias RONNI Bin KRISTOFER WILLI SUTA
149 — 89
Terhadap bukti suta pada point 10 diatas berupa 2 (dua) lembar fotocopy bukti surat perjanjian tanggal 29 Agustus 2014, yang dibuat olehSdr.Abdurrahman Saksi1 selaku pihak pertama dan Terdakwa selaku pihak,berisikan tentang pengakuan hutang Terdakwa sebesar Rp 620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah), kKemudian cara pembayaran hutangtersebut dan batas waktu pembayarannya, yang ditandatangani oleh parapihak dan bertindak sebagai Saksi adalah Sdri.
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
Tergugat:
1.Dewa Nyoman Oka
2.Dewa Nyoman Putra
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Didis
2.Supadi
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
76 — 46
Saksi Dewa Putu Suta, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Dewa Made Karya;Bahwa batasbatas tanah Penggugat adalah sebelah barat berbatasan dengantelabah, sebelah timur berbatasan dengan tukad, sebelah utara berbatasandengan tembok tanah milik Dewa Koming, sebelah selatan sekarang bangunanbengkel, pangkung, kemudian untuk tempat Tergugat memiliki batasbatassebelah barat adalah telabah, timur berbatasan dengan tukad, selatanberbatasan dengan