Ditemukan 3977 data
13 — 7
No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi
21 — 18
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2016, aslinya dikeluarkanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, tanggal 15 Januari 2016, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda buktiP1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/1089/400.10.003, aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, tanggal 18 Mei 2021, menerangkan bahwa Tergugat sejak 1November 2018
10 — 21
1089/Pdt.G/2022/PA.Mr
9 — 0
1089/Pdt.G/2017/PA.Ptk
10 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
15 — 2
1089/Pdt.G/2016/PA.Kla
33 — 15
1089/Pdt.G/2020/PA.Bdw
21 — 7
1089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Kediri, Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx, tanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri;2.
22 — 5
1089/Pdt.G/2018/PA.Btl
15 — 3
1089/Pdt.G/2020/PA.SIT
9 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Smdg
30 — 1
1089/Pdt.P/2022/PA.Grt
15 — 12
1089/Pdt.G/2020/PA.MLG
25 — 19
1089/Pdt.G/2024/PA.Dpk
19 — 1
1089/Pdt.G/2017/PA.Smn
13 — 2
1089/Pdt.G/2020/PA.Ngw
11 — 3
1089/Pdt.G/2018/PA.Bi
12 — 1
1089 SKT.3/1984
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pdt/2007
135 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Wno