Ditemukan 2499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
287111
  • sebelum Saksi menandatangani tanda tangan Natalis Sinaga, saatitu Saksi menduga bahwa surat tersebut merupakan surat penting, karena didalamnya tertera tanda tangan bupati dan pimpinan dewan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah menandatangani tandatangan Bupati dan Saksi Tarmizi selaku pimpinan DPRD Lampung Tengah padaberkas tersebut;Bahwa bukan Saksi yang menandatangani tanda tangan Saksi Mustafa danJONI HARDITO;Bahwa Saksi mengetahui bentuk tanda tangan Saksi Natalis Sinaga setelahSaksi mencontoh
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus/TPK/2017/PN.Dps
Tanggal 28 Juli 2017 — I GUSTI RAI SUTA, SH
7259
  • besarannya saksi tidak mengetahunya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya antara pihak kantor DPRDdengan pihak trevel ada kerjasama menentukan harga kamar hotel;Bahwa Sekwan dan bagian keuangan yang menentukan besaran biayaperjalanan dinas; Bahwa saksi tidak ada memerintahkan kasubag untuk menghubungi trevel;Bahwa sepengetahuan saksi Komisi A dan Komisi B menggunakan trevel BaliDaksina sedangkan Komisi C dan D menggunakan trevel Sunda Duta;Bahwa saksi yang membuatkan penetapan karena saksi mencontoh
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
7019
  • Sus TPK/2016/PN.Bdgkeberangkatan perjalanan dinas pihak travel (kami dudukmanis).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa setahu saksi yangmenyediakan penginapan selama perjdlanan pada tahun2011 berkaitan dengan perjalanan pihak travel.Bahwa benar Saksi mengikuti perjalanan dinas TA 2011tersebut untuk penginapan selama 2 (dua) malam karenaSurat Tugasnya 3 (tiga) hari.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Hasilnya adalahuntuk mencontoh berkaitan dengan Raperda dan AlatKelengkapan yang ada di kota yang dituju
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
224359
  • melakukan pengecekan/ survey harga ke distributor peralatankesehatan, kedokteran yang telah dipilih untuk bahan dalam penyusunan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) dan Spesipikasi Teknis, sehingga dalam menentukanharga tersebut, tidak bisa ditentukan berapa harga dari alat kesehatan tersebutkarena tidak adanya perbandingan harga yang satu dengan yang lainnya danHalaman 326 dari Putusan Perkara No 14/Pid.SusTPK/2016/PN Tpgkemudian dalam penentuan harga tersebut telah ditentukan oleh Terdakwadengan cara mencontoh
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
14840
  • Untuk itu saksi dimintaYusraludin untuk mencontoh pengadaan yang telah dilaksanakanYusraludin di P2PL untuk kegiatan pengadaan jasa konsultan;Bahwa unuk pengadaan jasa konsultan perencanaan pembangunanfasilitas chicken breeding proses penilaiannya sama denganpengadaan perencanaan sebelumnya dan dimenangkan olehPT.Pandu Persada karena Sutrisno sudah menyampaikan hasilevaluasi tersebut terhadap 3 pengadaan;Bahwa terhadap pengadaan pembangunan sarana prasarana systemconnecting fasilitas produksi dan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 22 September 2016 — Mardiyanta, SP.d Bin Supiyo
10824
  • Him 284, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/ 2016/ PN Yyk Bahwa Pemerintah Desa mempunyai rencana saat mengetahui akanadanya program pensertifikatan, saat itu hanya mencontoh desa lain yangsudah menerima program serupa dan program tersebut berjalan lancar.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
367153
  • AO 352686sebesar Rp. 1.016.500.000, dan saksi menyatakan benar cek tersebutmerupakan fee untuk tahun 2010 dan Oktarina mengetahui karena yangmemegang cek nya adalah Rina.Untuk fee tahun 2009 metodenya seolaholah ada pembelian besi, kitawakiu itu arahannya dari mereka, mereka mencontoh PP waktu itu, diPP itu lebih panjang lagi invoicenya ada beli beton ulir kalau di PT DGIinvoicenya pendek banget hanya beton redmix.Waktu tahun 2009, saksi bertemu dengan orang keuangan, ketemu diTebet, kemduian saksi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
114151
  • spesialisnya namun pada kita ini di dalam KUHP tidak ada lex spe:yang seperti itu mestinya menurut ahli dengan mencontoh dari yangyang dikatakan kerah putin ya kerah putih adalah kejahatan nilainya kerugian sekian itu namanya kerah putih kalau dikatakan ko!
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
435221
  • Buku ini mencontoh di pengadilan,adanya penyerahan uang dari kasir ke jurusita, ke Terdakwa pun ada tanda tangan dibuku sebagai bukti, ada bon nya juga ;Terdakwa menjadi Plt.
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
16255
  • kemudianterdakwa melakukan penagihan kepada CAROLINA (sebagaimana buktitagihan Custom Clearan).Bahwa yang dimaksud tagihan Biaya Custom Clearan tersebut adalahmerupakan tagihan terdakwa kepada CAROLINA terkait boronganpekerjaan pengangkutan barang dari Kucing (Tebedu), dari Tebedudiangkut dengan Truk ke Pontianak melalui Pabean Entikong dan dariPelabuahan Pontianak ke Jakarta sampai di Gudang yang ditunjuk olehCAROLINA tersebut dan terdakwa mendapatkan katakata Tagihanbiaya Custom Clearan) tersebut mencontoh
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
391132
  • Likotama Harumdengan dasar MAK No.059/GKMKorp/III/2011 tanggal 18 Maret 2011yang salah satunya untuk pekerjaan proyek di Bandara PaserKaltim.Bahwa syaratsyarat pemberian fasilitas dan pencairan kredit yangtertuang dalam MAK, biasanya dibuat dengan mengikuti MAK yangsudah baku, dengan mencontoh MAKMAK dari Debitur sebelumnya.Bahwa selama saksi sebagai Pimpinan Divisi Korporasi, PimpinanDivisi Administrasi Kredit yang menangani Debitur PT.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
464398
  • paket, TA 2017 ;Bahwa dalam tahun anggaran 2017 total ada 22 paket ;Bahwa proses pengadaan barang melalui ULP dengan PL tetapi dalamsurat yang kami sampaikan ke ULP ada surat pembagian paket yang ditandatangani oleh Kadis ;Bahwa menurut Perpres PL dilaksanakan dengan Mengundang satupenyedia yang dianggap mampu ;Bahwa Dinas sudah mengusulkan satu nama penyedia ;Bahwa dalam usulan kami pembagian paket yang ditandatangani Kadis ;Bahwa surat pembagian paket dimaksud di tahun 2016 juga dipakai dansaksi mencontoh
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
15350
  • Likotama Harumdengan dasar MAK No. 059/GKMKorp/Il/2011 tanggal 18 Maret 2011yang salah satunya untuk pekerjaan proyek di Bandara PaserKaltim;Bahwa syaratsyarat pemberian fasilitas dan pencairan kredit yangtertuang dalam MAK, biasanya dibuat dengan mengikuti MAK yangsudah baku, dengan mencontoh MAKMAK dari Debitur sebelumnya;Bahwa Debitur mengajukan surat permohonan pencairan ditujukan keDulles Tampubolon / Pimpinan GKK, kemudian Pimpinan GKKmendisposisi ke pimpinan Divisi, kemudian Pimpinan DivisiHalaman
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15351
  • bulan Agustus perhitunan iniadalah rekapan dari perhitungan volume dan harga yang NurSyamsi lakukan selanjutnya Nur Syamsi mintakan tandatangan IrSUDARMADI dan HERRI APRIANTO.Laporan hasil evaluasi dan pemeriksaan terhadap usulanpekerjaan tambah kurang / CCO pekerjaan pembangunan pasarmodren natuna Nomor : PNT.KONT/PEM PASAR/VIII/2015,tertanggal 7 Agustus 2015; Nur Syamsi buat bersamaan dibulanAgustus, seharusnya dibuat oleh panitia peneliti kontrak namunsurat ini Nur Syamsi buat sendiri dengan mencontoh
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
12623
  • bulan Agustus perhitunan iniadalah rekapan dari perhitungan volume dan harga yang NurSyamsi lakukan selanjutnya Nur Syamsi mintakan tandatangan IrSUDARMADI dan HERRI APRIANTO.Laporan hasil evaluasi dan pemeriksaan terhadap usulanpekerjaan tambah kurang / CCO pekerjaan pembangunan pasarmodren natuna Nomor : PNT.KONT/PEM PASAR/VIII/2015,tertanggal 7 Agustus 2015; Nur Syamsi buat bersamaan dibulanAgustus, seharusnya dibuat oleh panitia peneliti kontrak namunsurat ini Nur Syamsi buat sendiri dengan mencontoh
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
12125
  • .: 255.616 = sekitar Rp. 470.an riburupiah.Bahwa Jangka waktu yang saksi buat dalam KAK danHPS untuk pelaksanaan ini yaitu sekitar 80 (delapanpuluh hari kerja).Bahwa KAK dan HPS yang dibuat oleh saksi, tidakdirubah oleh Panitia Pengadaan maupun PPK;Bahwa saksi dalam membuat KAK dan HPS mengaturperihal anggaran sewa kantor dari konsultan pengadaan,diperoleh saksi dari mencontoh KAK dan HPS yang lain;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di KejaksaanTinggi DKI Jakarta dan membenarkan BAP;Bahwa saksi
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
435341
  • HERFANTO ALISABRI alias PAK TOTOK sebagaimana tertulis di kartu Surat masuk yangditempelkan pada surat permohonan/pengajuan kontrak dari mitra kerja ;Sementara untuk format Perjanjian Jual Beli Beras (kontrak), SuratPerintah Terima Barang (SPTB), Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas(SPPK) dan Surat Perintah Penyerahan Karung dan Benang Kuralon (DOKarplas), saksi mencontoh format surat yang sudah ada di komputerkantor Perum Bulog Sub Divre Madura ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah ditunjukkan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
525207
  • Saat itu panitia juga membuatjadwal lelang dengan mencontoh jadwal lelang yang sudah ada.Selanjutnya panitia juga menyusun Pengumuman untuk di umumkan diMedia Indonesia, tanggal 3 September 2009, selanjutnya Sdr. SRILESTARI yang mengurusnya.Pada saat menyusun RKS Ketua Panita (Sdr. RAHMAT BASUKI)menerima dari Sdr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
24688
  • Bahwa adanya syarat itu saksi melihat daricontohcontoh pengumuman yang sebelumnya;Bahwa atas adanya syaratsyarat dan panitia mencontoh sebagaimanayang saksi terangkan, saksi kemudian menerangkan karena panitiapengadaan belum ada pengalaman dan baru pertama kali menjadipanitia. Saksi bahwa belum punya pengalaman apaapa dalampengadaan tetapi untuk pengadaan tahun 2011 langsung diangkatsebagai Ketua Panitia;Hal. 259 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.