Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalah menjamin menarin menyala meylin menyamin munjalin mendalan mendalis mentalini menjalin menyakin menyalan menyalip
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
161 — 85
  • menerangkan, tidak mengetahui gambar digunakanuntuk berapa banyak rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada kontrak dan tidak ada feedari dinas Perkim ;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah dibangun tidak sesuaidengan RAB yang dibuat oleh saksi, maka ada 2 kemungkinan, rumahtidak selesai dibangun, atau selesai dibangun tetapi kwalitasnyarendah ;Bahwa benar saksi menerangkan, RAB yang saksi susun termasukdengan ongkos tukang ;Bahwa benar saksi menerangkan, staf saksi yang diminta menggambardan menyalin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
211 — 208
  • menerangkan, tidak mengetahui gambar digunakanuntuk berapa banyak rumah ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak ada kontrak dan tidak ada feedari dinas Perkim ;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah dibangun tidak sesuaidengan RAB yang dibuat oleh saksi, maka ada 2 kemungkinan, rumahtidak selesai dibangun, atau selesai dibangun tetapi kwalitasnyarendah ;Bahwa benar saksi menerangkan, RAB yang saksi susun termasukdengan ongkos tukang ;Bahwa benar saksi menerangkan, staf saksi yang diminta menggambardan menyalin
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
85 — 27
  • 2014,dan setiap ada bantuan pasti pihak Dinas Pertanian menghubungi terdakwa;Bahwa untuk Kecamatan Biau ada 34 kelompok tani, dan kami menggunakanpupuk organik cair ekopam atas kesepakatan bersama kelompok tani;Bahwa RUK disahkan perubahannya, tetapi terdakwa tidak pernah diberikan RUKperubahan, namun dilapangan kami jalankan RUK yang sudah berubah;Bahwa sehariharinya terdakwa sebagai petani dan terdakwa masuk kelompok tanisejak Tahun 2014;Bahwa terdakwa tidak menyusun CP/CL, tetapi terdakwa hanya menyalin
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
  • /PN Pag.Bahwayang membuat dan menyalin daftar Nominatif tersebut YaslindaLizar panitia sekretariat;Bahwadari 33 persil tanah, ada yang telahyang bersertifikat dan adayang belum bersertifikat;Bahwayang telah bersertifikat pada waktu itu ada 12 persil. Sisanyabelum ada;Bahwaada yang nama H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
65 — 18
  • Yusni Ali hanya saja Jaksa Penuntut Umum kurang teliti atau Kurangdalam hal menyalin Surat Tuntutan sehingga dalam Surat Tuntutan yang ditujukankepada Terdakwa Drs. Yusni Ali ada tercantum nama saksi Ir. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
99 — 169
  • surat ada penulisan yang salah dimana semestinya KecamatanTanjungsari ditulis pada kop : *Kecamatan Tanjung Sari (terdapat spasi antarakata Tanjung dan Sari, yang semestinya tidak ada spasinya dan pada sifat suratditulis : Penting, yang semestinya sifat surat untuk surat rekomendasi tersebuttermasuk bersifat Biasa bukan bersifat Penting ;Bahwa benar nomor yang tertera pada surat rekomendasi tersebut telahdinomori sebelumnya oleh terdakwa I sedangkan penomoran pada buku registerkecamatan, hanya menyalin
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid Sus/TP.Tipikor/2015/PN.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — M.RIDUANSYAH H.M.G, SH ALIAS ATONG BIN H. MUHAMMAD GUDANG
305 — 230
  • Muhammad Gudang dengan cara sebagaiberikut;o Bahwa terdakwa mencopy (menyalin) Format Surat Pernyataan Tanah(SPT) yang ada di Kantor Desa Kubu, kemudian mengetik ulangmenyimpannya di dalam Laptop terdakwa;o Bahwa terdakwa M. Riduansyah HMG, SH bin H. Muhammad Gudangdengan dibantu. oleh saksi Mahfudz dan alm.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 12 April 2018 — H. JAMALUDDIN, S.H. M.H., M.Kn; MUSTAFA MAKSUM, S.H.; MUHAMMAD NAIM, SAP FATHUL IRFAN, B.Sc; RAMLI, S.H. M.H.;
245 — 161
  • Judex Factie telah salah dan keliru menerapkanhukum, karena seluruh pertimbangan hukum Judex Factie telah mengcopy fasteatau menyalin ulang Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.5. Bahwa didalam isi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram No. 32/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mtr. terdapat Dissenting OpinionHalaman 193 dari 303 hal.put. Nomor 01/PID.TPK/2018/PT MTR(Perbedaan Pendapat) dari Hakim Adhoc FATHUR RAUZI, SH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
107 — 25
  • Tetapi padatanggal 22 Juli terdakwa telah ditetapbkan sebagai tersangka dalamperkara tindak pidana korupsi penyimpangan anggaran Dinas Perkimpada Tahun 2019, sedangkan pelanggaran tersebut masih bersifatadministratif dan bukanlah pidana sebagaimana tuntutan jaksa Penuntutumum; Audit dilakukan BPKP Provinsi Jambi jelas cacat hukum, karenahanya menyalin temuan Jaksa Penuntut Umum tanpa tidak melakukaninvestigasi atas hasil auditnya tersebut, disamping itu hasil auditdikeluarkan setelah terdakwa ditetapbkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
525 — 239
  • PertaminaEPC ADK dengan anggaran sebesar US$19.578.378,00 (sembilan belas juta limaratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tujun puluh delapan dolar AS) danAnggaran Biaya Investasi sebesar US$25.847.105,00 (dua puluh lima juta delapanratus empat puluh tujuh ribu serratus lima dolar AS).Selanjutnya Terdakwa PERRY WIDYANANDA menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS) tanpa melibatkan fungsi yang merencanakan pengadaan barang/jasa,hanya dilakukan dengan cara menyalin Authority for Expenditure (AFE) ke
    Selanjutnya Terdakwa PERRY WIDYANANDA menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS) tanpa melibatkan fungsi yang merencanakan pengadaan barang/jasa, Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 27 /616hanya dilakukan dengan cara menyalin Authority for Expenditure (AFE) ke dalamHPS dengan mengurangkan nilai Overhead sebesar US$800.000,00 (delapanratus ribu dolar AS) tanpa dikalkulasikan secara keahlian (profesional) dan dibuatsecara tidak cermat serta tanpa mengacu harga pasar yang sewajarnya berlakupada
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
63 — 20
  • Donggalasetelah kegiatan selesai dilaksanakan dengan tujuan menyalin kembalinamanama peserta penyuluhan yang telah ditandatangani;Bahwa Selama tahun 2012, saksi tidak pernah mengikuti kegiatanPemetaan Jaringan yang dilaksanakan oleh BNN Kab. Donggala dansetahu saksi bahwa yang melaksanakan kegiatan pemetaan jaringantersebut hanya Sdra. ROBBY dan Sdra.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
189 — 86
  • kepadapihak lain dan saat mutasi masuk ke Marunda belum ada ;Bahwa pada saat PP 45 Tahun 1974 maupun setelah terjadi mutasi dari SegaraMakmur ke Wilayah Marunda itu masih bersih dan belum ada peralihan dan kalauada peralihan misalnya ada jual beli ada catatan di girik maka ada catatan dicoretluasnya dan dikurangi luasnya ;Bahwa pada tahun 1974 berkasberkas yang dari Segara Makmur migrasi keKelurahan Marunda dan dokumen yang migrasi dari Desa Segara Makmur keLurah Marunda menyangkut tanah mereka menyalin
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
55 — 14
  • FADIL karena poin 1 (satu) s/d poin 34 (tigapuluh Empat) saksi hanya menyalin namanama dari daftar penerimauang transportasi dan pada daftar Penerima uang transportasi yangmerupakan namanamaa fiktif ialah poin 35 (tiga puluh lima) an. SITYAISYAH s/d poin 60 (enam puluh) an. MOH. FADIL .e Di Toravega Cottage Tanjung Karang Kec. Banawa Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
70 — 24
  • Catatan tersebut saksi buat setelahPekerjaan fisik selesai dengan cara menyalin dari nota nota bahanmaterial.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5039 — 9220
  • melaluiWhats App, dan itulah yang Saksi print sehingga pada foto copy tersebuttidak ada pernyataan lebih lanjut dari mereka, dan KTP tersebutdimaksudkan sebagai data orang yang keberatan dengan pernyataanTerdakwa terkait Surat Al Maidah 51;Bahwa mengenai kumpulan list nama pelapor penista agama (Ahok)yang di dalamnya terdapat kolom nama, alamat dan nomor KTP atau SIMatau Paspor yang jumlahnya 1.232 orang, mereka semua melapornyaadalah ke tempat Saksi dengan mengirimkannya melalui Whats App,kemudian Saksi menyalin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
147 — 40
  • terkait Barang Bukti (BB) berupa dokumenyang diperlihatkan Penuntut Umum didepan persidangan yakni 3(tiga) lembar catatan tulisan tangan dengan tulisan pada lembarpertama salah satunya 1) 12/11 : 250, Nuryani; tulisan tangan padalembar kedua salah satunya Roni Bali, Anto; tulisan tangan padalembar ketiga 1). 5/4 : 100 (Asran), Bahwa tulisan tangan dalamkertas catatan berwarna pink tersebut benar tulisan tangan saksi.Seluruh catatan dalam kertas tersebut, saksi tulis atas perintah Sadr.HARTOYO dan menyalin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
220 — 111
  • Karena redaksional Keputusan Bupati danKeputusan Inspektur berbeda, maka saksi menyalin dari Keputusan Inspekturyang digunakan untuk mencantumkan analisa biaya sebelumnya. Setelah saksicetak, Keputusan Inspektur tersebut seingat saksi serahkan kepada Sdr. Hartatyuntuk diproses lebih lanjut. Saksi tidak mengetahui bagaimana penomoranKeputusan Inspektur tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
195 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDISURANTO menugaskan saksi untuk membuat/menyusun TOR/KAKdengan mencantumkan spesifikasi alat rontgen portable yangdidasarkan pada beberapa brosur alat rontgen yang diberikan oleh dr.EDI SURANTO antara lain yaitu merek POSKOM, selanjutnya saksijuga menyalin saja matriks harga yang diberikan oleh dr. EDISURANTO. Saksi dr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
257 — 347
  • Dahono dari Toko aneka motor sebagai pihak yangmenerima pembayaran, saksi menerangkan Benar ada karyawan toko pakDahono dan Cap adalah milik toko aneka motor, namun untuk biaya yangtertera tidak sesuai karena sebagaimana telah saksi jelaskan notanotasudah di naikan/markup harganya sesuai dengan daftar harga pihak Dinas; Bahwa pernah menanyakannya ke pak Dave terkait hal tersebut pada dansaksi menyalin nota pembelian yang asli untuk dimarkup Sesuai denganHarga DPA dari Dinas LHP atas permintaan Pak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
438 — 221
  • tersebut jikadiperlihatkan buktibukti mengenai accounting yang ada di Penuntut Umum;e Bahwa ditunjukan dan diperlihatkan Barang Bukti mengenaiaccounting yang berkaitan dengan saksi, dan dibenarkan oleh saksibahwa ada tanda tangan Odih Juanda serta approval dari ShiokawaToshio selaku Presiden Direktur PT Onamba Indonesia;75Bahwa uanguang sebagaimana yang ditunjukkan dalam Barang Bukti tersebutsudah diterima oleh orang yang meminta melalui Advance Payment Requesitionyakni Odih Juanda;Bahwa saksi hanya menyalin