Ditemukan 2555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untung urung ujung unang undng udung ulung
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 6/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 27 Nopember 2012 — - KAMARUDIN Alias H.KAMARUDIN -HAJI LALU ARABIAH, DKK
44 — 23
  • kebunsudah dijual pada Haji Arabiah sedangkan tanah gunung masih dikuasainya ;48Bahwa di wilayah Desa Prabu untuk mengajukan prona dikenakan biaya dandisetorkan kepada Kades (Lalu Asim) karena untuk dibuatsertifikatnya ;Bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa sekitar sebulan yangBahwa saksi tahu tanah sengketa ditanami kacang, akan tetapi baru dua tahunterakhir kurang berhasil karena tanahnyaberbatu ;Bahwa saksi tahu tanah milik Saham terletak di sebelah timur tanah milikKamarudin yang masih satug@uNUNG
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 101
  • GM.Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.975.000, (dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir1442 Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 197
  • Noor Aini sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, S.H.I.dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Salman, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa Hukumpara Tergugat diluar hadirnya para Turut Tergugat;KETUA MAJELISTTD.Dra. Noor AiniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID.
    Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 163 dari 154 hal. Putusan. No. 383/Pdt.G/2021/PA. PRATTD.Salman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 6.350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Sumpah : Rp. 15.000,6. Pelaksanaan PS (descente) : Rp. 2.620.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 8.950.000,(delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 164 dari 154 hal. Putusan.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
H. EMEN SAHMAN SUTASMAN
Tergugat:
1.JUARIYAH BINTI ADUM
2.IMAN BINN ADUM
4.ROSYAD BIN ADUM
5.YAYAT BIN ADUM
6.MAISYAROH BINTI ADUM
7.AJAT BIN ADUM
9.NURLELA BINTI ADUM
10.IIS AISYAH BINTI ADUM
11.YADI
12.HJ. HATI
13.DUDU ABDULLAH
14.AGUS NUGRAHA
15.BUDI MULYADI
16.UJANG DEDI
17.HELVY SUSAN NOVIANTY. ST
18.KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
19.NOTARIS OSYE ANGGANDARI. SH
20.NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
21.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
113 — 17
  • ., dipersidangan dibawa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu perkara ini pernah disidangkan diPengadilan Negeri Garut;Bahwa Saksi menerangkan tahu tentang objek sengketa yangdipermasalahkan dulu berupa sawah dan sekarang jadi apa saya tidaktahu ;Bahwa Saksi menerangkan ketika itu ada perintah dari komandan untukmembantu Adum yang tanahnya akan dieksekusi, kami datang bertigayaitu Saya sendiri, Kolonel Unung Suherman dan Letnan Wawan;Bahwa Saksi menerangkan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
234 — 232
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.921.000,(dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 442Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, KunthiMitasari, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.MURNI binti AMAQ DARMAWATI
2.MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
3.MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
4.MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
5.MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
Tergugat:
NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
111 — 71
  • ., M.S.I. sebagai KetuaMajelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal 108 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GMpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdUnung Sulistio
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 63
  • Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.715.000, (dua juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, KunthiMitasari, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
74 — 42
  • Menghukum kepada para Terlawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.460.000, (tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAkhir 1442 Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Kunthi Mitasari, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
91 — 43
  • Yang kebetulan saat itu Pemborongnya bernama Ajung, pengawas pembuatan Tumang bernamaSenat dan mandurnya bernama Unung Karsil. Maka semenjak itudikenalilah istilan Tumang Ajung yang lokasinya berada didaerahLUMBONG.Lumbong itu adalah sebutan untuk sebuah air yangmengalir sampai bermuara ke Sungai Sukai; .
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
85 — 18
  • Sendok teh 2 Buah PMC2. sendok gula 2 Buah sda Nomor : 32/GAUMUM/VIII/15 Tanggal 20 Agustus 2015 (BPL PUM Nomor : 8827, Tanggal19/08/2015 Rp.14,000,000).umu gulunu r0uae cmptong mputm unung suburrclener a umum Nomor : 34/GAUMUM/VIIV15Tgl 21 Agustus 2015 (BPL PUM Nomor : 8912, Tanggal20/08/2015 Rp.12,000,000). No Jenis Barang Jumlah Satuan Keterangan1. Pengapus pensil 1 Buah Ga kendaraan2. Pensil 1 Buah sda Halaman 79 dari 248 Putusan Nomor 199/Pid.B/20 16/PN.
    Mesh # 10 2 Buah Produksi TW4 Mesh # 50 1 Buah Tumum Nomor : 32/GAUMUM/VIII/15 Ta 20 Agustus 2015.umu gulunu rOouae cmptong mputm unung suburr clener Nomor : 34/GAUMUM/VIII/15 Ta 21 ustus 2015.umengapus pensensnt# Nomor : 41/GAUMUM/VIII/15 Ta 25 Agustus 2015.umng bannnsesur gusosa# Nomor : 46/GAUMUM/VIII/15 Ta 27 Agustus 2015.umnene# Nomor : 18/GAUMUM/IX/15 Tanggal 08 September 2015.umrenjerayanafiang tangan Nomor : 21/GAUMUM/IX/15 Tanggal 09 September 2015.um2ncie# Nomor : 23/GAUMUM/IX/15 Tanggal
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 74
  • ., M.A. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat 1, 3, 4, 5, 6, 7 danTergugat 8 serta tanpa hadirnya Tergugat 2 dan Para Turut Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHim. 90 dari 91 Hlm.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
31 — 5
  • .; 222 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n ne1 Satu lembar kuitansi nomor kosong tanggal 23082009 setoran SPP ke9 sebesarRp. 270.000, ; 2 Satu lembar kuitansi nomor kosong tanggal 19092009 setoran SPP dantunggakan sebesar Rp. 506.200, ; Dikembalikan kepada saksi BAHRIYA alias BU UNUNG :; 34. 6 (enam lembar) kwitansi Kelompok Anggrek dengan rincian sebagai berikut : 1 Angsuran ke tanggal 20 Des 2008 Rp. 896.800, diterima indah.; 2 Angsuran ke 2 tanggal 20 Jan 2009 Rp. 896.800, diterima JHONI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 79
  • M.Sy sebagai Ketua Majelis, Unung SulistioHadi, S.H.I M.H. dan Solatiah S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan pada itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para hakimanggota, dan dibantu oleh Drs. Rusman sebagai Panitera PenggantiHal. 144 dari 112 hal. Putusan. No. 53/Pdt.G/2021/PA. PRAyang dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan KuasaHukum para Tergugat;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
137 — 71
  • pembagian harta tersebut tidak dapat dilaksanakan secara natura, makadijual dengan cara lelang dimuka umum;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .4.005.000, (empat jutalima ribu rupiah......)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442Hijriah oleh kami Unung
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 103
  • ., M.A. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimHim. 122 dari 131 hlm. Putusan No. 66/Pdt.G/2019/PA.GMAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu Titiek Fitriani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, ahli waris Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV, di luarhadirnya Turut Tergugat II, !'
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ERIK KUSDARYANTO, M.Si Bin KAMBERANI SEMAN Diwakili Oleh : RENDHA ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAYU FERMADY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIEF MULYA SUGIHARTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ESTER, SH.MH
113 — 51
  • 981,000 Pemilikada 2017097 70 55 Pengamanan dan Gunung Bintang TPengawalan Logistik Awai 17 18 Februrari 2017 Muhamad Puadi 650,000 Pemilikada 2017097 70 55 Pengamanan dan Gunung Bintan: TPengawalan Logistik i 1718 Februrari 2017 Ullo 650,000 Pemilikada 2017 Halaman 17 dari 124 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2019/PT PLK 097 70 55 Pengamanan dan G Bint TPengawalan Logistik eee mang 1718 Februrari2017 Abadiyanto 650,000 Pemilikada 2017 wan 435 145 95 Sosialisasi Perda G Bint Erik Ttentang Ketertiban unung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2017 — TATANG Bin ECEP
62 — 23
  • memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah ditawarkan untuk mengerjakan proyek pengerasan jalanCigaruBuniwangi oleh Terdakwa, namun oleh saksi ditolak, karena saat itusaksi banyak pekerjan diladang / dikebun.Bahwa yang melaksanakan pengerjaan pengerasan di Kampung CigaruBuniwangi tersebut adalah Pak Midin dan Pak Unung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2019 — H. DADANG HIDAYAT, S.Ip
165 — 66
  • Sekolah yang hadir;Bahwa siswasiswa tidak pernah memiliki kartu NISN;Bahwa yang diperlukan oleh siswa sebetulnya adalah nomor NISNnya,bukan kartunya dan NISN bisa dicetak/print oleh pihak sekolah daricomputer Dapodik;Halaman 45 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPkK/2019/PN.BdgBahwa untuk keperluan melanjutkan sekolah atau keperluan memperolehbantuan siswa miskin pihak sekolah mencetak (print) nomor induk siswadari computer dapodik;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;22.UNUNG
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 55
  • M.Sy sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistiohadi, S.H.I M.H. dan Solatiah S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Drs. Rusman sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat diluar hadirnya paraTergugat;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD. TTD.Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2019 — DRS. Suwarna M, MPD
181 — 68
  • hadir pada saat rapat di UPTD, tapi menanyakan kepadaKepala Sekolah yang hadir;Bahwa siswasiswa tidak pernah memiliki kartu NISN;Bahwa yang diperlukan oleh siswa sebetulnya adalah nomor NISNnya,bukan kartunya dan NISN bisa dicetak/print oleh pihak sekolah dari computerDapodik;Bahwa untuk keperluan melanjutkan sekolah atau keperluan memperolehbantuan siswa miskin pihak sekolah mencetak (print) nomor induk siswa daricomputer dapodik;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;22.UNUNG