Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1292 1256 1152 1212 1242 1952 12520 1202 12.2
Penelusuran terkait : 1252/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5225/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Fotokopi AJB (Akta Jual Beli) Nomor 1252/2015, atas namaPembeli/Pemilik Wawan N, yang diterbitkan oleh PPATS (Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara), Camat Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung tanggal 1Desember 2015, terhadap sebidang tanah seluas 1.039 M? (Seribu tiga puluhsembilan meter persegi) yang diatasnya berdiri bangunan pabrik cireng milikPemohon dan Termohon, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.12;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — RAHIMAH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG MEDAN Cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) STABAT
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 1252/PG/JSIII/BPSKBB/IX/2016 tanggal8 September 2016 yang man a panggilan tersebut diserahkan melaluijasa pengiriman PT. POS tanggal 15 September 2016, sedangkanjadwal sidang tanggal 16 September 2016.b.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Issetiyowati Spd Binti Wagiman sebagai Penggugat Melawan Paiman Spd Bin Harjo Pawiro sebagai Tergugat
168 — 44
  • putusan yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir diwakili Kuasanya John Maheri Purba,SH dan Agus Lampos Sianturi ,SHAdvokat pada kantor hukum John Maheri Purba & Associates beralamatdi Jl.Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5 Kota Bekasi dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasidengan Nomor Register 1252
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 20-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 20 Agustus 2015 — -DABAT Bin PONTAL (Alm) -BASRI T
67 — 4
  • Fotocopy Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE07/PJ.3/1985 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 1252/KMK.04/1984, tanggal18 Desember 1984, diberi tanda P7;8.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana-ANTON PRIYONGGO Bin (Alm.) SUMEDI
54 — 5
  • Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2014, Nomor : Print 1252 / 0.3.36 / Ep.2/ 10/ 2014, sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 ;Hal. dari 42 hal. Putusan Nomor 71/ Pid.B / 2014/ PN Bnr4. Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 20 Oktober 2014 Nomor 141 /Pen.Pid / 2014 / PN.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2014 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 04/PDT.G/2013/PNMBLN
Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. ARDANI 2. YULNASRI 3. RASTO 4. SUKADI 5. WAHYUDI 6. SUHABLI/LID 7. SUKIWAK MELAWAN 1. PT. JAMMER TULEN 2. PT. MAJU PERKASA SAWIT 3. PT. ASIATIC PERSADA 4. KOPERASI SANAK MANDIRI 5. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANG HARI Cq. BUPATI BATANG HARI 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI:
111 — 170
  • No. 04/Pdt.G/2013/PN.MBLNNomor 01 Tahun 2002 yaitu pada diktum Pertama poin 11, yaitu SuratKeputusan ini (izin lokasi) dilarang dialinkan kepada siapapun juga,dan kemudian izin lokasi tergugat dan Il tersebut telah habis dantidak berlaku lagi sehingga pada tanggal 27 April 2007 Bupati BatangHari berdasarkan Surat Nomor 593.3/1252/Eko melarang/menghentikan sementara tergugat dan Il pembukaan lahan danpenanaman pada areal PT. JAMMER TULEN dan PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 25
  • ,tanggal 25 April 2017, atas nama PEMOHON IX, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P22);> Foto kopy, Kutipan Akta Kelahiran, No. 1252/Disp/Cs/Mr/1954/2003,tanggal 14 Agustus 2003, atas nama Paharuddin, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Tenaga Kerja, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2019/PT MND
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HERRY TONGKUKUT
Terbanding/Tergugat III : PT MANADO KORIN
Terbanding/Tergugat I : ALO UNIO
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI.CQ.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
50 — 30
  • Bahwa gugatan oleh PENGGUGAT saat ini telah memiliki putusan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No.75/pdt.G/2000/PN.Mdo. jo Putusan perkara perdata No.187/pdt.G/2002/PN.MDO jo Putusan perkara perdata No.1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo jo Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makasar No. 83/BDG TUN/203/PTTUN.MKS danPutusan Kasasi No. 268 K/TUN/2004 tanggal 30 Agustus 2007 bahwa darisemua
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN. Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. RAHMAN SALEH
22 — 8
  • TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 789.00 Tm/F12 1 TE(3733) 1(40) 1(14)(33)(12)(11)(41) 2(33)(42)(43)(40)(11) 292(155) 2(3411) 292(67) 1(172) 2(10) 1(265) 2(13175) 2(311) 292(3010) 1(2) 2(2411) 292(62) 1(2) 2(215) 2(10) 15) 211) 29262) 15) 2323) 1301311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 767.00 Tm/F12 1 TE(725) 2(23) 2(5) 2(23) 1(5) 2(31141) 2(7) 1(217) 1(10) 1(1162) 1(5) 2(2526215) 2(((((((((((Sy Ee, a Cn me Go23) 12) 231135) 15) 223) 17) 1LIS3531145) 22) #216) 1252
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
76 — 40
  • hukum Perbuatan MelawanHukum, tidak menyebutkan bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rindan ganti rugi;Bahwa dalam posita gugatan seperti dikutip tersebut diatas apabiladicermati nampak bahwa Penggugat mencampur aduk antara gugatanWanprestasi dan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal keduanyadidasarkan pada ketentuan yang berbeda, gugatan Wanprestasididasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjian sehingga salah satupihak harus bertanggung jawab ( vide Pasal 1243 s/d Pasal 1252
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PRAGSONO, SH
96 — 37
  • Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7e6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7 eb6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    buah Starter Pack XL Axiata dengan nomor087832291972.1 (satu) buah CDR Verbatim dengan serial numberSN : A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasilpenyadapan dengan rincian sebagai berikut :e 43 (empat puluh tiga) file voice/suara denganrincian nama file sebagai berikut :1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav NilaiHash MD5d49ccd5924808c4filceec79d938e499b.2) Nama File Pegagan SmrgT6678167220120805172718.wav NilaiHash26c9c6f47 74a1705ce6a3ba919f8b455 .3) Nama File PegaganT6678 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — MARIA PURWANINGSIH vs. DYAH SUTRISNAWATI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apa yang diperjanjikan,maka debitur tersebut melakukan wanprestasi;Bahwa apabila karena kesalahan pihak yang wajib memberikan prestasi,yaitu prestasi yang dijanjikan tidak datang atau tidak dipenuhi, makaorang yang melakukan kesalahanya dikatakan wanprestasi dan orangyang bersalah ini dapat diancam dengan hukum membayar kerugian.UndangUndang telah memberikan ketentuan mengenai. penggantikerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimana diaturdalam Pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan Pasal 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
54 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada prinsipnya kedua bentuk ganti rugi baikyang disebabkan oleh wanprestasi maupun oleh perbuatanmelawan hukum secara umum diatur di dalam KUHPerdata padaPasal 1234 sampai dengan Pasal 1252, adapun perbandingan diantaranya seperti yang dikutip dari pendapat Munir Fuady (2005, p136 137) sebagai berikut:Bahwa ganti rugi yang terjadi karena wanprestasi mengenai biaya,rugi dan bunga.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
64 — 24
  • uraian memori banding Penasihat HukumTerdakwa padapokoknya merupakan pengulangan kembali, apayang telah diuraikan dalam nota pembelaan dariTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ; Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiuraikan dalam memori bandingnya. telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya dengan tepat dan benar ;Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi membaca, mempelajari dan meneliti salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Agustus2010 Nomor : 1252
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
HAJI JUSUF MUSA
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI PELAYARAN RAKYAT GRESIK
105 — 35
  • , (dua puluh limajuta rupiah) untuk simpanan wajib Penggugat dan simpanan sukarela Penggugatsebesar Rp. 20.608.000, (dua puluh juta enam ratus delapan ribu rupiah)terhitung tahun buku 2017 yang = secara keseluruhannya sebesarRp. 192.656.000, (Seratus sembilan puluh dua juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah);Menimbang, bahwa Undangundang telah memberikan ketentuanmengenai pengganti kerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimanadiatur dalam pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan pasal 1252
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 51
  • Suratno yang meninggal tanggal 31 Desember 2013 adalah :
    1. Sumiati/Tergugat I (sebagai isteri/jandanya);
    2. Agung Prasetiyo (sebagai anak kandung laki);
    3. Septian Tri Brata (sebagai anak kandung laki);
    1. Menetapkan harta peninggalan waris dari Pewaris yang masih merupakan harta bersama dengan Tergugat I adalah :
      1. Sebidang tanah SHM Nomor 1252 terletak di Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, atas nama pemegang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
64 — 48
  • .20012011No.602.4/1360 tgl.20012011 O11a/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/1/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
    .602.4/1360 tgl.20012011 O1la/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.0000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/I/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
Pengadilan PT BANTEN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Upload : 24-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PEN.PDT/2015/PT.BTN
Drs. H. AKHMAD HARIS, beralamat di Adi Sucipto No. 09 Kelurahan Belendungan, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. dr. P. SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H. Advokat-Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum NERACA, beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid Jaya, Jalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015;
537 — 174
  • TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 462.00 Tm/F12 1 TE(NP6) 2(263011) 1(301222) 2(3) 2(243) 2(11) 1(3017) 1(12266) 2(2110) 1(17) 1(1217) 1(((((((((((((((((((((3) 217) 13) 22010) 12122) 26) 21L2233521352112233) 220216) 2206) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 462.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 440.00 Im/F8 1 Tf(17104) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 440.00 Tm/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252
    24302115) 1(10) 1(12) 254(6) 2(236) 2(2330412) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 199.00 Tm/F12 1 TF(243) 2(20213) 2(46) 2(6) 2(41273) 2(456) 2(41273056) 2(6) 2(4I73056) 2(6) 2(44166) 2(1215) 1(3) 2(2022) 2(3) 2(243015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 199.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 177.00 Tm/F8 1 TE(17103) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 177.00 Im/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERUI Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DANIEL HALASSON PURBA, S.H
2.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
3.D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terdakwa:
DWI WARSITO Alias DWI
114 — 14
  • ;

    • 1 (satu) buah mobil jenis Panther dengan Nomor Polisi DS 234 LA berwarna Biru;
    • 1 (satu) buah kunci mobil berwarna Hitam dengan gabungan kunci berwarna Biru Tua;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah Kapal Kayu dengan nama KM CAKRAWALA SJ 01 GT 18.No.1252 LLY2017LLA No 26 N;
    • 6 (enam) buah Profile Tank yang terdiri dari:
    • 4 (empat) Profile Tank dengan ukuran 1000 liter;
    • 1 (satu) Profile Tank dengan ukuran
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(6345) 25662) 145) 2126343) 2112045) 2Ee Ba en FR(52) 2(45) 2(115145) 2(30125143) 2(21) 1(43) 2(1145) 2(304445) 2(30122046) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 539.00 Tm/F8 1 Tf(6345) 2(62) 1(45) 2(561252) 2(5410) 1(5345) 2(56122045) 2(1146) 1(125345) 2(1145) 2(1252