Ditemukan 2587 data
29 — 0
Surat keputusan Bupati OKUS tentang penetapan pejabat selaku pengguna anggaran/pengguna barang, bendahara penerimaan, pengeluaran, pengeluaran pembantu, pada satuan perangkat daerah,sekertariat DPRD,Dinas, Badan, Kantor, Pem Kec, rumkit Umum Daerah Muaradua, dan sekertariat dewan pengurus korpri Kab.OKUS TA 2011 dan lampiran 333/KPTS/KEU/2010 23 Desember 201048. Surat Bupati OKU Selatan, penunjukan pejabat pembuatan komitmen 900/146/VI/2011 19 Maret 2011.49. Koran local berita pagi50.
994 — 1571
Hindun November 2015(DPRD) Atas biaya tersebut tidak ada penggantiandari pasien maupun DIPA RSUD19 Kasubbag 500.000 Honor kasubag perundangundanganPerundang Hukum Setda Rp.500.000 yang diserahkanundangan bag oleh Mustofa (staf umum dan hukumHukum RSUD), tanggal 26 November 201520 Biaya kegiatan 1.000.000 Biaya angkut dan makan pengiriman Alkespenerimaan barang ke RSUD Kraton diserahkan kepadaalkes Carmaditanggal 7 November 201521 Uang transport 250.000 Uang saku Peserta upacara hari KORPRIUpacara KORPRI
Hindun (DPRD) November 2015Atas biaya tersebut tidak ada penggantiandari pasien maupun DIPA RSUD19 Kasubbag 500.000 Honor kasubag perundangundanganPerundangundangan Hukum Setda Rp.500.000 yang diserahkanbag Hukum oleh Mustofa (staf umum dan hukumRSUD), tanggal26 November 201520 Biaya kegiatan 1.000.000 Biaya angkut dan makan pengiriman Alkespenerimaan barang ke RSUD Kraton diserahkan kepadaalkes Carmadi tanggal 7 November 201521 Uang transport 250.000 Uang saku Peserta upacara hari KORPRIUpacara KORPRI
65 — 15
ERWIN, S.H, MH ;Para Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korpri Kab.Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Panji No. 40 Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2014 ;Dalam perkara ini sejak proses Penyidikan : Terdakwa tidak dilakukanpenahanan ;Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca :1.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
139 — 33
., Para Advokatpada TIM ADVOKASI LBH KORPRI KOTA BALIKPAPAN, beralamat di JalanHalaman 1 dari 304 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN SmrImam Bonjol No. 15 RT. 25 Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 November 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda No.
131 — 33
.,.MH dkk Penasehat Hukum dari LKBH dan BantuanHukum DP KORPRI PROVSU, beralamat di Jalan Dipenogoro No.30 KantorGUBSU Lt.6 Medan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMedan Nomor : 110/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn tanggal 31 Oktober 2016tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 110/Pid.Sus.TPK
301 — 111
BB 207 : 1 (satu) Map warna kuning berisi BA Pembayaran SHS tahun2008.e BB 209 : Formulir kiriman Uang dari Bank BNI kantor CAPEM DepKehakiman tertanggal 24 November 2008 atas nama Edy Kusnaedi kepada DIANASTUTY dengan no rekening 0074674441 Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);Halaman 32 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e BB 210 : Kwitansi pembayaran operasional KORPRI DJLPE nomor 09/Kapeleb/V/2008 dari Bok Kosasih kepada Puspita sebesar Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah)
uang saksu BPK selama pemeriksaansebesar Rp 35.000.000,00;Sumbangan untuk rapat koordinasi BPKPDepartemen ESDM dalamrangka MoU di hotel Horizon Bandung sebesar Rp 100.000.000,00;Untuk penyelenggaraan rapat koordinasi ABRI masuk desa tahun 2008sebesar Rp 75.000.000,00;Untuk pemeriksaan dari Inspektorat sebagai uang saksi, makan dan uangdinas meninjau ke lapangan sebesar Rp 14.750.000,00;Diminta membayar cleaning service di LPE ESDM dengan total sebesarRp.125.000.000,00 melalui Soekanar;Sumbangan Korpri
(seratusdua puluh) lembarUang pecahan Rp 1000 (seriou rupiah) sebanyak 68 (enam puluh delapan) lembar.Uang pecahan Rp 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar1 (satu) surat pernyataan tanggung jawab belanja nomor 66/DLEEB/6/2010 tanggal 17 juni 2010BB 209 : Formulir kiriman Uang dari Bank BNI kantor CAPEM DepKehakiman tertanggal 24 November 2008 atas nama Edy Kusnaedi kepada DIANASTUTY dengan no rekening 0074674441 Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);BB 210 : Kwitansi pembayaran operasional KORPRI
mengelola SHS tahun 2008.Halaman 985 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.BB 206 : 1 (satu) Map warna kuning beris permohonan perpanjanganwaktu pelaksanaan pekerjaan.BB 207 : 1 (satu) Map warna kuning berisi BA Pembayaran SHS tahun2008.BB 209 : Formulir kiriman Uang dari Bank BNI kantor CAPEM DepKehakiman tertanggal 24 November 2008 atas nama Edy Kusnaedi kepada DIANASTUTY dengan no rekening 0074674441 Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);BB 210 : Kwitansi pembayaran operasional KORPRI
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, S.H,. M.H.
2.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
3.NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Budi Sudarmawan
236 — 0
Kerja yang Terkoordinasi dan Berjangka Waktu Fasilitasi Penertiban Indikasi Pelanggaran Pemanfaatan Ruang di Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau tanggal 31 Agustus 2021
- Petikan Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1499 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Fungsional yang Diangkat Melalui Mekanisme Penyetaraan di Lingkungan Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau tanggal 31 Desember 2021
- Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 1517/SPP/BKD&KORPRI
24 — 0
NURFADINA BERKAH ABADI, General Contraktor dan Suplier, alamat Perum Korpri Desa Tapis Rt.07 Blok. B 10 No. 06 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kalimantan Timur;40. 1 (Satu) lembar kertas kuarto ukuran A4 warna putih yang diatasnya bertuliskan CV.
160 — 13
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujuh Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini :Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
142 — 0
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujuh Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini :Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
93 — 11
Banggai yaitumelaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan pemerintahan khususnya pada SKPD diwilayah IV yang meliputi Dinas Pekerjaaan Umum, Dinas Koperasi, Dinas Perindustrian danPerdagangan, Dinas Peternakan, Badan Pemmberdayaan Perempuan, Dinas Kehutanan, KantorPerpustakaan, Sekretariat KORPRI, sedangkan Untuk Kecamatan Meliputi Luwuk Utara,Pagimana, Lobu, Luwuk Timur, Nambo., Bualemo., serta Pengawasan Pelaksanaan AnggaranTupoksi, Barang dan jasa, dan SDM.
122 — 4
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujun Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini:Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
174 — 1
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujun Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini:Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
187 — 6
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujuh Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini :Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
124 — 63
Supratman Rt. 07 Rw. 02 Kel.Bentiring Depan SCTV Simpang Korpri HP. 0813 7362 7378 (Yon); Bahwa total volume dan harga pasir sungai dan koral yang saksi jualkepada Terdakwa untuk pembangunan SMK IT Arsitek Bengkulu tahun2016 adalah :Hal.183 dari 319 Hal. Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bol.a. Volume pasir Sungai sebanyak 11 rit x 8 m3 = 88 m8 total hargaRp.13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);b.
114 — 1
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujun Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini:Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
135 — 8
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujun Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini:Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
123 — 2
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :138.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujuh Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;
dipertimbangkan dibawah ini :Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI
53 — 4
Banggai yaitumelaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan pemerintahan khususnya pada SKPD diwilayah IV yang meliputi Dinas Pekerjaaan Umum, Dinas Koperasi, Dinas Perindustrian danPerdagangan, Dinas Peternakan, Badan Pemmberdayaan Perempuan, Dinas Kehutanan, KantorPerpustakaan, Sekretariat KORPRI, sedangkan Untuk Kecamatan Meliputi Luwuk Utara,Pagimana, Lobu, Luwuk Timur, Nambo., Bualemo., serta Pengawasan Pelaksanaan AnggaranTupoksi, Barang dan jasa, dan SDM.
168 — 6
Eti Rusmiati binti karta , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga alamat di Blok wage RT. 001 RW. 005 Desa BeberKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI BlokB11/1 RT 002 RW 009 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten
RW. 002Desa Randegan Wetan Kecamatan jatitujun Kabupaten Majalengkasebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahdinas Tergugat di Ciledug Tangerang selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Perum KORPRI Blok B11/1 RT 002 RW O09 Kelurahan Suradita Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 orang ;Bahwa
dipertimbangkan dibawah ini:Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 62/62/IV/1999 tanggal 27 3 April 1999 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah dinas tempat bekerja Tergugat di Ciledug Tangerang selamakurang lebih 7 tahun, dan di rumah bersama di Perum KORPRI