Ditemukan 3036 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PID.SUS/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs. ZULHAMDI BIN RUSLI
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 913 K/Pid.Sus/2010penggunaannya adalah sebesar 11,5 % untuk membayar pajak dansebesar 18,5 % penggunaannya tidak dijelaskan oleh saksi Herdan,S.Pd;e Bahwa untuk dapat melakukan pencairan / penarikan uang darirekening Komite Sekolah dalam pelaksanaan Bantuan ImbalSwadaya SMK Internasional Tahun Anggaran 2006, saksi Herdan,S.Pd telah memerintahkan Terdakwa untuk menemui saksi RamlisD Villiang, SH selaku Ketua Komite Sekolah dirumahnya untukmenandatangani slip penarikan uang dalam keadaan kosong
Ibrahim, saksiBahran, saksi Herdan, S.Pd selaku Kepala Sekolah telahmengatakan bahwa dana secara keseluruhan hanya dapatdirealisasikan sebesar 70 % sedangkan sisanya sebesar 30 %penggunaannya adalah sebesar 11,5 % untuk membayar pajak dansebesar 18,5 % penggunaannya tidak dijelaskan oleh saksi Herdan,S.Pd;Bahwa untuk dapat melakukan pencairan / penarikan uang darirekening Komite Sekolah dalam pelaksanaan Bantuan ImbalSwadaya SMK Internasional Tahun Anggaran 2006, saksi Herdan,S.Pd telah memerintahkan
Register : 15-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1156/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
- 1 (satu) unit rumah tinggal permanen berdiri di atas sebidang tanah seluas lebih kurang 231 m2 (dua ratus tiga puluh satu meter persegi) dengan lebar tanah 14 m, Panjang tanah 16,5 m, Lebar bangunan 11,5 m dan Panjang bangunan 11 m, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) 06206 atas nama Enjo Abdurahman, terletak di Kampung Mekarsari, RT 003 RW 027, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Mrj Tanggal 21 September 2015 — GUSRIANTO pgl. ANTO GORENG
78 — 3
78 — 3
ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, seberat 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gram;c) Paket Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) paket, seberat 2,5 (dua koma lima) gram;d) Paket Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) paket, seberat 6,4 (enam koma empat) gram;e) Paket Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) sebanyak 1 (satu) paket, seberat 7,7 (tujuh koma tujuh) gram;- 3 (tiga) buah paket inek merk Ferari warna cream sebanyak 11,5
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 22 Mei 2018 — HELMINA BR. SITINJAK VS RUDI SIMANGUNSONG
32 — 19
32 — 19
Penggugat, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Medan, yang berbatas sebelah Utara dengan jalan Sei alas: 11,5m ; Selatan dengan Bengkel Mobil Surya Sakti: 11,5 m ;Barat dengan tanah Marbun: 36 m ;Timur dengan Sekolah Dasar: 35,7 m;Untuk selanjutnya disebut objek terperkara ;e Bahwa peralihan hak yang telah sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku atas sebidang tanah seluas 412 M2 diatasnya berdiri duaHalaman 2 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor 94/Padt/2018/PT.MDNbangunan
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PDT/2018/PT MDN Tanggal 16 Oktober 2018 — CUT SURDIANA T.M. DAUD VS PT. BANK DKI CABANG MEDAN, DK
32 — 23
32 — 23
Bunga : 11,5 % (sebelas setengah persen) p.a. floatingBahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tersebut di atas, PENGGUGAT telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredityang diterimanya, yakni sebidang tanah bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik No.54/Sei Sikambing tanggal 21 Nopember 1973 an.
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 263/PID/2020/PT PLG Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : FEBRY ALFIAN Alis AYONG Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI,SH.MH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
119 — 38
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
119 — 38
Dimana pembayaran tersebut akan dilakukan setelah Batu sampai dipelabuhan bongkar paling lama 11,5 bulan dari Invoice Tagihan. Akan tetapisudah 1 (satu) tahun pembayaran masih belum dibayarkan;PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG melaluistaff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHA masingmasing:1) PO No. 019/PO/0217 tanggal 07 Februari 2017.
METRO RAGAM USAHA sebelum transaksi dilakukan.Dimana pembayaran tersebut akan dilakukan setelah Batu sampai di pelabuhanbongkar paling lama 11,5 bulan dari Invoice Tagihan. Akan tetapi sudah 1(satu) tahun pembayaran masih belum dibayarkan;PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG melaluistaff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHA masingmasing:1) PO No. 019/PO/0217 tanggal 07 Februari 2017.
Dimana pembayaran tersebut akan dilakukan setelahBatu sampai di pelabuhan bongkar paling lama 11,5 bulan dariInvoice Tagihan. Akan tetapi sudah 1 (satu) tahun pembayaranmasih belum dibayarkan.PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONGmelalui staff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHAmasingmasing:1)PO No. 019/PO/0217 tanggal O7 Februari 2017.
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN CBN Tanggal 17 Januari 2017 —
67 — 16
67 — 16
Alex.Bahwa saksi pernah mengirim sabusabu sebanyak 11,5 (sebelas komalima) Kg dan 20.000 pil esktasi kepada Sdr. Alex di Jakarta, kKemudiansaksi pernah menyerahkan 20 bungkus sabusabu kepada Mr.
ALEX sebanyak 11,5 (sebelas koma lima)Kg dan 20.000 butir pil ekstasi di Jakarta, kepada Mrs. X sebanyak 20bungkus sabusabu di Stasiun Kereta Api Kejaksan Cirebon dan kepadaMr X sebanyak 15 bungkus di Stasiun Kereta Api Kejaksan Cirebon. Setiappenyerahan Saksi MUHAMAD RIZKI menggunakan kode yang diberikanoleh Saksi RICKY GUNAWAN. Demikian pula pada setiap penerimaanpenyerahan sabusabu dan pil ekstasi yang dilakukan oleh SaksiHalaman 74 dari 97 Halaman. Putusan Nomor : 153/Pid. Sus/2016/PN.
ALEX sebanyak 11,5 (Sebelas koma lima)Kg dan 20.000 butir pil ekstasi di Jakarta, kepada Mrs. X sebanyak 20bungkus sabusabu di Stasiun Kereta Api Kejaksan Cirebon dan kepadaMr X sebanyak 15 bungkus di Stasiun Kereta Api Kejaksan Cirebon. Setiappenyerahan Saksi MUHAMAD RIZKI menggunakan kode yang diberikanoleh Saksi RICKY GUNAWAN.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
JULIANA Als JULI Binti HASAN BASRI
26 — 9
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
JULIANA Als JULI Binti HASAN BASRI
26 — 9
- 1 (satu) bungkus serbuk Kristal narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening total seberat 152 gram, telah dimusnahkan dan disisihkan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium dengan berat 12,4 (dua belas koma empat) gram dan sisa yang dikembalikan setelah pemeriksaan laboratorium adalah 11,5 (sebelas koma lima) gram;
- 1 (satu) bungkus serbuk Kristal narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening total seberat 80 gram, telah dimusnahkan dan disisihkan
gram, telah dimusnahkan dandisisinkan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium dengan berat 13(tiga belas) gram dan sisa yang dikembalikan setelah pemeriksaanlaboratorium adalah 12 (dua belas) gram;. 1 (satu) bungkus serbuk Kristal narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening total seberat 152 gram, telah dimusnahkan dandisisinkan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium dengan berat12,4 (dua belas koma empat) gram dan sisa yang dikembalikan setelahpemeriksaan laboratorium adalah 11,5
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
360 — 230
360 — 230
;> C90 luas 96,75 M2;Halaman 46 Putusan Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG85.86.e Persil 00031, Nomor:C 661 luas 11,5 M?;C 89 luas 68,75 M?;C 89 luas 60 M2;C 563 luas 97,5 M?;C 47 luas 78,25 M?;C 08 luas 117,5 M?;> C662 luas 257,5 M2.b. Tanah Tegalan (Girik) seluas 1.176 M? dengan keterangan Persil00035, Nomor:> C04 luas 245 M2;> C659 luas 742 MP;> C658 luas 189 M?
;e Persil 00031, Nomor:Halaman 51 Putusan Nomor 548/Pdt/201 7/PT SMG> C661 luas 11,5 MP;> C 89 luas 68,75 M?;> C 89 luas 60 M;> C 563 luas 97,5 M2;> C 47 luas 78,25 M?;> C 08 luas 117,5 M?;> C 662 luas 257,5 M2;b. Tanah Tegalan (Girik) seluas 1.176 M? dengan keterangan Persil 00035,Nomor:> C04 luas 245 M2;> C659 luas 742 M?;> C658 luas 189 M?;menjadi nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat untuk membayar kerugiansejumlah total:a.
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Bgl Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 57
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 57
G/2018/PN BglParman , sebelah timur berbatasan dengan Jalan S Parman 7, sebelahBarat berbatasan dengan tanah bagian Fadel Bin Mustafa alm dansebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jasanudin dengan Ukuran 141,5x 11,5;Menimbang walaupun lokasi tersebut dibenarkan akan tetapisetelah Majelis Hakim mencocokan dengan gugatan intervensi ternyataditemukan fakta penggugat intervensi tidak dapat menunjukan ukuranmana yang 141,5 Mdanmana yang 11,5 M berikut batasbatasnya yangberbatasan langsung dengan tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — Drs. SUTOPO SJAHUDIN vs. M. ALI, dkk
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan ukuran 11,5 m x 18 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rohaini; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dan; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan/Lorong;Halaman 7 dari 26 hal. Put. Nomor 2695 K/Pdt/2017Yang diperoleh oleh Pelawan XVIII berdasarkan Akta Penetapan danPenguatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 11 Desember 2014 (Bukti P.12);13.
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Rah Tanggal 23 Maret 2015 — - LA NDUMADI
- SAEFUDIN Alias LA INTO
- MUH. IRWAN DAGANI ALIAS LA DOSA
- USMAN JAIL ALIAS USMAN
46 — 13
46 — 13
koma limacentimeter);Terdapat luka lecet pada punggung tangan kanan denganukuran : 0,3 Cm x 0,3 Cm (nol koma tiga centimeter kali nolkoma tiga centimeter);Terdapat pembengkakan pada punggung tangan kanandengan ukuran : 12 Cm x 8 Cm (dua belas centimeter kalidelapan centimeter);Terdapat luka lecet pada bagian pangkal ibu jari tangan kanandengan ukuran : 0,5 Cm x 0,3 Cm (nol koma lima centimeterkali nol koma tiga centimeter);Terdapat luka lebam pada bagian pinggang kiri bagian bawahdengan ukuran : 11,5
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PDT.G/2013/PN JKT.PST Tanggal 19 Desember 2013 — PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT PDRH) >< PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI)
288 — 122
288 — 122
gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.33 dan1 (satu) orang saksi, 2 (dua) orang ahli sedangkan Tergugat untukmempertahankan dalil bantahannya telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.26; Menimbang, bahwa dari bukti Perjanjian Kredit No. 115 tanggal 1241995 (P1a=T2) terbukti bahwa Tergugat telah memberi kredit kepadaPenggugat sejumlah USD 26.565.000,00 (dua puluh enam juta lima ratusenampuluh lima ribu dollar Amerika Serikat, dengan bunga kredit 11,5%
komaempat puluh enam dollar Amerika Serikat) menjadi sebesarRp.50.952.122.844, (lima puluh milyar Sembilan ratus lima puluh duajuta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus empat puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa pada Perjanjian Kredit Nomor:98/239 tanggal 21September 1998 tersebut juga dibuat ketentuan yang pada pokoknyasebagai berikut: e Pembebanan bunga sebesar 37% (tiga puluh tujuh persen) per tahunsedangkan pada perjanjian awal sebagaimana Akta No.115 tanggal 12 April1995 (P1a) hanya sebesar 11,5
pihak Tergugat sebagai Kreditor (the powerfull) karenaPenggugat berada dalam kedudukan seorang debitor yang telah menunggakpembayaran utangnya; Menimbang, bahwa selain itu dalam Perjanjian Kredit Nomor:98/239tanggal 21 September 1998 (T3a) juga dibuat perjanjian yang bertentangandengan perjanjian semula (Perjanjian Kredit No.115) yaitu:e Pembebanan bunga sebesar 37% (tiga puluh tujuh persen) per tahunsedangkan pada perjanjian awal sebagaimana Akta No.115 tanggal 12 April1995 (P1a) hanya sebesar 11,5
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
56 — 37
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
56 — 37
Menebus/ Melunasi harga gadai di H WIREDARMA (tergugat 1)sejumlah 11500 kg (11,5 ton) padi gabah kering, dan seekor sap!betina.. Waktu itu H MAHSUN tidak mempunyai uang kontan. Dia hanyamempunyai beberapa barang/ harta berupa hewan ternak sapi. Untukmemenuhi harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada AMAQHalaman 47 dari 33 hal.
Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa selanjutnya dalam tahun 1996 terjadilahkesepakatan jual belli tersebut dengan Tergugat Il H Mahsun dengan perincianjual beli dengan barang berupa sebagai berikut :#.8 ( Delapan ) ekor sapi yang dijual dan diterima oleh Amaq Senah senilaiRp 4.000.000,00 ( Empat juta ) rupiah dan#,.Menebus atau mengembalikan gadai kepada Tergugat H Wira Darmadengan gabah kering sejumlah 11.500 Kg (11,5/Sebelas setengah Ton )dan seekor sapi betina;Menimbang, bahwa Bukti
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 74 /Pid.B/2017/PN.Dmk Tanggal 4 Juli 2017 — Ari Sujono Alias Jondol bin Masrum
61 — 8
61 — 8
Raya Bandungrejo KM 11,5, Kec. Mranggen, Kab. Demak. Yang ditanda tangani oleh dr. LAURENTIAYUSTIANA.
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
79 — 33
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
79 — 33
4.012,232028 45% 54.566,37 4.547,20 4.54720 4.547,20 4.547,20 4.547,20 4.547,20 4.54720 4.54720 4.547,20 4.547,20 4.54720 4.547,202029 45% 67.405,52 5.617,13 5.617,13 5.617,13 5,617,139 5.617,13 5.617,13 5,617,139 5.617,13 5.617,13 5.617,13 5.617,13 5.617,13Bahwa Perseroan meminta grace period selama 2 (dua) tahun yaitu terhitungsejak putusan homologasi sampai 2021, karena pembangunan Menara USOyang menjadi sumber pendapatan Perseroan untuk membayar kewajibannyakepada Kreditor membutuhkan waktu 11,5
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat memang sering bermain Play Station, tetapiwaktunya sekitar 11,5 jam. Setelah itu langsung pulangmenjemput anak dirumah orang tua Penggugat karenasering pulang malam.
Putus : 02-07-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/PDT.G/2015/PN Smn Tanggal 2 Juli 2016 — -LISA YULIANTI, SE X CV Jasmin Cakery
79 — 49
79 — 49
JASMIN CAKERY, beralamat di Jalan Raya JogjaMagelang, Km.11,5 No.9, Sleman, DIY, dalam hal ini diwakili Kuasanya, RM. H.SETYOHARDJO, SH., R. HERKUS WIJAYADI, SH., NUNUNGTRI HATMOKO, SH., SAFRUN KAFARA, SH.,RAKHMATWASYIK, SH. Kesemuanya Advokat / Konsultan Hukum Asisten Advokat, beralamat di Kantor Advokat RM.SETYOHARDJO, SH & ASSOCIATES Jalan Parangtritis Km. 3,5Perum Griya Perwita Regency Kav.
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
81 — 14
Bagian/ porsi Penggugat adalah sebelah kanan terhitungdimulai dari batas ujung rumah tempat tinggal kedua orang tuaPenggugat dan Tergugat semasa hidupnya yaitu dengan ukuranTanah: P:+ 40 x L: 11,5 M2.10.2. Bagian/ porsi Tergugat adalah Sebelah kiri terhitung daribangunan rumah yang telah dibangun Penggugat (point 7.2)dengan ukuran Tanah: P: +56 x L: +20,5 M2.11.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2021/PT AMB Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : RETNO PURWATI
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
94 — 31
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
94 — 31
berikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan yang didirikan olehTergugat III Sebelah Timur berbatasan dengan Bangunan rumah Milik Penggugat Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Halija RumodarSelanjutnya Mohon disebut sebagai Objek Sengketa IIc) Tergugat III Menguasai Tanah seluas +38M2, Dengan bangunan berukuran3,3 x 11,5 meter dan batas batas sebagi berikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Keluarga Amahoru Sebelah Timur berbatasan