Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngayak ngaja nganjuk ngefak ntalak ngapak ngajar ngajuk ngajam ngadak ngarak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
819 — 650
  • Dps104saksi mengetahui hal itu karena rumah saksi juga di Jalan SedapMalam di kebun bunga ;Bahwa, saksi mengetahui suaminya Margriet biasanya dipanggilMR DOUGLAS, suaminya sering ke Jalan Sedap Malam ;Bahwa, saksi mengetahui kalau DOUGLAS adalah suaminyaMargriet karena Margriet bilang ini suami saya, ini anak sayaChristine sudah sekolah SMA ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan menikahnya Margrietdengan Douglas ;Bahwa, pada waktu Engeline masih kecil Margriet bilang kepadasaksi ayo temani saya ke Jakarta ngajak
    biasabiasa aja seperti tidak terjadi apaapa;Bahwa, pada waktu Margriet minta tolong orang pintar/dukun,Margriet bilang kepada saksi kalau orang pintar/dukun tersebutmengatakan pasti ketemu Engeline, Margriet bilang sudah sayasuruh supaya Engeline ditahan supaya tidak keluar dari Bali ;Bahwa, saksi tidak melihat ada perubahan sikap dari Margrietsetelah Engeline hilang ;Bahwa, kalau Margriet marah, ia membentak Engeline ;Bahwa, saksi pernah masuk ke kamarnya Margriet sewaktubersama Sri ;Bahwa, saksi yang ngajak
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 183//Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1. YUGO SASMITA Alias BEDOR Bin SUKIR 2. PUGUH SOEHARYONO Alias PENYET Bin Alm. SOERAKUN 3. KOKOK WAHYU SETYO HUDI Bin BUDI SANTOSO 4. ANGGI WAHYUDI Alias PANJUL Bin NURYATIM 5. YANUAR YUDIZA Alias GRANDONG Bin GINEN SUSANTO 6. PURWO ARI ANTOKO Alias KANCIL Bin JONI
88 — 12
  • ;e Bahwa yang misui saksi kejar karena emosi dan agakagak mabuk;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa I, II, TV dan V ditanyamenyatakan tidak tahu, sedang terdakwa II dan VI menyatakan ada yang salah yaitu : Terdakwa II: yang bilang mati kowe mati kowe bukan terdakwa IL; Terdakwa IV: yang ngajak kerumah Plolot bukan terdakwa IV dan waktu kejadian terdakwaIV tidak di TKP, setelah kejadian pernah ketemu dengan saksi di Surabaya.Menimbang, bahwa atas sangkalan dari Terdakwa II dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
157 — 65
  • Karena sebelum masukpartai kita kan ngajak makan dulu orang partai di situ biasanya adapembicaraanpembicaraan terkait misalnya siapa yang mau menjadi pengurusini dan itu dilakukan beberapa kali, itu kan menggunakan biaya.Bahwa saksi juga seorang pengusaha, sedangkan keinginan menjadipengurus partai dan caleg tidak ada hubungannya dengan saksi dalam halmencaricari proyek.Bahwa saksi tidak tahu kaitan dengan Terdakwa terkait pengiriman uang kerekening saksi.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak
    Kalau Kota Padang yang ini Bang..Kota Padang..aa.aku rencana 000050Har Kamis ke sana Bang. aa..aa..Kadis PUnya mau ngajak ketemu. Mau waeajak ketemu. Ya kan? Karena...karena aku kan..aa..apa namanya. Nggaktau nih apakah Bang Asep juga..ada.ada kerja diemdiem..ya kan? 67a9 He eh. 00:01:272845 Jadi diundang aku sama Kadis PUnyasi Patriaman Bang. 00:01:286769 Bagaimana..gimana?
    Kalau Kota Padang yang ini Bang..Kota Padang..aa.aku rencana 000050Han Kamis ke sana Bang. aa..aa..Kadis PUnya mau ngajak ketemu. Mau seajak ketemu. Ya kan? Karena...karena aku Kan.aa.apa namanya. Nogakunih apakah Bang Asep juga..ada.ada kerja diemdiem..ya kan? fag He eh. 00:01:272845. Jadi diundang aku sama Kadis PUnya..si Patiaman Bang. 0001286789 Bagaimana..gimana? 00:01:342845. Aah..diundang..di undang..untuk..untuk datang ke Padang Hari Kamis. 00:01:366789 Ee Propinsi atau Kota Padang?
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — BASUNI Bin BASRAWI Als. BAMBANG Als. MATGONDRONG (Terdakwa)
60 — 31
  • Pada waktu itu MUSTOFA mengatakan Man ada informasi bahwasepeda saya itu ada, tadi ada orang yang ke rumah, janjian ketemuan jam 17.00 wibuntuk melihat sepeda itu lalu saksi tanya ketemuan dimana cong MUSTOFAmenjawab di Pom bensin keleyan, saya ikut cong, lata MUSTOFA mengatakanga usah Man, kata orangnya harus sendirian tidak boleh ngajak teman, yasudah kalau gitu hatihati cong kata saksi.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 29 April 2013 — Pidana
106 — 6
  • Aji bilang sama saksiayo ngajak ributsambil berbau alkohol;bahwa saksi dekat dengan Sdr. Aji, samasama di sebelah kiri mobil tersebutlalu Sdr. Aji ikut masuk mobil tersebut lewat pintu tengah dan duduk dibelakang sopir dan Terdakwa I. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO ada di sebelah kanan mobil tepatnya di dekat warung;bahwa saksi tidak melihat Sdr. Darno mendekati Sdr. Aji;bahwa kaca mobil tengah dibuka saat Sdr. Aji masuk;bahwa jarak antara Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1947 — 1416
  • yang membiayai Kamaludin bermain Golf dengan Terdakwaadalah menggunakan uang pribadi saksi, karena perusahaan Kamaludindengan saksi belum berjalan;63Bahwa uang yang saksi berikan kepada Kamaludin untuk bermain Golfyangt pertama USD 20.000 (dua puluh ribu dollar Amerikan), untuk keBintan dan Singapura;Bahwa kemudian saksi memberikan sebesar USD 10.000 (sepuluh ribudollar Amerika) untuk Umrah Kamaludin;Bahwa setelah Kamaludin pulang dari Singapura, Kamaludin ketemusaksi, kemudian sorenya Kamaludin ngajak
    Saksi sama Kamaludin sering di DKevinngumpulnya jadi sekalian mau ngajak Terdakwa makan ditempat itu.Idenya Pak Kamaludin ngajak makan disitu (Restoran DKevin), Nantisaya atur, saya akan bicara dengan Patrialis untuk kita ketemu, sambilmakan yuk di tempatnya restoran kamu Pak Patrialis juga suka makansteak.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 149 /Pid.Sus/ 2016/ PN.DPS
Tanggal 27 Juni 2016 — I MADE SADUARSA ALS BABE
49 — 17
  • karaokean dan ada k/adang saksi melihat waitress berciuman dengantamu yang dihendlenya.Bahwa benar minuman yang dijual di Kafe Shinta adalah Bir Bintang, Bir Lagler,Bir Hitam, Teh Botol, Aqua, dan Kratingdaeing.Bahwa benar sebagian besar para waitress ikut merokok saat melayani tamumaupun tidak melayani tamu.Bahwa benar dulu pernah ada waitress yang diajak keluar oleh tamu setelahKafe Shinta tutup dan itu sudah sepengetahuani/ijin dari saksil Made Saduarsaselaku pemilik Kafe Shinta saat itu tamun yang ngajak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
562 — 1591
  • IMS yangdidirikan oleh Saksi dan Terdakwa;Bahwa A.Fen bagian keuangan untuk Konsultan sepakat, dan kalau pakairekening A.Fen karena untuk kemudahan saja karena saksi sering ke luar KotaBahwa saksi kenal Terdakwa di Departemen perdagangan lagi ngurus ReEksport klain saksi, waktu itu saksi dengan pa Bona dan Terdakwa ngobrolsedang mengurusi Impor luar Negeri, selanjutnya saksi kenalan denganTerdakwa ;44Bahwa waktu itu Ocean Petro membutuhkan modal untuk Petro di Surabayadan saksi ngajak Bilal karena
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
141 — 24
  • Tipikor oleh LSM HarunMasiku;Bahwa LSM Harun Masiku bukan LSM yang dipimpin oleh Terdakwa ;Bahwa ketika diserahkan uang Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh limajuta rupiah) ada kwitansinya ;Bahwa uang 5 juta yang diserahkan kepada saksi tidak ada kwitansinya,dimana saat itu saksi lagi makan pakai tangan kemudian Adi memberipenjelasan karena Demang sudah bekerja diupahi sama Pak Bin tas saksidiambil, oleh Adi uangnya dimasukkan ke tas saksi, saksi Sempat bilangkosekkosek (tunggutunggu) lalu Adi ngajak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI
102 — 35
  • turun dulun, dan saksi sempatbilang kepada anggota, jangan ada yang memukul lalu BUDI INDRAmasuk ke IGD dan diiukuti SIMAMORA, dan BUDI INDRA mengatakankepada perawat, pasien kami kena tembak tolong dibantu, dokterdibelakang, lalu saya mengikuti BUDI INDRA memanggil dokter, saksikeluar untuk telepon Kapolsek bahwa tersangka sudah ada di rumahsakit, lalu saksi masuk lagi ke IGD saksi bertemu dengan SIMAMORAdidepan ruang IGD dijaga oleh anggota TOMY dipintu IGD, lalu saksi lihatmobil patrol, SIMAMORA ngajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos
125 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi kerja setelah kerja baru dilunasipembayarannya dengan cara kas bon sampai pelunasan, dan saat ini sudah lunasseluruhnya;e Bahwa, Saksi pernah dikasih tahu kalau harus dibangun di lebah, tapi setelah disurvey maka saksi menyarankan untuk dibangun di Desa Petiga;e Bahwa, masalah teknis pembayarannya adalah saat pembangunan systemkasbon, kasbon, kasbon; Bahwa, Saksi jadi pemborong karena dicari pak Made Sudarsa (Klian banjar),karena saksi diketahui mengerti tentang hal itu, maka pak Made Sudarsa ngajak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Januari 2015 — HERAWATI, lawan ACHMAD HENDRA CAHYA,dkk
126 — 41
  • Starback tang 13 Juni 2013 sayaberdua sama Bu Hera menunggu Pak Hendra kemudian Pak Hendra datangsekitar jam 12 Pak Hendra bicara sama Bu Hera ayo Ra gue temuin yang mauminjamkan uang kemana Hen ikut aja kata Bu Hera saya ikut mobilo apa sopirgue kata Pak Hendra ikut gue aja terus sopir Bu Hera pulang saya sama BuHera duduk belakang tibatiba berhenti di Notaris Pak Iskak ; Bahwa saksi tidak tahu lupa alamatnya; Bahwa saksi ke Kantor Notaris buat apa , Bu Hera bilang saya juga tidak tahuHendra yang ngajak
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
336 — 425
  • Kemudian oleh karena Gusti Ayu Raiselama sakit tinggal di Jero Kanginan, lalu saksi di telepon oleh orangyang ngajak Gusti Ayu Rai, meminta saksi agar saya mengajak GustiAyu Rai tinggal di Denpasar, namun pada waktu itu saksi tidak setujukarena saksi masin mempunyai kakak yang lebih pantas untukmengajak Gusti Ayu Rai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Nurhadi bin Tumingan
144 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariyasinan sekitar pukul 21.00 WIB malam hari mampir ke rumah saksiMarsudi yang saat itu bersama istri dan anaknya baru pulang dariRumah Sakit Yusuf Kotabumi;d) Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016 saksi bersama saksi Marsudi darisiang hari sampai sore bersama warga yang lain dan orang pintar darikeluarga korban ikut mencari di karetan dan persawahan mencari:e) Bahwa karena tidak ada kejelasan dari paranormal yang ingin mencarikorban, karena sudah jam 17.00 WIB sore pulang bersama Marsudilangsung ngajak
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
96 — 44
  • , jawab saksi dia ngajak ketemuan di halte, kita nantidisana ngomong bertiga ya, tapi tunggu aku tutup warung dulu, jawabHalaman 51 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS ya udah, tutuplah warungmukemudian terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS langsung perdi.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2017 — Terdakwa Farizal
192 — 314
  • Pid.SusTPK/2017/PN Pdg.Bahwa terkait SaksiSaksi di persidangan, ada permasalahan lain yaitubanyaknya SaksiSaksi pemilik swalayan yang keberatan dihadirkan dipersidangan;Bahwa Saksi menanggapi bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan dalam perkaraatas nama Xaveriandy Sutanto lemah karena penelitian lemah;Bahwa selama persidangan Saksi berkomunikasi teknis persidangan saja,tidak ada pembicaraan bersifat non teknis dengan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2016 sempat berkomunikasi denganTerdakwa, beliau ngajak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
111 — 69
  • sepedamotor scopy Nopol B 3239 UAF untuk kontrol kawalan, kKemudian Saksibilang jangan lamalama karena pagi motonya mau dipakai bapak Saksi,akhir obrolan kemudian Saksi dan WAHYU sepakat untuk jalan bareng,WAHYU minta diantarkan ke JITC Pelabuhan Tanjung Priok, kKemudian Saksianter ke Halte, kemudian WAHYU Jalan ke arah pintu masuk pelabuhanPelabuhan Tanjung Priok, tempat kontainerkontainer parkir, sedangkan Saksimasih nunggu di halte, beberapa menit kemudian WAHYU datang menemuiSaksi, kemudian ngajak
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117 /Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — SANYOTO HADI PRAYITNO Bin H.KARDI PRAWOTO.
125 — 33
  • Setelah ada pertandingan bola di LapasPermisan saksi ketemu dengan Pak Rusmanto (warga binaan) saksi utarakanpermintaan Hartoni ngajak bisnis narkoba lalu Pak Rusmanto sanggup menyediakanbarang dan setelah ada di kirimkan ke Wal Banjarmasin oleh Dedi Saputra atasperintah Hartoni dan saksi kenal Dedi yang beritahu Jhon dan saksi bingung carangirim lalu saksi bicara dengan Acuan di Lapas Narkotika Nusakambangandikenalkan Dedi dan dibilang asal barang rusmanto yan g tahu kemudianpembayarannya/uangnya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 28 Maret 2012 —
38 — 4
  • pencairan dana sebesar Rp. 48.000.000, untuk biayake JakartaThailandJakartaBanjarmasin.Bahwa saksi memberi uang kepada Nazamuddin sebanyak Rp. 5.000.000.dengan perincian dari uang saku Rp. 2.500.000, dan sisa uang Tibum Rp.2.500.000,.Bahwa perjalanan dinas ke Depok saksi tidak ikut tetapi menerima uang sakuRp. 500.000, dari Purnamawati dengan menandatangani tanda terima uang,ketika itu PPTK nya saksi tetapi sumber dananya dari TU.Bahwa isteri saksi ikut ke Thailand pakai biaya uang Satpol PP.Bahwa yang ngajak
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
181 — 62
  • Tolib menelpon saksi untuk ngajak kerumah Pa Djuman ., Tolib bilang kepada saksi Ini Surat sudah selesai 5Bahwa Sdr.Acep Amirullah mengajak Sdr. Tolib datang ke rumah Pa Djumanuntuk mediasi, katanya :surat sudah selesai ;Bahwa jangka waktu antara Tolib dikejarkejar oleh H Naman denganterbitnya Girik itu ada sekitar 1 (Satu) tahun , dalam hal ini saksi tidak mauberkhianat kepada siapapun ;Bahwa Sadr. Tolib datang ke rumah Pa Djuman sebanyak 2 (dua) kali ,tujuanSdr.