Tertanda Bukti (I7)sesuai asli;8 Fotocopy Surat Sanggup/ Aksep/ Promes dari Aim. M. Suhirno tertanggal 05052008. Tertanda Bukti (T8) sesuai asli;9 Fotocopy Surat Pernyataan Aim. Suhirno tertanggal O5 Mei 2008 tentangmenerima fasilitas kredit yang telah diterima dalam bentuk Fixed Loan Menurundan menyatakan bersedia untuk melakukan pembayaran min. Rp. 5.000.000,10/bulan untuk membayar bunga berjalan dan menurunkan outstanding pokokpinjaman.

Tertanda Bukti (T12) sesuai asli;13 Fotocopy Surat Sanggup/ Aksep/ Promes dari Aim. M. Suhirno tertanggal 05052009. Tertanda Bukti (T13) sesuai asli;14 Fotocopy surat Perjanjian Kredit Fixed Loan Menurun No. 4/5/BS.STR/V/2010tertanggal 05052010 oleh dan antara Tergugat (Kredttur) dengan Aim. M.Suhirno (Debitur) yang telah mendapat persetujuan dari Penggugat dan turutmenandatangani. Tertanda Bukti (T14) sesuai asli;15 Fotocopy Surat Sanggup/ Aksep/ Promes dari Aim. M.

Surat Sanggup Berlaku Adil yang dibuat oleh PEMOHON, tertanggal, 03 April 2013.asli, bermaterai cukup, bukti P.7; 8. Surat Keterangan Harta Bersama Pemohon dan Termohon Tanggal 8 April 2013 , asli,bermaterai cukup, bukti P.8; 9. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 40358797/JG/2011atas nama Rudiyanto, yang telah dicocokkan, telah sesuai dengan aslinya, bermateraicukup, bukti P.9 ;10.

ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara, dengan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :Foto Copy Formulir Permohonan Pinjaman Uang;Foto Copy Analisa Kredit;Foto Copy Memo Internal;Foto Copy Perjanjian Kredit;Foto Copy Surat Persetujuan;Foto Copy Surat Sanggup;Foto Copy Surat Kuasa Menjual;Foto Copy Pernyataan Pemberian Jaminan;Foto Copy Surat

WONG WIJAYA;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepadaTerdakwa adalah benar barang bukti yang terkait dengan Tidak PidanaPenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Foto Copy Formulir Permohonan Pinjaman Uang;e Foto Copy Analisa Kredit;e Foto Copy Memo Internal;e Foto Copy Perjanjian Kredit;e Foto Copy Surat Persetujuan;e Foto Copy Surat Sanggup;e Foto Copy Surat Kuasa Menjual;e Foto Copy Pernyataan

Sanggup;Foto Copy Surat Kuasa Menjual;Foto Copy Pernyataan Pemberian Jaminan;Foto Copy Surat Pernyataan;Foto Copy Surat Pernyataan;Foto Copy Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia;Foto Copy Daftar A;Foto Copy Surat Kuasa;Foto Copy Skedul Kredit;Foto Copy Kwitansi;Foto Copy KTP atas nama Wong Wijaya;Foto Copy KTP atas nama Ayati;Foto Copy NPWP atas nama Wong Wijaya;Foto Copy Surat Nikah atas nama Ayati;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Wong Wijaya;Foto Copy KTP atas nama Karim;Foto Copy

Alias AYATI Binti MULYONO, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menyatakan agar barang bukti berupa : Foto Copy Formulir Permohonan Pinjaman Uang;e Foto Copy Analisa Kredit;e Foto Copy Memo Internal;e Foto Copy Perjanjian Kredit;e Foto Copy Surat Persetujuan;e Foto Copy Surat

Sanggup;e Foto Copy Surat Kuasa Menjual;e Foto Copy Pernyataan Pemberian Jaminan;e Foto Copy Surat Pernyataan;Halaman 55 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.TNG.Foto Copy Surat Pernyataan;Foto Copy Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia;Foto Copy Daftar A;Foto Copy Surat Kuasa;Foto Copy Skedul Kredit;Foto Copy Kwitansi;Foto Copy KTP atas nama Wong Wijaya;Foto Copy KTP atas nama Ayati;Foto Copy NPWP atas nama Wong Wijaya;Foto Copy Surat Nikah atas nama Ayati;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama

Fotokopi Surat Sanggup No.xxx tanggal 31 Juli 2015, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai serta diparaf Ketua Majelis (T.16);2517. Fotokopi Surat Sanggup No.xxx tanggal 31 Juli 2015, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai serta diparaf Ketua Majelis (T.17);Bahwa Turut Tergugat telah mengajukan bukti tertulis sebagaiberikut:1.

Surat Kuasa dan Pengurus PT Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00 ;10.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT Animablu Indonesiadengan nilal nominal Rp31 Miliar (sesuai dengan Fasilitas Kredit KAP Rp31 Miliar) ;11.Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT Animablu Indonesiatotal sebesar Rp56 Miliar (KRK Rp25 Miliar dan KAP Rp31 Miliar);12.Dokumen Swift MT 940 dari Standard Chartered Bank New York yangmerupakan bukti

Surat Sanggup (Promissory Note) dan PT Animablu Indonesia nilainominal Rp72 Miliar ;10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit Tambahan PT Animablu Indonesiasebesar Rp72 Miliar ;11.Copy Bilyet Deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958) ;12.

Sanggup (Promissory Note) dan PT Animablu Indonesia nilainominal Rp72 Miliar ;10.Memo Pembukuan Fasilitas Kredit Tambahan PT Animablu Indonesiasebesar Rp72 Miliar ;Hal. 93 dari 98 hal.

No 0260/Pdt.G/2018/PA.Bmsjanji dengan tidak melaksanakan kewajiban pembayaran hutang tepat padawaktu sesuai tanggal jatuh tempo atau jadwal angsuran yang ditetapkandalam Akad pembiayaan dan surat sanggup yang telah ditandatangani olehPara Tergugat, yaitu hanya mengangsur selama 23 bulan (Februari 2014sampai dengan Desember 2015) sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).;6.

Sanggup (Promissory Note) Rp.2.315.744.800,- tanggal 20 Januari 2016;

>

Foto copy legalisir Memo Intern No. 636/MEMO-KORP/IX/2016 Tanggal 28 September perihal Pencairan KMK Reguler an.Goutam Shamdepchand (Tahap 71);

Foto copy legalisir Permohonan pencairan fasilitas Kredit Modal Kerja sebesar Rp.11.966.000.000,- tanggal 27 September 2016;

Foto copy legalisir Perjanjian Pengalihan Hak Atas Piutang Sebagai Jaminan (Cessie) No. 0331/CES/0490-KMR/BYB/IX/2016 Tanggal 27 September 2016;

Foto copy legalisir Surat

Sanggup (Promissory Note) Rp.11.966.000.000,- Tanggal 28 September 2016;

modal kerja tertanggal 30 Desember 2016;

Sanggup (Promissory Note);

Sanggup (Promissory Note)Rp.11.966.000.000, Tanggal 28 September 2016;350) Foto copy legalisir monitoring outstanding debitur atas nama GoutamShamdepchand M pertanggal 28 September 2016;351) Foto copy legalisir tanda terima asli 38 lembar bilyet giro senilaiRp.14.957.500.000 tanggal 27 September 2016;352) Foto Copy legilisir Daftar bilyet giro tagihan an.

Syaiful Bakri (Kadep Kredit Support), yangmenandatangani dalam dokumen tersebut adalah Terdakwa dan Istri nyayang bernama Saksi Krishita GM pada saat itu dibawa ke rumah untukditandatangani oleh istrinya karena istrinya tidak hadir pada saat itu;Bahwa dokumen Surat Sanggup (Promissory Note) Terdakwa tanggal 27Maret 2015 tersebut sudah ada formulirnya di Bank Yudha Bhakti, saksi tidaktahu mengapa dokumen tersebut tidak di Endorseoleh pihak ketiga;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat Surat persetujuan

sanggup; Surat persetujuan istri yang kKemudian dibawa pulang untuk ditangan tangan oleh istri Terdakwa.Setelah akad saksi meminta tanda tangan komite kredit di memopencairan kredit & pembukaan plafond, yang kemudian di prosesadm kredit untuk di cairkan.

bu NINGSIHSUCIATI, dengan didampingi oleh Legal.e Terdakwa menandatangani : Surat Permohonan Kredit; Surat Pencairan Fasilitas Kredit; Surat Persetujuan Fasilitas Kredit; Perjanjian Kredit; Perjanjian Kredit Fiducia; Personal Guarantee Surat Sanggup; Surat persetujuan istri yang kemudian dibawa pulang untukditanda tangan oleh istri GS.

Sanggup (Promissory Note) Rp.11.966.000.000,Tanggal 28 September 2016;350) Foto copy legalisir monitoring outstanding debitur atas nama GoutamShamdepchand M pertanggal 28 September 2016;351) Foto copy legalisir tanda terima asli 38 lembar bilyet giro senilaiRp.14.957.500.000 tanggal 27 September 2016;352) Foto Copy legilisir Daftar bilyet giro tagihan an.

mengenai penghasilan Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil)yang merupakan akta di bawah tangan, yang menjelaskan mengenai Pemohonsanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Surat

Sanggup dan Siap Dimadu) yangmerupakan akta di bawah tangan, yang menjelaskan mengenai kesanggupanTermohon untuk dimadu oleh Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon adalah faktayang dilihat

tersebut tidak memilik Nomor Surat, tidak tercantum NomorPerjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagai dasarpenerbitan jaminan serta nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak ruang kosong yang perlu diisi; Surat Pernyataan Hutang Piutang, tertanggal 11 Januari 2017, yangmana Turut Tergugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagaiPihak Kedua namun tidak tercantum Nomor Jaminan untuk pekerjaanserta tidak tercantum nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak perlu di isi; Surat

Sanggup tertanggal 11 Januari 2017, juga tidak mempunyainomor perjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagai dasarpenerbitan polis.21.

SFAF/ALUMAKRO/CHADSTONE/2016, Perihal : Letter Contract For Hire Of SFormAluminium Formwork System Equipment Tanggal 16 Desember 2016 yangdiakui Penggugat dengan Turut Tergugat sebagai Perjanjian dan kemudianTurut Tergugat mengakui telah menerbitkan Polis Payment Bond No.01.74.11.0009.01.17 tanggal 30 Desember 2016, akan tetapi SuratPernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan Dan Tanggung JawabMutlak, Surat Pernyataan Hutang Piutang dan Surat Sanggup, yang manaketiga surat tersebut ditandatangani

mengenai penghasilan Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil)yang merupakan akta di bawah tangan, yang menjelaskan mengenai Pemohonsanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Surat

Sanggup dan Siap Dimadu) yangmerupakan akta di bawah tangan, yang menjelaskan mengenai kesanggupanTermohon untuk dimadu oleh Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon adalah faktayang dilihat

SkbBahwa Termohon 1 juga telah membuat Surat Sanggup(aksep/Promes) untuk membayar seluruh pinjamannya kepada Penggugattanggal 19 Juli 2012.Bahwa Termohon 1 dan Termohon 2 juga telah membuat Suratpernyataan dan Kuasa Untuk Menjual atas tanah dan bangunan sertifikatHak Milik 1078/Desa Pasawahan,Luas 145 m2 (seratus empat puluh limameter persegi), Surat Ukur tgl.1006201 3, No.87/PASAWAHAN/2013, tertulisatas nama MUMUN MAEMUNAH kepada Pemohon,dimana Pemohon akanmenjual tanah dan bangunan tanah sertifikat

Langgeng Multi Finance) dalam bentukPromissory Note (Surat sanggup). sebagaimana Promissory Note berikut :1. No. 01406 tanggal 16 Juli 1996 nilai nominal......... Rp. 250.000.000,2. No. 01202 tanggal 14 Januari 1997 nilai nominal.....Rp. 175.000.000,3. No. 01210 tanggal 21 April 1997 nilai nominal........ Rp. 100.000.000,4. No. 01221 tanggal 2 Mei 1997 nilai nominal........... Rp. 500.000.000,5. No. 01222 tanggal 2 Mei 1997 nilai nominal........... Rp. 500.000.000,6.

Langgeng Multi Finance) dalam bentukPromissory Note (Surat Sanggup). sebagaimana Promissory Note berikut ini :1. No. 01406 tanggal 16 Juli 1996 nilai nominal......... Rp. 250.000.000,2. No. 01202 tanggal 14 Januari 1997 nilai nominal.....Rp. 175.000.000,3. No. 01210 tanggal 21 April 1997 nilai nominal........ Rp. 100.000.000,4. No. 01221 tanggal 2 Mei 1997 nilai nominal........... Rp. 500.000.000,5. No. 01222 tanggal 2 Mei 1997 nilai nominal........... Rp. 500.000.000,6.

Fotokopi Surat Sanggup/Aksep/Promes tanggal 19 Desember 2014 yangditandatangani oleh Teuku Subhan Panglima Polem selaku DirekturCV. Jada Perkasa, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti T5);6. Fotokopi Surat CV.

Fotokopi Surat Sanggup/Aksep/Promes tanggal 20 Juni 2016yang ditandatangani oleh Teuku Subhan Panglima Polem selaku DirekturCV. Jada Perkasa, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti T14);15. Fotokopi Surat CV.

tersebut tidak memilik Nomor Surat, tidak tercantum NomorPerjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagai dasarpenerbitan jaminan serta nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak ruang kosong yang perlu diisi; Surat Pernyataan Hutang Piutang, tertanggal 11 Januari 2017, yangmana Turut Tergugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagaiPihak Kedua namun tidak tercantum Nomor Jaminan untuk pekerjaanserta tidak tercantum nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak perlu di isi; Surat

Sanggup tertanggal 11 Januari 2017, juga tidak mempunyainomor perjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagaidasar penerbitan polis.Halaman 19 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.

SFAF/ALUMAKRO/CHADSTONE/2016, Perihal : Letter Contract For Hire Of SFormAluminium Formwork System Equipment Tanggal 16 Desember 2016 yangdiakui Penggugat dengan Turut Tergugat sebagai Perjanjian dan kemudianTurut Tergugat mengakui telah menerbitkan Polis Payment BondNo. 01.74.11.0009.01.17 tanggal 30 Desember 2016, akan tetapi SuratPernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan Dan Tanggung JawabMutlak, Surat Pernyataan Hutang Piutang dan Surat Sanggup, yang manaketiga Surat tersebut ditandatangani

waktu perjanjian berakhir tanggal 31 Oktober 2022, akantetapi dengan catatan para Penggugat tidak menunggak/lalai melakukanpembayaran angsuran pokok maupun margin sesuai dengan jadwal pembayaran;sedangkan fakta hukumnya para Penggugat telah lalai melakukan pembayaranPutusan Nomor 032/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 13 dari 20 halamanangsuran kepada Tergugat , padahal faslitas pembiayaan baru berjalan 10 bulan,tetapi para Penggugat sudah tidak mampu melakukan pembayaran angsurankewajiban sesuai dengan Surat

Sanggup dan Akad Pembiayaan No. 128;Menimbang bahwa dengan demikian telah terjadi sengketa karena adanyabeda pemahaman antara para Penggugat dengan Tergugat tentang kapan paraPenggugat bisa disebut melakukan wan prestasi, apakah setelah lewatnya jatuhtempo 31 Oktober 2022 atau setelah para Penggugat lalai membayar angsuranmeskipun belum tanggal jatuh tempo tersebut, oleh karena itu kedua belah pihakdibebani wajib bukti;Menimbang bahwa sehubungan dengan sengketa tersebut, paraPenggugat telah mengajukan

tanggal29 Agustus 2014 perihal Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan,tanda T1;Fotokopi Akad Pembiayaan Al Murabahah nomor 17 tanggal 29 Agustus2014 yang dibuat di hadapan Notaris Yogyakarta, Wahyu Wiryono, SH,tanda T2;Fotokopi Surat dari Tergugat kepada Penggugat nomor XXXXX tanggal29 Agustus 2014 perihal surat penegasan persetujuan pembiayaan,tanda T3;Fotokopi Akad Pembiayaan Al Murabahah nomor 18 tanggal 29 Agustustahun 2014 dihadapan Notaris Yogyakarta, Wahyu Wiryono, SH, tanda T4;Fotokopi Surat

Sanggup ( Aksep/Promes) nomor XXXXX tanggal 29Agustus 2014, tanda T5;Fotokopi Surat Sanggup ( Aksep/Promes) nomor XXXXX tanggal 29Agustus 2014, tanda T6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor XXXXX Warungboto atas namaPENGGUGAT yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kota Yogyakarta,tanda T7;Fotokopi Salinan Akta Pembebanan Hak Tanggungan nomor XXXXXtanggal penerbitan 19 November 2014, bermeterai cukup, T8;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan nomor XXXXX tanggal penerbitan19 November 2014, tanda T9;Hal

Citra Aditya Bakti, Bandung 1998,menyebutkan:"Istilan surat sanggup berasal dari istilah aslinya dalam Bahasa Belandaorderbrieffe, bahasa Perancisnya billet a ordre, bahasa Inggrisnya promissorynote. Dalam undangundang juga dikenal dengan istilah promesse aan order.Surat sanggup juga disebut surat aksep. Kata aksep berasal dari bahasaPerancis "accept", artinya setuju.

Jadi surat sanggup atau surat aksep adalahsurat tanda sanggup atau setuju membayar sejumlah utang kepada pemegangatau penggantinya pada hari tertentu "6.

Bahwa baru + 8 (delapan) bulan PENGGUGAT menerima danafasilitas pembiayaan dari TERGUGAT Ill sejak tanggal 27 Juni 2012sampai dengan Februari 2013, PENGGUGAT sudah tidak mampumelakukan pembayaran kewajiban kepada TERGUGAT Ill sesuaijadwal yang telah ditetapkan dalam surat sanggup/promes yangtelah ditandatangani PENGGUGAT dan menjadi satu kesatuanHalaman 15 dari 35 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt/2020/PT SMGdengan akad pembiayaan No.315 tanggal 30 Juni 2012>Berdasarkan ketentuan yang berlaku dalam Pasal

atauHalaman 19 dari 35 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt/2020/PT SMGSiapapun juga yang memperoleh hak darinya, atas seluruh atausebahagian jumlah utang Nasabah kepada Bank berdasarkanPerjanjian ini, untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, tanpadiperlukan adanya surat pemberitahuan, surat teguran, atau suratlainnya, apabila nasabah tidak melaksanakan kewajyibanpembayaran/pelunasan utang tepat pada waktu yang diperjanjikansesual dengan tanggal jatuh tempo atau jadwal angsuran yangditetapkan dalam Surat

Sanggup Membayar yang telah diserahkanNasabah kepada Bank;d.

Surat Sanggup untuk membayar jo. Tanda Terima Uang oleh Termohon,tertanggal 26 November 1996.