Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
80
  • pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.006 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua kandung yang bernama Bapak N diRT.005 RW.005 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Januari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor:W11A14/26/Hk.02.4
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Nurlatif Mardika Darmawan, lakilaki, lahir di Purbalingga tanggal 17Agustus 1995, (umur 22 Tahun) ; 02.2.Monica Salma Wijayanti, perempuan, lahir di Purbalingga tanggal 08Juni 2000 (umur 17 tahun) ; 02.3.Panji Mulia Wijaya, lakilaki, lahir di Purbalingga tanggal 01 Januari2010 (umur 7 tahun) ; 02.4. Pramudita Maharani, perempuan, lahir di Purbalingga tanggal 08 Juni2013 (umur 4 tahun) ; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 06-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon Termohon
100
  • Was kA ose FHOOREFHOWOOwW arseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pati yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDesa XXXXX Rt..006 RW.002 Kecamatan XXXXX Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganNomor:W11A14/793/Hk.02.4
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 286/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
3310
  • Abduh;02.4. 4 (empat) unit sepeda motor (BPKB dalam penguasaan Penggugat dalamkonpensi/Tergugat dalam rekonpensi);02.5. 1 (satu) unit kapal boat yang bernama Malem Panyang ukuran: lebar 1,5meter panjang 10 meter, mesin Yanmar 22 PK, dalam penguasaanPenggugat dalam konpensi/Tergugat reonpensi;Berdasarkan apa yang telah Tergugat kemukakan di atas maka dengan ini mohon kepadaMejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut:A Dalam pokok perkara:e Menolak
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Rw.H, KecamatanPati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat padatanggal 10 Agustus 2014 dan telah terdaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Pati, Nomor W11A14/577/Hk.02.4/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.15 RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 09-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0842/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 3 Oktober 2012 — A bin S SW binti K
113
  • ,bertempat tinggal di RT 00 RW 00 Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT 00 RW00 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANA bin S, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RT 00 RW 00 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx KabupatenPati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2012 yangterdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: WIIA14/363/HK.02.4
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/ Pid.Sus-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 22 Juni 2015 — RAMADHANSYAH, ST
11049
  • HANURA BERSAUDARA dengankontrak nomor : 620/02.4/DPUK/UPJJ W2BAHANJI SERAWAI/N/2012, tanggal 17 April 2012 yang ditandatangani oleh HERMANTO,SP selaku direktur dan RENIE GONIE, ST selaku PPK dengan itempekerjaan yang harus dikerjakan adalah : No Uraian Satuan Kuantitas Harga Total (Rp) Hal. 13 dari 109 hal.
    HANURA BERSAUDARAdengan kontrak nomor : 620/02.4/DPUK/UPJJ W2BAHANJI SERAWAI/V/2012, tanggal 17 April 2012, dengan dokumen pendukung adalah :> Berita Acara Pemeriksaan dan penerimaan Hasil pekerjaan nomor :602.1/02.F.2/DPUKUPJJ.W.2BAHAN JL SERAWAI /V/ 2012,tanggal 3 Mei 2012. yang menyatakan diterima dengan baik (selesai100%) serta ditanda tangani oleh Penyedia Barang, PanitiaPemeriksaan dan Penerimaan dan saksi RENIE GONIE, ST;SPP Nomor : 1395 /SPP/BLLS/DPU/2012 tanggal 14 Desember 2012yang ditandatangani
    HANURA BERSAUDARA dengankontrak nomor : 620/02.4/DPUK/UPJJ W2BAHANJI SERAWAI/N/2012, tanggal 17 April 2012 yang ditandatangani oleh HERMANTO,SP selaku direktur dan RENIE GONIE, ST selaku PPK dengan itempekerjaan yang harus dikerjakan adalah :Hal. 48 dari 109 hal.
    OPATH PUTRA dengan Pejabat Pembuat Komitmen(PPk);1 (satu) Berkas Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 620 / 02.4 /DPUK / UPJJ W2 BAHAN JL. SERAWAI/ IV / 2012 tanggal 17 April2012 antara CV.HANURA BERSAUDARA dengan Pejabat PembuatKomitmen (PPk);1 (satu) Berkas Asli Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 602.1 / 11.1 /MOBIL.DEMOBIL.SERAWALUPUJJ.W2 / VI/ 2012 tanggal 13 Juni 2012antara AM.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 26 Mei 2016 — CHOIRUL UMAM
275
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set komputer merk Geer terdiri dari satu buah CPU, satu buahlayar monitor komputer, satu buah Keyboard komputer, satu buah moustkomputer, dua buah adaptor komputer dan satu buah kabel komputer;Halaman 16 dari 17Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri Paterongan 02 melalui saksiEndang Tutik Suryani, Spd, selaku Kepala Sekolah Sekolah Dasar NegeriPaterongan 02.4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 62 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln.
Tanggal 16 Juli 2014 — SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN
2512
  • padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 132/BTL/08/2013, Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :4nn Bahwa terdakwa SAYID GASIM Bin SAYID HUSEN, pada waktu antara hari Senintanggal 07 Januari 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 14.20wita atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Maret tahun 2013 bertempat di titik koordinatLintang Selatan S 03 42 02.4
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 880/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — ANTON HENDRA KUSUMAJAYA, S.T., bertempat tinggal di Jalan Wisma Medokan WM-K/3, RT/RW %u2013 008/008, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Melawan: SLAGBOOM JOHN GOVERT, dilahirkan di Papendrecht, pada tanggal 20 Juni 1933, swasta, Nederland, selaku KOMISARIS PT. INDOPIPE dahulu bertempat tinggal di Royal Park TL 3/16 Citraland, Surabaya, berdasarkan Kartu Ijin Sementara Tinggal (KITAS) No. 2C21C10385-G, untuk saat ini berkedudukan hukum di PT. INDOPIPE, Jalan KIG Raya Selatan Blok D Nomor 12A-26, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, kabupaten Gresik, Selaku Komisaris dan Pemegang Saham Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. PT. INDOPIPE, yang bergerak dalam bidang industri pipa dan selang plastik, berkedudukan di Jalan KIG Raya Selatan Blok D Nomor 12A-26, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, kabupaten Gresik, berdasarkan Akta Anggaran Dasar No. 12, tanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat oleh Notaris/PPAT SUPRAPTO, S.H., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. KUKUH WIRA SARJANA, Selaku Direktur PT. INDOPIPE, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT/RW - 001/001, Desa/ Kelurahan Penglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Madura, Pemegang KTP No. 3528011004840015, untuk saat ini berkedudukan di Jalan KIG Raya Selatan Blok D Nomor 12A-26, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No. 8, tanggal 7 Nopember 2014, yang dibuat oleh Notaris yang sama di Surabaya, Devi Chrisnawati, S.H; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; Untuk selanjutnya TERBANDING I semula TERGUGAT I, TERBANDING II semula TERGUGAT II dan TERBANDING III semula TERGUGAT III disebut PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;
271122
  • INDOPIPE).Bahwa dengan kearogansian TERGUGAT dalam mengambil sikap dantindakan terhadap eksistensi PENGGUGAT sebagai Presiden Direktur yangmasih Sah dalam hukum maka pada tanggal 19 April 2016, melalui suratNo. 01.3/l&Co/IV /2016, PENGGUGAT melayangkan teguran sebagaibentuk somasi atas sikap dan tindakan TERGUGAT yang sangatSubyektif tanoa didasari dengan aturan hukum yang benar.Hingga dilayangkannya Somasi II pada tanggal 30 April 2016, melalui suratNo. 02.4/l&Co/IV/2016, baru pada tanggal 12 Mei
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Ptt
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
142
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Pedagang , PendidikanSarjana S.1, Alamat di Desa XXXX RT 02 / Rvwv 01 Kecamatan XXXX ,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khusus Nomor:W11A14/1042/Hk.02.4
    ,S.H. & Rekan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, PendidikanSarjana S.1 , Bertempat tinggai di JL.Dr XXXX Desa XXXX RT.02/Rw.01,Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggai 23 April 2014 yang telah terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor : W11A14/1091/Hk.02.4/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013telah memberikan Kuasa Khusus kepada Muntiyono.SH dan TriatmonoP.Widodo.SH.keduanya Advokat yang berkantor
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0805/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.0O5 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,dalam hal ini dikuasakan kepada JOKO SUKENDRO, SH, danTEGUH WIJAYA IRWANTO, SH, keduanya adalah Advokat yangberkantor di JOKO SUKENDRO, SH & REKAN, beralamat di Jl.Pati Gabus Komplek Ruko No. 9, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 April 2013,yang telah terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Pati Nomor : W11A14/311/Hk.02.4
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1417/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • O1Rw.02 Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX dengan Nomor WIIA14/523/Hk.02.4/VII/2014 tertanggal 11 Agustus2014 telah memberikan kuasa kepada Anik Sudarwati.SH.Advokat, yangberkantor di JI Nuri No. 96. Desa Dukutalit Rt. 02 / Rw.
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
193
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Pedagang , Pendidikan Sarjana S.1,Alamat di Desa Xxxxxxx Xxxxxxx RT 02 / Rvv O1 Kecamatan Xxxxxxx ,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Maret 2014 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa khusus Nomor:W11A14/1042/Hk.02.4
    &Rekan, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 40 tahun, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Pendidikan Sarjana S.1 ,Bertempat tinggai di JL.Xxxxxxx Desa Xxxxxxx RT.02/Rw.01, KecamatanXXXXXXx,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggai 23 April 2014yang telah terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor : W11A14/1091/Hk.02.4/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 telah memberikan Kuasa Khususkepada Muntiyono.SH dan Triatmono P.Widodo.SH.keduanya Advokat yangberkantor
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0670/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon Termohon
113
  • Rw.ll, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat pada tanggal24 Maret 2015 dan telah terdaftar pada Register Surat KuasaAgama Pati, Nomor W11A14/236/Hk.02.4/IV/2015, tanggal 07April 2015, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan BuruhPT.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0529/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Pati XXX No. 9, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa tertanggal26 Februari 2013, yang telah terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Pati Nomor : W11A14/201/Hk.02.4/Ill/2013, tanggal 13 Maret 2013, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.03RW. 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0895/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
6749
  • BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 dan telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Pati Nomor : W11A14/338/Hk.02.4/V/2013,tanggal 02 Mei 2013, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dan keluarga dipersidangan
Register : 02-05-2010 — Putus : 09-10-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0895/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 9 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
112
  • BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 dan telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Pati Nomor : W11A14/338/Hk.02.4/V/2013,tanggal 02 Mei 2013, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XX XX, Kabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dan keluarga dipersidangan
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon Termohon
123
  • Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.Panunggulan No.99 Pati Desa Gajahmati, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30September 2014, yang telah terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Pati Nomor W11A14/685/Hk.02.4/X/2014,tanggal 01 Oktober 2014, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.03 RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, dalam hal ini dikuasakan kepada Muntiyono
    , SHdan Triatmono P Widodo, SH, keduanya Advokat yangberalamatkan di Jalan Raya Pati Banyuurip KM,05, DesaSukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 Oktober 2014, yang telah terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Pati Nomor W11A14/744/Hk.02.4/X/2014, tanggal 27 Oktober 2014, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 43 hal.
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : HELMI MAULANA Diwakili Oleh : WAWAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK UOB INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : c/q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
7251
  • ., MHKeempatnya karyawan pada Kantor PertanahanKota Samarinda beralamat di Jalan Dahlia No,03Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Desember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda dibawah Nomor RegisterW18/238/HK.02.4/2016 tanggal 27 Ailpr 2016, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II ;3.
    Lapangan BantengTimur No. 14 Jakarta 10710berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda dibawah Nomor RegisterW18/303/HK.02.4/2016 tanggal 27 April 2016,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 139/PDT/2017/PT.SMR tanggal 5 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara