Menyatakan bahwa perkara Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bgr tidak dapat diterima;
2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1138/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bgr58#LDEM!

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bgr tidak dapat diterima(N.O: Niet Onvant Kelike Verlklaard);2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian dijatukkan penetapan ini di Bogor dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor, pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016., yang terdiri dari Ors. M. ANSHORI, S.H, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis dan Ora. EVIS NURJANAH., serta Dra. YUMIDAH, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.)

1138/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.GsgPENS. 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsg. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di selama 2 tahun dan setelah itu tinggal di rumah bersama diKampung yang sama di Sampai dengan berpisah;.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat DesaHal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsguntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

,M.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsg

1138/Pdt.G/2015/PA.Smn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smn< aDEM!

pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunCancangan RT.4 RW. 50 Desa Wukirsari KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1138

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama disecara bergantian rumah orang tua Tergugat di Klagen, Kedungtuban, BloraHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smndan orang tua Penggugat di DusunCancangan RT 004 RW 050, DesaWukirsari, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, kemudian sejaktahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;4.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, setanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berounyi:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.SmnPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuhadiyahHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.SmnRincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. (+)Rp. 476.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smn

1138/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1138/Padt.G/2019/PA SdaSealDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon ters ebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termmohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab menenskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. Imam Farok, M.HES.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000, (dua ratus tujuh puluh enam rib u rupiah)Hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1138/Pdt.G/2020/PN Dps

PUTUSANNOMOR 1138/Padt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Sepakat mereka yang mengikatnya dirinyaHal 6 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 1138/Padt.G/2021/PN Dps23.24.25.2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan3. Suatu hal tertentu4. Suatu sebab yang halalSyarat subjektif yaitu kKesepakatan dan kecakapan para pihak.

Para pihak yang melakukan suatuHal 13 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 1138/Padt.G/2021/PN Dpsperbuatan hukum harus membuatnya dalam bentuk tertulis, baikakta otentik maupun akta dibawah tangan agar menjadi sempurna.Sedangkan sebagai alat bukti berarti sejak semula para pihakdengan sengaja membuat akta untuk Suatu pembuktian dikemudianhari.

;Hal 35 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 1138/Pat.G/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Tergugat IV melalui Kuasanya didalam persidangan initidak mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa sedang Turut Tergugat melalui kuasanya untukmempertahankan dalildalil bantahannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat masingmasing berupa :1.

Rp. 3.680.000, ( tiga juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal 42 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 1138/Pat.G/2021/PN DpsHal 43 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 1138/Padt.G/2021/PN Dps

1138/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Pemohon telah menikah yang pertama dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalausma, Kabupaten Majaalengka pada tanggal 21 September 2010Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/39/IX/2010 tanggal 21September 2010, dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Endang bin Mistar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Blok Bojong RT. 002 RW. 004 Desa Cidulang KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai adik ipar Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Endin Jaenudin bin H.Ugan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lyam binti Abidin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.4.

Ade Marinah, S.H, M.HPanitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Padt.G/2018/PA. Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan pemohon :Rp 100.000,4. Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,5. Biaya redaksi :Rp 5.000,6. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1138 /Pat.G/2018/PA. Mjl.

1138/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengusaha

, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 14 Juni 2016,mengajukan gugatan dengan alasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua penggugat diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Astilla AnatasyaLubiana, lahir, 01Februari 2013, perempuan ;.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Hal.2 dari 10 halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 405.000,00 (Empat ratus lima ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Hukum), pekerjaanKaryawan Swasta (PT. Balai Lelang), tempat tinggal di ..........

Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 12 Juli2021, mengajukan halhal sebagai berikut

:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 1997, Pemohon dengan status jejaka dan TermohonHalaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.

Rabianh Adawiyah Nasution,SH,MH danHj.Indiyah Noerhidayati ,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 5 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Tnkjuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Anika Rahmah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Drs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.

TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PENETAPANNomor : 1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl wp vl ya> I a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

diKabupaten Majalengka, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 16 April2012 dengan Nomor : 1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl, dan telah memohon untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, padahal Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana relaasNomor : 1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk tetap mempertahankan rumah tangganya

dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati Penggugat kemudianPenggugat mencabut perkaranya dan oleh karena Tergugat belum memberikanjawaban atas gugatan Penggugat, maka pencabutan kembali atas perkara tersebutdapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara Nomor : 1138

Menyatakan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2012/PA.Mjl telah selesai karenadicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Tsani 1433 Hijriyah oleh Kami Dra.Hj. SYAFIAH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. M.

1138/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.MksZN S zSEF dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 September 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBentenge, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1138

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 17 Juli 2013, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/l/2014, Tanggal02 Januari 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 9 bulan, pernah

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1138/Padt.G/2019/PA.Mks

1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601065206800002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Syaifur Rohim, S.E.lI.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 75.000,00. Panggilan : Rp. 250.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1138/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT ., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut PENGGUGAT;lawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 bulan;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;7.

Tugiyah binti Dulah Sajak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Onta No.04 RT.005 KelurahanHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk

.- Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1138/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bgl5 wat, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 1138/Padt.G/2018/PA. Bglorang tua Tergugat selama 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak beberapa hari setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H. PURNOMO, M.Hum,sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 1138/Pat.G/2018/PA. Bgl

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum adaupaya merukunkan;9.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BtlttdArief Rahman, S.H.Panitera PenggantittdLasini, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses : Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral ; Rp. 6000.00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

1138/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Marketing, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 05 Rw.

No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Jeprtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 orang anak bernama :XXX , lahir tg O6 Februari 2012 .3.

No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 05 Juli 2019 dan Nomor1138/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 15 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1138/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Liza Oki Falevi binti Zulkarnain, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang kuliner, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Purwodadi Ujung RT.0O2 RW. 01 No. 14 KelurahanSialang

KabupatenRejang Lebong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 04 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNomor 1138

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Herman Jhoni)terhadap Penggugat (Liza Oki Falevi binti Zulkarnain ).Halaman 11 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.5.

Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.60.000,2. Biaya panggilan Rp. 675.000,3, PNBP Pgl. Pgg. Rp. 10.000,A. PNBP Pgl. Tgg. Rp. 10.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.801.000,( delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman PutusanNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.01 Sept.2020.

1138/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 23 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX RW XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebih 2 bulan, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXXKecamatan XXXxXselama kurang lebih 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah milik bersama

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Nur Hidayat, S.AHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 616.000,Panitera Pengganti,TTDAthya Kirana, S.H.I.30.000,6.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kla.

1138 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1138 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:STEVIE GRACIA WENTINUSA, bertempat tinggal diPerumahan Citraland Palu, Cluster Maldive C3, Nomor 5Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada F.

Nomor 1138 K/Pdt/202010.11.Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum, Surat Kesepakatantanggal 11 November 2016, kerjasama pekerjaan interior dan pengadaanfurniture antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah dan mengikat hukum, kesepakatan lisan kerjasamapenambahan pekerjaan interior dan pengadaan furniture antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan demi hukum, Tergugat telah wanprestasi kepadaPenggugat;Menyatakan sah demi hukum pembatalan pemberian kompensasi ataspenundaan pekerjaan interior dan

Nomor 1138 K/Pdt/202012. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari apabila Tergugat lalai untuk memenuhi isi putusan, terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;13. Bahwa untuk menjamin Tergugat kelak dapat mematuhi danmenjalankan isi putusan ini, maka patut kiranya pengadilan menghukumTergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan perkara ini;14.

Nomor 1138 K/Pdt/20204. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar sisa pekerjaaninterior dan pengadaan furniture kepada Pembanding/Penggugatsebesar Rp1/2.483.200,00 (seratus tujuh puluh dua juta empat ratusdelapan puluh tiga ribu dua ratus rupiah);5. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar bunga kepadaPembanding/Penggugat sebesar 6 % setiap tahunnya terhitung sejakperkara didaftar sampai dengan dilaksanakan;6.

Nomor 1138 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd/Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meterai................. Rp 6.000,002.Redak Sii................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRAALAM, S$.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1138 K/Pdt/2020