Parman Kav.28, Podomoro City,Jakarta Barat, 11470/ dahulu beralamat di Plaza Mutiara 3th Floor, Suite 301,Jalan Lingkar Mega Kuningan, Jakarta Selatan, 12950, dalam hal ini diwakili olehLeo S. Hakim, SH., Kalpin Sitepu, SH., dan M. Natsir Rumbalifar, SH., Advokatdan Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat Leo S. Hakim & Rekan,beralamat di Pantai Indah Kapuk Ruko TOHO Blok A No. 3, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013.

ParmanKav.28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 23 November 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal23 November 2017;Menimbang, bahwa

., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum INDRIANI, ANWAR, JIMMY, beralamat di JalanDaan Mogot No. 28, Jakarta, 11470, saat ini sementara beralamat di Jl.Transyogi KM. 6, Kota Wisata, Madrid F 1 No. 63, Bogor, 16968,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 155/Sku/I/2012 tanggal 06Januari 2012.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI. JenderalA.

S.Parman, Jakarta Barat 11470, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 2722020 di bawah Register Nomor :179/Pdt.P/

Parman, Jakarta Barat 11470, sebagaimana tersebut diatasdan setelan surat permohonan Pemohon dibacakan, Kuasa Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Tanah dan bangunan (Kampus Il) yang terletak di Jalan Tanjung UtaraNo. 1 Jakarta 11470 ;15.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensididukung oleh buktibukti yang sah, maka mohon putusan ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun adaperlawanan, banding atau kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah mengambil putusan, yaitu. putusan No.108/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel tanggal 24 November 2005 yang amarnyasebagai

Tanah dan bangunan (Kampus Il) yang terletak di JalanTanjung Utara No. 1 Jakarta 11470 ; menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmerehabilitasi) nama baik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi melalui Harian Kompas dan Harian Media Indonesia satuhalaman penuh selama 7 hari berturutturut ; menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar kerugian Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensisebagai berikut :Materil : Kekurangan gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan

Eksepsi Mengenai Gugatan Penggugat Error In Persona;1.Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 1 disebutkan bahwaPenggugat mengajukan gugatan terhadap PT.SwissBelHotelInternasional, beralamat di Jalan Letnan Jenderal S.Parman, c/o HotelCiputra Jakarta, Lantai, Suite 701, Jakarta 11470 sebagai Tergugat Hal. 13 dari 34 hal.Put.Nomor 495 K/Pdt.SusPHI/2013sedangkan PT. Dalexta Kupang, beralamat di JI. Timor Raya No. 59,Kupang, Nusa Tenggaara Timur selaku Tergugat II;2.

Parman, c/oHotel Ciputra Jakarta, Lantai, Suite 701, Jakarta 11470 sebagaiTergugat sedangkan PT. Dalexta Kupang, beralamat di JI. Timor RayaNo. 59, Kupang, Nusa Tenggara Timur selaku Tergugat II;3. Bahwa lebih lanjut Tergugat dan Tergugat II sampaikan, bahwa yangberalamat di JI. Letnan Jenderal S. Parman, c/o Hotel Ciputra Jakarta,Lantai 7, Suite 701, Jakarta 11470, dan jalan Timor Raya No. 59 Kupang,Nusa Tenggara Timur adalah PT. SwissBelHotel Internasional Indonesiadan PT. Dalexta;4.

Tanjung Duren Raya Kav. 5-9 Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat 11470 atas nama OMMY WAISA ANDRIAN;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Tanjung Duren Barat III No. 24 AJakarta Barat 11470, berdasarkan Surat KuasaHal 1 dari 16 Hal. Putusan No. O8/PDT/2011/PT.BTN.Khusus tertanggal 29 Nopember 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 06 Januari 2011,selanjutnya disebut sebagai TJERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut1.

Parman Kavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta 11470 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2019;Termohon Kasasi/Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 565 K/Pdt.

PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.KIRANA KWEE, beralamat di APL Tower (Central Park Office) Lt. 23Unit 5, Jakarta Barat 11470, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyaselaku Komisaris, dan TERLAPOR dalam Laporan Polisi tanggal 21September 2013 Nomor : LP/3298/IX/2013/PMJ/ Ditreskrimum

PENGGUGAT I;TAN TUNG TUNG, beralamat di di APL Tower (Central Park Office)Lt. 23 Unit 5, Jakarta Barat 11470, dalam hal ini bertindak dalamJabatannya selaku Direktur, dan TERLAPOR dalam Laporan Polisitanggal 21 September 2013 Nomor : LP/3298/IX/2013/PMJ/Ditreskrimum, selanjutnya disebut sebagai ......PENGGUGAT Il;Keduanya memberi Kuasa kepada ANTHONNY WIEBISONO, S.H.,NEWTON P.

Parman, Kav. 28 Tanjung DurenSelatan, Grogol, Jakarta Barat 11470;Bahwa menurut ahli Hukum Acara Perdata, M. Yahya Harahap, S.H.

Pasal 108 Undangundang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, namundalam kepala gugatan dituliskan bahwa KIRANA KWEE, beralamat diAPL Tower (Central Park Office) Lt. 23 Unit 5, Jakarta Barat 11470,Hal. 102 dari 109 halaman, Pts.

dan Tergugat Il;Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Para Penggugatdituliskan bahwa Penggugat yaitu :KIRANA KWEE, beralamat di APL Tower (Central Park Office) Lt. 23 Unit 5,Jakarta Barat 11470, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku KomisarisHal. 105 dari 109 halaman, Pts.

Parman Kav. 28, Jakarta Barat(11470), Telp. (021) 29034567. Dalam hal ini diwakili oleh H. Noer Indradjaja, S.H., Warga Negara Inselaku Direktur Utama ; z42Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Aryanto Harun, S.H ;3523"2 2222 =22.

GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat (11470), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 21 Agustus 2019yang didaftarkan pada tanggal 21 Agustus 2019 dalam Register Induk PerkaraHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 2579/Pdt.G/2019/PA. JB.Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.JB.

Halaman 3 dari 11470/64/406.092.10/2011, tanggal 28 Maret 2011, yangmenerangkan bahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak 09Januari2001, (bukti P3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telahdiberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:1.

S.Parman Kav.28, Jakarta Barat 11470, yang dalam hal ini menunjukkuasanya benama M. Sidik Latuconsina, S.H., Sofyan TroyLatuconsina, S.H., M. Halim Latuconsina, S.H., Vira Aprilia,S.H.,M.H. dan Nurul Fadhila,S.H. Para Advokat pada Law OfficeM.

Parman Kav. 28, Lantai 38, Suite T3,Jakarta Barat, Jakarta 11470, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 20 Juli 2012 ;2. PT. SINDE BUDI SENTOSA, berkedudukan di KampungGede Setia Mekar, Kecamatan Tambun, Bekasi, yang diwakilioleh Direkturnya: Tjokro Djiantoro, bertempat tinggal di JalanKepala Puan Timur IV, NB4/6, RT/RW 004/012, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, KotamadiaJakarta Utara, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Yuliana,SH.

Parman Kav. 28,Lantai 38, Suite T3, Jakarta Barat, Jakarta 11470,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 20 Juli 2012 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Penggugat dan II ;Dan:Hal. 1 dari 68 hal. Put. No. 154 PK/Pdt.Sus/2012Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen KehakimanDan HAM Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.

demikian yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 3304182304770002 atas nama Edi Surono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 2September 2016, bukti P2 berupa Foto copy Surat Keterangan NomorPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 7 dari 11470

Tanjung Duren Seltan Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat 11470;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat tidakmengajukan Kesimpulan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat tidak mengajukansesuatu lagi, selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 7 dari 12 Putusan Nomor 92/Pdt.G

Advokat/Pengacara pada Siagian & Partners Lowyersyang beralamat Kantor Di Jalan Tanjung Duren Timur V No.37Jakarta Barat 11470 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal tersebut dengan register perkara

., Jalan Arjuna/BimaNomor 27, Kemanggisan Tomang, Jakarta Barat 11470, sebagai Kurator; Menghukum Termohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 11 Oktober 2001Nomor 034 K/N/2001 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GOLDEN CONIMEX CORPORATION,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: HANAN SOEHARTO, SH., MELIA WIJAYA

usir oleh Tergugat supaya keluar dari rumah kediamanbersama mereka, dan akibat tindakan pengusiran tersebut, maka Penggugat kemudiantelah meninggalkan rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, yangberalamat di Jakarta Selatan, sehingga yang mendiami rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat dan ke2 (kedua) anak Penggugat danTergugat, sedangkan Penggugat sendin bertempat tinggal di Apartement MediteraniaGarden Residences 2 Tower Jasmine Lantai 16 Unit 16 Jalan Jakarta Barat 11470