1184/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1184

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat, tanggal 03 Januari 2014, dan tercatat pada PPN KUAPutusan No.1184/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 12/12/1/2014, tanggal 03 Januari 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan No.1184/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 9 dari 11 hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang, Kota Makassar, tempat tinggal Penggugat dan Kantorurusan agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Abdul Hanan, SH., M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 10 dari 11 hal.Dra. Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00.3. Panggilan Rp 360.000,00.4. Biaya redaksi Rp 5.000,00.5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA Mks, hal 11 dari 11 hal.

1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun,agama=lsiam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal,.Kabupaten.Kediri, disebut sebagaiPenggugat, ). MELAWAN 'TERGUGAT, umur /32;tahun;agama.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdrsecara patut serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patuttidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yangsah, berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdr Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1184/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Putusan No.1184/PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 31 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan, Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1184/PdtG/2016 /PA.MgtBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat / TERGUGAT.terhadap penggugat / PENGGUGAT.3.

Putusan No.1184/PdtG/2016 /PA.Mgtkarena meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadirdalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.

Putusan No.1184/PdtG/2016 /PA.MgtHakim Anggota,Ketua Majelis, Ttd. Ttd.H. WASIDI, SH Drs. FAIQ. M.HTtd.Drs. H. BASYIRUN,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1184/PdtG/2016 /PA.Mgt

1184/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 16Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah di upayakan semaksimalmungkin dengan jalan musyawarah kedua belah pihak, melalui orang tuadan saudara dari Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Tmktanggal 16 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tmk

(enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 37 (tiga puluh tujuh) buah derigen yang berisikan minyak tanah masing-masing derigen berisikan 32 (tiga puluh dua) liter dan total 1184

Kurang lebih 1 (satu) km, anggota Polres Solok Kotaberhasil menghentikan mobil tersebut dan setelah diperiksa ternyata yang dibawaoleh sopir mobil tersebut dalam hal ini adalah terdakwa yaitu sejumlah dirigen yangberisi minyak tanah dengan rincian37 (tiga puluh tujuh) buah dirigen yang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) liter minyak tanah dengantotal 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) liter minyak tanah.

Bahwa rincian minyak tanah tersebut yaitu 37 (tiga puluh tujuh) buah dirigenyang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) liter minyaktanah dengan total 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) liter minyaktanah. Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat ataudokumen izin pengangkutan minyak tersebut, akan tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukkannya kepada petugas.

Bahwa rincian minyak tanah tersebut yaitu 37 (tiga puluh tujuh) buah dirigenyang masingmasing dirigen berisikan ratarata 32 (tiga puluh dua) literminyak tanah dengan total 1184 (seribu seratus delapan puluh empat) literminyak tanah. Bahwa anggota Polres Solok Kota menanyakan kepada terdakwa mengenaisuratsurat atau dokumen izin pengangkutan minyak tersebut, akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkannya kepada petugas.

1184/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik susu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04 Juni 1996

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 723/77/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saknia;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Surabaya tinggal di rumah kontrakan dan dikaruniaiseorang anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1184

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :1.2.Pendaftaran > Rp.Proses > Rp.Panggilan > Rp.Panggilan PNBP > Rp.Redaksi > Rp.Materai > RpJUMLAH : Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp.1.000.000,2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000,;3. Anak yang bernama Kania Maharani berada dalam asuhanTermohon;A.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.SAKSI 1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxbertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp.1.000.000,2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000,3. Anak yang bernama Kania Maharani berada dalam asuhan Termohon;4.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan Termohonmempunyai Pria Idaman Lain yang tinggal di Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Termohon telah mengakui hal tersebut dihadapan Pemohon dan keluarga besarPemohon dan Termohon.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1184/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1184/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sunarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan KH. Yasin Lingk.

Sumberejo RT.002 RW. 018 Kelurahan Wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember dengan calon suaminya :hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JrFaisol bin Ahmad Su'eb, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW. 006 Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten JemberYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten JemberBahwa syarat syarat untuk melaksanakan

suami telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.3)hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Surat kekurangan Persyaratan Model N8 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember (P.4)5.

M. ljmak, S.H., M.H.hal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Jr

1184/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1184 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian, No. 2171KM250720190007,tanggal 25 Juli 2019, atas nama IE AMAN, diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN.

Bahwa ternyata, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan acara diMaha Vihara Duta Maitreya, pada tanggal 5 Agustus 2019 ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.3.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Catatan Sipil jo. UU No. 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil dan Rbg serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm. of WN WO WL et ow eee seers sce es cee Rp. 201.000,(Dua ratus seribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1184/Pdt.G/2016/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan XXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

PUT: No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JP2.

PUT: No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPsaksisaksi, maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JPttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdBUDY SERTYO RINI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. PUT. No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JP

1184/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Saleha Binti Misnadin, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Benteng RT.002 RW.005, Desa Panaongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanKamsih Bin Wapin, Umur 52 tahun

Bahwa, pada tanggal 23 November 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/32/X1/1988 tanggal 23 November 1988);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1184/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1184/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

HusniHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1184/Pdt.G/2018/PA.SmpMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1184/Padt.G/2018/PA.Smp

1184/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 18111951, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 03121955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1184/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perwan ;4.

Euis Nurjanah.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1184/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.

1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatanya tertanggal 13Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 221.

Malang, bermeterai cukup dan cocoksesuai dengan aslinya (bukti P. 1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandungPenggugat;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184

Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusanhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 274.000,( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

1184/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1184/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a=PoE NM SNL ts ) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINANBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah = Nomor Nomor:Kk.11.28.14/Pw.01/35/2016, tanggal 03 Mei 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 699/85/XI/2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASlw.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Him. 10 dari 11 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANPanitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PASIw.

1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 13 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmseadanya dan sesuka hati Tergugat. Atas hal itu Penggugat tentu sajatidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;4.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (qnHE) terhadap Penggugat CS3.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Ahmad Guzali H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor Register 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2003,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/47/V1/2003 tertanggal 16 Juni2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303144107630215 tanggal 17Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, tanggal dan di paraf ;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.wanna nnn nnn Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersamaPenggugat di rumah Penggugat, tetapi sejak bulan Maret 2018 sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah kelihatan di rumah itu lagi;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1440 H., oleh Drs. AhmadFaiz, S.H., M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000 ,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor 704/IV/4/2018 tanggal 22 April 2018, yangdikeluarkan kepala Desa Leyangan Kecamatan Penawangan, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberitanda P3;B. Saks 1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasrori. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Sudjadi, SH., MH, dan Drs, H.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik korek api, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 26 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 18 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bg

1184/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sekarang berdomisili di , Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs.

. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 12 him.1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 2 dari 12 hlm.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 10 dari 12 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 11 dari 12 him. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 12 dari 12 him.