• Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 11 JULI 2012 Nomor : 1049Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera "ess Hakim Tunggal Tersebut,i; METERAL (#3pda TEMPEL ee oBe / ' PgR ats ete afal 299B6ABF056189167 ALBeif FN UAppt if om f i ALe OP dA i page apie meTHAATE RI MASRIDAWATISH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 150,000

• ----------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Pembanding semula Tergugat I dalam Konpensi I / Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima ;---------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi ----------------------------------------------------------- Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

  nnnnnnnneDENGAN MENGADILI SENDIRI Dalam Konpensie Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi tidak dapatGIteriMa :2200 Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapatditerima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi e Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

• 69.00 meter 15,920 1,098,4803 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?

  66.00 meter 15,920 1,050,7203 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?

  45.00 meter 15,920 716,4003 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?

  63.00 meter 15,920 1,002,9603 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?

• Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 20 September2011 M bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1432H oleh kamiDrs. H. ABDUL MUIN A. KADIR, S.H.

• 1 (Satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya terdapatserbuk kristal warna putin yang diduga Narkotika golongan jenissabusabu dengan berat kotor ditimbang dengan plastik + 1,06gram (satu koma enol enam gram); 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa/bekas yangdi duga sabu; 1(satu) buah sedotan plastik bening; 1 (Satu) lembar sobekan tisu; 1 (Satu) lembar sobekan plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pmk Uang sebesar Rp. 150,000

  buktidalam persidangan berupa : 1 (Satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya terdapatserbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenisHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pmksabusabu dengan berat kotor ditimbang dengan plastik + 1,06gram (satu koma enol enam gram); 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa/bekas yangdiduga sabu;1 (Satu) buah sedotan plastik bening;1 (Satu) lembar sobekan tisu;1 (Satu) lembar sobekan plastik warna bening;Uang sebesar Rp. 150,000

  komaenol enam gram); 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa/bekas yang didugasabu; 1 (satu) buah sedotan plastik bening; 1 (Satu) lembar sobekan tisu; 1 (Satu) lembar sobekan plastik warna bening;oleh karena barang bukti tersebut yang dipakai Terdakwa dalam melakukantidak pidana, dan agar barang bukti tersebut tidak dipakai lagi melakukantindak pidana serupa maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 150,000

• SENDIRI

  DALAM EKSEPSI

  1. Menerima Eksepsi Para Pembanding, semula Tergugat dan Turut Tergugat I,II;
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tidak Berwenang mengadili perkara ini;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat Penggugat tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sejumlah Rp 150,000

• Negeri Sintang Nomor : 13 / Pdt.G / 2014 / PN .STG. tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------

MENGADILI SENDIRI

• Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ; --------------------------------

• Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 150,000

  . 9 tahun 1975 dan peraturan perundanganyang terkait ; MENGADILI: e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 13 / Pdt.G / 2014 / PNSTG. tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI e Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesarRp 150,000

• Pasir Ne 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi8 STAF 2,70 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timounan Ne 1,20 18,00 150,000 180,000 2,700,0008. Paku Campur Kg 5,00 75,00 30,000 150,000 2,250,0009, Pakusenk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. KayuKlas Il Ne 0,54 8,10 3,200,000 1,728,832 25,932,480 Halaman 12 dari 102 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2019/PN Amb 12. Senkgelombang LVMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,42013.

  Senklicin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013. Papan Ne 0,23 15,00 1,400,000 322,000 4,830,00014. Tehel 20x25 DOS 3,00 0,41 75,000 225,000 3,375,00015. Koset BH 1,00 15,00 200.000 200,000 3,000,00016. Kusen5x12 WV 0,08 0,41 3,200.000 88,000 1,320,00017. Pintu lengkagp =BH 1,00 15,00 750,000 750,000 11,250,000asesoris18. Tripleks LVMBR 2,81 42, 19 65,000 182,813 2,/42,18819. Cat metrolite KG 5,00 75,00 129,000 645,000 9,675,00020. Cat kayuavian KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,00021.

  Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 150,000. Laptop top. 7,000.000. 6,500.000. 500,000. 500,000. Kamera Digital 3,000.000. 3,000.000 3,000.000. Sound Sistem Negeri 16,000.000. 16,000.000. ~ Pakaian Dinas 44,600.00. 4,900,000. : 6.700.000. 6.700.000.PerangkatJumlah 99,416,785. 52,211,285. 3,000.000. 44,205,500. 47,205,500.Il. Bidang PembangunanPembangunan Ustry 51,900.000. 180,000.00. 21,900,000. 21,900,000.Tenaga SuryaJumliah 201,900.000. 180,000.000. 21,900.000. 21,900.000.il.

  Pasir MP 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi 8 STAF 2,70 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timounan Me 1,20 18,00 150,000 180,000 2,700,0008. Paku Campur Kg 5,00 79,00 30,000 150,000 2,290,0009. Paku senk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. KayuKlas ll MP 0,54 8,10 3,200,000 1,728,832 25,932,48012. Senkgelombang LIVBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,42013. Senklicin Mi 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013.

  Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 150,000. Laptop top. 7,000.000. 6,500.000. 500,000. 500,000. Kamera Digital 3,000.000. 3,000.000 3,000.000. Sound Sistem Negeri 16,000.000. 16,000.000. si oer Dinas 41,600.00. 4.900.000. : 6.700.000. 6.700.000.PerangkatJumlah 99,416,785. 52,211,285. 3,000.000. 44,205,500. 47,205,500.Il.

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150,000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------

• "aoero UHAMAD SOLEH, SH JIMMY MARULI SH.MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 150,000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas ==:Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,

• tersebutdan setelah berhasil mengambil uang lalu pelaku kembali keluar melaluibedek yang dijebol tersebut.Hal 6 dari 19 halaman putusan momor 82/Pid.B/2017/PN.Dps Saksi menerangkan bahwa pada waktu itu. saksi dan rekan saksisempat menanyakannya dan NENGAH CATRA SWA mengatakanbahwa setelah Terdakwa berhasil uang milik koroban yang bernama NYOMAN WENA selanjutnya uang hasil kejahatannya dipergunakanuntuk membayar uang urunanan banjar di Karangasem sebesar Rp.500.000, untuk membeli celana pendek loreng Rp. 150,000

  PolsekDenpasar TimurTerdakwa hanya melakukan perbuatan tersebut sendiriandan tidak ada orang lain yang Terdakwa ajak maupun menyuruh Terdakwauntuk melakukan perbuatan pencurian saat itu.Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan maksud untuk mengambil uang yangtersimpan didalam kamar diatas bale tempat tidur tersebut hasilnyaTerdakwa gunakan untuk, membayar uang urunanan banjar di Karangasemsebesar Rp. 500.000, untuk membeli celana pendek loreng Rp. 150,000

  melalui plafon yang terbuat dari bedek yang sudah rapuh tersebutTerdakwa tidak menggunakan alat Terdakwa hanya naik melalui bale dannaik keatap dan membobol bedek yang sudah rapuh tersebut.Bahwa benar Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan maksud untuk mengambil uang yangtersimpan didalam kamar diatas bale tempat tidur tersebut hasilnyaTerdakwa gunakan untuk, membayar uang urunanan banjar di Karangasemsebesar Rp. 500.000, untuk membeli celana pendek loreng Rp. 150,000

• (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. A.Mu thi, MH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, SH. dan Drs.H. M.

• ternyata hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara akan tetapiG A, d a k b e r h a Ss 1 1 :Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ~~Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan Bahwa, apa yang sampaikan Pemohon tidak semuanya benar, karenasaya tidak pernah berselingkuh dengan MATSADU; ~ Bahwa, saya tidak keberatan untuk dicerai tetapi saya minta nafkahuntuk anak Ro.150,000

• :c00s00 Rp.300,000,;Bil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se P: Rp.150,000,;ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esre PNBP LainLaiin ..ccccssccccssseecceese Rp10,000,;7. SUA ice ccc ecceceeceeeeeeeeaeeeenne ees : RpoO,0O;Jumlah : Rp310.000,;(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Pat.P/2021/PN Mks

• IstambulPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilanpanggilan Rp 150,000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu rupiah ).

• Pan QgilaNicsicssrcamsecicassie assess RP 150,000,PNBP Penyerarnan...........ccccceececeeeeeeeeeenseeeeeseeeeees Rp. 10.000,Meterai Penetapan................::c::eeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,RECAKSI ...... 0.0 ccc cece eee cee see eeeeesaestsesssseeseeees RRP. 10.000,ana @ Mw JUMLAH : Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 76/Padt.P/2019/PN Tjg

• HELMY DAUDPerincian Biaya Banding:Te MELEE cosscanscaumee uns une une ane ummnsica Rp. 6.000,Hal, 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/MS AcehRp. 134.000.Rp. 150,000.

• Pomberkasan i Rp, 139,000,Jumlah : Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Scanned by CamScanner

• Biaya PrOS@S .........eeeeeeeeeeeee ees Rp. 134,000.DUTT BED as cates sarc eats cr eae ve earns cons Rp. 150,000.wenn enn nen nn nnn n nn nnnn nnn (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk Salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 12 Oktober 2012Panitera Mahkamah Syariyah AcehDRS. H SYAMSIKAR

• Plw/ 2017/ PN.Jkt.Brt tanggal 16 April 2018 yang dimohon banding tersebut ;

  - Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Plw/2017/ PN.Jkt.Brt tanggal 16 April 2018 yang dimohon banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Terlawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari: Senin tangga 28 Januari 2019 oleh kami SUDIRMANHalaman 13 Putusan Nomor 725/PDT/2018/PT.DKI.W.P. SH.MH.